• PRAMUDA KARYA An. YURMIDI WANIR, BE (Asli)..1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (BUKU II) Nomor : 420 / 06 / SPK /2012, tanggal 05 April 2012 Pengadaan Tong Sampah Ganda Lokasi 4sebanyak 50 (lima puluh) unit penyedia barang / jasa (kontraktorpelaksana) CV. PRAMUDA KARYA An.

  PRAMUDA KARYA An. YURMIDI WANIR, BE (Asli)..1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (BUKU I) Nomor : 420 / 07 / SPK /2012, tanggal 6 Maret 2012 Pengadaan Tong Sampah Ganda Lokasi 5sebanyak 50 (lima puluh) unit penyedia barang / jasa (kontraktorpelaksana) CV. ANDRE PUTRA PERSADA An.

• Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : Selasa, tanggal 8 Desember2020, oleh kami : RIHAT SATRIA PRAMUDA, SH., selaku Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu DANIELARMANIADJI, SH Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.

  PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DANIEL ARMANIADJI, SH RIHAT SATRIA PRAMUDA, SH.Biayanya :Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan : RpO,0OPNBP Panggilan : Rp10.000,00Materai : Rp6.000,00Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Penetapan Nomor.47/Pdt.P/2020/PN Pnj.

• Pramuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Novita Angraini binti Aripin) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;

• Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

• EFFENDY;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Rusman Pramuda Nasution Als Ucok Bin Ali Kasim Nasution;

• tandan buah kelapa sawit dengan berat 4.000 kg (4 ton);

Dikembalikan kepada saksi Agus Wibowo Bin H. Zulkifli (Alm);

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Saksi Rusman Pramuda Nasution Als Ucok Bin Ali Kasim Nasution,di bawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2021 sekira pukul 14.00 WIB di RT.08, Desa Rantau Majo, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa yang beli buah kelapa sawit tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang saksi beli dari Terdakwa

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu. berupa 1 (Satu) unit kendaraan R6 merk Mitsubishi ColtDiesel FE Super HD warna kuning, nomor polisi BH 8315 GJ, nomor mesin4D34TF89238, Nomor rangka MHMFE75P6AK005695 atas nama M.EFFENDY, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya melalui Rusman Pramuda

EFFENDY;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Rusman Pramuda Nasution AlsUcok Bin Ali Kasim Nasution; tandan buah kelapa sawit dengan berat + 4.000 kg (4 ton);Dikembalikan kepada saksi Agus Wibowo Bin H. Zulkifli (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021, oleh kami,Dr.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menetapkan Penggugat (Sinta Mardhika binti Komarujaman) sebagai pemegang kuasa asuh (hadlanah) terhadap 2 (dua) orang anak, yaitu:

  3.1 Rajendra Fathan Pramuda Sumantri bin Iwan Sumantri, lahir 12 Juni 2017;

  3.2 Ravindra Farhan Mardhika Sumantri bin Iwan Sumantri, lahir

  4. Menghukum Tergugat (Iwan Sumantri bin Enda Suhenda) untuk menyerahkan 2 (dua) orang anak bernama Rajendra Fathan Pramuda Sumantri bin Iwan Sumantri, lahir 12 Juni 2017 dan Ravindra Farhan Mardhika Sumantri bin Iwan Sumantri, lahir 28 April 20218 kepada Penggugat;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• PRAMUDA HARDANI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun semenda dengan PEMOHON, saksi adalah AYAHkandung pemohon dan Yovan Purnomo adalah menantu saksi, tidakada hubungan pekerjaan dengan pemohon ; Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama anak pertama ; Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 9 Juni 2014; Bahwa anak pemohon yang pertama bernama BARA IBRAHIM hendak digantimenjadi BARRAQ IBRAHIM; Bahwa setahu saksi pemohon hendak merubah nama anaknya

  pembuktiansempurna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1870 KUH Perdata, oleh karenanyadihubungkan dengan fakta yang terungkap dalam isi akta tersebut maka telah terbuktibahwa dalam perkawinan pemohon, telah dilahirkan anak bernama BARA IBRAHIManak ke pertama laki laki, lahir di Malang, pada tanggal 9 Juni 2014;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan berkeinginan untuk merubah namaanak pemohon BARA IBRAHIM menjadi BARRAQ IBRAHIM dengan alasan karenamembetulkan arti nama anaknya;Menimbang, bahwa saksi PRAMUDA

• PRAMUDA KARYA An. YURMIDI WANIR, BE (Asli)dikembalikan kepada Kantor Lingkungan Hidup Kab. BengkuluSelatan;1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (BUKU II) Nomor : 420 / 06 / SPK /2012, tanggal 05 April 2012 Pengadaan Tong Sampah Ganda Lokasi 4sebanyak 50 (lima puluh) unit penyedia barang / jasa (kontraktorpelaksana) CV. PRAMUDA KARYA An. YURMIDI WANIR, BE (Asli)dikembalikan kepada Kantor Lingkungan Hidup Kab.

  PRAMUDA KARYA An. YURMIDI WANIR, BE (Asli)..1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (BUKU II) Nomor : 420 / 06 / SPK /2012, tanggal 05 April 2012 Pengadaan Tong Sampah Ganda Lokasi 4sebanyak 50 (lima puluh) unit penyedia barang / jasa (kontraktorpelaksana) CV. PRAMUDA KARYA An.

  PRAMUDA KARYA An. YURMIDI WANIR, BE(Asli).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (BUKU I) Nomor : 420 / 07 / SPK /2012, tanggal 6 Maret 2012 Pengadaan Tong Sampah Ganda Lokasi 5sebanyak 50 (lima puluh) unit penyedia barang / jasa (kontraktorpelaksana) CV. ANDRE PUTRA PERSADA An.

  PRAMUDA KARYA An. YURMIDI WANIR, BE (Asili)..1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (BUKU II) Nomor : 420 / 06 / SPK /2012, tanggal 05 April 2012 Pengadaan Tong Sampah Ganda Lokasi 4sebanyak 50 (lima puluh) unit penyedia barang / jasa (kontraktor pelaksana)CV. PRAMUDA KARYA An.

• 1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Teni Pramuda Wardani bin Supendi) terhadapPenggugat (Yuliah binti Risman);
  4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• di rumahnya yang beralamat di Dusun Dawuhan, RT.007,RW/.002, Desa Dawuhan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah sebagai suami istri tetapisaksi tidak mengetahui kapan Para Pemohon menikahnya karena waktusaksi masuk ke dalam keluarganya, Para Pemohon sudah menikah dansudah sebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Para Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung, yaitu bernama NICO ANGGADAPRATAMA dan DEVA SATRIA PRAMUDA

  pekerjaannya berjualan /mempunyai toko di rumahnya yang beralamat di Dusun Dawuhan, RT.007,RW/.002, Desa Dawuhan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah sebagai suami istri yangtelah menikah secara sah pada tanggal lupa bulan Maret 1994 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Para Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung, yaitu bernama NICO ANGGADAPRATAMA dan DEVA SATRIA PRAMUDA

• ., RihatSatria Pramuda, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua bersamasama dengan para Hakim Anggota tersebut, didampingi olehDaniel Armaniadji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Penajam,serta dihadiri oleh Stefano, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPenajam Paser Utara, di hadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jerry Thomas, S.H. Y.F.

  ., M.H.Rihat Satria Pramuda, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN PnjDaniel Armaniadji, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Pnj

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Penajam, pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021, oleh kami,RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H., sebagai Hakim Ketua, NURUL HASANAH,S.H., MARIFATUL MAGFIRAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

  RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H.MARIFATUL MAGFIRAH, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN PnjLIZA KHALIDAH TETRANINGRUM, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Pnj

• Muslimuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kanta Pramuda bin Sumarno;

• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah Nama Anak didalam Akta Kelahiran anaknya yang semula tertulis bernama ALZEENA CALLIA PRAMESWARI, anak kedua perempuan dari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCIANA BR MANURUNG, lahir di Surabaya pada tanggal 27 Maret 2018 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-09042018-0099 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

  tertanggal 14 April 2018 menjadi bernama dan tertulis CALLIA MILENA, anak kedua perempuan dari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCIANA BR MANURUNG, lahir di Surabaya pada tanggal 27 Maret 2018 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.

• Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan perubahan nama anak didalam Akta Kelahiran tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Penajam, pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021, oleh kami,RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H., sebagai Hakim Ketua , ARTHA ULLY, S.H.

  RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H.JERRY THOMAS, S.H.Panitera Pengganti,LIZA KHALIDAH TETRANINGRUM, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Pnj

• ,M.Hum. dan RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh NUR FADILAH SARI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Penajam, dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN PnjHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H.,M.Hum.

  RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H.Panitera Pengganti,NUR FADILAH SARI, S.H.Perincian Biaya:1 P@NdaRALAN. 0... cece ccccceceeeeeeeeeeeeees : Rp30.000,00;2 Biaya PYOSES. ....cccccccceeeeseeeeeeseeeness : Rp50.000,00;3 Biaya PangQilan...........::::ceseee : Rp700.000,00;4 PNBP Panggllan.............::::0000: : Rp20.000,00;5 Pemeriksaan Setempat............... : Rp3.000.000,00;6 PNBP Pemeriksaan Setempat.... : Rp10.000,00;7 Mate ral.......ccccccceecceccceceeeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;8 REOAKSI........

• Memberi izin kepada Pemohon (Sinar Baskoro Setiyoso, SE bin Rachmad Hardjosoewito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nila Pramuda Wardhani, S.Ab binti Choliq) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon (Umbar Bin Sagiman) sebagai wali dari anak bernama Panji Pramuda Wardana umur 8 tahun 8 bulan;

  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rembang Tahun Anggaran 2021;

• Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Penajam, pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 olehkami, Rihat Satria Pramuda, S.H., sebagai Hakim Ketua , Nurul Hasanah, S.H.

  Rihat Satria Pramuda, S.H.Marifatul Magfirah, S.H.Panitera Pengganti,LIZA KHALIDAH TETRANINGRUM, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pnj

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (GILANG PRAMUDA WARDANA Bin YUNI BINTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEBBY ZAHRINA Binti SU'UD ADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Bahwa ketika teman saksi saudara Pramuda dan kedua orang tersebutSampai di pos induk selanjutnya saksi melakukan interograsi danmengumpulkan saksi lalu melaporkan ke Polsek Mlati.Bahwa tidak sempat saksi tanyakan karena Terdakwa sudahmengakuinya.Bahwa ini barang buktinya. (Penuntut menunjukkan barangbuktiselempang warna biru beserta isinya kepada Terdakwa dan Terdakwa).Bahwa sempat saksi tanyakan tasnya apa kamu apakan?. Laludijawab oleh Terdakwa tas saksi mau Terdakwa curi.

  PRAMUDA AGUSTIAWAN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dilakukan pemeriksaan oleh penyidik atas perkaraini. Bahwa keterangan yang telah saksi berikan didepan penyidikmasih saksi benarkan sampai saat ini. Bahwa saksi tidak ada paksaan dan tekanan dalammemberikan keterangan didepan penyidik. Bahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa dihadapkandipersidangan yaitu karena saksi telah menagkap Terdakwa yang telahdiduga melakukan pencurian.