Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0101/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon

Termohon
144

  • Dan Termohon telah melanggar UndangUndang Perkawinan;8 Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya perkara yang timbul dalam prosesperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;e Membebankan biaya
Register : 13-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 33/Pdt. G/2011/PA. FF
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
457
  • Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa keadaan rumah tanggapemohon dengan termohon benarbenar telah pecah dan sulit untuk diperbaiki,dengan demikian permohonan ijin pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap termohon telah memenuhi persyaratan ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Fakfak segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilpemohon dan termohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERe Mengabulkan permohonan pemohon
Register : 31-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2170/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat-Tergugat
300
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primere Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;e Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat ;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya (ex quo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan dan majelis Hakim telah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — Kiki Yovita Als Dewi
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dijawab oleh terdakwa bahwa yang menyuruhterdakwa menerima sebuah tas warna hitam berisi narkoba jenis sabudengan berat brutto 2 kg (dua kilogram) adalah pacar Terdakwa yangbernama Mgbiri Tobias Chidi alias Brian;Kemudian dilakukan pengembangan penyidikan dan dilakukan penangkapanterhadap saksi Mgbiri Tobias Chidi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekitar jam 19.30 WIB di lobby Apartemen Sentra Timur Residence JalanSentra Primere Timur Cakung, Jakarta Timur dan disita barang bukti berupa1
    yang dijawab oleh Terdakwa bahwa yang menyuruhTerdakwa menerima sebuah tas warna hitam berisi narkoba jenis sabudengan berat brutto 2 kg (dua kilogram) adalah pacar Terdakwa yangbernama Mgbiri Tobias Chidi alias Brian;Kemudian dilakukan pengembangan penyidikan dan dilakukan penangkapanterhadap saksi Mgbiri Tobias Chidi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekitar jam 19.30 WIB di lobby Apartemen Sentra Timur Residence JalanSentra Primere Timur Cakung, Jakarta Timur dan disita barang bukti berupa1
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon

Termohon
163

  • Dan Termohon telah melanggar UndangUndangPerkawinan;7 Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya perkara yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;e Membebankan biaya
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar, dan tidak pantas kepadaPenggugat dan Kepada orangtua Penggugat ;d. sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya seperti dalam hal membeli pakaian, membelialatalat kecantikan sebagaimana layaknya isteri atau juga membeliperabot rumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primere. Bahwa Tergugat sering menucapkan Talak kepada Penggugat ;5.
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2475/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonancerai talak dan mohon dengan hormat kepada Yth Bapak Ketua PengadilanAgama Kab Malang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERe Mengabulkan permohonan pemohone Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar talak satu kepada Termohone Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara iniSUBSIDERAtau Pengadilan Agama Kab Malang berpendapat lain.
Register : 19-05-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 486/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Bahwa gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yang cukup,maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMagetan memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERe Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugate Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) atas Penggugat( PENGGUGAT).e Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.SUBSIDER Jika Pengadilan Agama berpendapat lain Mohon putusan
Register : 15-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 442/Pdt.G/2013/PA Prg.
Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • Bahwa oleh karena itu. penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan kelangsungan hidup berumah tangga dengan tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primere Mengabulkan gugatan penggugate Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT.e Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SubsiderAtau
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
142
  • Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya seperti dalam hal membeli pakaian, membelialatalat kecantikan sebagaimana layaknya istri atau juga membeliperabot rumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primere.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. IMAM BONILA SOMBU, M.Sc Bin SOMBU
7325
  • Coat 3.290,74 M22 Base Matt (10 Mm) 3.290,74 M23 Pore Sealer 3.290,74 M24 Poly Uretan (34 m) 3.290,74 M2 WATER JUMP ( RUN WAY) Nama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 140,98 M22 Base Matt 140,98 M23 Pore Sealer (10 Mm) 140,98 M24 Poly Uretan (34 Mm) 140,98 M2 WATER JUMP BASKET Nama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 249,88 M22 Base Matt 249,88 M23 Pore Sealer (10 Mm) 249,88 M24 Poly Uretan (34 Mm) 249,88 M2 LONG & TRIPLE JUMP (RUN WAY)Halaman 169 dari 260 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPk/2015/PN.SRG
    Nama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 97,6 M22 Base Matt 97,6 M23 Pore Sealer (10 Mm) 97,6 M24 Poly Uretan (34 Mm) 97,6 M2PENGGARISANNama Matrial Volume Satuan1 Panjang Penggarisan 3.226,10 M1 Bahwa dalam pelaksanaan proyek tersebut PT.
    33/Pid.SusTPkK/2015/PN.SRG 1 Primere Coat 140,98 M22 Base Matt 140,98 M23 Pore Sealer (10 Mm) 140,98 M24 Poly Uretan (34 Mm) 140,98 M2WATER JUMP BASKETNama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 249,88 M22 Base Matt 249,88 M23 Pore Sealer (10 Mm) 249,88 M24 Poly Uretan (34 Mm) 249,88 M2LONG & TRIPLE JUMP (RUN WAY)Nama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 97,6 M22 Base Matt 97,6 M23 Pore Sealer (10 Mm) 97,6 M24 Poly Uretan (34 Mm) 97,6 M2PENGGARISANNama Matrial Volume Satuan1 Panjang Penggarisan 3.226,10
    LONG & TRIPLE JUMPA RUN WAY1 Galian Tanah m 37,100.00 48.80 1,810,480.002 Buang Tanah Galian m 27,900.00 48.80 1,342,000.003 Base Course m 273,600.00 29.28 8,011,008.004 Polyteline m* 5,000.00 97.60 488,000.005 Beton Bertulang (8 cm) m 2,436,979.29 7.81 19,027,934.316 Primere Coat m?
    260 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPkK/2015/PN.SRGWATER JUMP ( RUN WAY) Nama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 140,98 M22 Base Matt 140,98 M23 Pore Sealer (10 Mm) 140,98 M24 Poly Uretan (34 Mm) 140,98 M2WATER JUMP BASKETNama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 249,88 M22 Base Matt 249,88 M23 Pore Sealer (10 Mm) 249,88 M24 Poly Uretan (34 Mm) 249,88 M2LONG & TRIPLE JUMP (RUN WAY)Nama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 97,6 M22 Base Matt 97,6 M23 Pore Sealer (10 Mm) 97,6 M24 Poly Uretan (34 Mm) 97,6
Register : 20-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0150/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon

Termohon
163

  • Dan Termohon telah melanggar UndangUndangPerkawinan;Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya perkara yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;e Membebankan biaya
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3319/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8226
  • Sepeda Motor merk Honda type Vario tahun 2014Bahwa berdasarkan dalildalil yang disebutkan dalam permohonan pemohonhendaknya Bapak/lbu Hakim yang memeriksa perkara ini hendaknya menolakpermohonan pemohon sebagai berikut :> PRIMERe Menolak permohonan pemohon berpoligamie Saya sebagai istri sah tidak mengijinkan pemohon untuk berpoligamie Menetapkan harta bersama, sebagai hak atau harta anakanak (ketigaanak kami)> SUBSIDERe Apabila Bapak/lbu Hakim yang memeriksa perkara ini mempunyaikeputusan lain.
Register : 15-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0059/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon I

Pemohon II
184

  • Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahsehingga mengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Amuntai,untuk melengkapi persyaratan membuat Akta kelahiran anak dan memenuhihakhak keperdataan lainnya ;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II, mohon agarKetua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMERe
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0200/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon

Termohon
163

  • Dan Termohon telah melanggar UndangUndang Perkawinan;7 Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya perkara yang timbul dalam prosesperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;e Membebankan biaya
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8917
  • Biaya Kebutuhan Pokok Makan Minum sehariHari Alm SaripanSpd1) Primere BerasKg/ Bulan sebesar Rp 100.000, selama 8 Tahun,Total Rp 9.600.000,e Lauk Pauk/ Bulan sebesar Rp 200.000, selama 8 Tahun,Total Rp 19.200.000,2) Sekundere Gula,Teh/Bulan sebesar Rp 104.000, selama 8 Tahun,Total Rp 9.984.000,e Bumbu masakan/ Bulan sebesar Rp160.000, selama 8Tahun, Total Rp 15.360.000,Putusan No 79/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 6 dari 11 halamane Gas/minyak tanah/bulan Bulan sebesar Rp 76.000,selama 8 Tahun, Total Rp7.296.000
Register : 27-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2006_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini dengan tunai;Oleh karenanya Penggugat mohon Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendalberkenan untuk memanggil dan memeriksa kedua belah pihak sertamemberikan putusan sebagai berikut ;PRIMERe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) atas Penggugat(Penggugat);e Membebankan biaya kepada Penggugat.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang
Register : 04-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 702/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
101
  • danselalu menasehati Tergugat tetapi tidak ada, respon yang baik dariTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangganya namun semua itu siasia karena Tergugat tidak pernahmau merubah kebiasaannya yang selalu bermalasmalasan dan sukaminumminuman keras (mabuk);Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Sleman c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmenangani perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMERe
Register : 28-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 535/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon

Termohon
153

  • Dan Termohon telah melanggar UndangUndangPerkawinan ;Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya perkara yang timbul dalamproses perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;e Membebankan biaya
Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 642/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 19 Mei 2014 —
30
  • mempunyai kemampuan untukmenafkahi dan membiayai kelangsung hidup danpendidikan anak Penggugat beserta Pendidikannya ;Bahwa, berdasarka alasan alas an tersebut diatas yang telah kamipaparkan , maka Penggugat melalui kuasa hukumnya selanjudnyamemohon dengan sangat hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaBondowoso untuk selanjudnya berkenan untuk memanggil parapihak untuk disidangkan dan selanjudnya agar berkenan untukmenjatuhkan putusan perkara ini dengan amarnya yang berbunyisebagai berikut dibawah ini :PRIMERe