Ditemukan 219 data
1.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
2.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
Terdakwa:
MAIDA TAMAR MAHA alias IDA
94 — 10
Penuntut Umum:
1.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
2.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
Terdakwa:
MAIDA TAMAR MAHA alias IDA
1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
ADRIANUS LEGIRULI Alias FIAFANI
92 — 7
Penuntut Umum:
1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
ADRIANUS LEGIRULI Alias FIAFANI
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUTALIB ADAM alias MAT
58 — 4
MH
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUTALIB ADAM alias MAT
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
IMANUEL DANG alias IMA
88 — 10
MH
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
IMANUEL DANG alias IMA
I Ketut Suta Wijaya, SH
Terdakwa:
I Wayan Sukarma Als. Mo
116 — 28
Keterangan, saksisaksi atas nama Nyoman Rija, Kadek Pringga WedaSemadi, SH., dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa Wayan Sukarma Als.
MOTempat Lahir : BabakanUmur : 34 tahun.Tanggal Lahir : 12 Desember 1985Jenis Kelamin : LakilakiAgama : HinduKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan swastaAlamat KTP : Banjar Dinas Babakan, Desa Gegelang,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem.Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atas nama Nyoman Rija, Kadek Pringga
11 — 0
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Otong Subrata Pringga P Kusuma Bin R. Safei Pringga Kusuma) terhadap Penggugat (Lila Nurfitia binti H. Syamsudin Bsc);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 841000,- ( delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
7 — 3
PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :a umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di DasanTinggi, Desa Gelora, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Penggugat",LawanPe umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Otak desa, Desa pringga
apakah Tergugat pernah memukul Penggugat atautidak, namun saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah selamakurang lebih 6 bulan;Bahwa Saksi sebagai tetangga pernah berusaha menasehati danmendamaikan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpulkembali, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 25 Januari 2013, Penggugat tinggal di Dasan Tinggi, Desa Gelora,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur sedang Tergugat tinggal diOtak desa, Desa pringga
158 — 67
Umar Khalid, Umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan petani bertempat tinggal di DusunPengengat Desa Pringga Jurang Utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Pemohon sekarang sebagai Pembanding;melawanDr.
Desi Safira, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, bertempattinggal di Dusun Pengengat Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, semula sebagai Termohon sekarangsebagai Terbanding ;Muzannil Hasani, S.Pd.I, Umur 39 tahun agama Islam, pekerjaan guruhonor, bertempat tinggal di Dusun Kabulika, DesaPringga Jurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai TermohonIl sekarang sebagai Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah
75 — 55
Wayan Sheraya Pringga jabatan Direktur ;Pada tahun 2002 Wayan Sheraya Pringga mengundurkan diridari jabatan Direktur PT. BPR Palapa Nusaraya sebagaipenggantinya Terdakwa menunjuk Ari Siswari sebagai calonDirektur menunggu = persetujuan Bank Indonesia namunpersetujuan dimaksud tidak ada, maka berdasarkan Undangundang Nomor 1 tahun 1995 tentang Perseroan Terbatassejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2005 terdakwamenjabat sebagai Direktur PT.
Harry Suryono Santoso jabatan Komisaris saham 100 %;2; Wayan Sheraya Pringga jabatan Direktur :Pada tahun 2002 Wayan Sheraya Pringga mengundurkan diridari jabatan Direktur PT. BPR Palapa Nusaraya sebagaipenggantinya Terdakwa menunjuk Ari Siswari sebagai calonDirektur menunggu persetujuan Bank Indonesia namunpersetujuan dimaksud tidak ada, maka berdasarkan Undangundang Nomor 1 tahun 1995 tentang Perseroan Terbatassejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2005 terdakwamenjabat sebagai Direktur PT.
10 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Desember 2001, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringga Baya, Kabupaten Lombok Timur, yang tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah nomor 569/12/XII/2001, yang dikeluarkan padatanggal 08 Desember 2001;.
norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agarPanitera/Sekretatis Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkanHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.0194/Pdt.G/2016/PA.Sub.salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringga
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 569/12/XII/2001 bertanggal 08 Desember2001 atas nama Penggugat sebagai isteri dan Tergugat sebagai suami, yangbermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringga Baya,Kabupaten Lombok Timur, setelah fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai dengan P.2;3.
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
1.PRAMUDYA KAMINANG JAYA Als JAYA
2.DINI PALIMBANGI Als DINI BIN H. ISMAN HUDI
109 — 0
Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
1.PRAMUDYA KAMINANG JAYA Als JAYA
2.DINI PALIMBANGI Als DINI BIN H. ISMAN HUDI
262 — 142
Desi Safira, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, bertempattinggal di Dusun Pengengat Desa Pringga Jurang Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Termohon I.Muzannil Hasani, S.Pd.l, Umur 39 tahun agama Islam, pekerjaan guruhonor, bertempat tinggal di Dusun Kabulika, Desa PringgaJurang Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sebagai Termohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Termohon dan Termohon
AMRULLAH, SDQ)yaitu: Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohonberupa rumah ukuran 6X15 m yang terletak di DusunKabulika, Desa Pringga Jurang Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut: sebelah utara: rumah Papuk Piah; sebelahselatan: rumah TGH. Muazzam Mansyur; sebelah Timur:parit; sebelah barat: rumah Mihrozi.4) Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkaraHal. 2 dari 19 hal.
Busyairi, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPengengat Desa Pringga Jurang Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur. Saksi mengaku sebagaisaudara Termohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon, Termohon , dan TermohonHal. 9 dari 19 hal. Putusan NomorI. 1292/Pdt.P/2020/PA.
Amrullah Sodik, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di DusunPengengat Desa Pringga Jurang Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur.
6 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :es, er 40 tahun, agama slam,Pendidikan S1, pekerjaan guru honor MI NW PringgaJurang tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, DesaPringga Jurang, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;Lawanee, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan TKI, semula tempat tinggal di Dasan Waring,Desa Pringga
sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2003 bertempat di Dasan Waring, DesaPringga Jurang, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/45/II/2003 yang saat itudikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, sekarangKecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 31Maret 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama DasanWaring, Desa Pringga
Pengadilan Agama Selong, olehkarena itu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pengadilan AgamaSelong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 ternyata Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legal standing)sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, ternyata semula Tergugattinggal di Dasan Waring, Desa Pringga
SYAFEI
Termohon:
KEJAKSAAN AGUNG
113 — 306
Nama : IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SHPangkat/NIP : Ajun Jaksa/ 19840725 201012 1 001.Jabatan : Jaksa Penyidik pada Kejaksaan Tinggi KepulauanRiau.Yang masingmasing bertindak berdasarkan SURAT PERINTAHPENUNJUKAN JAKSA UNTUK SIDANG PRAPERADILAN yangdikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau Nomor :Print374/ n.10/Fd.1/11/2017Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelan membaca penetapan Wakil ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa
42 — 13
INAQ PAR ; Perempuan, Agama Islam ; bertempat tinggal diDusun Pringga, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah yang selanjutnya disebut sebagai =;TERGUGAT 2 ;. SEGEP ; Lakilaki, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunPringga, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah yang selanjutnya disebut sebagai =;TERGUGAT 3 ;.
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
Sepryanto Ayub Snae, S.Th. alias Yanto alias Tato
125 — 0
MH
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
Sepryanto Ayub Snae, S.Th. alias Yanto alias Tato
16 — 6
Pringga Bin Priono.
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk melangsungkan dan mencatat pernikahan anak Pemohon bernama : Lita Nia Ernanda Binti Duloh dengan M. Pringga Bin Priono.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
1.EVI SARTIKA DEWI
2.MOCH AGUNG PRINGGA
Tergugat:
1.ENCE IRAWAN Bin U. SUPANDI
2.M. UJANG
12 — 0
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menetapkan pembatalkan Jual Beli antara Tergugat I dan Tergugat II (dapat dibatalkan), karena saksi Much Agung Pringga
Penggugat:
1.EVI SARTIKA DEWI
2.MOCH AGUNG PRINGGA
Tergugat:
1.ENCE IRAWAN Bin U. SUPANDI
2.M. UJANG
104 — 35
Di dalamkamar mandi Terdakwa lalu membuka celana saksi IBNU TURMIZI danmencium penisnya, setelah itu Terdakwa memasangkan kembali celanasaksi IBNU TURMIZI dan mengajaknya keluar, lalu = menyuruhnyamelanjutkan permainan dengan temanteman yang lain. pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam kurun waktu tahun 2016, saksi NENGAH PRINGGA UTAMA penisnya sering kali dipegang oleh Terdakwadengan cara, dipangku oleh Terdakwa dengan posisi membelakangiTerdakwa lalu tangan kanan dan kiri Terdakwa
memegang kemaluan saksi NENGAH PRINGGA UTAMA;Bahwa Terdakwa sebagai guru pengajar di Sekolah Dasar Negeri 7Pringgabaya yang memiliki perilaku seksual yang menyimpang, yaknimerasakan keinginan berhubungan seksual dengan anakanak.
No. 68/PID.SUS.PA /2017/PT.MTRNENGAH PRINGGA UTAMA penisnya sering kali dipegang oleh Terdakwadengan cara, dipangku oleh Terdakwa dengan posisi membelakangiTerdakwa lalu tangan kanan dan kiri Terdakwa memegang kemaluan saksi NENGAH PRINGGA UTAMA;Bahwa Terdakwa sebagai guru pengajar di Sekolah Dasar Negeri 7Pringgabaya yang memiliki perilaku seksual yang menyimpang, yaknimerasakan keinginan berhubungan seksual dengan anakanak.
Sehinggamengenai adanya keterangan yang menyatakan bahwa perbuatanTerdakwa yang selain dan selebihnya, adalah merupakan keteranganyang tidak benar;Bahwa perbuatan sebagaimana tersebut diatas hanya Terdakwalakukan kepada ketiga anak tersebut diatas, sedangkan anak yangbernama Daffa Arsyadi Rahman, lonu Turmizi, Aldi Febriansah, Nengah Pringga utama, Aliman robby, Arsyandi Rahman tidak pernahdiapaapakan oleh Terdakwa.
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
1.YAHUDA MAIMA
2.MIKAEL MANILANG alias MIMI
78 — 2
MH
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
1.YAHUDA MAIMA
2.MIKAEL MANILANG alias MIMI