kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upah denganPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, setelah menikah keduanyatinggal bersama dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa semula antara Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun, akantetapi kemudian sejak tahun 2013 antara keduanya selalu terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon selalu cemburu terhadap Pemohon;Bahwa pada pucak

Pt.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak;e Bahwa semula antara Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun, akan tetapikemudian sejak tahun 2013 antara keduanya selalu terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon selalu cemburu terhadap Pemohon;e Bahwa pada pucak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut kemudian sejak bulan Mei 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohondari tempat kediaman bersama dan sampai

Setelah itu mengambil sepedamotor milik Korban yang berada disamping rumah kebun, selanjutnya Anakke rumah Saksi Dirga di Pucak Desa Masale Kec.Tompobulu Kab.Marosdengan menggunakan sepeda motor milik Korban dan Anak tiba sekitarPukul 07.00 WITA.

Setelah itu mengambil sepedamotor milik Korban yang berada disamping rumah kebun, selanjutnya Anakke rumah Saksi Dirga di Pucak Desa Masale Kec.Tompobulu Kab.Marosdengan menggunakan sepeda motor milik Korban dan Anak tiba sekitarPukul 07.00 WITA.Selanjutnya Anak menyimpan sepeda motor milik Korban dirumahSaksi Dirga, kemudian Anak meminjam sepeda motor milik Saksi Dirga untukkembali ke rumah Anak di Biring Romang Desa Panaikang Kec.PattallasangKab.Gowa untuk ganti pakaian.

Pada Pukul 15.00 WITA Anak kembali lagi kerumah Saksi Dirga, namun dalam perjalanan tepatnya diperempatan dekatjembatan daerah Pucak Kec.Tompobulu Kab.Maros, sepeda motor yangAnak pakai kehabisan bensin, kKemudian Anak minta bantu kepada temanAnak yang kebetulan lewat untuk mendorong dengan kaki hingga ke penjualbensin. Saat itu Anak tidak punya uang untuk bayar bensin sehingga Anakbayar dengan cara menjaminkan HP milik Korban, setelah itu.

Kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor bersama dengantemantemannya termasuk saksi KETUT YUDI ALS BASIRmelaju ke arah pucak pausan, dan berhenti di dekat tikunganPura Pucak Pausan, selanjutnya terdakwa kembali ke arahutara, dan dalam perjalanan sepeda motor terdakwa di salipatau di dahului oleh saksi SANG NYOMAN KERTAYASA yangmengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitamdengan knalpot yang mengluarkan bunyi bising selanjutnyasaksi KETUT YUDI ALS BASIR berteriak kepada orangtersebut

Kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor bersama denganHalaman 5 dari31 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2015/PN.Gintemantemannya termasuk saksi KETUT YUDI AIS BASIRmelaju ke arah pucak pausan, dan berhenti di dekat tikunganPura Pucak Pausan, selanjutnya terdakwa kembali ke arahutara, dan dalam perjalanan sepeda motor terdakwa di salipatau di dahului oleh saksi SANG NYOMAN KERTAYASA yangmengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitamdengan knalpot yang mengluarkan bunyi bising selanjutnyasaksi

mukakorban sedangkan posisi saksi waktu itu berada disebelah barat pelakuyang jaraknya kurang lebih sekitar 50 cm ;Bahwa saksi menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014sekitar jam 12.00 Wita saksi menonton letusan kembang api didaerahDenpasar dari sebelah selatan Puncak pausan bersamasama denganteman saksi yang bemama SANG PUTU ANOM ARIADITYA sedangkankorban SANG NYOMAN KERTAYASA membonceng SANG KOMPIANGDWIPAYASA, sekembalinya dari menonton letusan kembang api sekitar200 dari sebelah selatan pucak

Bahwa pucak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri .7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah,mawaddah,warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari pernikahan .8.

Bahwa pucak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 1 tahun 2bulan dan selama itu Penggugat dengan Tergugat sudah putus komunikasidan sudah tidak melakukan hak dan kewajibannya sebagaimana selayaknyasuami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makatelah

DPSSelanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWANNama Jabatan : PERBEKEL DESA SEPANG :Tempat Kedudukan : Jalan Pucak Sari Sepang Sepang Kelod, DesaSepang, Kecamatan bBusungbiu, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : . Gede Indria,S.H.,M.H., ; :aygeF2. Sundari Megarini,S.H ; +oO. Nyoman Sukrayasa,S.H., M.H. ; A. Nyoman Arnawa,S.H ; 5. A.A.Ngr Setiawan,S.E.,S.H ; 6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Baha bin Samsuddin dengan Pemohon II, Santi binti Umar yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 di Dusun Batu Lotong, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucak Wangi Pati Jawa Tengah untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucak Wangi Pati JawaTengah untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan

tiga) orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXX, dan XXXXXXKXXXXXX, saat ini ketiga anak tersebutdalam asuhan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah saksi yaitusebagaimana alamat Penggugat.Bahwa setahu saksi sejak tahun 2008 yang lalu, karena terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sehingga sejak saat itu Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sedangkan Penggugat juga anak Penggugat danTergugat masih tinggal di rumah saksi.Bahwa pucak

saat ini ketiga anak tersebutdalam asuhan Penggugat.e Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat yaitu sebagaimana alamat Penggugat.e Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2008 yang lalu, karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danTergugat sudah mentalak Penggugat, sehingga sejak saat itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat juga anak Penggugat dan Tergugatmasih tinggal di rumah Penggugat.e Bahwa pucak

SL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BatuLotong, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, sebagai Pemohon I;Aidah binti Muhajji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun BatuLotong, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut. Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.

Nambung) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2015, di Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucak wangi, Kabupaten Pati, pada tanggal10 Nopember 1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 381./10/XI/1999 tertanggal 10Nopember 1999 . 2.

perdamaian melalui mediasi, karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta nikah bermaterei cukup tanggal 10 Nopember 1999 yang tercatatdengan Register Akta Nikah Nomor : 381./10/XI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucak

dalam kegiatan lainnya, pekerjaan Termohon hanyalahmelakukan aktifitas yang tidak penting seperti menonton televisi saja;Bahwa dengan sikap Termohon tersebut Pemohon sudah berusahamenasehati Termohon supaya Termohon dapat lebih bertanggung jawabdalam urusan rumah tangga maupun melayani suami, akan tetapi setiapnasehat yang diberikan oleh pemohon justru selalu ditentang olehTermohon, sehingga hal tersebut menjadikan rumah tangga pemohon dantermohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pucak

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharuddin bin Sakka) dengan Termohon II (Mariana binti Cannu) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2016 di Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
• Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
• Membebankan Pemohon membayar biaya

Takko) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2004 di Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;

Bahwa pucak pertengkaran dan perselisihnan Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 4 September tahun 2009 Pemohon memutuskan pergi daritempat kediaman bersama yang akibatnya sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 4 tahun 8 bulanLEITIAINY dy~~ nnn nnn nnn nnn neininniren errno mnmemmimnmaranmninmnmenara mnemmsimrt8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucak Wangi, Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah pekawinan para pemohon yang bernama Kadek Oky Andika dengan Ayu Maudia Lorenza yang telah di laksanakan secara Adat Agama Hindu di Desa Pucak Sari, Kecamatan Busing Biu, Kota Singaraja pada tanggal 2 November 2018;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan para pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama : Muhammad Azizul Karim Saputra ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 antara Penggugat danTergugat mulai sering bertengkar ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab dan mempunyaisifat egoisnya dan mau menangnya sendiri ;Bahwa pucak

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama : Muhammad Azizul Karim Saputra ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 antara Penggugat danTergugat mulai sering bertengkar ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab dan mempunyaisifat egoisnya dan mau menangnya sendiri ; Bahwa pucak

Sila, tempat tanggal lahir, Maros 31 Desember 1984,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Pangembang, RT. 001, RW. 001, Desa Pucak, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon.melawanBunga binti Mustapa Dg.

Manai, umur 78 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pangembang, Desa Pucak,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai Ibu kandung Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon setelah Pemohon dan Termohon menikah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama kurang lebih lima tahun dan telah dikaruniai satu

Junaedi binti Kamaruddin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, bertempat kediaman di Pangembang, Desa Pucak,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai ipar Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon setelah Pemohon dan Termohon menikah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama kurang lebih lima tahun dan telah dikaruniai

Dengan luas kurang lebih 61 Are, yang terletak di Pucak Tedung, Pipil No.75, Persil No.89 b.d. Tanah Tegal dengan batas-batas :Utara : Men Siteb Selatan : I Gede GobeTimur : Pan Sura Barat : PangkungDengan luas kurang lebih 142 Are yang terletak di Barat Daya Pucak Tedung (Basang Tamiang), Pipil No. 75, persil No. 84 Pd.Adalah tanah-tanah sah milik para penggugat sekarang para pembanding;4. Menyatakan bahwa permohonan pensertifikatan tanah sengketa yakni :a.

penggugat Il), Nyoman Tiru (almarhum orang tua penggugat Ill), Ni Biyod (almarhum), Ketut Jegug (penggugat ) dan Kenol (almarhum) sanggup berdamaidengan pihak kedua yakni : Konog (alm) diwakili anaknya bernama Wayan Sumasira, Badra dan Ketut Jegeg (tergugat ) denganmemperoleh bagian tanah yang masih ada seluas 2 Ha, dengan datadata sebagai berikut :1. tanah tegal dengan batas batas :Utara : Pan Ginjeh Selatan : jalanTimur : Pan Andeg Barat : Pan GinjehDengan luas kurang lebih 61 are, yang terletak di Pucak

Menyatakan bahwa tanah sebagaimana dimaksud dalam SuratPernyataan mengenai perdamaian, tertanggal 27 Maret 2001 yakni :a. tanah tegal dengan batas batas :Utara : Pan Ginjeh Selatan : JalanTimur : Pan Andeg Barat : Pan GinjehDengan luas kurang lebih 61 are, yang terletak di Pucak Tedung,pipil no. 75, persil no. 89b.b. tanah tegal dengan batas batas :Utara : Men Siteb Selatan : Gede GobelagTimur : Pan Sura Barat : PangkungDengan luas kurang lebih 142 are yang terletak di Barat DayaPucak tedung (Basang

Tanah Tegal dengan batasbatas :Utara : Pan Gijeh Selatan : Jalan.Timur : Pan Andeg Barat : Pan Ginjeh.Dengan luas kurang lebih 61 Are, yang terletak di Pucak Tedung, PipilNo.75, Persil No.89 b.b.

terdiri dari poin pertama yang menerangkan adanyakaitan pembuatan surat pernyataan dengan perkara yang pernah dijalani keduabelah pihak di Pengadilan Negeri Denpasar sampai Pengadilan Tinggi,Mahkamah Agung dan Peninjauan Kembali, kemudian poin kedua yangmenguraikan pernyataan dimana pihak pertama sanggup berdamai denganpihak kedua dengan memperoleh bagian tanah yang masih ada seluas 2 Ha(dua hektar), yaitu tanah tegal dikenal dengan sebutan Pipil No. 75/89b luaskurang lebih 61 are yang terletak di Pucak

Tanah Tegal dengan batasbatas :Utara : PanGijeh Selatan : Jalan.Timur : Pan Andeg Barat : Pan Ginjeh.Dengan luas kurang lebih 61 Are, yang terletak di Pucak Tedung,Pipil No.75, Persil No.89 b.. Tanah Tegal dengan batasbatas :Utara : Men Siteb Selatan : Gede GobeTimur : Pan Sura Barat : PangkungDengan luas kurang lebih 142 Are yang terletak di Barat DayaPucak Tedung (Basang Tamiang), Pipil No. 75, persil No. 84 Pd.Adalah tanahtanah sah milik para penggugat sekarang parapembanding;4.