Ditemukan 249 data
105 — 25
Tanah darat dan rawa dengan rincian sebagai berikut :a.Tanah darat yang memiliki luas lebih kurang + 5.400 M 2 yangterletak di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh Jaya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan PU : + 117,7 M. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Lah Meulaboh : + 54,25M. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah rawa : + 98,3 M. Sebelah barat berbatasan dengan Pesantren : + 45,75 M.
Putusan No.105/Pdt.G/2020/MS.Cagb.Tanah rawa yang memiliki luas kurang lebih + 11.811 wangterletak di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh Jaya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah darat : + 160 M. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Lah Meulaboh : + 80M. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Usman : + 182 M. Sebelah barat berbatasan dengan Pesantren : + 58 M.
(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)9.20.Tanah Gunung yang memiliki luas + 4.772,5 M* yang terletak di DusunMeulha, Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh jayadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Banda Aceh Meulaboh :+ 115,75 M.Sebelah timur berbatasan dengan tanah H. Samidan : + 60,14 M.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Alm. T. Sulaiman :+ 84,25 M.Sebelah barat berbatasan dengan tanah Idris : + 35,3 M.
(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)i) Objek Nomor 9.19 yaitu Tanah darat dan rawa dengan rincian sebagaiberikut :1.Tanah darat yang memiliki luas lebih kurang + 5.400 M yang terletakdi Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan PU : + 117,7 M. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Lah Meulaboh : + 54,25M. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah rawa : + 98,3 M.
Putusan No.105/Pdt.G/2020/MS.Cag2.Tanah rawa yang memiliki luas kurang lebih + 11.811 M yang terletakdi Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah darat : + 160 M. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Lah Meulaboh : + 80 M. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Usman : + 182 M. Sebelah barat berbatasan dengan Pesantren : + 58 M.
56 — 5
lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tanggal 02 Oktober 2014 Nomor Register Perkara : PDM/20/CLG/09/2014 yang telah dibacakan di persidangan (vide pasal 140, 143, 155 (2) 51, 197ayat huruf c KUHAP) yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa KAFLIS Bin NURDIN pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014sekira pukul 13:00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2014 bertempat di Desa Glee Putoh
Setelah itu pada hariKamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 12:30 wib, terdakwa menghubungi NOVIHERMAWAN kembali dan mengatakan bang saya lagi di Glee Putoh depanPuskesmas kalau abang mau beli barang (shabushabu) datang kemari aja sekalianbawa uangnya juga, kemudian NOVI HERMAWAN menjawab iya saya kesanasekarang, uang yang ada sekarang sama saya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),kemudian NOVI HERMAWAN pergi saat itu dengan Angen (DPO) untuk membeliNarkotika jenis Shabushabu dari terdakwa.Selanjutnya
Glee putoh Kec. JayaKab.
Krueng SabeeKab.Aceh jaya.Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari kawan terdakwa yang bernama Tengku Li yang saat iniberada di LP Padang.Bahwa, terdakwa sudah dua kali menjual narkotika jenis shabu kepadaAbi yaitu yang pertama seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) padahari Kamis tanggal 19 Juni 2014 di desa Glee Putoh Kec.
Krueng SabeeKab.Aceh jaya.e Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari kawan terdakwa yang bernama Tengku Li yang saat iniberada di LP Padang.e Bahwa, terdakwa sudah dua kali menjual narkotika jenis shabu kepadaAbi yaitu yang pertama seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) padahari Kamis tanggal 19 Juni 2014 di desa Glee Putoh Kec.
17 — 8
Putoh, (Bukti P.2);3. Surat Keterangan BP4 Kecamatan Samalanga Nomor: 02/Bp4/2003tertanggal 18 Februari 2012;II.
BUKTI SAKSI:1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Gampong Putoh, KecamatanSamalanga, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandung saksidan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah yangmenikah 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pergi dan tinggal diMalaysia, kemudian pulang ke
Aceh tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Gampong Putoh, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan aman kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapPenggugat tentang nafkah lahir dan bathin;Bahwa Tergugat selalu pergi meninggalkan Penggugat selama delapanbulan kemudian
setelah itu ributributkembali;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan lamanya;Bahwa selama 7 (tujuh) bulan Tergugat tidak pernah member nafkah kepadaPenggugat:;Bahwa menurut saksi, antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagidisatukan lagi, lebih baik mereka berpisah saja;Hal 5 dari 13 hal, Put No: 69/Pdt.G/2013/MSBir2 SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/jabatan Kepala Desa, tempat tinggal di Gampong Putoh
,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga saksi;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah tahun 2009;Bahwa selama perkawinan tersebut belum mempunyai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Malaysia,kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong Putoh,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Bahwa ssetahu saksi
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
BAYU ALIAS BANGKOI BIN INU
67 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata penusuk jenis belati dengan bahan Stainless Steel danganggang berwarna hitam putoh dengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh)centimeter,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah ikat pinggang warna hijau lumut dan kuning,Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Als Bangkoi Bin Inu.4.
mengakibatkan Iluka atau bahkanmeninggal dunia; Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut adalah jenis penusukdan penikam; Bahwa terdakwa membenarkan dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) meskipun telah diberitahukan haknay tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah senjata penusuk jenis belati dengan bahan Stainless Steel danganggang berwarna hitam putoh
persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia susuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa telah terbukti adanya barang bukti berupa 1 (Satu) bilahsenjata penusuk jenis belati dengan bahan Stainless Steel dan ganggang berwarnahitam putoh
dilakukan oleh terdakwa, lalu saksi Nizamudin BinMomo Jon Rodok menangkap dan menggeledah terdakwa serta melakukanpenyitaan terhadap 1 (satu) bilah senjata penusuk jenis belati tersebut dan 1 (Satu)buah ikat pinggang warna hijau lumut dan kuning yang kesemuanya diakui milikterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur ketigaMembawa suatu senjata penusuk telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terdakwa membawa penusuk jenis belati dengan bahanStainless Steel dan ganggang berwarna hitam putoh
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata penusuk jenis belati dengan bahan Stainless Steel danganggang berwarna hitam putoh dengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh)centimeter,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah ikat pinggang warna hijau lumut dan kuning,Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Als Bangkoi Bin Inu.6.
30 — 6
PUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMAIL HUSEN Bin HUSEN ;Tempat lahir : Gampong Putoh ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 6 September 1983 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gampong Putoh, KecamatanPeusangan, kabupaten Bireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Terdakwa menyatakan telah mengerti dengan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan ia tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :AFRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dan teman saksi REZA NANDA melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekira pukulHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN Bir02.00 Wib yang bertempat di Rumah Desa Gampong Putoh
REZA NANDA, dibawah sumpah keterangan dibacakan :Bahwa saksi dan teman saksi REZA NANDA melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekira pukul02.00 Wib yang bertempat di Rumah Desa Gampong Putoh Kec.Peusangan Kab. Bireuen ;Bahwa saksi dan saksi REZA NANDA tidak menyita barang buktiapapun dari diri terdakwa, akan tetapi saksi dan Saksi REZA NANDAada menyita/ menemukan 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu dari Sdr.ALFIAN ;Bahwa menurut keterangan Sdr.
menguasai narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;HERI VERI Bin SYAHABUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa anggota Sat Resnarkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa dikarenakan terdakwa telah menyerahkan 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu kepada saksi ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia di tangkap pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016, sekira pukul 02.00 Wib yang bertempat diRumah Desa Gampong Putoh
UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian (Persero)Syariah Cabang Bireuen No. 042/SP.60060/2016 tanggal 12 Mei 2016bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu beratnya 7,1 (tujuh koma satu)gram ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terrdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekirapukul 02.00 Wib yang bertempat di Rumah Desa Gampong Putoh
19 — 10
PENETAPANNomor 0588/Pdt.P/201 7/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, alamat Desa Gampong Putoh KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan
Saksi1.Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Gampong Putoh, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, merekasuami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 diKejangSlangor, Malaysia; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl, saat itu saksi bekerja di Malaysia; bahwa wali dalam pernikahan
alatbukti lain menurut hukum tidak boleh dipercaya sesuai Pasal 306 Rbg., tetapikarena permohonan Pemohon dan Pemohon II bukan tidak beralasan samasekali, Majelis karena jabatannya memiliki alasan dan telah memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk bersumpah sebagai sumpah tambahan(suplatoir) dan Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat sumpahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terobukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah warga Gampong Putoh
Terbanding/Penuntut Umum I : MAULIJAR, S.HI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DEARTY PUSPITASARI SH
22 — 14
Tempat lahir : Putoh Sa;. Umur/Tanggal lahir : 29/15 Maret 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kemboja Dusun II Desa Kuta Blang Kec. BandaSakti Kota Lhokseumawe;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mursalin Bin (Alm) M.
Nasir (DPO) akanmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),kemudian sabu tersebut diterima oleh Terdakwa dan Terdakwa kembali pulangkerumahnya, setelah itu sekira pukul 17.10 WIB Terdakwa sampai dirumahorang tuanya dan menyimpan sabu tersebut di kandang kambing dibelakangrumah orang tuanya di Gampong Putoh Sa Kec. Pantee Bidari Kab.
Jamil pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 17.10 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam tahun 2019, bertempat dikandang kambing di belakang rumahorang tua Terdakwa di Gampong Putoh Sa Kec. Pantee Bidari Kab.
Nasir (DPO) kepada Terdakwa sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan syarat nanti setelah laku terjualsemuanya sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari Saksi ZahrulFuadhi dan sebelum sabu tersebut diberikan kepada Saksi Zahrul Fuadhiterlebih dahulu sabu tersebut Terdakwa simpan pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019 sekira pukul 17.10 WIB di kendang kambing di belakang rumahorang tua Terdakwa di Gampong Putoh Sa Kec. Pantee Bidari Kab. Aceh Timursetelah menerima dari sdr.
76 — 11
SYAFRUDIN mendatangibengkel di depan SMAK Loyola Labuan Bajo, Kelurahan Waekelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, saat itu saksi MARIANUSDEMON HADA dan saksi SYAFRUDIN melihat terdakwa sedang menerimaangka tebakan dari pembeli kupon putih, kemudian saksi MARIANUSDEMON HADA dan saksi SYAFRUDIN langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi kupon putih yaitu terdakwa menyuruhsaksi STANISLAUS KOSTA Alias TAN Alias KONSTAN Alias KONS untukmenjual kupon putoh
100 — 17
Muhammad Jamin, umur + 40 Tahun, Agama Islam Pekerjaan saat iniselaku Anggota DPR Kabupaten Aceh Jaya, alamatKomplek lom, Dusun Mela, Desa Gle Putoh Kecamatanjaya, Kabupaten Aceh Jaya. sebagai Turut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatatannya tanggal 29Januari 2018 telah mengajukan gugatan sengketa waris, yang telah didaftar
SyahrialTimur berbatas dengan tanah Tgk TarmiziSatu persil tanah sawah yang terletak di desa Gle Putoh, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan luas + 1.5 hektar/ 15000 m2,dengan batasbata sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan Jalan Banda Aceh lamnoCalang Sebelah timur berbatas dengan tanah cut Idin dantanahpekarangan Usman Sebelah utara berbatas dengan , tanah Cut Nyak Meuligo, JalanIOM dan rumah/tanah milik ZamzamiHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.CagSebelah
waris sebagaimana posita angka 3gugatan para Penggugat di atas, para Penggugat juga menggugatMuhammad Jamin selaku turut Tergugat dengan alasan bahwa TurutTergugat sudah membeli tanah objek perkara yang masih merupakanHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.Cagbundel waris dari tergugat Ill yaitu Fauzan bin Syarbyn dan sekaligusmenguasainya;Bahwa adapun objek waris yang dijual oleh Fauzan bin Syarbin kepadaMuhammad Jamin berupa satu persil tanan sawah yang terletak di DesaGle Putoh
petak sawah yangterletak di Desa Bak Paoh Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayadengan luas tanah + 3.300 m2 dengan batasbatas sebagaimanayang disebutkan pada posita angka 5 huruf c diatas;Satu persil tanah sawah yang terletak di Desa Bak Paohn KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya dengan luas + 10.000 m2 yangdidalamnya terdiri dari 17 (tujuh belas) petak sawah, dengan batasbatas sebagaimana yang telah disebutkan pada posita angka 5 hurufd diatas;Satu persil tanan kebun durian yang terletak di Desa Gle Putoh
Syahrial Timur berbatas dengan tanah Tgk TarmiziSatu persil tanah dan sawah yang terletak di desa Gle Putoh,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan luas + 1.5 hektar/15000 m2, , dengan batasbata sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan Jalan Banda Aceh lamnoCalang Sebelah timur berbatas dengan tanah Cut Idin dan tanahpekarangan UsmanHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.Cag Sebelah utara berbatas dengan , tanah Cut Nyak Meuligo, JalanIOM dan rumah/tanah milik Zamzami
25 — 3
Tempat lahir : Putoh Sa3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 6 Mei 20014. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VII Desa Klumpang Kebun Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang/ Dusun Ujong Kulam Desa Putoh Sa Kec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur Propinsi NAD7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
Tempat lahir : Putoh Sa3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/6 Mei 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VII Desa Klumpang Kebun Kec. HamparanPerak Kab. Deli Serdang/ Dusun Ujong Kulam DesaPutoh Sa Kec. Pante Bidari Kab. Aceh TimurPropinsi NAD7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Jamaluddin als Jamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari20212.
16 — 6
PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2020/MS.LskoN ea AK >ma VeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Nik, 1108211507740001, tempat dan tanggal lahir, Tanjong Putoh,15 Juli 1974, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di
Nesa Ananda, umur 11 tahun, jenis kelamin perempuan;Bahwa Xxxxxxxx (isteri Pemohon), telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 14 Agustus 2019 di Gampong Tanjong Putoh KecamatanNibong Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung (ayah) dari:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Tanjong Putoh, 12 Mei 2002, umur 18tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal di Gampong TanjongPutoh Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, bernama
:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Tanjong Putoh, 12 Mei 2002, umur 18tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal di Gampong TanjongPutoh Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara, dengan calon suaminya,bernama: Xxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Hagu, 31 Agustus 2000, umur20 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diGampong Hagu Kecamatan Hagu Kabupaten Aceh Utara, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama
Pdt.P/2020/MS.Lskakan melakukan perbuatan yang tidak diinginkan dikarenakan Pemohontidak dapat mengawasi mereka; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dan Keluarga keduacalon Pengantin sudah jauhjauh mempersiapkan tanggal pernikahan,sehingga tidak mungkin lagi pernikahan Xxxxxxxx dengan Xxxxxxxxditunda lagi; Bahwa tidak ada keterangan lain lagi yang ingin saksi sampaikan, sudahcukup;XXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gampong Tanjong Putoh
21 — 10
memberikan biaya rumah tanggasebagaimana mestinya;e Bahwa sejak 8 September 2012 sampai sekarang yang sudah berjalan lebih kurang4 bulan lamanya Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi, kini Tergugatsudah pulang pada rumah orang tuanya di Desa Dakuta Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara sementara Penggugat masih tinggal bersama orang tuaPenggugat pada alamat tersebut diatas;e Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dimintakanmenyelesaikannya pada orang tua kampung Gle Putoh
, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen, kemudian diberi kode (P.3);II1SaksiSaksiSAKSI I, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan/ jabatan Imam Gampong,tempat tinggal di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen,di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga kampung;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah;Bahwa setahu saksi dalam pernikahan Penggugat dan
Tergugat belummempunyai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan rukun dan damai, kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat berubah menjadi tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran, akantetapi setahu saksi kalau
kurang lebih (satu) tahun lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan/ mengirimkan nafkah bagi Penggugat dan Tergugat tidakmeninggalkan harta yang dapat Penggugat gunakan untuk memenuhikebutuhan hidup Penggugat;Hal 13 dari 26 hal, Put No: 371/Pdt.G/2013/MSBir14e Bahwa terhadap permasalahan Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil;1 SAKSI I, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diGampong Gle Putoh
Tuha Peut, tempat tinggal di Desa Dakuta, KecamatanMuara Batu, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena satu kampungdengan saksi;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri kawin sah yangmenikah 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa dalam perkawinan Tergugat dan Penggugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setahu saksi setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gampong Gle Putoh
24 — 9
PUTUSANNomor : 007/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekejaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ujung Kulam Desa Putoh Sa, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT
setelah menikah rumah tangga Penggugat Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah rujuk dan menikah kembali dengan ister1 muda yang masih satu kampungdengan Tergugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus berkerja keras keras untuk mencukupikebutuhan sehari6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Agustus 2011yang akibatnya Penggugat pulang kerumah keponakan di Desa Putoh
Kependudukan danCapil Kabupaten Aceh Timur, tanggal 06 Januari 2009, (Bukti P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor: ....... , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazegelen, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 25Juli 2011 (bukti P. 2) ;Bukti Saksi :1SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Pengajian, bertempat tinggal di Dusun UjungKulam Desa Putoh
Khalidin Bin Nurdin Ahmad
Termohon:
Mahyuni Binti M Yunus
25 — 10
PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2018/MS.Bir.3 allalicsaAEiesatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Khalidin Bin Nurdin Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang,Tempat Tinggal Di Dusun Tgk DiKrueng Desa Gampong Putoh, Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, selanjutnya
disebut sebagai Pemohon;melawanMahyuni Binti M Yunus, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S ,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal diGampong Putoh, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan telah memeriksa buktibuktinya;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal
April 2008 dihadapan PPN/KUA Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor214/19/IV/2008 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebuttanggal 15 April 2008;Hal. 1 dari 16Putusan Nomor 0509/Pdt.G/2018/MSBir.2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah OrangTua Termohon selama 1 minggu selanjutnya tinggal di rumah orang TuaPemohon selama 1 tahun selanjutnya pada rumah sewa selama 8 bulanselanjutnya tinggal pada rumah sendiri di Desa Gampong Putoh
Bir.Bahwa benar dari perkawinan Termohon dengan Pemohon telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak, anak nomor satu dan dua tinggal bersamaPemohon sedangkan anak yang bungsu tinggal bersama Termohon;Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama terakhirdi rumah kediaman bersama Gampong Putoh, Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen;Bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon sudah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Pemohon menuduh Termohontidak mau
nafkahlahir;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon melaporkan perihal rumah tanggamereka, lalu saksi memanggil kKedua belah pihak serta mendamaikan sehinggamereka terjadi perdamaian, kemudian terjadi lagi keributan antara Pemohondengan Termohon hingga akhirnya saksi mendamaikan mereka kembali, akantetapi upaya perdamaian yang kedua sudah tidak berhasil lagi;Khaidir bin Muhammad, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tukang pangkas/jabatan Kaur Adat dan Agama, tempat tinggal diGampong Putoh
24 — 9
PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/MS.BirASS asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara hak Asuh Anak antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai Bakti Kantor Camat Samalanga, tempat tinggal diDesa Gampong Putoh Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama
Saksi, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Putoh KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang merupakan ayahkandung Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suamiisteri, namun sekarang sudah bercerai; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahkaruniai 2 (dua) orang anak kembar umur 2 tahun; Bahwa setelah
Saksi, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa Putoh KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang merupakan wargasekampung Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ketika menjemput anaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suamiisteri, namun sekarang sudah bercerai; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahkaruniai 2 (dua) orang anak kembar
Saksi, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Putoh KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang merupakan wrgasekampung Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suamiisteri, yangsudah bercerai; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahkaruniai 2 (dua) orang anak kembar umur 2 tahun;
1.ARMIA bin Abdurrahman
2.RAHMAYANI Binti Jailani
19 — 9
Jakfar bin Syamaun umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Ulee Putoh Kecamatan Kuta blang , KabupatenBireuen. Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah suami istri telah menikahpada tahun 2005.
Ilyas bin Ali Basyah umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS tempattinggal di Uee Putoh, Kecamatan Kutablang, Kabupaten Bireuen. Dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IlHal.3 dari 6 hal.
82 — 22
PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2020/MS.Cag(souUALo all Y) pw Y) tTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gle Putoh, XXXXXXXXXXX, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnyadisebut Penggugat
Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tahun2005 di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, yangdinikahkan oleh Tgk. Sabri selaku Qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, wali nikahMuhammad (ayah kandung), dan di saksikan oleh dua orang saksi bernamaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.G/2020/MS.CagAbdullah. B dan Muhammad Adan dan mahar berupa emas 8 (delapan)Mayam di bayar tunai..
13 — 7
permohonan Itsbat Nikah dariPEMOHON I dan PEMOHON II sebagai Pemohon I dan Pemohon IT yang isi danmaksudnya Pemohon I dan Pemohon IJ memohon untuk mencabut kembalipermohonannya tertanggal 09 November 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawah Register Perkara Nomor : 63/Pdt.P/2010/MSBir. pada tanggal 10 November 2010 dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Gampong Putoh
, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Gampong Putoh, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Menimbang, bahwa surat pernyataan untuk mencabut kembali permohonanItsbat Nikah ini diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II dan diterima olehMahkamah Syariyah Bireuen sebelum perkara ini diputus oleh Mahkamah SyariyahBireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan
15 — 7
Menetapkan sah nikah Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada bulan September tahun 1989 di Desa Putoh Sa, Kecamatan Simpang Ulim ; 3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Menetapkan Sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang terjadi pada bulan September tahun 1989 di di Desa Putoh SaKecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;.4.
Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 67/ 2022/2014, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Putoh Sa, Kecamatan X,Kabupaten Aceh Timur, tanggal12 Prebruari 2014, kemudian oleh KetuaMajelis diberi bukti (P1).2.
Menetapkan sah nikah Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)yang dilangsungkan pada bulan September tahun 1989 di Desa Putoh Sa,Kecamatan Simpang Ulim ;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
25 — 9
YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di: Dusun Asrama Desa Buket Pala Kecamatan IdiRayeuk Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediamandi : Dusun Meudangara Desa Gunong Putoh
SAKSII, umur 51 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di Gampong Gunong Putoh,Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur , dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, selaku suami isteripernikahannya 3 tahun yang lalu dan sudah punya orang anak ; Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dirumah orangtua pengggugat kemudian pindah kedesa Gunong Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS/Sekdes, tempat tinggal di Desa Gunong Putoh, Kecamatan Darul Ihsan,Hal 5 dari 13 hal.Pts.No.0008/Pat.G/2013/Ms.IdiKabupaten Aceh Timur.