Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0330/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padaregister perkara Nomortanggal 01 Februari 1986 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Gonco, yang dinikahkan oleh Imam Desa setempat, bernamaSamade, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rase danMadung;2.
    No.0330/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, kabupaten Muna Barat, pada tanggal 01 Februari1986; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gonco; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat, bernama Samade; Bahwa yang bertindak ah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Rase dan Bahwa mahar
    2019/PA.Rhtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Februari 1986 di Desa TanjungPinang, Kecamatan Kusambi, kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Gonco..., dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Rase
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 66/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 4 Maret 2015 — - SELAMET MELAWAN - AMAQ ROHINI, DKK
289
  • PUTUSANNO.66Pdt.G/201 4/PNSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SELAMET, berkedudukan di Dusun Batu Rimpang, Desa Dane Rase,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Sabri, SH., Advokat/pengacarayang beralamat di Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur berdasarkan
    ROHANI, berkedudukan di Dusun Demong Semogen, Desa Dane Rase,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3. ABDUL RAFIQ alias ABAH NAYA, berkedudukan di Dusun DemongSemogen, Desa Dane Rase, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Mansyur, SH.
    berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Agustus2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongpada tanggal 6 Agustus 2014 dalam Register Nomor : 66/Pdt.G/2014/PN.SEL telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat bersama saudarisaudarinya serta neneknya yaitu Nur,Har dan Inaq Sainah memiliki sebidang tanah pekarangan, tanah tersebutterletak di Dusun Demong Semogen dulu desa Selebung Ketanggasekarang desa Dane Rase
    yang terletak di Dusun Demong Semogen dulu desa Selebung Ketanggasekarang desa Dane Rase kecamatan Keruak kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan raya jurusan Tanjung Luar KeruakSebelah Barat : tanah pekarangan Amag ITRESebelah Selatan : tanah pekarangan Amaq BULINGSebelah Timur : paritAdalah syah milik Penggugat dan Saudarisaudarinya selaku ahli waris AmaqSUMIATI ( Alm )3. Menyatakan syah dan berharga sita jaminan atas tanah obyek sengketa.4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5197/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Gumuk Rase RT.002 RW. 003 Desa Kemunig Sari Kidul KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak masingmasinghal. 1 dari 9 hal.
    SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Gumuk Rase RT.002 RW. 003 Desa Kemunig SariKidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai anak yangmasingmasing bernama 1) ANAK I, Perempuan, umur 14
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Gumuk Rase RT.002 RW. 003 Desa Kemunig SariKidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai anak yangmasingmasing bernama 1) ANAK , Perempuan, umur
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Kfn
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7816
  • Memberi dispensasi kepada anak bernama Manda binti Rase untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rusdi bin H. Isya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Bukti Saksi:Saksi : umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Timor Tengah Utara, Provinsi NusaTenggara Timur;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal dengan seorang anak yang bernamaCalon mempelai Wanita sudah sejak lama dan saksi juga mengenaldengan orang tua Calon mempelai Wanita bernama Rase; Bahwa, saksi diminta oleh Pemohon menjadi saksi untukmemberikan
    keterangan seputar permohonan dispensasi nikahterhadap sepupunya yang bernama Calon mempelai Wanita; Bahwa, Rase pernah satu kali berkunjung ke Kefamenanu; Bahwa, umur 15 (lima belas) tahun dan saat ini sudah tidaksekolah lagi dan umur calon suami Calon mempelai Wanita kuranglebih 27 (dua puluh tujuh) tahun; Bahwa, Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan tersebut keKUA tetapi ditolak karena masih di bawah umur dan disarankanmengajukan dispensasi nikah ke pengadilan; Bahwa, Pemohon ingin segera menikahkan
    Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana apayang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya memohon untukdiberikan dispensasi untuk menikahkan sepupunya, dimana Pemohon dalamhal ini adalah sepupu yang telah mendapat kuasa dari orang tua sepupunyatersebut (Rase
Register : 15-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4234/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • tetapi sejak April 2011 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi meninggalkan rumah setelah 3 haripernikahan dan Termohon telah hamil dengan lakilaki lain dan telah menikahlagi;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak April 2011 dan sekarang berada dirumahDusun Gumuk Rase
    Nomor 4234/Pdt.G/2015/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak April 2011 dan sekarang berada dirumah Dusun Gumuk Rase RT.04RW. 05 Desa kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan
    lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak April2011 hingga sekarang selama 4 Tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon pergi meninggalkan rumah setelah 3 hari pernikahan dan Termohontelah hamil dengan lakilaki lain dan telah menikah lagi;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak April 2011 dan sekarang berada dirumah Dusun Gumuk Rase
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Sape kuasa dari wali Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilyang bernama Pudding; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Hasrin dan Rase; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa cincin emas 3 gram, dibayar tunal; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun sedangkan Pemohon II bersatus
    Sape kuasa dari wali Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilyang bernama Pudding; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Hasrin dan Rase; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa cincin emas 3 gram, dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun sedangkan Pemohon II bersatus
    berdasarkan tempat tinggal Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBaubau maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaBaubau;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Desa Mapila, Kecamatan KabaenaUtara, Kabupaten Bombana, pada tanggal 5 Februari 2013 dengan walinikah paman Pemohon II bernama Pudding saksi nikah masingmasingbernama Hasrin dan Rase
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahPemohon di Dusun Gumuk Rase RT.005 RW. 004 Desa Kemuningsari KidulKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 2 anakHal. 1 dari 9 hal.
    SAKSI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Keponakan Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Pemohon di Dusun Gumuk Rase RT.005 RW. 004 #2DesaKemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dan sudahmempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umurr
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah Pemohon di Dusun Gumuk Rase RT.005RW. 004 Desa Kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jemberdan sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 720/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Muhammad Zainuddin Mansur, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Bagek BedokDusun Cerangang, Desa Dane Rase, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor
    BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Maret 2010 BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Bagek Bedok Dusun Cerangang, Desa Dane Rase, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur. dan sudah memperoleh anak 1 BahwaSaksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak Juli 2011 tidak rukun lagi.BahwaSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5092/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • SALINANPUTUSANNomor 5092/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gumuk Rase RT.006 RW. 006 DesaKemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gumuk Rase Desa KemuningsariKidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Hermaika Susanti alias Herma Ika Susanti binti Khoirul Anam, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Gumuk Rase RT.04 RW. 04 Desa Kemuningsari KidulKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sekarang tinggal di DusunKrajan
    Utara Desa Kertonegoro Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanEdi Santoso bin Parman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Gumuk Rase RT.04 RW. 04Desa Kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari
    meninggal, Penggugat memintaTergugat untuk tinggal dirumah orang tua Penggugat agar bisa merawat ayahPenggugat yang sudah tinggal sendirian akan tetapi Tergugat menolak denganalasan tidak betah tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak bulan Juni 2018 dan sekarangberada dirumah rumah orang tua Penggugat di Dusun Gumuk Rase
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 517/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
90
  • . , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Gumuk Rase, Desa Kemuningsari Kidul, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;1Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya (..... ) telah terjalinhubungan yang akrab dan saling mencintai dan untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan, Para Pemohon ingin mengawinkan anak Para Pemohon
    M.SATUWI Bin MUHAMMAD SIRAT, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gumuk Rase, Desa KemuningsariKidul, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah dari calonisteri anak Para Pemohon dimana Para Pemohon mempunyai anak yangbernama ..... : Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ..... denganNANIK AL FIANI namun ia belum cukup umur karena masih
Register : 05-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4218/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2012 — pemohon dna termohon
230
  • alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Desember 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1054/47/XII/2008 tanggal 09 Desember 2008dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Gumuk Rase
    Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Pemohon ; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah saksi Dusun Gumuk Rase Desa Kemuningansari Kidul KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai satu orang anak ANAK I ,Umur 19 bulan; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Agustus 2012 hingga
    Saksi II , saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena tetangga Termohon dan dulumantan Pembantu PPN di Desa Tanjungrejo;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon Dusun Gumuk Rase Desa Kemuningansari KidulKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai satu orang anakANAK I, Umur 19 bulan;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi
    Saksi I Termohon, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Termohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Gumuk Rase Desa Kemuningansari KidulKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai satu orang anakANAK I , Umur 19 bulan; 6 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena adanya campur
    Saksi II Termohon, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Termohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Gumuk Rase Desa Kemuningansari KidulKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai satu orang anakANAK I, Umur 19 bulan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, menurut Termohon pertengkaran
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Dahlan, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Rahim Ulidang, bernama Rase,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.31/Pdt.P/2018/PA.Mjdengan maskawin berupa sebidang tanah kebun dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Halim danSu'da;.
    No.31/Padt.P/2018/PA.MjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Baitul Rahim Ulidang, bernama Rase;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd.
    Dahlan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Baitul Rahim Ulidang, bernama Rase;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd. Halim dan Su'da;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang tanah kebun dibayar tunai;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 173/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
96
  • Rase Dg.
    Rustan Bin Rase, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa penggugat adalah adik kandung saksi, penggugat telah menikah dengan tergugatbernama Muh Rias ; Bahwa setelah nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama selama 3 tahun,dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa awalnya dalam rumah tangga penggugat dan tergugat rukun kemudiankeduanya cekcok disebabkan karena Tergugat pacaran dengan perempuan lain ;e Bahwa saksi pernah melihat bertengkar kemudian tergugat meninggalkan
Register : 07-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 439/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
1.ZAENAL MAR I
2.HADI
3.BUDYANTO
287
  • BUDYANTO pada hari Rabu, tanggal 29 April 2020, sekira pukul18.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2020 bertempat diDsn Gumuk Rase RT.05 RW.05 Desa Kemuning Sari Kidul Kec. JenggawahKab.
    Irwan Tirtalaksa, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 29 April 2020, Sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Dsn Gumuk Rase RT.05 RW.05 Desa Kemuning Sari KidulKec. Jenggawah Kab.
    tembok manual, 2(dua) buah linggis + tas, 2 (dua) buah obeng, dan 1 (Satu) buah Hp bekasdibanting (dalam bentuk pecahan);Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima dan akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2020, sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Dsn Gumuk Rase
    Perbuatan kejahatan itu tidak jadi selesai karena terhalang olehsebabsebab yang timbuk kemudian, tidak terletak dalam kemauanpenjahat itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2020, sekira pukul18.30 Wib, bertempat di Dsn Gumuk Rase RT.05 RW.05 Desa KemuningSari Kidul Kec. Jenggawah Kab. Jember, Para Terdakwa telah berusahamencoba mengambil barangbarang milik korban Irwan Tirtalaksa, S.T.
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 563/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 3 September 2015 —
63
  • paksaan dari pihak manapun juga 5 222noeeeee Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, makapencabutan gugatan cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;noeeeee Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dicabutoleh Penggugat maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari daftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;nonoee Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPenggugat, maka Penggugat harus dibebankan untuk membayar biayaPSEC Ge) gam nn RAse
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 315/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
165
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rase bin Male) dan Pemohon II (Yappe binti Dullah) yang di langsungkan pada tanggal 30 Nopember 1991 di Desa Tapong, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu ).
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rase bin Male) dan Pemohon II(Yappe binti Dullah) yang dilakukan di Desa Tapong, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rase), Nomor7408061 112750003, bertanggal 1512 2012, dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon II (Yappe), Nomor 7408064911800001, bertanggal 12122012, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rase bin Male) dan Pemohon II(Yappe binti Dullah) yang di langsungkan pada tanggal 30 Nopember 1991 di DesaTapong, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 166.000 (seratus enam puluhenam ribu ).Demikian ditetapbkankan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1437 H, oleh Dra. Hj.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4482/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
M. SUYANTO
3011
  • ver 200 = wish tei He INDONESIAwe * ert JAWA TIMUR% SN geet 2RT KOTA BESAR SURABAAPRO JUSTITIA in TOON eee er eens enes,AST eee TERSANGKAERIKSAAN C7 raSe Nomar BP Ce BINGAN JL Dut h Kupang Barat XVI No.68 Sra. 2.~ Pada ee ini: VAs Manggal 3 eH 20/SabHara ihrp020 dan sekitar Jam i ok,S ~L&eWib, Nama .7Skaykantor instansi tersebut diat ae,melakukan Pemeriksaan ter! owe ing t .) PENG aef y = ADILANOe NO. 17068:SABHARAPOLSEK Donte.... Pangkat F @;aS Sesuai dengan Skep ............
Register : 21-06-1984 — Putus : 21-06-1984 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 640 SKT.3/1984
Tanggal 21 Juni 1984 —
80
  • "fialdiblti sopada hari Kumla tanggal 21 4:444.Suci 4. hari Pent neae nts enrnnenanatenetant tsetse reteset en rase teres!
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat - ROSDIA binti PADDU - NAWIR bin KABBIU Tergugat - YUSRADDIN bin ANNAS - ILYAS bin ANNAS - NASRAH bin YUSRADDIN - YUSNI binti YUSRADDIN- - SUARNI binti KABBIU - RAHMAT bin KABBIU - AKHMAD bin KABBIU - ANDRI bin ILYAS Turut Tergugat - AMBE SATTU alias KALA’ - HAMKA - KAMARUDDIN - HAMBLANG
5145
  • Paliwengyang kemudian diserahkan kepada Rase dan didalam pembicaraantersebut anak Dg. Paliweng menyampaikan bahwa tolong diberikan jugakepada lelaki Annas, maka tanah tersebut Rase membagi kepada lelakiAnnas dan terhadap tanah tersebut kini disebut dalam gugatan ini obyeksengketa Il, sehingga wajarlah jika Tergugat dan Il menguasaisepenuhnya karena bukanlah merupakan tanah yang diperoleh dari kakekPara Penggugat dan Tergugat yakni To Hamidah, melainkan pemberiandari Dg.
    Amir namun dalam poin angka 11 jawaban ParaTergugat ini, disebutkan riwayat dan asal usui tanah yang berbedadengan menyatakan bahwa Tanah Sengketa bersumber dari Dg.Paliweng yang diserahkan pada Rase dan Annas dan bukanlahwarisan dari To Hamidah sehingga tidak mungkin memberikannyadan mengizinkan Penggugat Rosdia untuk mendirikan bangunandiatas tanah tsb;Hal. 25 dari 81 Hal. Put.
    No. 572/Pdt.G/2016/PA.Plpoleh Annas dan Rase saat itu masih berupa hutan; Bahwa saksi tidak tahu luasnya, hanya batasnya saja, Utara tanahllhar, Timur tanah Rase, Selatan tanah Hamide dan Barat saluranalr; Bahwa luas empang saksi tidak tahu, dikuasai oleh llyas yangsebalah Barat dan sebalah Timur Ahmad dan Rahmat denganpembatas saluran air ditengahya; Bahwa awalnya empang dikelola oleh orang tua masingmasingyakni Annas dan Kabbiu sebab cerita orang tua saksi ada lokasinyadisebalah Utara empang;DALAM
    Paliweng, sedangkan saksiAmirullah bin Ali mendengar cerita dari ayahnya bernama Alli jika tanah itudibuka oleh Annas dan Rase;4. Bahwa saksi Malleri M. bin Mallebbang mengetahui batas obyek sengketalll adalah mahar To Hamidah kepada Sila atau ada sebelum menikahdengan Sila;5. Bahwa saksi Malleri M. bin Mallebbang mengetahui obyek sengketa IVadalah tanah pemberian pemerintah;6.
    No. 572/Pdt.G/2016/PA.Plpketurunan Kabbiu ataupun Paddu, dengan demikian alat bukti para Tergugattelah memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. sehingga bukti saksi paraTergugat telah mendukung dalil bantahannya;Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian para Tergugat kesaksiannyalebih kuat karena mendengar pengakuan Rase atas usaha Rase memintasebagian tanah Saleha, jika dibandingkan dengan kesaksiaan para Penggugatyang hanya bersifat de auditu, maka cukup beralasan hukum obyek sengketa Ilin casu tanah