Rastina dokter pada Rumah Sakit Tani dan NelayanKabupaten Boalemo.Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi, alat bukti Surat danketerangan para Terdakwa dipersidangan yang saling berkaitan satu sama lain, makadiperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin 16 Oktober 2017 sekitar jam 21.00 wita telah terjadikekerasan terhadap orang yang dilakukan oleh Terdawka I, Terdakwa II, ZUBAIRDUNGGIO (DPO), ILYAS DUNGGIO (DPO) dan ISRA DUNGGIO (DPO) terhadapsaksi korban yang

Rastina dokter pada Rumah Sakit Tani danNelayan Kabupaten Boalemo saksi korban mengalami beberapa luka sesuai yangtertera pada surat visum tersebut.

Rastina dokter pada Rumah Sakit Tani danNelayan Kabupaten Boalemo dengan kesimpulan pada saksi korban terdapatluka lecet di dahi Koma memar pada kepala bagian kiri Koma luka lecet di pipiHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.

dalamrapat tersebut ada anggota Panitia yaitu saksi I KETUT SUKA dansaksi I WAYAN LACA yang mengusulkan agar PanitiaPembangunan mendatangi saksi I WAYAN SUKAJA, S.Sos yangpada saat itu menjabat sebagai Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Tabanan dan tokoh masyarakat untuk memintabantuan kepadanya supaya pembangunan Pura Rentaja bisaterlaksana, usul tersebut disetujui, selanjutnya saksi I WAYANNATRA (Ketua Panitia), saksi I WAYAN WETA ARSANA (BendesaAdat), saksi I WAYAN SURIDA dan saksi I MADE RASTINA

PAKBAYU langsung menelephone saksi I WAYAN SURIDA danmenyampaikan supaya Ketua Panitia segera ke Kantor Bupatiuntuk menandatangi SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana ),setelah menerima informasi tersebut, saksi I WAYAN SURIDAmemberitahukan kepada Ketua Panitia I WAYAN NATRA tentanginformasi tersebut, selanjutnya saksi I WAYAN NATRA berangkatke Kantor Bupati Tabanan bersama saksi I MADE RASTINA dansaksi I WAYAN SURIDA setelah sampai di bagian KeuanganPemkab Tabanan saksi I WAYAN SURIDA melihat terdakwa

KETUT SUKA dansaksi I WAYAN LACA yang mengusulkan agar PanitiaHal32dari63 hal Put.No. 2/Pid.S us/2013/PT.TPK.DpsPembangunan mendatangi saksi I WAYAN SUKAJA,S.Sos. yangpada saat itu menjabat sebagai Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Tabanan dan tokoh masyarakat untuk memintabantuan kepadanya supaya pembangunan Pura Rentaja bisaterlaksana, usul tersebut disetujui, selanjutnya saksi I WAYANNATRA (Ketua Panitia), saksi I WAYAN WETA ARSANA (BendesaAdat), saksi I WAYAN SURIDA dan saksi I MADE RASTINA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDAMA BIN RASKIM) terhadap Penggugat (RASTINA BINTI SADA);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASTANI alias RASTINA bin CARMANI) terhadap Penggugat (SUKARNI binti SUKENDRA) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

April 2009 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang wanita yang bernama Erlindawati BintiAnwar (Pemohon Il) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 51/06/IV/2009 tanggal 27 April 2009; Bahwa hingga saat ini ikatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon masihutuh dan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaAlfianda Rizki tanggal lahir 21Januari 2010, Tesa Rastina

Rastina,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan KabupatenBoalemo Nomor: 800/37/RSTN/VISUM/IV/2020 tanggal 09 April 2020 an.

Rastina, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tanidan Nelayan Kabupaten Boalemo Nomor: 800/37/RSTN/VISUM/IV/2020 tanggal09 April 2020 an.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RUDY Bin HASAN ) terhadap Penggugat(RASTINA Binti NASIN );

4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,-00(lima ratus enam belas ribu rupiah)

Samad (istri/ Pemohon I), Rasmahwati binti Ramli Male (anak kandung/ Pemohon II), Rastina binti Ramli Male (anak kandung/ Pemohon III), Syamsul Ramli bin Ramli Male (anak kandung/ Pemohon IV), Akbar bin Ramli Male (anak kandung/ Pemohon V), dan Sartika R. binti Ramli Male (anak kandung/ Pemohon VI) adalah ahli waris dari Almarhum Ramli Male bin Male;

Samad
2.Rasmahwati binti Ramli Male
3.Rastina binti Ramli Male
4.Syamsul Ramli bin Ramli Male
5.Akbar bin Ramli Male
6.Sartika R. binti Ramli Male

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rakita bin Rastina) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruisah binti Tarsim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (HASTOMO BIN RASTINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURKAMI ERNAWATI BINTI RASTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suratijo bin Atmo Wijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Yanti binti Rastina) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Ag

Rastina dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan,dengan hasil pemeriksaan :1. Memar pada bagian pipi kiri ukuran dua kali satu sentimeter titik2.

Rastina, yang pada pokoknya menyatakan bahwa memarpada bagian pipi kiri dan punggung kanan terjadi akibat ttauma benda tumpul;Putusan Pidana Nomor:26/Pid.B/2018/PN.TMT Halaman 9 dari 19 halamanMenimbang bahwa dalam persidangan saksi Fitriyanti Lakasi alias Yanti(korban) telah menyerahkan surat pernyataan yang pada pokoknya menerangkanbahwa dirinya tidak keberatan lagi dengan perbuatan terdakwa kepadanya,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan

Manaf) terhadap Penggugat (Rastina binti M. Sunusi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).

Rastina binti Sopyan, umur 28 tahun pada pokoknya menerangkansebagai berikut:a. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri,karena penggugat adalah bersepupu saksi.b. Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama di Jalan Tinumbu Lrg. 165 B, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.c. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun bersama kuranglebih 1 tahun dan belum dikaruniai anak.d.

RASTINA, dokter yang memeriksa pada rumahsaksi umum daerah tani dan nelayan;Perbuatan terdakwa sebagaiman di atur dan di ancam dalam pidanaPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Rastina yaitu dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Tani dan Nelayan yang memeriksa korban Rio Hurudji Alias Riomenerangkan Hasil Pemeriksaan: memar pada bagian pinggang kananukuran lima kali dua centimeter, luka lecet pada pinggang kanan dua buahukuran, dua kali nol koma lima centimeter dan dua kali nol koma limacentimeter;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun haknya tersebut telah diberitahukankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Rastina binti Marslinus, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugatdengan Risanti binti A. Djahrun, perkawinannya dilaksanakandi Desa Puumbinisi, Kecamatan Pondidaha, KabupatenKonawe pada tanggal 27 Juni 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Penggugatbernama A.

pembangunan Pura Rentaja dimana dalam rapat tersebut adaanggota Panitia yaitu saksi Ketut Suka dan saksi Wayan Lacayang mengusulkan agar Panitia Pembangunan mendatangi terdakwayang pada saat itu menjabat sebagai Ketua DPRD KabupatenTabanan dan juga sebagai tokoh masyarakat untuk meminta bantuankepadanya supaya pembangunan Pura Rentaja bisa terlaksana, danusul tersebut disetujui, selanjutnya saksi Wayan Natra (KetuaPanitia), saksi Wayan Weta Arsana (Bendesa Adat), saksi WayanSurida dan saksi Made Rastina

Atas permintaanterdakwa tersebut, saksi Made Wardana langsung meneleponesaksi Wayan Surida dan menyampaikan supaya Ketua Panitiasegera ke Kantor Bupati untuk menandatangani SP2D, setelahmenerima informasi tersebut, saksi Wayan Surida memberitahukankepada Ketua Panitia saksi Wayan Natra tentang informasi tersebut,selanjutnya saksi Wayan Natra berangkat ke Kantor Bupati Tabananbersama saksi Made Rastina dan saksi Wayan Surida, setelah tibadi Bagian Keuangan Pemerintah Kabupaten Tabanan, saksi WayanHal

Atas permintaanterdakwa tersebut, saksi Made Wardana langsung meneleponesaksi Wayan Surida dan menyampaikan supaya Ketua Panitiasegera ke Kantor Bupati untuk menandatangani SP2D, setelahmenerima informasi tersebut, saksi Wayan Surida memberitahukankepada Ketua Panitia saksi Wayan Natra tentang informasi tersebut,selanjutnya saksi Wayan Natra berangkat ke Kantor Bupati Tabananbersama saksi Made Rastina dan saksi Wayan Surida, setelah tibadi Bagian Keuangan Pemerintah Kabupaten Tabanan, saksi WayanSurida

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paridin bin Purwo Leksono) terhadap Penggugat (Rastina binti Siswoyo);

4.

Ibu Rastina) di XXXxX,Kabupaten Brebes sejak tanggal 05 Juni 2018 sampai sekarang telah berjalanselama 1 tahun;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telan berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak yang bernama Rastina binti Rusli, umur 8tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.