• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratrus enam puluh enam ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratrus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. MAKSUM, M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

  (empat ratrus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor : 3510/Padt.G/2015/PA.BL hal 11 dari 11 halaman

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah;

• Irsal bin Sahbi)dan bertindak sebagai walinya;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratrus enam puluh delapan ribu rupiah).

• Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon) yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 21 1/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal 28 Nopember 2014;Telah membaca surat teguran Panitera Nomor 211/Pdt.P/2014/PA Slp. bertanggal 18Desember 2014, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning (menegur) ParaPemohon agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat tegurantersebut, yaitu 18 Desember 2015, supaya menambah panjar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratrus

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan, sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah );

  berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak khul'i dari Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah );5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan, sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dede Yusuf Bin Kartubi) terhadap Penggugat (Runjanah Binti Carwadi);
  4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000,- (tiha ratrus dua pu;uih delapan ribu lama uluh enam ribu )

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratrus delapan puluh satu ribu rupiah).;

• Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon) yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 21 1/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal 28 Nopember 2014;Telah membaca surat teguran Panitera Nomor 211/Pdt.P/2014/PA Slp. bertanggal 18Desember 2014, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning (menegur) ParaPemohon agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat tegurantersebut, yaitu 18 Desember 2015, supaya menambah panjar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratrus

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah );

  hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( Nama Tergugat ) kepadaPenggugat ( Nama Penggugat ) dengan iwadl Rp. 1.000, ( seribu rupiah );4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus

• menerima menerima pembelian ataupemasangan perjudian jenis Togel tersebut melalui Via SMS pada HP NokiaType RH130 warna hijau yang menggunakan Sim Card nomor : 0852 62260235 milik terdakwa dimana untuk pemasangan 2 (dua) angka atas pembeliannomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesarRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan untuk pemasangan 3 (tiga)angka atas pembelian nomor minimal senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah)mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000, (sembilan ratrus

  menerima menerimapembelian atau pemasangan perjudian jenis Togel tersebut melalui ViaSMS pada HP Nokia Type RH130 warna hijau yang menggunakan SimCard nomor : 0852 6226 0235 milik Terdakwa dimana untukpemasangan 2 (dua) angka atas pembelian nomor minimal Rp.2.000,(dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) dan untuk pemasangan 3 (tiga) angka ataspembelian nomor minimal senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapathadiahnya sebesar Rp.900.000, (sembilan ratrus

  menerima menerima pembelian atau pemasangan perjudianjenis Togel tersebut melalui Via SMS pada HP Nokia Type RH130warna hijau yang menggunakan Sim Card nomor : 0852 6226 0235milik Terdakwa dimana untuk pemasangan 2 (dua) angka ataspembelian nomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapathadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) danuntuk pemasangan 3 (tiga) angka atas pembelian nomor minimal senilaiRp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000,(sembilan ratrus

  menerimamenerima pembelian atau pemasangan perjudian jenis Togel tersebut melaluiVia SMS pada HP Nokia Type RH130 warna hijau yang menggunakan SimCard nomor : 0852 6226 0235 milik Terdakwa dimana untuk pemasangan 2(dua) angka atas pembelian nomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah)mendapat hadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)dan untuk pemasangan 3 (tiga) angka atas pembelian nomor minimal senilaiRp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000,(sembilan ratrus

• Redaksi...... ccc cece cece cece cece eee e eee ceeeas Rp. 5.000,4, Meterai...... cece cece cence ence ee eees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratrus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 75/Pdt.G/2013/PA MdnHalaman 5 dari 5 halaman

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratrus empat puluh satu ribu rupiah).;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratrus empat puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratrus rupiah).

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratrus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maielis Hakim*Pengadilan Tinggi Jayapura, pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2073 olehSUNARDI, SH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jayapura sebagai Hakim KetuaMajelis, dan Hakimhakim Tinggi AGUS SUTANTO, S.H., M.H dan SIRANDEPALAYUKAN, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (Tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (Tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDIN, MH. sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH. dan Drs. H.

  Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(Tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal

• tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 2 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi kurang, dimana selama hidup bersama, Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkahkepada Penggugat ratarata sebesar Rp.250.000,(dua ratrus

  Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah ekonomi kurang, dimanaselama hidup bersama, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup,Tergugat hanya mampu memberi nafkah kepada Penggugat ratarata sebesarRp.250.000,(dua ratrus

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.621.000 ( enam ratrus dua puluh satu ribu rupiah )

• oleh saksi HASAN KIRANAAls HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI BinABDULLAH DIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasilkejahatan melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksiHASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMANJAYA Als BUDI Bin ABDULLAH DWAN (Alm) ;Bahwa saksi dan Terdakwa diberi uang masingmasing sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus ribu rupiah) yang diberikan olehsaksi HASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksiBUDIMAN

  NUH AMIN menerimauang masingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 271/Pid.B/2014/PN BjbAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasil kejahatanmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi HASANKIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA AlsBUDI Bin ABDULLAH DWAN (Alm) ;Bahwa Terdakwa dan saksi MUHAMMAD

  NUH AMIN diberiuang masingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) pada hari sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam17.00 wita di tempat kost mereka Jalan sukamara Rt 01 Rw 01 KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru ;Bahwa pada saat saksi HASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN(Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAH

  NUH AMIN menerimauang masingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasil kejahatanmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi HASANKIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA AlsBUD! Bin ABDULLAH DIWAN (Alm) ;Bahwa Terdakwa dan saksi MUHAMMAD AMIN Bin M.

• 1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/ PN Bjb yang diajukan oleh Penggugat;
  2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 5/Pdt.G.S/2019/ PN Bjb dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.276.000,- (dua ratrus tujuh puluh enam ribu rupiah);