shabu tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 wibSUWAJI als ROHMAN bin SANAPI (berkas terpisah) menghampiri dirumah terdakwa SUGIANTO Alias MENTEK Bin JASMAN untukmeminjam timbangan elektrik, Kemudian pada hari Rabu tanggal 05Februari 2020 sekitar pukul 14.30 wib terdakwa SUGIANTO AliasMENTEK Bin JASMAN menghubungi SUWAJI als ROHMAN bin SANAPI(berkas terpisah) akan membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan SUWAJI als ROHMANbin

KriminalistikNo.Lab : 1666/NNF/2020 tanggal 28 Februari 2020 dengan kesimpulanbarang bukti Nomor : 3297/2020/NNF s.d. 3301/2020/NNF adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobjektif mungkin,Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Terdakwa Suwaji Als RohmanBin

komunikasi dalam mendapatkanbarang shabu tersebut, sedangkan saat dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa SUGIANTO Alias MENTEK Bin JASMAN ditemukan barangbukti berupa 1 buah timbangan elektrik warna silver yang digunakan untukmenimbang shabu oleh SUWAJI als ROHMAN bin SANAPI saat itu disimpandi atas almari yang ada di dalam kamarnya, uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) saat itu disimpan di saku celanabelakang sebelah kiri untuk membeli shabu kepada SUWAJI als ROHMANbin

sebelah kiri milikSUWAJI als ROHMAN bin SANAPI dan jaket tersebut dikenakan, dan 1buah HP HAMMER warna putin dengan simcard nomer 085853954653miliknya yang dipergunakan sebagai sarana komunikasi dalamHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Bil.mendapatkan barang shabu tersebut, sedangkan saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa SUGIANTO Alias MENTEK BinJASMAN ditemukan barang bukti berupa 1 buah timbangan elektrik warnasilver yang digunakan untuk menimbang shabu oleh SUWAJI als ROHMANbin

No 667/Pdt.P/2020/PA.BaAnisa Choslatul Marchamah binti fathurrohman yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Saiful Rohmanbin Sodikin dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSaiful Rohman bin Sodikin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Anisa Choslatul Marchamah bintifathurrohman dan telah siap menjadi suami yang bertanggung

pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suami yang bernama Saiful Rohmanbin

BIN SENIMAN (dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwamengembalikan Narkotika jenis sabu sabu tersebut dengan mengatakan bahwa barangtersebut beratnya kuran dan terdakwa meminta tambahan, hingga akhirnya terjadikesepakatan saksi ABDUL ROHMAN BIN SAMIAWI memberi tambahan sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan saat itu saksi SATIMUN BIN SENIMAN pergidan tidak lama kemudian kembali dengan memberikan sedikit Narkotika jenis sabu sabu kepada saksi ABDUL ROHMAN BIN SAMLAWI dan saksi ABDUL ROHMANBIN

gram, satu pipet kaca ada sisa Kristalputih berat 0,71 gram, alat nyabu, gunting, skrop, 10 buah plastik klip dan HP merkcross semuanya milik terdakwa ;e Bahwa barangbarang tersebut diketemukan di bawah kasur , sedang HP saatitumasih dipegang terdakwa ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa baru selesai mengkonsumsi sabusabubersama Joko ;Bahwa Kristal putih tersebut saksi curigai sebagai narkotika yang dikenal dengannama sabusabu ;Bahwa barang tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Abdul RohmanBin

;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohontersebut, maka yang harus dibuktikan oleh Pemohon dalam perkara iniadalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang berakibat terjadinya perpisahan tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon sejak perkiraan bulan Juli tahun 2014 sampaiSCKAIAN j nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cn cnc nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FATKHULAKROMUL MABRUR bin MABRURI dan MUCHTAROM TAUFIC ROHMANBIN

Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon berkewajiban memberi nafkah, maskan dan kiswahkepada bekas isteri selama dalam masa iddah ;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam Pasal 149 huruf (b) KompilasiHukum Islam tersebut dikecualikan apabila seorang isteri telah nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FATKHULAKROMUL MABRUR bin MABRURI dan MUCHTAROM TAUFIC ROHMANBIN ABU HASAN di persidangan Majelis Hakim dapat menemukan faktabahwa Termohon telah

secaratanoa hak, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi dadu atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaiankesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak, yakni mereka terdakwa secara tanpa hak telahmelakukan permainan judi dadu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa ABDUL ROHMANBIN

setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 bertempat di area persawahan Dusun Cakul Lor, DesaSukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, ikut sertapermainan judi dadu yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa ABD UL ROHMANBIN

Pasal. 363 Ayat (1) Ke.3,Ke.4 (2) KUHPidanaPrimair :conenne Bahwa TerdakwaDapid Firnando.S Bin Syahril.K bersamasama dengan saksi RohmanBin Dahlan (Perkara telah diputus),oada hari Kamis Tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2015, bertempat diJalan Dr.Hamka No.45 Simpang Suska Kelurahan Kemala Raja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan

Subsidiair :conenne Bahwa TerdakwaDapid Firnando.S Bin Syahril.K bersamasama dengan saksi RohmanBin Dahlan (Perkara telah diputus),oada hari Kamis Tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2015, bertempat diJalan Dr.Hamka No.45 Simpang Suska Kelurahan Kemala Raja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, Telah Mengambil

Dimiliki Secara MelawanHukum Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan dengan jalan membongkar, memanjat, kunci palsu, perintah palsu, pakaianjabatan palsu.Unsur ini berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta alat bukti suratyang bersesuaian satu dengan yang lainnya terungkap dipersidangan.sonnene Bahwa TerdakwaDapid Firnando.S Bin Syahril.K bersamasama dengan saksi RohmanBin

Mengambil Barang Sesuatu Yang SeluruhnyaAtau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Unsur ini berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta alat bukti suratyang bersesuaian satu dengan yang lainnya terungkap dipersidangan.worenne Bahwa TerdakwaDapid Firnando.S Bin Syahril.K bersamasama dengan saksi RohmanBin

Menjatuhkan talak satu ba in sughro kepada Tergugat (ABDUL ROHMANBin Alm. MUNASRAN) Terhadap Penggugat (SUPARTIMAH Binti HARJODAWAM).3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai undangundang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL ROHMANBin Alm. MUNASRAP) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.

Ali Fatchur Rohmanbin Karto Kromo) dan Pemohon Il (Siti Habibah Mursidah binti Keno) yangdilangsungkan pada tahun 1971, di Dusun Tembakur, Desa SumberMulyo, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi JawaTimur.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Distrik Okaba, Kabupaten Merauke untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu.4.

Ali Fatchur Rohmanbin Karto Kromo) dengan Pemohon Il (Siti Habibah Mursidah binti Keno)yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Dusun Tembakur, Desa SumberHalaman 11 dari 13Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Mrk.Mulyo, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi JawaTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Distrik Okaba, Kabupaten Merauke;4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama :FIDAYANTI FITRIYAH binti MULYONO dengan calon suami bernama ROHMANbin DIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(Seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Menetapkan wall nikah Pemohon yang bernama Rahman alias Abdul Rohmanbin H. Basri adalah wall adlal:3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam,Kabupaten Purwakarta berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon sebagai Wall Hakim;4.

Bahwa anak Pemohon (Desi Sri Rahayu) telah siap menjadi seorang istriatau ibu rumah tangga dan calon suaminya (Muhammad Fadllur RohmanBin Rokhani) telah siap menjadi suami atau kepala rumah tangga dan telahbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan sebesar Rp. 100.000,(Seratusribu rupiah) setiap harinya;5.

dibutuhkan kesiapanmental, kesiapan organ reproduksi, kesiapan secara ekomoni dan psikologis,akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap ingin melanjutkanpermohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menyatakan sanggupmembimbing dan membina Anak Pemohon setelah berumah tangga dengan calonsuaminya;Bahwa di persidangan telah dihadirkan Anak Pemohon bernama Desi SriRahayu dan calon suami Anak Pemohon bernama Muhammad Fadlur Rohmanbin

dikeluarkn oleh Kepala Desa BunutwetanKecamatan Pakis Kabupaten MalangNomor : 96/729.014/VII/2007 tanggal 31 Juli 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl, P2, P3 dan ,P4. dan P.5, telah ternyata bahwaPemohon bernama: ABDUR ROHMAN bin TARSIN, oleh karenanya Nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, Nomor: 308/15/IX/1993 tanggal 09 September 1993 harus diadakanperubahan yang semula tertulis ABD ROHMAN bin TARSIN menjadi ABDUR ROHMANbin

Yang dilakukan olehTerdakwa ROHMAN BIN HAERUDIN ; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Terdakwa ROHMANBIN HAERUDIN melakukan pencurian ketika ia masuk gang untukbuang air kecil dan kebetulan lewat di depan rumahkontrakan Korban, melihat pintu) kontrakan terbuka danmelihat ada dua unit Hand Phone tergeletak di atas karpetlantai bawah, lalu) timbul niat Terdakwa untuk mencuri duaHand Phone tersdebut ; Dengan kejadian ini korban Sdr. ANGGI FAUZI BINASWEDI danSdr.

SADAM Bin JAMSURI,AHMAD HUDOR;Menimbang, bahwa AHMAD HUDORI bersama tementeman lainnyadilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 18:00WIB di kampung Jaha, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuhan, KabupatenPandeglang di rumahnya;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 dilakukan pulapenangkapan terhadap Terdakwa ENTIS SUTISNA Bin SUHELI, SARONI AlsCONGKOG BiN JIHAD, Terdakwa AEP SAEPULOH Bin CARWIN, TerdakwaHENDRIK Bin DULHAK, Terdakwa MULUS Bin KASMITA, Terdakwa ROHMANBin

SADAM Bin JAMSURI,AHMAD HUDORI;Menimbang, bahwa AHMAD HUDORI bersama tementeman lainnyadilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 18:00WIB di kampung Jaha, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuhan, KabupatenPandeglang di rumahnya;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 dilakukan pulapenangkapan terhadap Terdakwa ENTIS SUTISNA Bin SUHELI, SARONI AlsCONGKOG BiN JIHAD, Terdakwa AEP SAEPULOH Bin CARWIN, TerdakwaHENDRIK Bin DULHAK, Terdakwa MULUS Bin KASMITA, Terdakwa ROHMANBin

bersama tementeman lainnyadilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 18:00WIB di kampung Jaha, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuhan, KabupatenPandeglang di rumahnya; Halaman 33 dari 41 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Fadl.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 dilakukan pulapenangkapan terhadap Terdakwa ENTIS SUTISNA Bin SUHELI, SARONI AlsCONGKOG BiN JIHAD, Terdakwa AEP SAEPULOH Bin CARWIN, TerdakwaHENDRIK Bin DULHAK, Terdakwa MULUS Bin KASMITA, Terdakwa ROHMANBin

ROHMANbin PI'T;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal Sya'ban 1433 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. MUHD.

Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember atau setidaknya pada tempatyang termasuk hukum Pengadilan Negeri Jember tanpa ijin sengaja menawarkan atau kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau ikut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya suatu tatacara,perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,berawal sewaktu mereka Terdakwa ROHMANBIN

Bangsalsari,Kecamatan Bangsalsari,Kab jember atau setidaknya pada tempat yangtermasuk hukum Pengadilan Negeri Jember tanpa ijin sengaja menawarkan atau kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau ikut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya suatu tatacara,perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,berawal sewaktu mereka Terdakwa ROHMANBIN

No 542/Pdt.P/2020/PA.Ba Calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria saling menjalincinta selama 1 tahun dan sudah benarbenar berkeinginan segera menikah; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikannya; Dian Kurniati binti Hadi alias Hadi Priyanto telah dilamar oleh Rohmanbin Senu alias Anmad Suseno alias AH.

Suseno Al Sehu pada tanggal 01Agustus 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 18 tahun 1bulan, namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untukmelangsungkan pernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Dian Kurniati binti Hadi alias Hadi Priyanto telah dilamar oleh Rohmanbin Senu alias Anmad Suseno alias AH.

administrasi catatan sipil mengalamikesulitan dan hambatan, sehingga para pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Cibinong;Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon tertulis dalam buku nikah Abd Rohmanbin

Randuangung, Kab Lumajang;halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN LmjrBahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Abdul RohmanBin Misjedin bersama dengan saudara Iptu Hariyono, Aiptu Buriantoro,S.H.

,dan rekan Opsnal Sat Resnarkoba Polres Lumajang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdul RohmanBin Misjedin awalnya melakukan penangkapan terhadap saksi AhmadFaisol yang di duga telah menggunakan narkotika gol 1 bukan tanamanyang di duga jenis shabu tanpa hak dan mengaku kalau sabu tersebut didapatkan bersamasama dengan terdakwa Abdul Rohman Bin Misjedin;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa AbdulRohman Bin Misjedin di temukan :> 4 buah plastik klip kecil

Randuangung, Kab Lumajang; Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Abdul RohmanBin Misjedin bersama dengan saudara Iptu Hariyono, Aiptu Sigit Rudi H.dan rekan Opsnal Sat Resnarkoba Polres Lumajang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdul RohmanBin Misjedin awalnya melakukan penangkapan terhadap saksi AhmadFaisol yang di duga telah menggunakan narkotika gol 1 bukan tanamanyang di duga jenis shabu tanpa hak dan mengaku kalau sabu tersebut didapatkan bersamasama dengan

Kalyono Wijono yang mengambil barangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Unrbarang tersebut adalah Sofyan Hadi bin Khudori dan Arif Rohmanbin Suherman.Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada di dalamgudang Dsn. Delik RT. 01 RW.05 Ds. Delik, Kec.

faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 23.00Wib, terdakwa SOFYAN HADI Bin KHUDORI mengajakterdakwa Il ARIF ROHMAN Bin SUHERMAN ke gudang milikSaudara KALYONO WIJONO dengan menggunakan sepedamotor Supra Fit warna Hitam Nopol H 4403 ML dan membawaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Unralat berupa obeng, gergaji besi, kunci pas, tang, setelah sampaidi Gudang milik Saudara KALYONO WIJONO terdakwa SOFYAN HADI Bin KHUDORI dan terdakwa II ARIF ROHMANBin

Kemudian terdakwa SOFYAN HADI Bin KHUDORI dan terdakwa II ARIF ROHMANBin SUHERMAN masuk gudang melalui fentilasi yang rusaktersebut.Bahwa kemudian terdakwa SOFYAN HADI Bin KHUDORI danterdakwa II ARIF ROHMAN Bin SUHERMAN mengambil kabelset panel panjang sekitar 1,5 meter dengan cara dipotong dan 1(satu) buah panel/ box Genset warna biru serta milik SaudaraKALYONO WIJONO, kemudian para terdakwa keluar gudangdengan membawa barangbarang tersebut, saat para terdakwahendak keluar gudang diketahui oleh