/2585/VI/RES.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal 8 Juni 2018 ditujukan kepadaPEMOHON sebagai Tersangka;Surat Panggilan ke2 Nomor : S.Pgl/2585.A/VI/RES.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal 22 Juni 2018 ditujukan kepadaPEMOHON sebagai Tersangka;Surat Panggilan ke3 Nomor : S.Pgl/2585.B/VI/RES.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal 29 Juni 2018 ditujukan kepadaPEMOHON sebagai Tersangka;Surat Panggilan ke4 Nomor : S.Pgl/2585.C/VII/RES.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal 6 Juli 2018 ditujukan kepadaPEMOHON sebagai Tersangka;Bahwa

Surat Panggilan ke1 Nomor = :S.Pgl/2585/VI/RES.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal 8 Juni 2018 ditujukan kepadaPEMOHON sebagai Tersangka;d. Surat Panggilan ke2 Nomor : S.Pgl/2585.A/VI/RES.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal 22 Juni 2018 ditujukan kepadaPEMOHON sebagai Tersangka;e. Surat Panggilan ke3 Nomor : S.Pgl/2585.B/VI/RES.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal 29 Juni 2018 ditujukan kepadaPEMOHON sebagai Tersangka;f.

Surat Panggilan ke1 Nomor = :S.Pgl/2586/VI/RES.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal 8 Juni 2018 ditujukan kepadaPEMOHON II sebagai Tersangka;Halaman 7 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN Sby13.d. Surat Panggilan ke2 Nomor :S.Pgl/2586.A/VI/RES.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal 22 Juni 2018 ditujukan kepadaPEMOHON II sebagai Tersangka;e. Surat Panggilan ke3 Nomor : S.Pgl/2586.B/VI/RES.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal 29 Juni 2018 ditujukan kepadaPEMOHON II sebagai Tersangka;f.

/ 2018/ PN.Sby tanggal 9 Maret2018;Terhadap Pemohon telah dilakukan pemanggilan sebagai Tersangkadengan patut menurut ketentuan undangundang, namun tidakmenghadap Termohon /penyidik dengan Surat Panggilan :a) Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2585/VI/RES.1.9./2018/Ditreskrimum tanggal 8 Juni 2018;b) Surat Panggilan KeIIl Nomor : S.Pgl/2585.A/VI/RES.1.9./2018/Ditreskrimum tanggal 22 Juni 2018;c) Surat Panggilan KelIIl Nomor : S.Pgl/2585.B/VI/RES.1.9./2018/Ditreskrimum tanggal 29 Juni 2018;d) Surat Panggilan

31 Januari dan telah mendapatkanpersetujuan Pengadilan Negeri Surabaya nomor : 382/ Pen.Pid/2018/PN.Sby tanggal 20 Pebruari 2018;Selanjutnya Termohon elah melakukan pemanggilan tersangka .Linda Anggraini alias Ong Pie Hwa dengan panggilan :a) Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2586/VI/RES.1.9./2018/Ditreskrimum tanggal 8 Juni 2018;b) Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2586.A/VI/RES.1.9./2018/Ditreskrimum tanggal 22 Juni 2018;c) Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2586.B/VI/RES.1.9./2018/Ditreskrimum tanggal 29

Bahwa setelah Pemohon Pra peradilan Il MANIUR SITORUS ditetapkansebagai tersangka, Termohon Pra Peradilan melakukan Pemanggilan sebanyak 2 (dua ) kali yaitue Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/591/IX/2015/Reskrim;e = Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/591.a/X/2015/Reskrim; dane Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor:S.Pgl/591.b/X/2015/Reskrim;11.

Bahwa setelah Pemohon Pra peradilan II RAANANDO SIMANJUNTAK aliasAMA BERNAD ditetapkan sebagai tersangka, Termohon Pra Peradilan melakukanPemanggilan sebanyak 2 (dua ) kali yaitue Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/590/IX/2015/Reskrim;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/590.a/X/2015/Reskrim; dane Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor:S.Pgl/590.b/X/2015/Reskrim;12.

/147/IV/2021/Reskrim atas nama SABARMANURUNG pada tanggal 5 April 2021 dan Surat Panggilan Ke 2 Nomor:S.Pgl/147a/IV/2021/Reskrim atas nama SABAR MANURUNG padatanggal 19 April 2021;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas namaMANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021 dan Surat Panggilan Ke 2Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN BigNomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas nama MANIUR SITORUS padatanggal 19 April 2021;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/147/IV/2021/Reskrim atas namaSABAR MANURUNG pada tanggal 5 April 2021 adalah sah dan berdasar Hukum;7. Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas namaMANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021 adalah sah dan berdasar Hukum;8. Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 5 April 2021 adalah sahdan berdasar Hukum;9.

Fotokopi dari fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/147/IV/2021 Reskrim atasnama SABAR MANURUNG pada tanggal 5 April 2021, selanjutnya diberi tandaP4;5. Fotokopi dari fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021 Reskrim atasnama MANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021, yang di nazegelen kantorpos dan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Bahwa setelah Pemohon Pra peradilan Il MANIUR SITORUS ditetapkansebagai tersangka, Termohon Pra Peradilan melakukan Pemanggilan sebanyak 2 (dua ) kali yaitue Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/591/IX/2015/Reskrim;e = Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/591.a/X/2015/Reskrim; dane Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor:S.Pgl/591.b/X/2015/Reskrim;11.

Bahwa setelah Pemohon Pra peradilan II RAANANDO SIMANJUNTAK aliasAMA BERNAD ditetapkan sebagai tersangka, Termohon Pra Peradilan melakukanPemanggilan sebanyak 2 (dua ) kali yaitue Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/590/IX/2015/Reskrim;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/590.a/X/2015/Reskrim; dane Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor:S.Pgl/590.b/X/2015/Reskrim;12.

/147/IV/2021/Reskrim atas nama SABARMANURUNG pada tanggal 5 April 2021 dan Surat Panggilan Ke 2 Nomor:S.Pgl/147a/IV/2021/Reskrim atas nama SABAR MANURUNG padatanggal 19 April 2021;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas namaMANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021 dan Surat Panggilan Ke 2Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN BigNomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas nama MANIUR SITORUS padatanggal 19 April 2021;e Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/147/IV/2021/Reskrim atas namaSABAR MANURUNG pada tanggal 5 April 2021 adalah sah dan berdasar Hukum;7. Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021/Reskrim atas namaMANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021 adalah sah dan berdasar Hukum;8. Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 5 April 2021 adalah sahdan berdasar Hukum;9.

Fotokopi dari fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/147/IV/2021 Reskrim atasnama SABAR MANURUNG pada tanggal 5 April 2021, selanjutnya diberi tandaP4;5. Fotokopi dari fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/148/IV/2021 Reskrim atasnama MANIUR SITORUS pada tanggal 5 April 2021, yang di nazegelen kantorpos dan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Pol : S.Pgl/521/VI/2021/Reskrim tertanggal21 Juni 2021;d. Surat Panggilan No. Pol : S.Pgl/622/VI/2021/Reskrim tertanggal27 Juli 2021;e. Surat Panggilan No. Pol : S.Pgl/622.a/V1I/2021/Reskrim tertanggal9 Agustus 2021;f. Hasil Gelar Perkara yang dilaksanakan tanggal 12 Juni 2021 diruang Gelar Sat Reskrim Polres Bogor;6.

S.Pgl/521/VI/2021/Reskrimtertanggal 21 Juni 2021, No. Pol. S.Pgl/622/VII/2021/ReskrimHalaman 5 dari 39 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Cbitertanggal 27 Juni 2021, No. Pol. S.Pgl/622.a/VIII/2021/Reskrimtertanggal 09 Agustus 2021).3. Bahwa diketahui penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3tersebut sudah diterbitkan olen Lembaga Pemerintah yang berwenangyaitu Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN/ATR) Kabupaten Bogorpada Desember 2017.4.

Mohamad Jarman Tertanggal 15 Juni 2021, yang telah diberi tanda P5;Fotokopi Surat Panggilan No.Pol S.Pgl/521/V1/2021/Reskrim tertanggal 21Juni 2021 yang telah diberi tanda P6;Fotokopi Surat Panggilan No.Pol S.Pgl/622/VII/2021/Reskrim tertanggal27 Juli 2021 yang telah diberi tanda P7;Fotokopi Surat Panggilan ke II No.Pol S.Pgl/622.a/VII/2021/Reskrimtertanggal 9 Agustus 2021 yang telah diberi tanda P8;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti suratsurat

Pol. : S.Pgl/285/IV/2021/Reskrim, tanggal 8 April2021., yang telah diberi tanda T23;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. MOHAMAD JARMAN, S.E.,tanggal 28 Mei 2021., yang telah diberi tanda T24;Fotokopi Surat Panggilan sebagai Saksi kepada Sdr. GUSYAMAN, No.Pol. : S.Pgl/451/V1/2021/Reskrim, tanggal 03 Juni 2021., yang telah diberitanda T25;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.

Pol :S.Pgl/622/VII/2021/Reskrim, tanggal 27 Juli 2021,yang telah diberi tanda T44;Fotokopi Surat Panggilan Ke2 (dua) Sebagai Tersangka Sdr. MOHAMADJARMAN, S.E., Nomor : No. Pol :S.Pgl/622.a/VIII/2021/Reskrim, tanggal09 Agustus 2021., yang telah diberi tanda T45;Fotokopi Pemberitanuan HakHak Tersangka Sdr.

Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2879/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada JON. HAIDIR A.ANGKAT;b. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2880/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada YUSRON FAUZ1;c. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2881/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada APRI HENDRIK PESIWARISSA;d.

Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2882/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada DARWIN.Bahwa semua Karyawan TERGUGAT yang dipanggil tersebutmerupakan pengawas dan pejabat berwenang pada pekerjaanpengadaan dan pemasangan AC di Garbarata.

Surat Panggilan Nomor S.Pgl/3041/VII/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada EGA PRANATA;b. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/3042/VII/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada ANUARI SUTRISNA;c.

Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2879/VI/RES.1.11/2020 Reskrimditujukan kepada JON HAIDIR A. ANGKAT, disebut................. bukti T.7.;8. Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2880/VI/RES.1.11/2020 Reskrimditujukan kepada YUSRON FAUZI, disebut...................:000 2 DUKE T.8.;9.

Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2881/VI/RES.1.11/2020 Reskrimditujukan kepada APRI HENDRIK PESIWARISSA, disebult....... bukti T.9.;10.Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2882/VI/RES.1.11/2020 Reskrimditujukan kepada DARWIN, diSebUt ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee OUT T.10.511.Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/3041/VII/RES.1.11/2020 Reskrimditujukan kepada EGA PRANATA, disebut...............

Nomor: S.Pgl/554/V/2014/Ditreskrimum, tanggal 22 Mei 2014 yang DITERIMA dariORANG LAIN pada HARI JUMAT, tanggal 23 Mei 2014 Jam : 20.00 Wita(malam) dan BUKAN DAPAT SURAT Panggilan Polisi tersebut dari PEJABATyang BERWEWENANG, untuk menghadap POLISI PENYIDIK pada hariSABTU tanggal 24 Mei 2014 Jam : 04.00 Wita (pagi) adalah SURATPANGGILAN POLISI yang TIDAK SAH (CACAT HUKUM) karena :a. Jam: 04.00 Wita (Pagi) Kantor LIBUR/TIDAK KERJA ;b.

Nomor : S.Pgl/143/I/2015/Ditreskrimum, tanggal11 februari 2015 berdasarkan LAPORAN REKAYASA dari Tergugat GEORGEFERDINAND NISNONI tanggal 20 Maret 2014 Nomor : LP/B/II/2014/SPKTPOLDA NTT untuk MENGHADAP POLISI Penyidik Ipda. YOHANIS WILAHalaman 7 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 47/Padt.G/2017/PN. KpgMIRA, S.Sos dan atau Penyidik Pembantu PATRY M.

Menyatakan hukum bahwa Panggilan POLISI terhadap ALEXANDER RANGGABORO, SH dengan surat Panggilan Nomor : S.Pgl/554/V/2014/ Ditreskrimum,tanggal 22 Mei 2014 yang DITERIMA dari ORANG LAIN pada HARI JUMADtanggal 23 Mei 2014 Jam : 20.00 Wita (malam) dan BUKAN DAPAT SURATPanggilan tersebut dari PEJABAT yang BERWENANG untuk menghadapPOLISI PENYIDIK pada HARI SABTU tanggal 24 Mei 2014 Jam : 04.00 Wita(Pagi) adalah SURAT PANGGILAN POLISI yang TIDAK SAH (CACAT HUKUM)karena :a.

Menyatakan Hukum bahwa SURAT Panggilan POLISI terhadap MERRY E.RANGGA BORO, S.Sos Nomor : S.Pgl/143/11/2015/Ditreskrimum, tanggal 11Februari 2015 untuk MENGHADAP POLISI PENYIDIK lpda YOHANIS WILAMIRA, S.Sos dan atau PENYIDIK PEMBANTU PATRY M. SELAN pada hariKAMIS tanggal 12 Februari 2015 adalah SURAT PANGGILAN POLISI yangTIDAK SAH (CACAT HUKUM) karena :a. Dari tenggang waktu SURAT PANGGILAN POLIS!

2014, diberi tanda P1 ;Fotocopy surat panggilan Polisi Nomor: S.Pgl/143/l/2015/Ditreskrimumtanggal 11 Februari 2015, diberi tanda P2 ;Fotocopy surat panggilan Polisi Nomor: S.Pgl/185/l/2015/Ditreskrimumtanggal Februari 2015, diberi tanda P3 ;Fotocopy surat Komisi Kepolisian Nasional Nomor: B/89/VIIV/2014/Kompolnas tanggal 15 Agustus 2014, diberi tanda P4 ;Fotocopy Putusan Nomor: 81/Pdt.G/2014/PN.Kpg, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Blangko AK. 858.0009575 tanggal duapuluh empat

Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/711/IlX/Res.1.6/2021, tanggal 25September 2021, Pemohon Pra Peradilan sebagai SAKSIBahwa perbuatan Termohon Ill Pra Peradilan merupakan perbuatan yangtidak Profesional, Proposional dan tidak prosedural sehingga terjadiKecelakaan Hukum dalam Penegakkan Hukum, yang Pemohon PraPeradilan dalam Laporan Polisi Nomor: LP/238/V1/2020/SU/RES SERGAItanggal 30 Juni 2020 sudah di tetapkan sebagai TERSANGKA akan tetapidalam Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/711/IX/Res.1.6/2021, tanggal

tetapkan sebagai TERSANGKA danTermohon IV Pra Peradilan mengirimkan Surat yang di tujukan kepadaKepala Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dengan Nomor:B/121.a/X1I/2020/Reskrim tanggal 02 November 2020 dengan StatusTersangka dengan Laporan Polisi: LP/238/VI/2020/SU/RES SERGAItanggal 30 Juni 2020;Bahwa Termohon IV Pra Peradilan melakukan pemeriksaan kepadaPemohon Pra Peradilan untuk dimintai keterangan secara konfrontasiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Srhdengan Surat Panggil Nomor: S.Pgl

/290/III/2021/Reskrim tanggal 23 Maret2021 dan tidak ditentukan lagi Status Pemohon Pra Peradilan;Bahwa Para Termohon Pra Peradilan memanggil Pemohon Pra Peradilandengan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/711/IX/Res.1.6/2021 tanggal 25September 2021 dengan Status Pemohon Pra Peradilan sebagai SAKSIdalam Laporan Polisi Nomor: LP/238/V1/2020/SU/RES SERGAI tanggal 30Juni 2020;Bahwa Keputusan yang dilakukan Para Termohon Pra Peradilan yangtelah memeriksa dan atau menetapkan Pemohon Pra Peradilan sebagaiTERSANGKA

dengan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/411/XI/2020/Reskrim, tanggal 02 November 2020 dan Keputusan yangdilakukan Para Termohon Pra Peradilan yang telah memanggil dan ataumemeriksa Pemohon Pra Peradilan sebagai SAKSI dengan SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/711/IX/Res.1.6/2021 tanggal 25 September 2021yang berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/238/V1I/2020/SU/RESSERGAI tanggal 30 Juni 2020 merupakan Keputusan Tidak Prosedural:;Bahwa Para Termohon Pra Peradilan yang telah melakukan sewenangwenang terhadap diri

2021 tanggal 23 September 2021 artinya ParaTermohon Pra Peradilan tidak cermat dan cacat hukum;Bahwa pernbuatan Para Termohon Pra Peradilan merupakan perbuatanyang sewenangwenang dan tidak Profesional terhadap status diriPemohon Pra Peradilan yang sudah ditetapbkan sebagai TERSANGKApada tanggal 31 Oktober 2020 dan kemudian ditetapkan sebagai SAKSItanggal 23 September 2021 yang lebih mengejutkan lagi status PemohonPra Peradilan sebagai TERSANGKA untuk yang kedua kalinya denganSurat Panggil Nomor: S.Pgl

Warsa yangditandatangani oieh IPTU MULYANI, selanjutnya pada hari Minggutanggai O08 Agustus 2021 PEMOHON mendapatkan surat panggilanNomor : S.Pgl/423/VIII/2021/Reskrim, tertanggal 06 Agustus 2021 yangditandatangani oleh IPTU ALEXANDER TENGBUNAN, S.TrK., yang padapokoknya PEMOHON harus datang hari Senin tanggal 09 Agustus 2021jam 11.00 Wit di ruang Unit Tipidter Sat Reskrim Polres Biak Numfordengan status PEMOHON sebagai saksi.

Tap/147/VIII/2021/Reskrim, tanggal 10 Agustus20212, penetapan PEMOHON sebagai tersangka telah diberitanukankepada PEMOHON rnelaiui surat pemberitahuan penetapan tersangkaNomor: B/05/VIII/2021/Reskrim, tanggal 10 Agustus2021.6) Bahwa TERMOHON sebelum menetapkan PEMOHON sebagaiTersangka, PEMOHON telah terlebih dahulu dipanggil sebagai Saksisesuai dengan Surat panggilan nomor: S.Pgl/423/VIII/2021/Reskrim,tanggal 06 Agustus 2021, atas panggilan tersebut, PEMOHON telahhadir dan telah dibuatkan Berita

TERMOHON menolak dengan tegas posita PEMOHON in casu aquopada poin 10, yang pada intinya menyatakan bahwa, Surat panggilanNomor : S.Pgl/423A/III/2021/Reskrim, tanggal 06 Agustus 2021 dan SuratPanggilan Nomor S.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/126/VIII/2021/Reskrim, tanggal 06 Agustus 2021, (Bukti T16);17.Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/105/VIII/2021, tanggal 06 Agustus 2021, (Bukti T17);18.Fotokopi Panggilan Saksi/Korban SIMON BOSEREN, sesuai denganSurat Panggilan Nomor : S.Pgl/478/VIII/2021/Reskrim, tanggal 06Agustus 2021, (Bukti T18);19.Fotokopi Panggilan Saksi ALFONS RUMERE, sesuai dengan SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/481/VIII/2021/Reskrim, tanggal 06 Agustus2021

Fotokopi Panggilan Saksi PETRONELA RUMBRAPUK, sesuai denganSurat Panggilan Nomor : S.Pgl/479/VIII/2021/Reskrim, tanggal 06Agustus 2021, (Bukti T20);21.Fotokopi Panggilan Saksi STEVANUS BOSEREN, sesuai denganSurat Panggilan Nomor : S.Pgl/480/VIII/2021/Reskrim, tanggal 06Agustus 2021, (Bukti T21);Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/Pn.Bik hal 2622.Fotokopi Panggilan Saksi LAMBERTH BOSEREN, sesuai denganSurat Panggilan Nomor : S.Pgl/489/VIII/2021/Reskrim, tanggal 06Agustus 2021, (Bukti T22);23

YUSUP AMINSurat Panggilan Nomor : S.Pgl/430/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 15Februari 2018 an. Sdr. ZAINAL MUTAQIN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/466/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 20Februari 2018 an. Sdr. FATHONI SUGANDA PRIYA.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/464/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 20Februari 2018 an. Sdr. RADEN DODDY ARMIANTO.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/465/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 20Februari 2018 an. Sdr.

RIBERTUS TITO KUSMADI.Surat Panggilan KeIl Nomor : S.Pgl/430.a/II/2018/Dit Reskrim Um,tanggal 20 Februari 2018 an. Sdr. ZAINAL MUTAQIN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/463/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 20Februari 2018 an. Sdr. LESLIE GIRIANZA HERMAWAN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/506/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 23Februari 2018 an. Sdri. HERNI.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/507/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 23Februari 2018 an. Sdr.

SUPARDIAN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/548/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 26Februari 2018 an. Sdr. CARLI SOMA ATMADJA.Surat Panggilan KeIl Nomor : S.Pgl/463.a/II/2018/Dit Reskrim Um,tanggal 26 Februari 2018 an. Sdr. LESLIE GIRIANZA HERMAWAN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/547/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 26Februari 2018 an. Sdri. ITA PURWANTI.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/531/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 26Februari 2018 an. Sdr. Drs. H.

RULI HADIANA.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/624/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 05Maret 2018 an. Sdr. YOGGIE GINANJAR.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/623/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 05Maret 2018 an. Sdr. YAYAN SOFIAN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/726/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 13Maret 2018 an. Sdr. ANGGI WIDIGDYA.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/727/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 13Maret 2018 an. Sdr.

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/724/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 13Maret 2018 an. Sdri. LIE ANGELINA, SH.u. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/725/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 13Maret 2018 an. Sdr. DENDI STEFANDI, S.H., M.Kn.v. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/727.a/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal15 Maret 2018 an. Sdr. ASEP AHMAD SOPIAN.w. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/796/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 16Maret 2018 an. Sdr. ZAINAL MUTAQIN.d.

:S.Pgl/21185/X1/2007/Dit Reskrimum tanggal 09 Nopember 2007 untuk pemeriksaan tanggal15 Nopember 2007 (Bukti P1) ;b. Surat Panggilan Saksi a/n Sdri. Tuti Afriani No. Pol: S.Pgl/4941/IIl/2008/Dit Reskrimum tgl. 06 Maret 2008 untuk pemeriksaantanggal 12 Maret 2008 (Bukti P2) dan Surat Panggilan No. Pol: S.Pgl/21184/X1/2007/Dit Reskrimum tanggal 09 Nopember 2007 untukpemeriksaan tanggal 15 Nopember 2007 (Bukti P2A) ;c. Surat Panggilan Saksi a/n Sdr. Didit Wijayanto Wijaya No.Pol.

:S.Pgl/23936/XII/2007/Dit Reskrimum tanggal 11 Desember 2007 untukpemeriksaan tanggal 17 Desember 2007 (Bukti P3) ;Jelas tercantum di dalam ke3 Surat Panggilan tersebut di atas (Bukti P1 s/d P3), locus de licti dari perkara pokok berdasarkan Laporan Polisi No.

Pol.: S.Pgl/21185/X1/2007/DitReskrimum tgl. 09 Nopember 2007 a/n Sdr. Widodo ;Foto copy Surat Panggilan No. Pol.: S.Pgl/4941/III/2008/DitReskrimum tgl. 06 Maret 2008 a/n Sdri. Tuti Afriani ;Foto copy Surat Panggilan No, Pol.: S.Pgl/21i84/XI/2007/DitReskrimum tgl. 09 Nopember 2007 a/n Sdri. Tutik / Tuti Afriani ;Foto copy Surat Panggilan No. Pol.: S.Pgl/23936/XII/2007/DitReskrimum tgl. 11 Desember 2007 a/n Sadr.

RUBEN P.S MAREY,S.Sos, M.Si telah menerima surat panggilan sebanyak dua kali yaitu surat panggilanpertama nomor : S.pgl/ 8291/ X/ 2018/ Ditreskrimum, tanggal 05 Oktober 2018 dan suratpanggilan kedua nomor : S.pgl/ 10260/ X/ 2018/ Ditreskrimum, tanggal 16 Oktober 2018,tertanggal 16 Oktober 2018 namun sdr.

RUBEN P.S MAREY,S.Sos, M.Si telah menerima surat panggilan sebanyak dua kali yaitusurat panggilan pertama nomor : S.pgl/ 8291/ X/ 2018/ Ditreskrimum,tanggal 05 Oktober 2018 dan surat panggilan kedua nomor : S.pgl/10260/ X/ 2018/ Ditreskrimum, tanggal 16 Oktober 2018, tertanggal 16Oktober 2018 namun sdr.

RANGGA BORO, S.Sos Nomor : S.Pgl/143/11/ 2015/ Halaman 17 dari 75 Halaman, Putusan Nomor 173/PDT/201 7/PT.KPGDitreskrimum, tanggal 11 Februari 2015 untuk MENGHADAP POLIS!PENYIDIK Ipda YOHANIS WILA MIRA, S.Sos dan atau PENYIDIKPEMBANTU PATRY M. SELAN pada hari KAMIS tanggal 12Februari 2015 adalah SURAT PANGGILAN POLISI yang TIDAKSAH (CACAT HUKUM) karena :a. Dari tenggang waktu SURAT PANGGILAN POLIS!

Surat Panggilan Polisi Nomor : S.Pgl/554/V/2014/Ditreskrimum tanggal 22 Mai 2014 dari ORANG LAINuntuk MENGHADAP Polisi PENYIDIK tanggal 24 Mei 2014Jam : 04.00 Pagi, dimana SURAT PANGGILAN POLISI iniadalah TIDAK SAH dan MERUPAKAN TINDAKANMELAWAN HUKUM dan Penggugat ALEXANDERRANGGA BORO, SH sudah dapat MEMBUKTIKAN dalamsidang Majelis Hakim secara SAH pada hari RABU tanggal7 Juni 2017 yaitu BUKTI: P1;b.

Bahwa BUKTI SURAT Penggugat bertanda P2 tentangSurat Panggilan POLISINomor : S.Pgl/143/II/2015/Ditreskrimum tanggal 11 Februari 2015 untuk menghadappada hari KAMIS tanggal 12 februari 2015 sesuai yangterurai pada point 6. a. 1 dan 2 tersebut diatas ;Bahwa BUKTI SURAT Penggugat bertanda P3 tentangsurat panggilan POLISI Nomor : S.Pgl/185/II/2015/Ditreskrimum TANPA TANGGAL/TIDAK ADA TANGGALditerima dari Orang lain pada hari Jumat tanggal 27Februari 2015 untuk menghadap pada hari Kamis tanggal26 Februari

Bahwa BUKTI SURAT Penggugat bertanda P2 tentangSurat Panggilan POLISI Nomor : S.Pgl/143/II/2015/Ditreskrimum tanggal 11 Februari 2015 untuk menghadappada hari KAMIS tanggal 12 Februari 2015 sesuai yangterurai pada point 6. a. 1 dan 2 tersebut diatas ;c.

Menyatakan hukum bahwa BUKTI SURAT P2 yang diajukanPenggugat tentang Panggilan POLISI terhadap adik Kandung dariALEXANDER RANGGA BORO, SHNomor : S.Pgl/143/II/2015/Ditreskrimum, tanggal 11 Februari 2015 untuk MENGHADAPPOLISI PENYIDIK pada hari KAMIS tanggal 12 Februari 2015adalah SURAT PANGGILAN POLISI yang TIDAK SAH karenaBERTENTANGAN dengan :a.

Rangga Boro, S.Sos Nomor S.Pgl/143/11/2015/Ditreskrimum, tanggal 11 Februari 2015 untuk menghadap polisipenyidik lpda Yohanis Wila Mira, S.sos dan atau penyidikpembantu Patry M. Selan pada hari Kamis tanggal 12 Februari2015 adalah surat panggilan polisi yang tidak sah (cacat hukum)karena:a. Dari tenggang waktu surat panggilan polisi diterima danwaktu untuk menghadap polisi penyidik hanya 1 (satu) saja,sehingga surat panggilan polisi tersebut sangat bertentanganHalaman 4 dari 12 hal. Put.

S.Sos Nomor S.Pgl/185/IIl /2015/Ditreskrimum tidak ada tanggal/tanpa tanggal yang diterima dariorang lain untuk menghadap polisi penyidik pada hari Kamistanggal 26 Februari 2015 dan bukan dapat surat panggilan polisidari pejabat yang berwenang adalah surat panggilan polisi yangtidak sah (cacat hukum) karena:a. Surat Panggilan Polisi tersebut tidak ada tanggal/tanpa adatanggal adalah bertentangan dengan hukum dan UndangUndang;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;AtauMenghukum Para Tergugat/Para Terbanding/Para Termohonkasasi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inibaik di tingkat Pertama/Banding maupun Kasasi;Menyatakan hukum bahwa surat Panggilan NomorS.Pgl/554/V/2014/Ditreskrimum tanggal 22 Mei 2014 untukmenghadap Para Tergugat pada hari Sabtu tanggal 24 MeiJam 04.00 WITA, dan Surat Panggilan Nomor S.Pgl/143/II/2015/Ditreskrimum tanggal 11 Februari 2015 untukmenghadap Para Tergugat pada hari Kamis

Menyatakan hukum bahwa surat Panggilan NomorS.Pgl/554/V/2014/Ditreskrimum tanggal 22 Mei 2014 untukmenghadap Para Tergugat pada hari Sabtu tanggal 24 MeiJam 04.00 WITA, Surat Panggilan Nomor S.Pgl/143/II/2015/Ditreskrimum tanggal 11 Februari 2015 untuk menghadapPara Tergugat pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015Jam 09.00 WITA dan Surat Panggilan Nomor $S.Pgl/185/II/2015/Ditreskrimum tidak ada tanggal/tanpa tanggal danPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi menerima suratpanggilan tersebut dari orang

MARIANITANUBRATA (Pemohon Praperadilan) sebagai Tersangka dengan SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/2933/X/RES.1.6/2020/SATRESKRIM tanggal 21Oktober 2020, guna dilakukan pemeriksaan pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2020, namun yang bersangkutan tidak hadir.

Selanjutnyadilakukan pemanggilan ke Il sebagai Tersangka dengan Surat PanggilanNomor : S.Pgl/2933A/XI/RES.1.6/2020/SATRESKRIM tanggal 05November 2020 guna dilakukan pemeriksaan pada hari Senin tanggal 09November 2020, dan yang bersangkutan kembali tidak hadir.12.

S.Pgl/1014B/IV/Res.1.6/2020/Satreskrimtanggal 08 April 2020 dari Polrestabes, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat panggilan No. S.Pgl/1014B/VIII/Res.1.6/2020/Satreskrimtanggal 22 Agustus 2020 dari Polrestabes, bukti P34. Fotocopy Surat panggilan No. S.Pgl/2933B/X/Res.1.6/2020/Satreskrimtanggal 21 Oktober 2020 dari Polrestabes, bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Ketetapan No.

S.Pgl/1014B/IV/Res.1.6/2020/Satreskrimtanggal 08 April 2020 dari Polrestabes,bukti T15 ;Fotocopy surat perintah membawa saksi No. sprimbawa/141/VIII/RES.1.6 /182020/Satreskrim, tanggal 31 Agustus 2020, bukti T16 ;17. Fotocopy laporan hasil gelar perkara No.LP/B/1128/XII/Res1.6/2019/Jatim/restabbes Sby tanggal 20 Desember 2019, bukti T17 ;18. Fotocopy Surat Ketetapan No.STap/329/X/res.1.6/2020/Satreskrim tanggal15 Oktober 2020, bukti T18 ;19.Fotocopy Surat panggilan No.

S.Pgl/04/Tipiring/II/2019/PPNSNaker atas nama ShirleySoetarso dan Surat Panggilan No. S.Pgl/03/Tipiring/II/2019/PPNS Naker atasHalaman 4 dari 45 halaman Putusan Nomor: 32/G/2019/PTUNJKT.nama Agus Tono, sebab apabila Penggugat dijadikan Tersangka, secara tidakbenar, maka hal tersebut bisa terjadi pada orang lain, sehingga sangatmerugikan orang banyak;C.

:S.Pgl/04/Tipiring/I/2019/PPNSNaker atas nama Shirley Soetarso dan SuratPanggilan dengan No.

/04/Tipiring/II/2019/PPNSNaker atasnama Shirley Soetarso;e Surat Panggilan dengan No.: S.Pgl/03/Tipiring/I/2019/PPNSNaker atasnama Agus Tono;Untuk tidak melanjutkan proses penyidikan yang berhubungan dengan SuratPanggilan dengan No. : S.Pgl/04/Tipiring/Il/2019/PPNSNaker atas nama ShirleySoetarso dan Surat Panggilan dengan No.: S.Pgl/03/Tipiring/II/2019/PPNS Nakeratas nama Agus Tono, sampai Surat No. : R. 05/BPHK/XII/2018 tertanggal 18Desember 2018 tentang Nota Pemeriksaan dan Surat No. : R. 01/BPHK

S.Pgl/04/Tipiring/II/2019/PPNSNaker atas nama Shirley Soetarso dan Surat PanggilanTergugat No.

S.Pgl/03/Tipiring/I/2019/ PPNSNaker atas namaAgus Tono dalam proses penyidikan di Direktorat BinaPenegakan Hukum Ketenagakerjaan, Direktorat Jendral PembinaanPengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan KerjaKementrian Ketenagakerjaan sampai dengan adanya putusanpengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap.lll. Dalam Pokok Perkara:1. Menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

memeriksa danmengadili, dengan sengaja tidak memenuhi perintah undangundang untukmenyerahkan suratsurat yang dianggap palsu atau dipalsukan, atau yangharus dipakai untuk dibandingkan dengan surat lain yang dianggap palsu ataudipalsukan atau yang kebenarannya disangkal atau tidak diakui, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016, Terdakwa LUKMANHAKIM bin MUHAMAD NASIR mendapatkan surat panggilan dari PenyidikDitreskrimum Polda Kaltim Nomor S.pgl

Sanggar Sarana Baja (PT.SSB) dengan Terlapor NURDIN, dkk, dimana terhadap ketiga surat tersebutdiduga palsu dan akan diperiksakan ke Laboratorium Forensik Polri diSurabaya, namun pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul14.30 WITA ketika Terdakwa datang ke Kantor Ditreskrimum Polda Kaltimuntuk memenuhi Surat Panggilan Nomor S.pgl/197/III/2016/Ditreskrimumtanggal 23 Maret 2016 dan bertemu dengan saksi KENNEDY SINAGA,S.H., Terdakwa tidak membawa suratsurat dimaksud dan menerangkanterhadap

LUKMAN. 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor LP/K/249/VII/2013/PoldaKaltim/SPKT, tanggal 19 Juli 2013 dengan pelapor CRISTIANSYAH danterlapor NURDIN dkk; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/69/VIII/2013/Dit Reskrimum, tanggal 21 Agustus 2013; 2 (dua) lembar Surat Panggilan Nomor S.pgl/197/III/2016/Dit Reskrimum,tanggal 23 Maret 2016 an. IR.

SUTRISNO, S.H., M.H. dan Ir.LUKMAN.1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor LP/K/249/VII/2013/PoldaKaltim/SPKT, tanggal 19 Juli 2013 dengan pelapor CRISTIANSYAHdan terlapor NURDIN dkk;1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/69/VIII/2013/Dit Reskrimum, tanggal 21 Agustus 2013;2 (dua) lembar Surat Panggilan Nomor S.pgl/197/III/2016/DitReskrimum, tanggal 23 Maret 2016 an. IR.

Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3069/X/2020/ Ditreskrimum, tertanggal 28Oktober 2020 dengan status sebagai Tersangka atas nama Nurhasanah,S.E;d. Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3070/X/2020/ Ditreskrimum, tertanggal 28Oktober 2020 dengan status sebagai Tersangka atas nama Elvi;e. Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3071/X/2020/ Ditreskrimum, tertanggal 28Oktober 2020 dengan status sebagai Tersangka atas nama SyafinatunNazah;7.

/735/IV/2020/Ditreskrimumtanggal 29 Mei 2020 dan pemanggilan sebagai Tersangka dengan SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/3069/X/2020/Ditreskrimum tanggal 28 Oktober2020; Terhadap ELVI dilakukan pemanggilan sebagai Saksi dengan SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/1493/V1/2020/Ditreskrimum tanggal 19 Juni2020 dan pemanggilan sebagai Tersangka dengan Surat PanggilanNomor: S.Pgl/3070/X/2020/Ditreskrimum tanggal 28 Oktober 2020; Terhadap SYAFINATUN NAZAH Als NAZAH dilakukan pemanggilansebagai Saksi dengan Surat Panggilan

Nomor: S.Pgl/1492/VI/2020/Ditreskrimum tanggal 19 Juni 2020 dan pemanggilan sebagai Tersangkadengan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3071/X/2020/Ditreskrimumtanggal 28 Oktober 2020;5) Menetapbkan NURHASANAH, SE, ELVI dan SYAFINATUN NAZAH AlsNAZAH sebagai Tersangka dengan Surat Keputusan Nomor: SP.Status/110/X/2020/ Ditreskrimum tanggal 28 Oktober 2020;IV.

Sidik/158/IV/2020/ Ditreskrimumtanggal 03 April 2020, ditandai Bukti T16;Foto copy Surat Panggilan Saksi NURHASANAH, S.E., Nomor: S.Pgl/1251/V/2020/Ditreskrimum tanggal 29 Mei 2020, ditandai Bukti T17;Foto copy Surat Panggilan Tersangka NURHASANAH, S.E., Nomor: S.Pgl/3069/X/2020/Ditreskrimum tanggal 28 Oktober 2020, ditandai Bukti T18;Foto copy Surat Panggilan Saksi ELVI Nomor: S.Pgl/1493/V1/2020/Ditreskrimumtanggal 19 Juni 2020, ditandai Bukti T19;Foto copy Surat Panggilan Saksi ELVI, S.E., Nomor

Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3069/X/2020/ Ditreskrimum, tertanggal 28 Oktober2020 dengan status sebagai TERSANGKA atas nama Nurhasanah, SE;d. Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3070/X/2020/ Ditreskrimum, tertanggal 28 Oktober2020 dengan status sebagai TERSANGKA atas nama Elvi;e.

Foto copy Surat Panggilan Pertama sebagai SAKSI untuk memberikanketerangan tambahan atas nama : Niswatul Munirah tanggal 08 Oktober2019, No. : S.Pgl/305/X/Res.2.1/2019 /Satreskrim, selanjutnya diberi tandaT22;23. Foto copy Surat Panggilan Kedua sebagai SAKSI untuk memberikanketerangan tambahan atas nama : Niswatul Munirah tanggal 21 Oktober2019, No. : S.Pgl/347/X/Res.2.1/2019 /Satreskrim, selanjutnya diberi tandaT23;24.

. : S.Pgl/304/X/Res. 2.1/2019 /Satreskrim, selanjutnya diberi tandaT24;25. Foto copy Surat Panggilan Kedua sebagai SAKSI untuk memberikanketerangan tambahan atas nama : Ahmad Fawaid tanggal 21 Oktober2019, No. : S.Pgl/346/X/Res.2.1/2019 /Satreskrim, selanjutnya diberi tandaT25;26. Foto copy Surat Pernyataan mengamankan diri atas nama MUALIMHIDAYATULLAH, selanjutnya diberi tanda T26;27.

Foto copy bukti pengiriman Surat Panggilan pertama sebagai saksiuntuk memberikan keterangan tambahan atas nama: Ahmad Fawaidtanggal 10 Oktober 2019 Nomor S.Pgl/304/X/Res.21/2019/Satreskrim,Niswatul Muniroh tanggal 10 Oktober 2019 NomorS.Pgl/305/X/Res.21/2019/Satreskrim, selanjutnya diberi tanda T27;28.

Foto copy bukti pengiriman Surat Panggilan kedua sebagai saksi untukmemberikan keterangan tambahan atas nama: Ahmad Fawaid tanggal 21Oktober 2019 Nomor S.Pgl/346/X/Res.21/2019/Satreskrim, NiswatulMuniroh tanggal 21 Oktober 2019 NomorS.Pgl/347/X/Res.21/2019/Satreskrim, selanjutnya diberi tanda T28;29.

:S.Pgl/304/X/Res. 2.1/2019 /Satreskrim, T25 berupa Foto copy SuratPanggilan Kedua sebagai SAKSI untuk memberikan keterangan tambahanatas nama : Ahmad Fawaid tanggal 21 Oktober 2019, No.S.Pgl/346/X/Res.2.1/2019 /Satreskrim, T27 berupa foto copy buktipengiriman Surat Panggilan pertama sebagai saksi untuk memberikanketerangan tambahan atas nama: Ahmad Fawaid tanggal 10 Oktober 2019Nomor S.Pgl/304/X/Res.21/2019/Satreskrim, Niswatul Muniroh tanggal 10Oktober 2019 Nomor S.Pgl/305/X/Res.21/2019/Satreskrim

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2021 TERMOHON telah memanggil Sdr.Kodir dan PEMOHON untuk dimintai keterangan sebagai Saksi terkaitdugaan Tindak Pidana Dumping sebagaimana dimaksud dalam Pasal104 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidupsebagaimana Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/359/III/2021/SubditIV/Reskrimsus atas nama Kodir dan Surat Panggilan Nomor:S.Pgl/364/III/2021/SubditIV/Reskrimsus atas nama PEMOHON;.

Maka, sudah seharusnya penetapan status tersangka atasnama PEMOHON dinyatakan tidak sah dan batal/batal demi hukumsebagaimana Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/445/V/2021/SubditIV/Reskrimsus tanggal 20 Mei 2021;9. Bahwa oleh karena perbuatan dan/atau tindakan TERMOHON yangmana telah nyata melakukan tindakan yang telah bertentangan denganPeraturan Kapolri Nomor 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan TindakPidana.

Gas/70/III/2021/SubditIV/Reskrimsus, Tanggal 23 Maret 2021;Bahwa termohon telah menerbitkan Surat Perintah Sidik Nomor :SP.Sidik/17/III/2021/SubditIV/Reskrimsus, Tanggal 23 Maret 2021;Bahwa termohon menerbitkan Surat Pemberitahuan dimulainyapenyidikan, Tanggal 29 Maret 2021;Surat Panggilan sebagai Saksi Nomot : S.Pgl/359/III/2021/SubditIV/Reskrimsus, Tanggal 29 Maret 2021 atas nama Sdr.

Nomor : S.Pgl/364/III/2021/Subdit IV/Reskrimsus, Tanggal29 Maret 2021;Bahwa termohon membuat Berita Acara Pemeriksaan saksi atas namaSdr. Ir.

/359/III/2021/SubditIV/Reskrimsus, tanggal 29 Maret 2021 atas nama KODIR Bin (Alm)MUHAMAD ALI, selanjutnya diberi tanda (T.19) ;Foto copy dari asli Surat Panggilan saksi Nomor : S.Pgl/364/III/2021/SubditIV/Reskrimsus, tanggal 29 Maret 2021 atas nama Ir.

Surat Panggilan nomor S.Pgl/1167/X1I/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Ari Gumari Tarigan, bukti P6;7. Surat Panggilan nomor S.Pgl/1168/XI/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Indra Saputra, bukti P7;8. Surat Panggilan nomor S.Pgl/1169/X1I/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Philip Marpaung, bukti P8;9. Surat Panggilan Il nomor S.Pgl/1167/2020/Ditreskrimsus tanggal 01Desember 2020 atas nama Ari Gumari Tarigan, bukti P9;10.

Surat panggilan Il nomor S.Pgl/1168/X1/2020/Ditreskrimsus tanggal 01Desember 2020 atas nama Indra Saputra, bukti P10;11.Surat panggilan II nimor S.Pgl/1169/X1/2020/Ditreskrimsusu tanggal01 Desember 2020 atas nama Philip Marpaung, bukti P11;12.Surat Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah nomor 525/3848/XI/2012 tanggal 26 November2012 , bukti P12;13.

Sinar Sawit Tapanuli ) tanggal 02 Desember 2020,bukti T.1.U.WMI21;22.Surat Panggilan nomor S.Pgl/1169/XI/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Philip Marpaung dan Surat Panggilan IInomor S.Pgl/1169.A/XII/2020/Ditreskrimsus tanggal O1 Desember2020 atas nama Philip Marpaung , bukti T.1.II., I22;23.Surat Panggilan nomor S.Pgl/1167/XI/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Ari Gumari Tarigan dan Surat Panggilan IlHalaman 36 dari 48 halamanPutusan PraPeradilan Nomor 88/Pid.Pra

/2020/Pn.Mdnnomor S.Pgl/1167.A/XII/2020/Ditreskrimsusu tanggal 01 Desember2020 atas nama Ari Gumari tarigan, bukti T.I.I.1MI23;24.Surat Panggilan nomor S.Pgl/1168/XI/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Indra Saputra dan Surat Panggilan Ilnomor S.Pgl/1168.A/XII/2020/Ditreskrimsus tanggal O1 Desember2020 atas nama Indra Saputra , bukti T.1.IL. 1124;25.Surat Panggilan nomor S.Pgl.1166/XI/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Rapain Situmeang ( Kepala Desa UnteMungkur