Ditemukan 7396 data
90 — 10
HARFIDA binti SABANGMELAWANHASYIM bin SAPPE
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kadir bin Yunus) dengan pemohon II (Jumariah binti Sabang), yang dilaksanakan pada 17 Mei 2006 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Kadir bin Yunus dengan Jumariah binti Sabang
memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadir bin Yunus, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Buah Padi, RT. 7, Kelurahan Mansapa, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut Pemohon I;Jumariah binti Sabang
mempelajari berkas perkara ini dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon IJ danPemohon II, pada tanggal 17 Mei 2006, telah menikah menurut tata cara agama Islam diNunukan, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ITyang bernama Sabang
KetuaMajelis diberi kode (bukti P. 1);2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405091111100015 atas nama Pemohon ,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,tanggal 05 Januari 2011, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Pos,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Abdul Gani bin Dulangi, umur 35 tahun dan Sabang
ada yang keberatankalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan dan pengakuan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon IL, pada tanggal 17Mei 2006, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Nunukan, KabupatenNunukan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabang
makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kadir bin Yunus) denganpemohon II (Jumariah binti Sabang
17 — 4
M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Jamaluddin bin Sabang terhadap Penggugat, Yuliana A.Ma binti Karmin;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan
- Yuliana A.Ma binti Karmin- Jamaluddin bin Sabang
PA.K1k.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~~Yuliana A.Ma binti Karmin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD2 (Pgsd), pekerjaan Guru Honorer SD 4 Mangolo,tempat tinggal di Perumahan SD 4 4Mangolo,Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MelawanJamaluddin bin Sabang
12 — 3
Nurlaelah binti Hajji melawan Sabang bin Malleleang
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Sabang) dengan Pemohon II (Isa binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2000, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sudirman bin Sabang dan Isa binti Abu
9 — 5
DARMA binti SYAMSUDDINMELAWANSABANG bin HAMMADE
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI SABANG ; H.P. TANRA ; dkk
N.G.Feryantini dokterpemeriksa pada Puskesmas Sabang pada tanggal 10 November 2007,telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi KORBAN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :.
N.G.Feryantinidokter pemeriksa pada Puskesmas Sabang pada tanggal 10 Nopember2007, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi KORBAN, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :.
Feryantini, dokter yang memeriksa saksi korbanKORBAN pada Puskesmas Sabang dan SAKSI AHLI lainnya untukmempertanyakan tentang visum tidak diindahkan oleh Majelis Hakim JudexFacti) ;b. 2. Berapa lamakah Bekas Luka/Robekkan pada selaput dara padakemaluan wanita dapat dideteksi atau di visum ?
12 — 5
Nurlaelah binti Hajji melawan Sabang bin Malleleang
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
SABANG Alias SABANG Bin DAENG HAYA Alm
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sabang Alias Sabang Bin Daeng Haya (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
SABANG Alias SABANG Bin DAENG HAYA Alm
69 — 14
Menyatakan terdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDUL KADIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDUL KADIR
Pengadilan Negeri Enrekang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,dipidana sebagai pembuat delik mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut Bahwa bermula ketika LUPUS (DPO) datang kerumahterdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin SABANG
Kabupaten Enrekang,atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Enrekang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,dipidana sebagai pembuat delik mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut Bahwa bermula ketika LUPUS (DPO) datang kerumahterdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDULKADIR kemudian meminta
No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA: rere renee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan pertama atau kedua diatas,terdakwaSYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDUL KADIRbersamasaksiMuktar Alias Utta Bin Dahlan, saksi Usman BinHasanuddin(masing masing terdakwa dalam berkas lain), danLupus (DPO) telah menyalah gunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, dipidana sebagai pembuat delik merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan perbuatan
, dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa bermula ketika LUPUS (DPO) datang kerumahterdakwaSYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDULKADIR kemudian meminta tolong kepada terdakwauntukmenemaninya pergi mencari dan membeli NarkotikaJenis Shabu ke Kampung Panreng Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Alias RILBin SABANG Alias ABDUL KADIRdengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara/kurungan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
139 — 37
SABANG SUBUR LAWANPT. BANGUN MITRA BERSAMA
SABANG SUBUR, berkedudukan di Jalan Iskandar Muda Nomor 85 A MedanKota, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arseelan Moora, SH Advokad/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Kejaksaan Nomor 7 Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember 2017 yang untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
17 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumarding bin Sabang) dengan Pemohon II (Mare binti Gosi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Jumarding bin Sabang dan Mare binti Gosi
PENETAPANNomor 1328/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jumarding bin Sabang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sangereng Desa TeaMusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Mare binti Gosi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumarding bin Sabang) denganPemohon Il (Mare binti Gosi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
Jumarding bin Sabang, Nomor7308140205081675 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Juli 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Jumarding bin Sabang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Mare binti Gosi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaGosi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumarding bin Sabang) denganPemohon II (Mare binti Gosi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamile bin Sabang) dengan Pemohon II (Pisa binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1989 di Dusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Jamile bin Sabang DAN Pisa binti Jalani
PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jamile bin Sabang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Amessangeng, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Pisa binti Jalani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamile bin Sabang) denganPemohon Il (Pisa binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari1989 di Dusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.
Jamile bin Sabang, Nomor 7308170205084351yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 03 Oktober 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Jamile bin Sabang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Pisa binti Jalani);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Sakka karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamile bin Sabang) denganPemohon II (Pisa binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari1989 di Dusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.
7 — 4
Anwar bin Sabang dan Rappe binti Bandu
10 — 6
Sabang];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Sabang- Basri bin H. Baharuddin
Sabang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Ekonomi, KelurahanDawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanBasri bin H.
mengajukan alatbukti surat berupa :a fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 231/09/XII/2008 bertanggal 09Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPomalaa, sesuai aslinya, telah dibubuhi meterai cukup, diberi kode P.1;b Petikan Putusan Pengadilan Negeri Nomor 82/Pid.B/2013/PN.KLK,tertanggal 10 Juni 2013, yang telah dilegalisir oleh Pengadilanbersangkutan, diberi kode P.2 ;Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut;1 Kulliyati binti Daeng Sabang
Sabang; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pengadilanAgama Kolaka pada hari
23 — 23
Jafar bin Sabang
6 — 3
Hamsah bin SabangmelawanHerawati binti Kadir
24 — 14
S alias ASDI Bin SABANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASDI.
S alias ASDI Bin SABANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 4.
Pidana- HASDI .S Alias ASDI Bin SABANG
Menyatakan terdakwa HASDI S Alias ASDI Bin SABANG harus dibebaskandari dakwaan ke Satu Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa HASDI S Alias ASDI Bin SABANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "memiliki, menyimpang, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum..
No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika milik terdakwa HASDI S, Alias ASDI Bin SABANG adalah fositifmengandung metamfetamina.soneceenenenn Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN BanATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa, HASDI, S Alias ASDI Bin SABANG bersamasama denganIRWAN S Alias IWAN Bin ZAINUDDIN (berkas perkara terpisah), pada waktudan tempat
No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika milik terdakwa HASDI S, Alias ASDI Bin SABANG adalah fositifmengandung metamfetamina.aceenenernennenene, Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika non en an nn nnn nae one ae oe ae ae ee enATAU : KETIGABahwa ia terdakwa, HASDI, S Alias ASDI Bin SABANG bersamasama denganIRWAN S Alias IWAN Bin ZAINUDDIN (berkas perkara terpisah),oada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan
No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika milik terdakwa HASDI S, Alias ASDI Bin SABANG adalah fositifmengandung metamfetamina.sceenenerecnannenenn Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika === == 0=0= 0 20 name nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
S alias ASDI Bin SABANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASDI.
123 — 43
HASNAH SABANG PAKA2. PT. Bank Tabungan Negara (BTN) 3. Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN)4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Cq. Dirjen Kekayaan Negara Cq. Kanwil DJKN Sulseltrabar Cq. Kantor KPKNL Makassar5. HANDRI SISWOYO6. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa1. Notaris/PPAT HANS TANTULAR TRENGGONO, SH2. Notaris/PPAT HASAN SUBU, SH 3. ST. MURSYIDA SARI INDAH HARAHAP4. ANGGRAENY SARI INDAH HARAHAP5. INDAH FITRIANI HARAHAP
HASNAH SABANG PAKA, Umur 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jin. Andi Tonro No.86 Kota Makassar,SO 6 2TERBANDING semula TERGUGAT ; 2. PT. Bank Tabungan Negara (BTN) Persero Pusat Cq. PT. Bank tabunganNegara (BTN) Persero Cabang Makassar, berkedudukan diJin. Kajaolalido No.4 Makassar, yang dalam dalam ini diwakilioleh kuasa hukumnya ARI KURNIAWAN, SH. WIDIHARJUNI, SH. JUNAEDI, SH. INDRA TARIGAN, SH.ACHMAD SETYABUDI, SH.
Hasnah Sabang Paka yang tidakdijelaskan identitas lengkapnya. Hal ini menunjukkan bahwa dasarpembuatan Bukti Tll1 dan TlL2 tersebut tidak dapat dibuktikanmenggunakan identitas KTP atau SIM atau bentuk identitas lainnya.Sehingga apabila judex factie mempertimbangkan bahwa Tergugat Il telahHal 11 dari 30 hal No. 45/PDT/201612menerapkan prinsip kehatihatian maka hal tersebut TIDAK BERDASARdan BERALASAN HUKUM.
62 — 23
ADI MAHFUD W.H >< YUDHI SABANG S, SH.,MH
., baik secara sendirisendiriataupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Mei 2016 untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAWAN :YUDHI SABANG S., S.H., M.H., baik selaku Pribadi dan atau sebagai Ketua Bidang Organisasi & Keanggotaan BPP ABUJAPI masa Bakti tahun20142019, bertempat tinggal di Town House Graha Taman CasiillyC1 Graha Cikarang Rt.003/0, Desa Simpangan Cikarang Utara,dalam hal ini diwakili oleh Merzanti Backsin S.H., Aperdi SitumorangS.H., Akhmad
Bahwa setelah Musyawarah Nasional ABUJAPI pada tanggal 8 Agustus2014, telah terpilin dan ditetaokan kepengurusan resmi yaitu Adi MahfudWH., MBA, (in casu Tergugat) sebagai Ketua Umum dan Yudhi Sabang S.