Nurlaelah binti Hajji melawan Sabang bin Malleleang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumarding bin Sabang) dengan Pemohon II (Mare binti Gosi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Jumarding bin Sabang dan Mare binti Gosi

PENETAPANNomor 1328/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jumarding bin Sabang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sangereng Desa TeaMusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Mare binti Gosi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumarding bin Sabang) denganPemohon Il (Mare binti Gosi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Jumarding bin Sabang, Nomor7308140205081675 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Juli 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Jumarding bin Sabang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Mare binti Gosi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaGosi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumarding bin Sabang) denganPemohon II (Mare binti Gosi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan terdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDUL KADIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDUL KADIR

Pengadilan Negeri Enrekang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,dipidana sebagai pembuat delik mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut Bahwa bermula ketika LUPUS (DPO) datang kerumahterdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin SABANG

Kabupaten Enrekang,atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Enrekang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,dipidana sebagai pembuat delik mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut Bahwa bermula ketika LUPUS (DPO) datang kerumahterdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDULKADIR kemudian meminta

No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA: rere renee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan pertama atau kedua diatas,terdakwaSYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDUL KADIRbersamasaksiMuktar Alias Utta Bin Dahlan, saksi Usman BinHasanuddin(masing masing terdakwa dalam berkas lain), danLupus (DPO) telah menyalah gunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, dipidana sebagai pembuat delik merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan perbuatan

, dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa bermula ketika LUPUS (DPO) datang kerumahterdakwaSYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDULKADIR kemudian meminta tolong kepada terdakwauntukmenemaninya pergi mencari dan membeli NarkotikaJenis Shabu ke Kampung Panreng Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Alias RILBin SABANG Alias ABDUL KADIRdengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara/kurungan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

SABANG SUBUR LAWANPT. BANGUN MITRA BERSAMA

SABANG SUBUR, berkedudukan di Jalan Iskandar Muda Nomor 85 A MedanKota, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arseelan Moora, SH Advokad/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Kejaksaan Nomor 7 Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember 2017 yang untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Sabang) dengan Pemohon II (Isa binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2000, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sudirman bin Sabang dan Isa binti Abu

DARMA binti SYAMSUDDINMELAWANSABANG bin HAMMADE

HAJI SABANG ; H.P. TANRA ; dkk

N.G.Feryantini dokterpemeriksa pada Puskesmas Sabang pada tanggal 10 November 2007,telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi KORBAN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :.

N.G.Feryantinidokter pemeriksa pada Puskesmas Sabang pada tanggal 10 Nopember2007, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi KORBAN, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :.

Feryantini, dokter yang memeriksa saksi korbanKORBAN pada Puskesmas Sabang dan SAKSI AHLI lainnya untukmempertanyakan tentang visum tidak diindahkan oleh Majelis Hakim JudexFacti) ;b. 2. Berapa lamakah Bekas Luka/Robekkan pada selaput dara padakemaluan wanita dapat dideteksi atau di visum ?

Nurlaelah binti Hajji melawan Sabang bin Malleleang

HARFIDA binti SABANGMELAWANHASYIM bin SAPPE

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sareh bin Sabang) dengan Pemohon II (Mari binti Manro) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994 di Desa Biru Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sareh bin Sabang dan Mari binti Manro

PENETAPANNomor 1640/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sareh bin Sabang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Samaenre Desa BiruKecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Mari binti Manro, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sareh bin Sabang) denganPemohon II (Mari binti Manro) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1994 di Desa Biru Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Sareh bin Sabang, Nomor 7308020207090002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Maret 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sareh bin Sabang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Mari binti Manro);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaManro;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Nasir dan Ramli;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Drs. Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sareh bin Sabang) denganPemohon Il (Mari binti Manro) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994di Desa Biru Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.

Juanda bin Sabang melawan Rosmah binti Murseng

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sabang Alias Sabang Bin Daeng Haya (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   MUHAMMAD MIRHAN SH
   Terdakwa:
   SABANG Alias SABANG Bin DAENG HAYA Alm

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo bin Sabang) dengan Pemohon II (Nurhaeni binti Mappa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ambo bin Sabang dan Nurhaeni binti Mappa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marding bin Camba) dengan Pemohon II (Anisa binti Sabang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1994 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Marding bin Camba dan Anisa binti Sabang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marding bin Camba) denganPemohon Il (Anisa binti Sabang) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1994 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Jufri, S.Ag., sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sabang, sedangkan saksinikahnya H.M. Yakub dan H.

Jufri, S.Ag., di depan Wali bernama Sabang dengan maharsawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. Muh. Faisal Malik, umur 19 tahunb. Fitri Reski Amelia, umur 18 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Anisa binti Sabang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSabang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.M. Yakub dan H. Tahe;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSanrego yang bernama H.M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Genra Umar bin Sabang) terhadap Penggugat (Syamsia binti Huseng);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar

- Syamsia binti Huseng- Genra Umar bin Sabang

Anwar bin Sabang dan Rappe binti Bandu

HASNAH SABANG PAKA2. PT. Bank Tabungan Negara (BTN) 3. Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN)4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Cq. Dirjen Kekayaan Negara Cq. Kanwil DJKN Sulseltrabar Cq. Kantor KPKNL Makassar5. HANDRI SISWOYO6. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa1. Notaris/PPAT HANS TANTULAR TRENGGONO, SH2. Notaris/PPAT HASAN SUBU, SH 3. ST. MURSYIDA SARI INDAH HARAHAP4. ANGGRAENY SARI INDAH HARAHAP5. INDAH FITRIANI HARAHAP

HASNAH SABANG PAKA, Umur 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jin. Andi Tonro No.86 Kota Makassar,SO 6 2TERBANDING semula TERGUGAT ; 2. PT. Bank Tabungan Negara (BTN) Persero Pusat Cq. PT. Bank tabunganNegara (BTN) Persero Cabang Makassar, berkedudukan diJin. Kajaolalido No.4 Makassar, yang dalam dalam ini diwakilioleh kuasa hukumnya ARI KURNIAWAN, SH. WIDIHARJUNI, SH. JUNAEDI, SH. INDRA TARIGAN, SH.ACHMAD SETYABUDI, SH.

Hasnah Sabang Paka yang tidakdijelaskan identitas lengkapnya. Hal ini menunjukkan bahwa dasarpembuatan Bukti Tll1 dan TlL2 tersebut tidak dapat dibuktikanmenggunakan identitas KTP atau SIM atau bentuk identitas lainnya.Sehingga apabila judex factie mempertimbangkan bahwa Tergugat Il telahHal 11 dari 30 hal No. 45/PDT/201612menerapkan prinsip kehatihatian maka hal tersebut TIDAK BERDASARdan BERALASAN HUKUM.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamile bin Sabang) dengan Pemohon II (Pisa binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1989 di Dusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Jamile bin Sabang DAN Pisa binti Jalani

PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jamile bin Sabang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Amessangeng, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Pisa binti Jalani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamile bin Sabang) denganPemohon Il (Pisa binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari1989 di Dusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.

Jamile bin Sabang, Nomor 7308170205084351yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 03 Oktober 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Jamile bin Sabang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Pisa binti Jalani);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Sakka karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamile bin Sabang) denganPemohon II (Pisa binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari1989 di Dusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.

Hamsah bin SabangmelawanHerawati binti Kadir

S alias ASDI Bin SABANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASDI.

S alias ASDI Bin SABANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 4.

Pidana- HASDI .S Alias ASDI Bin SABANG

Menyatakan terdakwa HASDI S Alias ASDI Bin SABANG harus dibebaskandari dakwaan ke Satu Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa HASDI S Alias ASDI Bin SABANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "memiliki, menyimpang, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum..

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika milik terdakwa HASDI S, Alias ASDI Bin SABANG adalah fositifmengandung metamfetamina.soneceenenenn Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN BanATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa, HASDI, S Alias ASDI Bin SABANG bersamasama denganIRWAN S Alias IWAN Bin ZAINUDDIN (berkas perkara terpisah), pada waktudan tempat

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika milik terdakwa HASDI S, Alias ASDI Bin SABANG adalah fositifmengandung metamfetamina.aceenenernennenene, Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika non en an nn nnn nae one ae oe ae ae ee enATAU : KETIGABahwa ia terdakwa, HASDI, S Alias ASDI Bin SABANG bersamasama denganIRWAN S Alias IWAN Bin ZAINUDDIN (berkas perkara terpisah),oada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika milik terdakwa HASDI S, Alias ASDI Bin SABANG adalah fositifmengandung metamfetamina.sceenenerecnannenenn Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika === == 0=0= 0 20 name nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

S alias ASDI Bin SABANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASDI.