Ditemukan 136 data
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rais bin Jamila) terhadap Penggugat (Jumria binti Sagoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : Yayasan Darul Hijroh Pinrang
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (Yusmiati Yusuf, S.H., M.Kn.)
70 — 54
YAYASAN DARUL HIJROH, berkedudukan di BTN PalmHijau, Lingkungan Sekkang Ruba, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawito, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan, yang diwakili oleh FAHRUDDIN SAGONI,selakuKetua Pengurus sesuai Akta Pendirian Nomor 05tanggal 12 September 2018, dalam hal ini memberikan kuasakepada ANDI ALRIZAL YUDHI PUTRANTO, S.H., Advokatyang beralamat kantor di jalan Boulevard Perumahan Lili BlokA Nomor 6, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi
pengajar yang bernama ErwinGutawan Hafid yang menurut keterangan saksi Sulaeman Sono bahwa saksilahyang mencari atau memanggil Erwin Gutawan Hafid atau Ustadz Anmad AbuFarhan untuk mengajar di Pondok Pesantren Salafiyyah Pinrang pada saat itu;Halaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 266/Pdt/2021/PT MKSMenimbang, bahwa seiring berjalannya waktu guru saksi Erwin GutawanHafid selaku guru atau pengajar di Pondok Pesantren Salafiyyah Pinrangbersama dengan penghadap lainnya yaitu Sulaeman Sono, Fahruddin Sagoni
10 — 4
Sagoni bin Nikka, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi mengenal betul Penggugat dengan Tergugat, karena saksi sepuoputigakali dengan Penggugat. Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2009, pernah hidup dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, namun belum dikaruniai anak.
Sagoni bin Nikka.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta perkawinantersebut telah sesuai dengan syareat Islam, maka Majelis Hakim menilaibahwa bukti (P) tersebut adalah bukti autentik telan memenuhi syarat formil danmateril, mempunyai kKeuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuaimaksud ketetuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam
30 — 8
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Tekke dengan mahar 44 Real dibayar tunai.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Sagoni dan La Tinggi. Bahwa antara Pemohon dengan La Kondeng bin Kile tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk kawin.
36 — 4
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adnan Alfitri bin Alwi) terhadap Penggugat (Sri Rahmawati binti Edi Sagoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Idris bin Sagoni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (I satti binti Muh. Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);
24 — 5
Cabbenge KabupatenSoppeng, dan sesampainya di Cabbenge Kabupaten Soppeng Terdakwa dankorban menginap satu malam di Kampung Kubur di salah satu rumah kosongdi Soppeng dan pada malam itu Terdakwa dan korban telah berhubunganbadan sebanyak 2 (dua) kali dan setelah selesai berhubungan badanTerdakwa dan korban tidur, dan keesokan harinya pada pagi hari Terdakwadan korban menuju ke Kampung Lanace dengan maksud untuk menikahikorban, dan pada saat itu yang mengurus pernikahan Terdakwa dan korbanadalah lelaki Sagoni
, dan pada saat lelaki Sagoni ingin menghubungi orangtua Terdakwa tibatiba orang tua korban bersama anggota polisi datangmenjemput korban, lalu Terdakwa kemudian kembali ke rumah orang tuanyauntuk melihat orang tuanya yang sedang sakit, sedangkan korban dibawakembali ke kampungnya di Siwa;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwadan Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mayadi bin Sagoni) terhadap Penggugat (Meli binti Hanafi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
42 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat SENONG BIN SAGONI terhadap Penggugat RAHMAWATI BINTI H. DG. MALEWA
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 519000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah)
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -------------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendrayadi bin Tunru Sagoni) terhadap Penggugat ( Irene Winarto binti Ridwan
003 Rw. 010, DesaLangan, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa Khusus kepada Liang Ti,umur 50 tahun, agama Kresten, pekerjaan wiraswasta, alamat diJalan Mawar RT 03 RW 10, Kelurahan Bugis, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, tanggal 10 Januari 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 007/2017, tanggal 10 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;MELAWANHendrayadi bin Tunru Sagoni
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendrayadi bin Tunru Sagoni)terhadap Penggugat ( Irene Winarto binti Ridwan Winarto);4.
25 — 4
Sagoni.5. Bahwa, pemohon I dan pemohon H. telah dikaruniai 8 orang anak masingmasingbernama :1. Umar bin Hasan Pallao, umur 49 tahun.2. Miri bin Hasan Pallao, umur 47 tahun.3. Sitti Rahman binti Hasan Pallao, meninggal dunia.4. Jamaluddin bin Hasan Pallao, umur 45 tahun.5. Rusmiati binti Hasan Pallao, umur 43 tahun.6. Abd. Kadir hin hasan Pallao, umur 41 tahun.7. Roslaniar binti Hasan Pallao, umur 31 tahun.8. Kaharuddin bin Hasan Pallao, umur 29 tahun6.
14 — 8
Isa binti Sagoni, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Panca Lautang, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat namun belum dikarunial anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun
keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Ipada bin Lamdi dan Isa binti Sagoni
18 — 4
Sagoni, dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda matidengan surat kematian nomor: 32/144/DP sedang Pemohon II berstatusgadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
83 — 8
Foto Copy sesuai dengan aslinya Kart keluarga no : 7305040302090003atas nama kepala keluarga Zainuddin Sp tertanggal 04022009diberibtanda P89. foto copy sesuai dengan aslinya kutipan akta nikah no 103/03/VII/2005,boepinang tanggal 8 juli 2005 diberi tanda P910.Foto copy sesuai aslinya Paspor no 0759307 atas nama ZainuddinJamaluddin sagoni dikeuarkan tanggal 25 Juli 2011 habis berlaku 25 Juli2016 diberi tanda P10Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di dalampersidangan Pemohon mengajukan
24 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, mengangkat Nurhayati bnti La Doping (Pemohon) sebagai wali dari anak bernama Nurul Mujahida Rohadatul Aisy, umur 16 tahun, anak dari pasangan suami istri La Terrang bin Sagoni Damu (almarhum) dan Nurhayati binti La Doping (Pemohon);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);
22 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSLAN bin SAGONI) terhadap Penggugat (FITRIANI binti MADE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus
31 — 8
Sagoni, di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);
17 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Jusradi bin Parukre terhadap Penggugat, Rosmawanti binti Sagoni.
11 — 4
PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lahardi bin Laco, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanpetani, tempat kediaman Jalan Sagoni Dusun Lanrang DesaTimoreng Panua Kecamatan Panca rijang Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.lsanebe binti Laise, umur
83 — 21
Hodding, umur 22Menimbang, bahw termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarka Sal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada pemohon Huna bin Sagoni