Ditemukan 22 data
26 — 4
pemohon : SAKONI
Menetapkan menurut hukum, menyatakan Pemohon SAKONI sebagai wali dati seorang anak LakiJaki bernama INDRIYANTO, lahir diBrongkol, Jambu pada tangga!l 18 Maret 1990 . anak dari suami istriBINAJI dan ILMIYAH, untuk keperluan melengkapi persyaratanpersyaratan administrasi pendaftaran seieksi TN! ; 3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.1.K : 33.2208.060268.0001atas nama SAKONI, telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P=2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.1.K = 33.2208.510375.0003atas nama SUMIRAH , telah bermeterai cukup kemudian diberi tandaPI; =>.
PUJIRIVYANTO Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga, tetapitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ; sejak bulan Desember tahun 2009 ;INDRIYANTO dan tidak akan merugikan kepentingan anak tersebut ; Bahwa, saksi mengetahui, INDRIYANTO saat ini sedang menjalaniseleksi TNI ; Bahwa, sepengetahuan saksi, permohonan Pemohon tersebut gunamemenuhi persyaratan administrasi mengikuti seleksi menjadianggota TNI, untuk itu diperiukan Penetapan dari Pengadilan Negeri,bahwa SAKONI
103 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN Bin SAKONI
PUTUSANNomor 770 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanUSMAN Bin SAKONI;Palembang;48 tahun/2 Oktober 1969;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cikadu, RT.02/01,Kadumekar, Kecamatan BabakanKabupaten Purwakarta;Islam;Wiraswasta
Menyatakan Terdakwa USMAN Bin SAKONI telah teroukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin SAKONI denganHal. 1 dari 5 hal. Put. No. 770 K/Pid/2018pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa; 4.
Menyatakan Terdakwa Usman Bin Sakoni tersebut di atas terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya;5.
68 — 2
Menyatakan terdakwa ALFI SAKONI Pgl KONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFI SAKONI Pgl KONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
ALFI SAKONI Pgl KONI
Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten Solok yang bersidang di Koto Barumemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALFI SAKONI Pgl KONI ;Tempat lahir : Aia Angek ;Umur/Tanggal lahir : 19 Th/13 Juli 1996 ;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Bukik Kili, Nagari Koto Baru, KecamatanKubung
Pengganti dalam menangani perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 49/Pen.Pid/2015/PN.Kbrtentang hari sidang yang pertama ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara beserta lampirannya ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :121Menyatakan terdakwa ALFI SAKONI
mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukanpada waktu malam yaitu antara terbenam matahari danterbit matahari dalam sebuah rumah atau Pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan melanggar Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFI SAKONI
PelKONI berupa pidana penjara selama ( satu ) tahun 6 (.enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.1 (satu) unit NoteBook 10 Inci Merk Accer berwarna merah besertachargernya ;1 (satu) unit Handphone Tablet Merk Advan warna hitam ; 3 2 (dua) buah cincin emas dengan masingmasing berat 1 (satu) emas dan 5(lima) emas ; Dikembalikan Kepada berhak yaitu saksi APFITISON Pel AP. 4 Menetapkan supaya terdakwa ALFI SAKONI Pgl KONIdibebani
putusan ini, segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan ini dipandang telah tercakup dan telah dipertimbangkan sebagaimanamestinya dalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 April2015 No.Reg.Perk : PDM57Eep.1/Solok/04/2015 Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALFI SAKONI
23 — 7
MUHAMMAD ALI IMRON Bin SAKONI
Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 531/Pid.B/20 13/PN.Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pen.Pid/2013/PN.Sky tanggal 15Agustus 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALI IMRON Bin SAKONI
dirumah saksi korban.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 531/Pid.B/20 13/PN.Skye Bahwa pada saat saksi korban bekerja kemudian saks HASANUDINmemanggil saksi korban dan berkata pak aku belie s batu sama oomkemudian EENG tnpa ijin dari saksi korban langsung mengendarai sepedamotor Honda Supra X milik saksi korban dan membonceng HASANUDINkearah Palembang sedangkan terdakwa purapura tidur dirumah saksi korbansesuai dengan pembicaraan terdakwa dengan EENG sebelumnya;e Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin SAKONI
bekerja lagisedangkan terdakwa dan EENG istirahat dirumah saksi korban.e Bahwa pada saat saksi korban bekerja kemudian saks HASANUDINmemanggil saksi korban dan berkata pak aku belie s batu sama oomkemudian EENG tnpa ijin dari saksi korban langsung mengendarai sepedamotor Honda Supra X milik saksi korban dan membonceng HASANUDINkearah Palembang sedangkan terdakwa purapura tidur dirumah saksi korbansesuai dengan pembicaraan terdakwa dengan EENG sebelumnya;e Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin SAKONI
46 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alfi Sakoni bin Afrizal Alias Koni, DK
ADI PRAMONO
Terdakwa:
USMAN BIN SAKONI
134 — 59
Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
USMAN BIN SAKONI
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN Bin SAKONI, 2. BUNYAMIN RIZAL alias RIZAL Bin OOY tersebut;
USMAN Bin SAKONI, 2. BUNYAMIN RIZAL alias RIZAL Bin OOY
kasasi/Para Terdakwa berada diluar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Purbalingga karenadidakwa:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa Usman Bin Sakoni dan Terdakwa Il BunyaminRizal Al.
R8683VAyang disewa dari saksi Ahmad Waluyo Bin Sularno untuk mengadakanpertemuan antara Terdakwa Usman Bin Sakoni dan Terdakwa Il BunyaminRizal Al. Rizal Bin Ooy bersamasama saksi Eka Novianto Bin Ahmad Subagyo,sdr. Heru, Sdr. Saca Bin Saskim, Sdr. Musiri Bin Mukayat, Sdr. Ori, saksiJuwanto Wahyu Aji Al wan Pleki dan sdr.
R8683VA yang disewa dari saksi Ahmad Waluyo Bin Sularno untukmengadakan pertemuan antara Terdakwa Usman Bin Sakoni dan Terdakwa IlBunyamin Rizal Al. Rizal Bin Ooy bersamasama saksi Eka Novianto Bin AhmadSubagyo, sdr. HERU , sdr. Saca Bin Sakim, sdr. Musiri Bin Mukayat, sdr. ORI,saksi Juwanto Wahyu Aji al Iwan Pleki dan sdr.
HERU dansetelah Terdakwa Usman Bin Sakoni , Terdakwa Il Bunyamin Rizal al. RIZALBin OOY, sdr. SAGA Bin SAKIM, sdr. Musiri Bin Mukayat, sdr.
Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Purbalingga No.17/PID.B/2010/PN.Pbg tanggal 30 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Usman Bin Sakoni dan Terdakwa Il Bunyamin RizalAl.
176 — 28
Nama Lengkap : Abdul Hafiz Sakoni bin Sakoni;Tempat Lahir : Tangerang; Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 5 Mei 1993;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Pondok Safari Indah Blok D-13 Nomor 13 Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;
Menyatakan Terdakwa Abdul Hafiz Sakoni bin Sakoni bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 87/PID/2018/PT.BTNsebagaimana dalam dakwaan pertama pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menyatakan bahwa Terdakwa Abdul Hafiz Sakoni bin Sakoni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum membeli, menerima dan menjual Narkotika GolonganP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3.
bin SAKON);Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1721/Pid.sus/2018/PN.Tng, tanggal 27 September 2018 atas namaTerdakwa ABDUL HAFIZ SAKONI bin SAKONI dengan segala akibathukumnya.Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa ABDUL HAFIZ SAKONI binSAKONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimana dalamDakwan pertama dan kedua melanggar Pasal 114 ayat (1) dan Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menyatakan Pemohon Banding semula Terdakwa (ABDUL HAFIZSAKONI bin SAKONI
) bersalah menyalahgunakan Narkotika jenis sabudan melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menempatkan Pemohon Banding semulalerdakwa (ABDUL HAFIZSAKONI bin SAKONI) ditempatkan ditempat REHABILITASI Balai BesarRehabilitasi LIDO Bogor atau RSKO Cibubur dengan biaya ditanggungNegara atau melepaskannya dari tahanan untuk berobat secara mandiri.Merehabilitasi dan memulihkan nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding semulaTerdakwa (ABDUL HAFIZ SAKONI bin SAKONI) padakeadaan
Menyatakan terdakwa ABDUL HAFIZ SAKONI Bin SAKONI bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana dalamdakwaan Pertama melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
7 — 2
Sakinah (dekat tower), KelurahanMarindal , Kecamatan Patumbak, Kabupaten DellSerdang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hernani Yati Dewi binti Sakoni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut;SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sejati Gg.Sakinah (dekat tower), Kelurahan Marindal ,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il; Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam
Pemohon berstatus duda cerai dengan anak bawaan2 (dua) orang anak, dan Pemohon II berstatus janda cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan telahbergaul layaknya suami isteri (bada dukhul), dan tinggal bersama pada alamatpara Pemohon di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Safana Pratiwi, perempuan, lahir 07082014;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon (Rudy Syahputra bin Aliman)dan Pemohon II (Hernani Yati Dewi binti Sakoni
) belum pernah memperolehbuku nikah, sedangkan Pemohon (Rudy Syahputra bin Aliman) dan Pemohonll (Hernani Yati Dewi binti Sakoni) sangat membutuhkannya sebagai syaratadministrasi pengurusan penerbitan buku nikah dan Akta Kelahiran anak;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Lubuk Pakam cq.
Majelis Hakim yang mulia untuk menetapkan haripersidangan memanggil Pemohon (Rudy Syahputra bin Aliman) danPemohon II (Hernani Yati Dewi binti Sakoni) ke persidangan guna memeriksadan mengadili permohonan ini dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Rudy Syahputra bin Aliman)dengan Pemohon II (Hernani Yati Dewi binti Sakoni) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Januari 2014, di Desa Ujan Mas Baru, Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Muara Enim yang menikah secara agama Islam, denganHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA, Lpk.berwalikan wali hakim yang bernama M.
Terbanding/Terdakwa I : Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni
Terbanding/Terdakwa II : Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik
66 — 17
Terbanding/Terdakwa I : Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni
Terbanding/Terdakwa II : Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias MancikMenyatakan terdakwa terdakwa ALF SAKONI Bin AFRIZAL Pgl KONI danTerdakwa II MIKO SAPUTRA Bin SUDIRMAN Pgl MIKO Alias MANCIK tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Para terdakwa dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;Hal. 20 dari 26 Hal. Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PTPDG3.
Membebaskan Terdakwa Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni, danTerdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik daridakwaan primar;.
Membebaskan Terdakwa Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni, danTerdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik daridakwaan Subsidair Kesatu;.
Membebaskan Terdakwa Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni, danTerdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik daridakwaan Subsidair Kedua;. Menyatakan Terdakwa Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni, danTerdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika bagi dirisendiri, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;.
Tanggal 05 Januari 2021 didalamamar putusannya menyatakan terdakwa Alfi Sakoni Bin Afrizal Pgl.
17 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakoni bin Abdullah.
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Pariamakecamatan Langgikima dan telah dikaruniai keturunan dua(2 ) orang anak, yang bernama :Ikhwan Bin Sakoni lahir,Pariama ,11082011Ashbul Kahfi Bin sakoni lahir,Pariama ,070220158. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada Tanggal 02 Oktober 2010 di Pariama Kec.Langgikima;9.
Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlakuyang berkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakanbersedia memenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sakoni bin Abdullah.
Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Ikhwan Bin Sakoni lahir,Pariama ,11082011; Ashbul Kahfi Bin sakoni lahir,Pariama ,07022015;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Pernikahan Para Pemohon memenuhisyarat dan rukun pernikahan dalam agama Islam sebagaimana maksud Pasal14 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, sementara tidak ternyata terdapatlarangan perkawinan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakoni bin Abdullah. A)dengan Pemohon II (Siti Muhayaroh binti Abdul Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2010 di Desa Pariama, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No. 12/Pdt.P/2021/PA.Una3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;4.
14 — 3
Menyatakan Terdakwa ISKANDAR ALS IS ALAI BIN SAKONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------------------2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
Pidana(TERDAKWAH)Nama Lengkap : ISKANDAR ALS IS ALAI BIN SAKONITempat Lahir : Aringin Karang Dapo (Muratara)Umur/Tgl.lahir : 23 Tahun /17 Agustus 1991Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Sungai Kunyit Desa Simpang Nibung rawas Kec.rawas Ulu Kab.MurataraAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (Berijazah)
Per: PDM09/LLING/01/2015,tertanggal 22 Januari 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 2 722222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn nnceePERTAMAwo nnn nena nanan Bahwa ia terdakwa ISKANDAR Als IS ALAI Bin SAKONI bersamsamadengan Sdr. Wawan Sadr. Ali, dan Sdr.
Abas (ketiganya belum tertangkap) saksi Korban Hartoyo mengalamikerugian sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).Perbutan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana.ATAUKEDUASeeman Bahwa ia terdakwa ISKANDAR Als IS ALAI Bin SAKONI bersamsamadengan Sdr. Wawan Sadr. Ali, dan Sdr.
Menyatakan mereka terdakwa Iskandar Als Is Alai Bin Sakoni telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1,2 KUHPidana dalam dakwaan kami;22.
Menetapkan supaya mereka terdakwa Iskandar Als Is Alai Bin Sakoni dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Tentang Unsur Barang siapa ;Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 34/Pid/B/2015/PN.LIgMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap orang sebagai subjek hukumyang didakwakan melakukan tindak pidana dan mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya dan ketika para terdakwa ditanya oleh Majelis Hakimmengaku bernama Terdakwa ISKANDAR ALS IS ALAI BIN SAKONI dalam keadaansehat jasmani dan rohani sesuai identitas yang tercantum dalam dakwaan yangdiajukan Penuntut Umum sehingga tidak
Terdakwa:
1.Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni
2.Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik
76 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni, dan Terdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana
dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni, dan Terdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa I Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni, dan Terdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan
, menyuruh lakukan, turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,
sebagaimana dalam Subsidair Kesatu; - Membebaskan Terdakwa I Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni, dan Terdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik dari dakwaan Subsidair Kesatu;
- Menyatakan Terdakwa I Alfi Sakoni
Koni
, dan Terdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh lakukan, turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Subsidair Kedua; - Membebaskan Terdakwa I Alfi Sakoni
Bin Afrizal Panggilan Koni
, dan Terdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik dari dakwaan Subsidair Kedua; - Menyatakan Terdakwa I Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni, dan Terdakwa II Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri,
Terdakwa:
1.Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni
2.Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik
22 — 4
AGUS TRI YUGIANTO dengan Nik. 3471071910640001. 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Sakoni warna merah putih. 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GT- E1205T, warna Chasing Hitam, dengan nomor Imei : 354152/05/45446/5 beserta Simcardnya.Dikembalikan kepada terdakwa AGUS TRI YUGIANTO Bin TOPANDI. 1 (Satu) buah KTP an.
AGUS TRI YUGIANTO dengan Nik.3471071910640001.1 (satu) buah sepeda kayuh merk Sakoni warna merah putih.Halaman 3 dari 29 Halaman Perkara Pidana Nomor 65/Pid.B/2016/PN Yyk1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1205T, warna chasingHitam, dengan nomor Imei : 354152/05/45446/5 beserta Simcardnya.Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS TRI YUGIANTO Bin TOPANDI. 1 (satu) buah KTP an.
AGUS TRI YUGIANTO dengan Nik.3471071910640001.1 (satu) buah sepeda kayuh merk Sakoni warna merah putih.1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1205T, warna chasingHitam, dengan nomor Imei : 354152/05/45446/5 beserta Simcardnya.1 (satu) buah KTP an.
AGUS TRI YUGIANTO dengan Nik.3471071910640001 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Sakoni warna merah putih 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1205T, warna chasingHitam, dengan nomor Imei : 354152/05/45446/5 beserta Simcarnya 1 (satu) buah KTP an.
Ariyanto;Halaman 26 dari 29 Halaman Perkara Pidana Nomor 65/Pid.B/2016/PN YykMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) pasang sepatupria model sepatu slop warna coklat merk Kasogi yang dalam persidangandiketahui milik saksi Dodi Yusuf Dwi Atmaja, maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dodi Yusuf Dwi Atmaja;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP aan.AGUS TRI YUGIANTO dengan Nik. 3471071910640001,1 (satu) buah sepedakayuh merk Sakoni
AGUS TRI YUGIANTO ~ dengan Nik.3471071910640001. 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Sakoni warna merah putih. 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1205T, warna chasingHitam, dengan nomor Imei : 354152/05/45446/5 beserta Simcarnya.Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS TRI YUGIANTO Bin TOPANDI. 1 (satu) buah KTP an.
10 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ONI SAKONI BIN RUMADI) terhadap Penggugat (IHA ELINI BINTI SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
22 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Dodi Efendi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Eva Susilawati binti Sakoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000.00,- (enam ratus lima puluh lima
32 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan wali nasab Pemohon bernama Muhyidin bin Sakoni adalah wali adhol;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Siti Zaenab binti Muhyidin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Mudhofir bin Padlil dengan wali Hakim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
21 — 9
Hasanuddin bin Sakoni. umur 26 tahun. agama Islam. oekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Botania Garden, KelurahanBelian. Kecamatan Batam Kota.
6 — 0
Pemohon bernomor : xxxxx, tanggal10 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :MUDALIPAH BINTI SAKONI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Langgen RT.002 RW. 002 Desa1.Kiajaran Wetan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Kakak Kandung Pemohon
6 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Ahmad Riono Alias Ach.Riyono Bin Karsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfiah Binti Sakoni) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini