1.Menyatakan terdakwa SAMURI bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAMURI bin SAMIDI.

Menyatakan Terdakwa SAMURI bin SAMIDI bersalah melakukan Tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMURI bin SAMIDI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk cross type CB 90 warnaHitam kombinasi merah beserta chargernya dikembalikan kepada saksi korban IntanNabila ;4.

;Setelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap Permohonan dariterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutan semula, demikian pula terdakwa menyatakan tetap padaPermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perkara ; PDM05/MDN/Ep.1/12/2011, tanggal 26 Desember 2011,sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halamanDAKWAAN : Bahwa terdakwa SAMURI bin SAMIDI

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kota Madiun, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah HP merk Cross CB90 warna hitam kombinasi merah beserta chargernya yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban Intan Nabila atau setidak tidaknyakepunyaan orang lain selain Terdakwa, dengan maksut akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa SAMURI bin SAMIDI

didakwakan kepada Terdakwa SAMURI bin SAMIDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaSAMURI bin SAMIDI, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa SAMURI bin SAMIDIadalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SAMURI bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCU RIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SAMIDI

Menyatakan terdakwa ASNGARI Bin SAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol BE 3455 HD ;Dikembalikan kepada keluarga ahli waris korban ;- 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam nopol BE 9709 RA ;Dikembalikan kepada terdakwa Asngari Bin Samidi ;6.

ASNGARI Bin SAMIDI

Berkas perkara atas nama terdakwa ASNGARI Bin SAMIDI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa ASNGARI Bin SAMIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASNGARI Bin SAMIDI berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol BE 3455 HD ;Dikembalikan kepada keluarga ahli waris korban ; 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam nopol BE 9709 RA ;Dikembalikan kepada terdakwa Asngari Bin Samidi ;5S.

Pada pemeriksaan ditemukan korbandalam keadaan meninggal dunia ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ASNGARI Bin SAMIDI, pada hari Jumat tanggal 14bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2013, bertempat di Jalan Baru Bumi Kencana Kamp. AdiJaya Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol BE 3455 HD ;Dikembalikan kepada keluarga ahli waris korban ; 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam nopol BE 9709 RA ;Dikembalikan kepada terdakwa Asngari Bin Samidi ;6.

SAMIDI dan kawan

Samidi bersama dengan Terdakwa II.

Samidi menyuruh Terdakwa Il.

SAMIDI danTerdakwa Il. MARIONO Alias MONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersama sama Melakukan Penyimpanan Minyak TanpaIzin Usaha Penyimpanan dalam dakwaanprimair dan membebaskan Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;2. Menyatakan Terdakwa . SAMIDI danTerdakwa II.

- Menyatakan Terdakwa SUPRIHATIN BIN SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIHATIN BIN SAMIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap

- SUPRIHATIN BIN SAMIDI

PUTUSANNomor 186 / Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIHATIN BIN SAMIDI ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir :19tahun/12 Agustus 19993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Klimas, Rt.02, Rw.03, Ds. Sendang,Kec. Karanggede, Kab.

Registerperkara :PDM 87/Epp.2/08/2013 Tertanggal 12 Agustus 2013;e Telah memperhatikan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;e Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUPRIHATIN BIN SAMIDI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3,4 Kitab UndangUndang

Register perkara :PDM 87/Epp.2/08/2013 tertanggal 12Agustus 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIHATIN BIN SAMIDI bersamasama denganANDRE (belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 sekira jam18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013bertempat di garasi rumah milik Ny. SUMIYATI di Dk. Ngrumpuk, Rt.01/08,Ds. Sendang, kec. Karanggede, Kab.

AD 3639NW yang kunci kontaknya masih menempel pada lubang kunci,maka timbul niat terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa Suprihatin Bin Samidi masuk kegarasi dimana sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AD 3639NW diparkir, sedangkan Andre menunggu didepan rumahsambil mengawasi keadaan ;Bahwa kemudian sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AD3639 NW didorong keluar pekarangan oleh terdakwa Suprihatindan ANDRE , setelah kirakira berjarak 100 meter dari rumahkorban , sepeda motor tersebut

ke Polsek Karanggede untukdiproses sesuai hukum yang berlaku ;Akibat perbuatan terdakwa SUPRIHATIN Bin SAMIDI dan ANDREtersebut, saksi Ny.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama SLAMET PRAMONO ke dalam lembaga pengampuan (curatele);
3. Menetapkan Pemohon SAMIDI sebagai pengampu (curator) atas diri anak Pemohon, yang bernama SLAMET PRAMONO yang mengalami penyakit mental;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia

Pemohon:
SAMIDI

Menyatakan Terdakwa INDARTO Bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

INDARTO Bin SAMIDI

MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDARTO Bin SAMIDI ;Tempat Lahir : Ngawi (Jawa Timur) ;Umutr/ Tanggal Lahir =: 26 Tahun/ 23 Maret 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Tirta Kencana Rk.06 Kec.

Menyatakan terdakwa INDARTO Bin SAMIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDARTO Bin SAMIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk PDM 20/Mgl/01/2012tanggal 20 Januari 2012, Penuntut Umum mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa INDARTO Bin SAMIDI pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 sekitar jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk didalam Tahun 2011bertempat di Kampung Murni Jaya Kec.

Penumangan,selanjutnya menuju ke Kampung Bakung Udik KecamatanGedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang menemui SaudaraMUL KANCIL (DPO) ;Bahwa, lalu sekira jam 22.00 Wib, Terdakwa tiba di rumahsaudara MUL KANCIL (DPO) dan Terdakwalangsungmenawarkan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BE4923 QC tersebut untuk dijual kepada saudara MUL KANCILseharga Rp 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;KEDUAATAUBahwa Terdakwa INDARTO Bin SAMIDI

Menyatakan Terdakwa INDARTO Bin SAMIDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan BROZE dibagiandepane 1 (satu) buah celana panjang merk Ba.

Pemohon:
Samidi

Menyatakan terdakwa SAMIDI bin SONGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMIDI bin SONGAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- SAMIDI bin SONGAT

PUTUSANNOMOR : 214/Pid.B/2014/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SAMIDI bin SONGAT ;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/07 Juli 1978 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Randu Desa Kutoharjo Rt.02 / Rw.V,Kecamatan Pati, Kabupaten

Majelis Hakim sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d 12 Nopember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan ke muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Oktober2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAMIDI bin SONGAT bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak telah

sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIDI bin SONGAT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar

Rp.556.000, (limaratus lima puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk negara dan 1 (satu)buah HP merek Nokia X5 dengan nomor perdana 082 328 297 986dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan terdakwa SAMIDI bin SONGAT membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa

Menyatakan terdakwa SAMIDI bin SONGAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMIDI bin SONGAT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

EDI SAFARI Bin SAMIDI

PUTUSANNOMOR: 73/ PID/2011/PT BNADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : EDI SAFARI Bin SAMIDI;Tempat lahir : Sabang;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun/12 Februaril977;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl., Kutacane Blang Kejeren Ds.KumbangKec.

Reg perk.PDM455/N,1.10/BNA/12 /20 10dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa EDI SAFARI Bin SAMIDI, pertama padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan April 2009dan kedua pada hari dan tanggal yang juga tidak diingatlagi yang juga di bulan April 2009 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan di bulan April 2009 di MapolresAceh Tenggara di Kutacane atau setidak tidaknya pada suatuKelepadanya, ??

saksi korban HERDI PUJIONO, SH sudah habissaya/terdakwa pergunakan untuk keperluansaya/terdakwa sehari hari;Atas perbuatan terdakwa EDI SAFARI Bin SAMIDIsaksi korban HERDI PUJIONO, SH~ mengala mikerugian sebesar Rp. 182.375 .000, (seratusdlapan puluh dua juta tiga raus tujuh puluh limaribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.25, ( dua puluh lima rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:hariBahwa ia terdakwa EDI SAFARI Bin SAMIDI,

Menyatakan terdakwa EDI SAFARI Bin SAMIDI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa EDI SAFARI BinSAMIDI pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa EDI SAFARI BIN SAMIDI telahterbuti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDISAFARI BIN SAMIDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan Kota;5. Menetapkan b&tangbdukti ?

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO BUDIONO bin SAMIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

: EKO BUDIONO bin SAMIDI.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa NURUL HUDA Bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HUDA Bin SAMIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

NURUL HUDA Bin SAMIDI

dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM001/BNGIL/Ep.3/I/2014 tanggal 15 Januari 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 03 Maret 2014 No.PDM001/BNGIL/Ep.3/I/2014 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURUL HUDA Bin SAMIDI

Pol : N4617QZ dikembalikan kepadaterdakwa ;4 Menteapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secaratertulis di persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa NURUL HUDA Bin SAMIDI pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada saat Polsek Prigen menggelarrazia kendaraan bermotor di depanMapolsek Prigen, saksi Wahyudi Irawan dansaksi Candra Ari G keduanya anggotaPolsek Prigen telah memberhentikan sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwaNURUL HUDA Bin SAMIDI

aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki,menyimpan atau. menguasai Narkotikatersebut tidak dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwenang dan bukan dalamrangka penelitian dan pengobatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa NURUL HUDA Bin SAMIDI

Prigen, Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, yang tanpa hak atau melawan hukum, sebagai penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada saat Polsek Prigen menggelarrazia kendaraan bermotor di depanMapolsek Prigen, saksi Wahyudi Irawan dansaksi Candra Ari G keduanya anggotaPolsek Prigen telah memberhentikan sepedamotor olehNURUL HUDA Bin SAMIDI

Menyatakan terdakwa : SAIFUL MUNIR bin SAMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAIFUL MUNIR bin SAMIDI

Menyatakan terdakwa SAIFUL MUNIR bin SAMIDI bersalah melakukan tindakpidana : PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL MUNIR bin SAMIDI denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dipotong tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa : SAIFUL MUNIR bin SAMIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 11 (Ssebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.

Bahwa berawal dari terdakwa SAIFUL MUNIR bin SAMIDI membeli 1 pakethemat sabu dari Supri di Purwoharjo kabupaten Banyuwangi dengan harga Rp.150.000,.

Menyatakan terdakwa : SAIFUL MUNIR bin SAMIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 11 (Ssebelas) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa : SAIFUL MUNIR bin SAMIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2.Membebaskan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI dari dakwaan primair tersebut3.Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;7.

ALI HANAFIA Bin SAMIDI

Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA BIN SAMIDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 AYAT (1) KE3 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa ALI HANAFIA BIN SAMIDI dari Dakwaan kesatuPrimair tersebutr ;3. Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA BIN SAMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALI HANAFIA BIN SAMIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;5.

Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah )Telah mendengar pledooi Penasehat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI pada hari Jumat tanggal06 Januari 2017 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017

Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Membebaskan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI dari dakwaan primairtersebut3. Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;oa. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;J.

Menyatakan Terdakwa EDI SAFARI BIN SAMIDI telah terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EDI SAFARI ;Bin SAMIDI;

P UT US ANNOMOR: 293/Pid.B/2010/PN.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Banada Aceh yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : EDI SAFARI ;Bin SAMIDI;Tempat lahir : Sabang;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa EDI SAFARI Bin SAMIDI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SAFARI BinSAMIDI pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

yang disampaikan secara lisan pada pokoknye mengakui akankesalahannya dan merasa menyesal atas kejadian tersebut' olehkarenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya,sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan inioleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa EDI SAFARI Bin SAMIDI

saksi korban HERDI PUJIONO, SH sudah habissaya/terdakwa pergunakan untuk keperluansaya/terdakwa sehari hari; Atas perbuatan terdakwa EDI SAFARI Bin SAMIDI saksikorban HERDI PUJIONO, SH mengala mi kerugian sebesarRp. 182.375.000, (seratus dlapan puluh dua jutatiga raus tujuh puluh lima ribu ~ rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 25, ( dua puluhlima rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EDI SAFARI Bin SAMIDI, pertama

Menyatakan Terdakwa EDI SAFARI BIN SAMIDI telahterbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDISAFARI BIN SAMIDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;om Menetapkan masa penahanan = yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan Kota;5.

Menyatakan terdakwa SAMIDI Bin MARTO WIYADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pol AB 8763 CC warna kuning tahun 1984 No.ka : FE114005426 No.sin : 4D31391769; - 1 (satu) lembar STNK Light Truck Mitsubishi FE 114 No.Pol AB 8763 CC No.reg : 1293841 a.n Samidi.- 1 (satu) lembar SIM B1 nomor 600114500061 an. SAMIDI;Dikembalikan kepada Terdakwa; - 1 (satu) unit sepeda motor Minerva No.Pol AB 2136 JL : Dikembalikan kepada saksi Sumarno; ------------------------------------------------6.

SAMIDI Bin MARTO WIYADI

Perk : PDM45/Wates/EPL/09/2015 tanggal 31 Agustus 2015 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SAMIDI Bin MARTO WIYADI pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Simpang empat JalanCermeDemangan, Desa Krembangan, Kec.

Bahwa Terdakwa SAMIDI Bin MARTO WIYADI yang dihadapkandidepan persidangan ini setelah dicocokkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum adalah sesuai dan dalam fakta dipersidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatbertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Pol AB 8763 CC warnakuning tahun 1984 No.ka : FE114005426 No.sin : 4D31391769; 1 (satu) lembar STNK Light Truck Mitsubishi FE 114 No.Pol AB 8763CC No.reg : 1293841 a.n Samidi. 1 (satu) lembar SIM B1 nomor 600114500061 an.

Menyatakan terdakwa SAMIDI Bin MARTO WIYADI tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Halaman 15 dari 16 Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Wat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pol AB 8763 CC warnakuning tahun 1984 No.ka : FE114005426 No.sin : 4D31391769; 1 (satu) lembar STNK Light Truck Mitsubishi FE 114 No.Pol AB 8763CC No.reg : 1293841 a.n Samidi. 1 (satu) lembar SIM B1 nomor 600114500061 an. SAMIDI;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Minerva No.Pol AB 2136 JL:Dikembalikan kepada saksi Sumarno; 6.

AGUNG SANTOSO Bin SAMIDI

persidangan tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setalah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari : RABU, tanggal 16 Oktober 2013, yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Kediri berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUNG SANTOSO BIN SAMIDI

kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaima diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama : Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa AGUNG SANTOSO BIN SAMIDIselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupae Seperangkat alat judi dadu Dirampas Untuk Dimusnahkane Uang Rp. 25.000, Dirampas Untuk Negara4 Menghukum pula kepada terdakwa AGUNG SANTOSO BIN SAMIDI

permohonan secara lisan dari terdakwa di persidangan yang padapokoknya bermohon kepada Majelis agar dijatuhi hukuman yang ringan dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUNG SANTOSO Bin SAMIDI

telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Pertama :Bahwa ia terdakwa AGUNG SANTOSO Bin SAMIDI, pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekira jam. 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Lingkungan Bethik Kelurahan.

, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya yangada dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pemeriksaan di persidangan diperolehfakta hukum bahwa AGUNG SANTOSO Bin SAMIDI adalah benar orang yang didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan tidakterdapat kesalahan terhadap orang yang didakwa (error in persoon) tersebut, maka dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SAMIDI Bin Alm. SURATMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAMIDI Bin Alm. SURATMAN

PUTUSANNomor : 66/Pid.B/2011/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama : SAMIDI Bin Alm. SURATMANTempat lahir : Desa Simpang DuaUmur Tg Lahir : 53 Tahun/ 03 Januari 1958Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Simpang Dua, Kec. Darul Makmur,Kab.

Menyatakan terdakwa Samidi bin Alm. Suratman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa Samidi bin Alm. Suratmandengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahananyang sudah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah memperhatikan pula permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut didalam surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM25/SKM/03/2011 tertanggal 22 Maret2011, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Samidi Bin Alm.

Socfindo mengalami keruguan lebih kurangRp.39.000, (tiga puluh Sembilan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Samidi bin Alm.

Menyatakan Terdakwa SAMIDI Bin Alm. SURATMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatanhukum tetap dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUYATNO bin SAMIDI (alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa : ++ ee re ee ee ee ee ee ee eee eeeNama lengkap : SUYATNO bin SAMIDI (alm) ;Kediri 5; Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 30 + Maret1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; KebangsaanIndonesia ; ++ Tempat tinggal : Desa Jongbiru RT.12, RW.03Kecamatan

Menyatakan terdakwa SUYATNO bin SAMIDI bersalah melakukantindak Pidana Tanpa hak membawa senjata Penikam atauPenusuk sebagaimana diatur dalam =Pasal 2 (1) UUNo.12/Drt/1951 sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menghukum terdakwa SUYATNO bin SAMIDI dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa I(satu) bilah clurit dirampasuntuk dimusnahkan ; 4.

Tata Rista Adi Winata dan menjadi takut,selanjutnya terdakwa Suyatno bin Samidi, diamankanoleh Pemuda Ds.Jongbiru dan tidak seberapa lamaditangkap petugas Kepolisian Sektor Gampengrejo. Bahwa terdakwa Suyatno' bin Samidi, membawa sebilahclurit tersebut bukanmerupakan alat kerja sehariharinya, dan tidak mempunyai ijin dari yangberwajib.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah yangberhubungan dengan Subyek hukum = yaitu orang yang dapatdipertanggung jawabkan terhadap perbuatannya, yang tidakmempunyai alasan pemaaf maupun alasan pembenar, dalam perkara inisesuai surat dakwaan dan dikuatkan dengan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa adanya barang bukti, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SUYATNO bin SAMIDI yangsesuai identitasnya, dengan demikian unsure ini telah terbukti ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SUYATNO bin SAMIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakoesenjata Penikam atau Penusuk See ee ee eee ee ee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara ; 5.

SUGIANTO VS SAMIDI DKK

SAMIDI, bertempat tinggal di Dusun Pandeyan RT. 02/RW. 01,Desa Mulyorejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;2. ERNI LUGIARTI, bertempat tinggal di Dusun Pandeyan RT.O2/RW. 01Kabupaten Tuban;3.

Dan atas pelunasan tersebut kemudian dilakukanpenyerahan objek jual beli dari Samidi (Tergugat I!) dan Erni Lugiarti(Tergugat II) kepada Penggugat dan atas penyerahan tersebut Penggugattelah menguasai, dan menempati tanah dan bangunan tersebut;.

ini;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 125 atas tanah pekerangan berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya atas nama Samidi (Turut Tergugat Rekonvensi dan Erni Lugiarti Turut Tergugat II Rekonvensi terletak di DusunPandean Rt.02/rw.01 Desa Mulyorejo, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, dengan batasbatas:Sebelah utara Polsek Singgahan;Sebelah Timur Tanah Hak Nomor 00014:Sebelah Selatan Tanahnya Sarti:Sebelah Barat Tanah Negara, Jalan Raya ParenganJatirogo;Yang saat ini berada dan dipegang oleh

Tergugat Rekonvensi tidak sah danmelawan hak:Bahwa Penggugat Rekonvensi berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriTuban Nomor 01/Pdt.G/2013 tanggal 18 April 2013 juncto Nomor32/Pdt.Plw/2013/PN Tbn., tanggal 12 Desember 2013 yang telahberkekuatan tetap adalah pemilik yang sah atas Serifikat Hak Milik Nomor125 atas tanah pekarangan berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnyaatas nama Samidi (Turut Tergugat Rekonvensi) dan Erni Lugiarti (TurutTergugat Il Rekonvensi) terletak di Dusun Pandean Rt.02/rw.01

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas Sertifikat HakMilik Nomor 125 atas tanah pekarangan berikut bangunan rumah yangberdiri di atasnya atas nama Samidi (Turut Tergugat Rekonvensi) dan ErniLugiarti (Turut Tergugat Il Rekonvensi terletak di Dusun PandeanRt.02/Rw.01 Desa Mulyorejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,berdasarkan putusan Nomor 01/Pdt.G/2013/PN Tbn. tanggal 18 April 2013Juncto Nomor 32/Pdt.Plw/2013/PN Tbn. tanggal 12 Desember 2013;5.