Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samin samah samir samid salih sasih
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0498/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi bin Sakim) kepada Penggugat (Samih binti Eming);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2846/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Inan Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samih Padillah binti Sapri) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inang bin Aan) terhadap Penggugat (Yeni Maryani binti Ade Samih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Ramliadi bin Mansur
2.Puja binti Muh. Idris
26 — 9
  • Samih Abiyyi bin Ramliadi, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepada pakimam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imam tersebut tidakmelanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama;6.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asan bin Kasim) terhadap Penggugat (Samih binti Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sardi Bin Samih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ilih Binti Winta) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 585/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
Rosmawati BT. Iming
13 — 8
  • Iming yang diterbitkantanggal 11102012 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor.Bahwa Pemohon lahir di Bogor, tanggal 11091977, anak kesatu daripasangan Ibu Samih dan Bapak Iming sesuai dengan kutipan AktaKelahiran No. 3201LT300820210122 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 30 Agustus 2021.Bahwa Pemohon bermaksud melakukan Perbaikan Nama dalam AktaKelahiran Pemohon No. 3201LT300820210122 yang semula tertulisnama ROSNAWATI diganti menjadi nama ROSMAWATI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aswar bin Jamsari) terhadap Penggugat (Samih binti Nemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,-( rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0785/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Amin S bin Saih
    2.Samih binti Timan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jatisampurna,;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ANTON REYNALDI HARTONO, selaku Direktur PT Usama Rahayu lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
422 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Katel binti Jasam bin Tibeng, Amen bin SanunBin Tibeng, Aman bin Sanun bin Tibeng, Aming bin Sanunbin Tibeng, Inya binti Amat bin Sanun bin Tibeng, GunarAmbari bin Amat, Indra bin Amat, Rani binti Kaman,Rasam bin Kaman, Rami binti Kaman, Adam bin Kaman,Bambang bin Kaman, Hendra bin Kaman (anakalmarhumah Siti binti Iban bin Tibeng), Nesan bin Iban binTibeng, Entun binti Eleng bin Tibeng, Niah binti Eleng binTibeng, Bonin bin Eleng bin Tibeng, Nemin bin Eleng binTibeng, Samit bin Eleng bin Tibeng, Samih
    Nomor 226 PK/Pdt/2019Tibeng, Samih binti Eleng bin Tibeng, Tarang bin Halim bin Tibeng,Limah binti Halim bin Tibeng, Jani binti Halim bin Tibeng, Tuni bintiHalim bin Tibeng, Juki bin Halim bin Tibeng, Minggu bin Halim binTibeng, untuk menggabungkan diri pada gugat pokok tersebut di atas; Menangguhkan putusan perihal biaya perkara hingga putusan akhir; Memerintahkan kepada pihakpihak yang berperkara untuk melanjutkanperkara;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan Putusan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Anwar bin Orih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sartika binti Samih) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon Il (Kakak kandung telah meninggal dunia)Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 210/Pat.P/2020/PA.Sjbernama Hasanuddin yang dinikahkan oleh Imam setempat, bernamaMohamad bin Samih, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Makmur dan Rasyid dengan maskawin berupa uang senilai 100 RM(Rp. 350.000,00) tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 15
  • Yang menjadi saksi akad nikah adalah Youness Samih dan MouradAhmed;d. Mas kawin berupa uang sebesar, Euro 2000;c. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusduda dalam usia 39 tahun, sedang Pemohon Il tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildiharamkan;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 April 2011 — H. HAMID DJIMAN
146 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 55 PK/Pid.Sus/2009Surat pernyataan dari Samih Bin Angkut (ahli waris dari pemiliktanah girik No. C 478, persil 32) tertanggal 1 Maret 1983 yangdiketahui oleh Lurah Ceger (H. Zainuddin, HS) ;Surat pernyataan dari Nani Binti Noin (ahli waris pemilik tanahgirik No. C 683, persil 27a) tertanggal 20 Agustus 1983 yangdiketahui oleh Lurah Ceger (H. Zainuddin, HS) ;Surat Pernyataan dari Endon Bin Buluk (ahli waris pemilik tanahgirik No.
    No. 55 PK/Pid.Sus/200926Surat pernyataan dari Samih Bin Angkut (ahli waris dari pemiliktanah girik No. C 478, persil 32) tertanggal 1 Maret 1983 yangdiketahui oleh Lurah Ceger (H. Zainuddin, HS) ;Surat pernyataan dari Nani Binti Noin (ahli waris pemilik tanahgirik No. C 683, persil 27a) tertanggal 20 Agustus 1983 yangdiketahui oleh Lurah Ceger (H. Zainuddin, HS) ;Surat Pernyataan dari Endon Bin Buluk (ahli waris pemilik tanahgirik No.
    Bahwa saksi SAMIH Binti ANGKUT di mukapersidangan mengatakan bahwa benar masin tiktersebut milik saksi yang pernah dipinjam sekitartahun 2003 oleh saksi Komaruddin selama 3 bulan,tetapi saksi tidak tahu mesin tik tersebutdipergunakan untuk apa. (Lamp PK1 Hal. 53 PutusanMA No. 2214K/Pid/2006) ;4. Bahwa selain itu juga Majelis Hakim berdasarkanpada keterangan 2 (dua) orang saksi in casu saksiHM Tohir Bin H.
    Mat Nuur dan saksi Samih BintiAngkut yang memberikan keterangan berdasarkanyang diperoleh saksi dari orang lain. Majelis Hakimtelah dengan mudahnya memakai keteranganketerangan saksi tersebut untuk memutus perkaradan menjatuhkan hukuman pidana kepada PemohonKasasi/Terdakwa, padahal kalau diperhatikan secaraseksama keteranganketerangan kedua saksitersebut, maka dapat dilihat bahnwa yang terjadisematamata berdasarkan keterangan yangdiperoleh saksi dari orang lain.
    Tohir Bin H MatNur dan saksi Samih Binti Angkut yang memberikan keteranganberdasarkan yang diperoleh saksi dari orang lain. Majelis Hakim denganmudahnya memakai keteranganketerangan saksi tersebut untukmemutus perkara dan menjatuhkan hukuman pidana kepada pemohonkasasi / Terdakwa.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2846/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Inan Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samih Padillah binti Sapri) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara cuma-cuma;
    3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ecep bin Abdul Sukur) dengan Pemohon II (Samih binti Saad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4920/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sumarna) terhadap Penggugat (Samih binti Misan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1338/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samih bin Nasrip) terhadap Penggugat (Vina Vancawati binti Bubun Sugandi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3924/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suwandih bin Jamun) terhadap Penggugat (Samih binti Wahi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000000,00( satu juta rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 462/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Samih binti Cipluk, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rawaindah,RT.005, RW.001, Desa Segaran, Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya hadir saja pada saatakad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan