Ditemukan 96 data
27 — 4
memberikanketerangan sebagai berikut: e Bahwa benar, dirinya telah pacaran lama dengan ANAKPEMOHON sejak kelas SMA, dan hubungan dirinya denganANAK PEMOHON sudah sedemikian dekat bahkan telahberhubungan badan sehingga saat ini dirinya hamil 6e Bahwa hubungan seks yang dilakukan dengan ANAKPEMOHON tidak terhitung lagi jumlahnya, dan memang hanyadengan ANAK PEMOHON tidak pernah berhubungan seksdengan lakilaki lain; e Bahwa orang tua tahu kalau dirinya hamil setelah usia kehamilan5 bulan, dan mereka sangate
18 — 6
Saksimengetahui hak tersebut karena Saksi yang selalu menemani Penggugat danTergugat bahkan pada saat Penggugat dan Tergugat berobat selama enam bulandi Jakarta Saksi yang menemani Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di Jakartabahkan Tergugat hampir memukul Penggugat tetapi saat itu Saksi segeramelerai pertengkaran Penggugat dan Tergugat, dan penyebabnya hanyaPenggugat membicarakan masalah pengobatan Penggugat dan Tergugat, tibatiba Tergugat menjadi sangate
12 — 2
hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Maret tahun2012 hingga sekarang Penggugat sendirian sedangkan Tergugattidak pernahKG IIMA ;~n nme nnn ninneininnninren ennmmmenmnrnmnmetmmmnmemmnmnie Bahwa sepengetahuan saksi sebelum berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar karena tempat tinggal,Tergugat tidak betah tinggal dirumah orang tua Penggugat karenamerasa kesulitan mencari pekerjaan, sedangkan Penggugat jugatidak mau diajak kerumah orang tua Tergugat karena orangtuanya sudah sangate
15 — 3
perempuanyabernama ANAK PEMOHON yang sekarang baru berumur 15 tahun denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON asalKabupaten Semarang, namun oleh KUA Sumowono di tolak disebabkankurang umur ;e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon suaminya ;e Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan pabrikdengan penghasilan setiap bulanya sekitar sebesar Rp. 1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudah sangate
47 — 7
Perumbi Kanan lalu menyiramkan air yangbaru mendidih ke kepala dan leher saksi yusnimar yang sedang tidursehingga saksi merasakan sakit yang amat sangate Bahwa akibat disiram air panas tersebut saksi Yusnimar dirawat selama 12(dua belas) hari dirumah sakite Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan Korban yakni saksiYusnimar mendapat luka berat, berdasarkan Visum et Repertum Nomor:441 /RSUDKM/SVRAIII/2014/2601 tanggal 02 Agustus 2014 yang dibuatdan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh
15 — 12
Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya Pemohonmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon sebagaimana yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;e bahwa sejak tahun 2010 pernikahan Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan pada waktuitu usaha konfeksi Pemohon mengalami bangkrut sehinggaekonomi keluarga merosot drastis dan karena hal tersebutTermohon sering marah karena nafkah dari Pemohon dirasa sangate
107 — 49
Taefa; Selatan berbatas dengan Alm.lbrahim Kajim & Sofian kK; Barat berbatas dengan Anus Sangate & Hj.
Taefa; Barat dengan Anus sangate & Hj. Naji;Bahwaobjek ini dikuasai oleh Tergugat Ill dengan ukuran Utara: 80,20 meter;Selatan: 91 meter: Timur: 93 meter: Barat: 57 meter;Bahwa posita gugatan para penggugat poin 5 sampai dan poin 6 harus ditolakkarena tidak beralasan dan tidak memiliki dasar hukum yang jelas;Bahwa posita gugatan poin 7 adalah kabur; karena objek pada posita poin empattitik tiga (4.3) sejak dahulu adalah milik Alm.
18 — 11
korban, mengalami luka bengkak dan keluar darahdari telingasebelah kanan, luka robek pada kepala begian belakang dan kaki kanan luka lecetpada tanganbahwa orang tua saksi sudah sering menggunakan sepeda gayung dan pergimelalui jalan tersebut juga kalau pergikesawah ;Bahwabenar setelah kejadian tersebut, orang tua saksi meninggal besoknya darikecelakaan ; 72727 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nanaBahwa benar umur orang tua saksi adalah + 50 tahun ;e Bahwa benar Jarak dari rumah saksi ke tempat kejadian sangate
13 — 2
untuk diberi Dispensasi Kawin yaitu :CUCU PEMOHON telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah mendengarketerangannya sebagai berikut; e Bahwa, ia mengaku kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah ayahkandung Ibunya bernama Suyati bin PEMOHON, sedang bekerja di ArabSaudi sejak 3 tahun yang lalu dan Ayahnya bernama Achmad Jari binNgarpani, telah meninggal dunia pada tahun Bahwa, ia mengenal seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI sejaksatu tahun yang lalu dan telah melakukan hubungan yang sangate
57 — 20
e Bahwa terdakwa tidak ingat pada saat akan memotong jalan sempat berhentiatau sebelum menyebrang sempat melihat kendaraan dari arah barat ke timur;e Bahwa di tempat kecelakaan ada garis di tengahtengah utuh dan memangtidak bisa menyebrang karena garis putusputus jauh makanya terdakwamenyebrang disana;e Bahwa terdakwa pada saat itu mengendarai kendaraan dengan pelan saatmenyebrang dari arah utara ke selatan;e Bahwa terdakwa tidak sempat mengerem atau membunyikan klakson karenakejadi berlangsung sangate
20 — 4
tanggal 2 Mei 2010;Bahwa saat ini anak tersebut hidup dan tinggal bersama di bawah asuhanPENGGUGAT;; 22 22n non nn nnn nen ne nce n ence ncnBahwa setelah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama di rumah orang tua PENGGUGAT di Berbah, Sleman,Yogyakarta; Bahwa sejak akhir tahun 2011, ketentraman rumah tangga PENGGUGATdan TERGUGAT mulai goyah dan tidak harmonis lagi serta timbulpercecokan yang terusmenerus yang penyebabnya antara lain :e Bahwa TERGUGAT mempunyai kebiasaan buruk berjudi dan sangate
43 — 5
Sukoharjo terdakwa membayar (satu) porsi baksoyang dipesannya dengan menggunakan uang pecahan Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) kepada saksi Dul Muin Bin Mali pedagang baksotersebut ;e Bahwa benar saksi Dul Muin Bin Mali merasa curiga karena pada saatditerawang oleh saksi ternyata uang yang dibayarkan kepada saksi DulMuin Bin Mali berbeda warna birunya~ dan sangate Bahwa benar kemudian terdakwa diamankan oleh saksi Dul Muin dansetelah diperiksa oleh saksi Masturi dari Polsek Baki di tangan terdakwaditemukan
82 — 19
saksi lari meninggalkantempat kejadian karena rasa takut sehingga saksi menuju ke rumahKepala Desa untuk melaporkan perihal pemukulan tersebut; Saksi tidak melihat Terdakwa YULIAN DAGALI menendang rusukbagian kiri Korban karena saksi sudah terlebih dahulu meninggalkan16tempat kejadian tersebut setelah Korban terjatuh; e Bahwa Saksi tidak memperhatikan apakah Terdakwa YULIS MADAMmenggunakan alat lain di jari tangannya pada saat memukul Korbankarena kondisi penerangan di tempat kejadian pada saat itu sangate
28 — 16
sirihdengan terdakwa dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2008, waktu ituterdakwa bilang pada saksi karena dia tidak #=mempunyaiBahwa benar saksi korban adalah anak kandung saksi dengan suami saksi yangsudahbercerai ; == 3 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa benar saksi mengetahui anak saksi disetubuhi oleh terdakwa pada saat diPolsek tanggal 21 Oktober14e Bahwa benar saksi tidak tahu kejadiannya, akan tetapi terdakwa sudah memintamaaf dan saksi juga sudah memaafkan karena terdakwa sangate
18 — 25
Saragih(Tergugatl) dapat dipastikan CacatHukum, dikarenakan segala prosespenerbitan sertifikat tersebutdilakukan oleh Tergugat sangate Bahwa Pasal 1 Peraturan PemerintahNo.24 Tahun 1997 tentangpendaftaran Tanah, memberikanrumusan mengenai pengertianHalaman 25 dari 19 Halaman PUTUSAN Nomor 78/PDT/2016/PT MDNpendaftaran tanah.
84 — 8
Irfan ;e Bahwa saksi dan sdr.Harun melihat terdakwa yang saat itumengendarai sepeda motor, berhenti di depan PuskesmasTambak Bitin seperti seolah sedang menunggu, dimana situasipenerangan di depan puskesmas tersebut = sangate Bahwa saksi dan sdr.Harun mendekati terdakwa saksi melihat dibox sepeda motor Honda Beat No Pol DA 6173 DM adaditemukan beberapa butir dextro maupuncarnophen) e Bahwa Kemudian saksi dan sdr.Harun memeriksa di bawah joksepeda motor terdapat dextro, carnophen,somadril;e Bahwa
53 — 17
Ketika itu datang jugaWILIAM yang seharihari bekerja sebagai supir mobil truck milik orang tuaMICHAEL ikut memukul wajah saksi korban dengan sangate Bahwa para Terdakwa berhenti memukul saksi korban setelah SUKUROKTAVIANUS DAELI meminta kepada para terdakwa untuk menghentikanpemukulan terhadap saksi korban ; 202022000" Bahwa saksi korban dibawa ke rumah perawat untuk mendapatkan perobatansetelah itu langsung saksi korban menuju ke rumah Kepala Desa Onolimbuuntuk melaporkan kejadian.
1.SUAEDA JALUN
2.KARIMA JALUN
Tergugat:
1.AMINA HADJIMAT
2.SALEHA HADJIMAT
3.NOHO HADJIMAT
4.ASWIR JALUDIN
5.ASWAN JALUDIN
6.AJHAR JALUDIN
7.SYAHRI
8.MUDASIR SAFI
Turut Tergugat:
1.WAE HADJIMAT
2.MOHTAR HADJIMAT
3.RATNA HADJIMAT
4.Kepala Desa Gorua Selatan
5.Camat Tobelo Utara
49 — 18
Taefa;Selatan berbatas dengan Nurdin Kajim ;Barat berbatas dengan Anus Sangate ;8. Bahwa ibu CAEME (isteri Titigola Turege) meninggal dunia pada tahun 1941di desa Gurua;9.
32 — 5
dan membacok korban secara bertubitubi,dimana Terdakwa bacok korban pertama kali di bagian perut,terus bagian kepala dan punggung ;e Bahwa korban waktu itu tidur di sebelah timur dan Terdakwabisa memastikan bahwa itu korban BAYA karena ada teranglampu di luar sehingga korban kelihatan dari luar, sedangkanposisi anak korban berada di pinggir ;e Bahwa anak korban bisa kena bacok pula Terdakwa tidak tahukarena Terdakwa tidak merasa membacok anak korban danpula Terdakwa waktu itu tidak ingat karena sangate
71 — 25
eeee Bahwa, Saksi adalah dokter pemeriksa yang membuat Visum et Repertum Nomor 636 / Ver/ PKM / XII / 2013 tertanggal 2 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sobang,Kabupaten Pandeglang ;e Bahwa, pada saat dilakukan pemeriksaan, Saksi tidak menemukan tandatanda bekaspenganiayaan di tubuh Saksi LELAKARLENI ;e Bahwa, berdasarkan pengetahuan yang dimiliki oleh Saksi terhadap luka atau memar akibatpenamparan, akan menimbulkan bekas yang cukup lama apabila penamparan ataupemukulan dilakukan sangate