AMIR SYARIFUDIN Als PUPUT binWAHYUTIONO bermain kartu remi sanggong dengan cara pertamatama para terdakwameletakkan uang taruhan yang berjumlah dari mulai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampaidengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kecuali terdakwa yang menjadi Bandar,kemudian Bandar mengocok kartu remi yang berjumlah 53 (lima puluh tiga) lembar kartu,yang kemudian dibagikan oleh Bandar kepada masingmasing terdakwa termasuk terdakwayang menjadi Bandar masingmasing 3 (tiga) lembar kartu, sedangkan

Bungo, terdakwa telahditangkap oleh Anggota Polisi karena melakukan permainan judi;e Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa lakukan adalah judi sanggong denganmenggunakan taruhan uang;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi bersama denggan terdakwa Purwanto,terdakwa Damri, terdakwa Muhammad Yani dan terdakwa Amir Syarifudin;e Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama para pemain meletakkanuang taruhan dari Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kecuali

AMIR SYARIFUDIN Als PUPUT binWAHYUTIONO telah ditangkap oleh Anggota Polisi karena melakukanpermainan judi jenis sanggong dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama para pemainmeletakkan uang taruhan dari Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kecuali Bandar, kemudian kartudibagikan masingmasing pemain 3 lembar kartu dan sisanya diletakkan ditengahtengah lapak, lalu masingmasing melihat kartunya, jika merasajumlahnya kecil

ia boleh mengambil kartu yang ada di tengah lapak, danapabila sudah merasa kartunya sudah besar, maka kartu samasama dibuka,dan apabila ada kartu pemain lebih besar dari Bandar, maka Bandar harusmembayar kepada pemain tersebut sejumlah uang yang diletakkan di lapak,tapi jika kartu pemain lebih kecil dari Bandar, maka uang yang diletakkan dilapak diambil oleh Bandar;Bahwa nilai tertinggi permainan judi sanggong tersebut adalah 30, jikamelebihi 30 maka dianggap kalah;Bahwa dalam melakukan permainan

taruhansebesar Rp. 11.000. ; Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa mengakui sedang bermainkartu remi dengan taruhan uang dan mengakui kartu remi dan uangyang disita yang digunakan bermain judi dengan cara para pemainmengumpulkan uang taruhan masingmasing Rp.1000, sebagaitaruhamya kemudian kartu remi dikocok oleh Sunar sebagai Bandarkemudian kartu dibagi masingmasing tiga kartu dan sisa kartudiletakan ditengah pemain selanjutnya pemain yang membagikan kartuberhak melihat kartunya dan jika kartunya sanggong

maka dia berhak mendapatkan uang taruhan tapijika tidak, pemain tersebut mengambil satu lembar kartu bergiliranSampai para pemain memegang tujuh lembar kartu kemudian jika yangmembagi kartu kartunya mutih (angka dibawah 30) maka dia sebagaipemenangnya dan jika jumlah angka diatas 30 berarti kobong ataukalah sehingga pemain yang lain berhak mendapatkan uang taruhansesuai besaran uang taruhan masingmasing ;Bahwa permainan judi memakai kartu Remi tersebut dikenal dengannama sanggong ;Bahwa pemenang

Banyuwangi, para terdakwa bermain judi denganmempergunakan alat berupa kartu Remi dengan taruhan uang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) tiap putaran ;Bahwa cara permainannya adalah para pemain mengumpulkan uangtaruhan masingmasing Rp.1000, kemudian kartu remi dikocok olehBandar lalu dibagi masingmasing tiga kartu dan sisa kartu diletakanditengah pemain selanjutnya pemain yang membagikan kartu berhakmelihat kartunya dan jika kartunya sanggong maka dia berhakmendapatkan uang taruhan tapi jika tidak,

pemain tersebut mengambilsatu lembar kartu bergiliran sampai para pemain memegang tujuhlembar kartu kemudian jika yang membagi kartu kartunya mutih (angkadibawah 30) maka dia sebagai pemenangnya dan jika jumlah angkadiatas 30 berarti kobong atau kalah sehingga pemain yang lain berhakmendapatkan uang taruhan sesuai besaran uang taruhan masingmasing, begitu seterusnya ;Bahwa permainan judi menggunakan kartu Remi tersebut dikenaldengan nama sanggong ;Bahwa benar pemenang dari permainan tersebut tidak

Bahwa permainan judi jenis SANGGONG dengan menggunakan kartu remi sebagaimedianya tersebut menentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib/aparat.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HARTONO BIN SAHRI bersama dengan Sdr. TOLAK, Sdr.MISNARI, Sdr. MISNAWI, Sdr. YANTO dan Sdr.

Bahwa permainan judi jenis SANGGONG dengan menggunakan kartu remi sebagaimedianya tersebut menentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib/aparat.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATA UKedua :Bahwa ia terdakwa HARTONO BIN SAHRI bersama dengan Sdr. TOLAK, Sdr.MISNARI, Sdr. MISNAWI, Sdr. YANTO dan Sdr.

BUSANA (kelimanya DPO) kedapatanmelakukan perjudian menggunakan kartu remi 9 (SANGGONG)tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Saat dilakukan penangkapan (penggrebekan) para pemaij juditersebut melarikan diri dan hanya dapat ditangkap orang yaituterdakwa.Darimana Saudara mengetahui adanya perjudian tersebut ?

Benar, saya bermain judi SANGGONG memakai kartu remibersama temantemannya : Sdr. TOLAK, Sdr. MISNARI, Sdr.MISNAWI, Sdr. YANTO dan Sdr. BUSANA (kelimanya DPO)dengan taruhan uang di rumah Sdr. MISNARI di Dsn KebunDadap Ds Tamansari Kec Licin Kab Banyuwangi pada hariKamis tanggal 27 September 2012 sekira jam 03.00 wib.Apakah permainan Sanggong termasuk judi ?Ya, karena permainan SANGGONG kartu remitersebutpemenangnya tidak dapat ditentukan karena sifatnya untunguntungan.Apakah Saudara punya ijin ?

Aritonang langsung masuk dari pintubelakang, sedangkan Muhammad Daud serta Saksi Erlan masuk daripintu depan untuk melakukan penggerebekan ke dalam rumahtersebut, kemudian di dalam rumah didapati 6 ( enam ) orang terdakwasedang bermain judi sanggong dengan menggunakan kartuBahwa para terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 ( empat puluhdelapan ) lembar lalu kartu tersebut dikocok oleh Bandar dandibagikan kepada 6 ( enam) orang terdakwa, setiap

belummencapai nilai 30 ( tiga puluh ) maka pemain mendapat kesempatansebanyak 4 ( empat ) kali lagi untuk mengambil kartu dari sisa yangtelah dibagikan sebelumnya, sehingga kartu mencapai nilai 30 ( tigapuluh ) dan apabila telah mencapai nilai 30 ( tiga puluh ) makaterdakwa tersebut sebagai pemenang atau murni dan apabila jumlahnilai dari ke 7 ( tujuh ) kartu tersebut lebih dari nilai 30 ( tiga puluh )maka pemain kalah atauBahwa taruhan yang dilakukan para terdakwa setiap putaranpermainan judi sanggong

Agus bin Sabar bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;KEDUA :ATAUPage 15 of 26 Putusan No.163/Pid/2012/PT.JBI16Bahwa terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo, terdakwa II.Marwanto als. Iwan bin Lukman, terdakwa III. Risdianto als. Aris bin Kusdi,terdakwa IV. Tarso bin Darmo Karim, terdakwa V. Baihaki als.

Aritonang langsung masuk dari pintubelakang, sedangkan Muhammad Daud serta Saksi Erlan masuk daripintu depan untuk melakukan penggerebekan ke dalam rumahtersebut, kemudian di dalam rumah didapati 6 ( enam ) orang terdakwasedang bermain judi sanggong dengan menggunakan kartue Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 ( empat puluhdelapan ) lembar lalu kartu tersebut dikocok oleh Bandar dandibagikan kepada 6 ( enam) orang terdakwa, setiap

Agus bin Sabar bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang,bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum yang dibaca dipersidangan tanggal 03 September 2012, Para terdakwa telah dituntut sebagaiberikut: 22+ 2 2522 nnn o nn nnn nnn nnn nnn nee1.Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusufbin Tukijo, terdakwa II.

ada pemain yang menang setiap putaranpemain tersebut akan menjadi bandarnya, dan apabila bandar yang menang makabandar akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa untuk menentukan sebagai bandar pertama adalah berdasarkan undiankartu dengan mata kartu terbesar yang dipegang oleh pemain dan pemain tersebutsebagai bandar pertama yang membagi kartu dan berkesempatan untuk menarik kartupertama kali barulah diikuti oleh pemain lainnya;Bahwa dalam permainan kartu remi sanggong

untuk penentuan pemenangnyadidasarkan atas untunguntungan belaka dengan menggunakan uang sebagai taruhan,dan setiap kali putaran masingmasing pemain mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebagai taruhan dan apabila pemain tersebut menang maka bandarakan membayarkan seluruh taruhan dari para pemain tersebut kepada pemenang;Bahwa kartu remi disiapkan oleh terdakwa I SUGENG BIN SUMANTRI, dandalam permainan judi remi sanggong yang dilakukan oleh mereka terdakwa tanpamendapat ijin dari

untuk penentuanpemenangnya didasarkan atas untunguntungan belaka denganmenggunakan uang sebagai taruhan, dan setiap kali putaran masingmasing pemain mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)sebagai taruhan dan apabila pemain tersebut menang maka bandar akanmembayarkan seluruh taruhan dari para pemain tersebut kepadapemenang;e Bahwa kartu remi disiapkan oleh terdakwa I SUGENG BIN SUMANTRI,dan dalam permainan judi remi sanggong yang dilakukan oleh merekaterdakwa tanpa mendapat ijin dari

untuk penentuanpemenangnya didasarkan atas untunguntungan belaka denganmenggunakan uang sebagai taruhan, dan setiap kali putaran masingmasing pemain mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)sebagai taruhan dan apabila pemain tersebut menang maka bandar akanmembayarkan seluruh taruhan dari para pemain tersebut kepadapemenang;eBahwa kartu remi disiapkan oleh terdakwa I SUGENG BIN SUMANTRI,dan dalam permainan judi remi sanggong yang dilakukan oleh merekaterdakwa tanpa mendapat ijin dari

peduli apakah untuk menggunakanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN Jmrkesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, merekaterdakwa HADI WAHONO Bin MISNANDAR bersama dengan terdakwaARIF BUDIANTO Bin HARIYONO dan terdakwa IMAM HUBAISI BinSAEROuJI serta saksi MOHAMMAD WAHYUDI Bin IMAM SANTOSO,telah melakukan permainan judi kartu remi jenis sanggong

(Tujuhridu rupiah).Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan mereka terdakwa tanpaijin dari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa pada saat mereka terdakwa dan saksi MOHAMMAD WAHYUDImelakukan permainan judi jenis sanggong, telah ditangkap oleh PetugasPolsek Sumberbaru berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.115.000.

dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, merekaterdakwa HADI WAHONO Bin MISNANDAR bersama dengan terdakwaARIF BUDIANTO Bin HARIYONO, terdakwa IMAM HUBAISI BinSAEROuI dan saksi MOHAMMAD WAHYUDI Bin IMAM SANTOSO telahmelakukan permainan judi kartu. remi jenis sanggong

Jember dimana tempat tersebut adalah tempat yangbisa dikunjungi oleh umum.e Bahwa pada saat mereka terdakwa dan saksi MOHAMMAD WAHYUDImelakukan permainan judi jenis sanggong, telah ditangkap oleh PetugasPolsek Sumberbaru berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.115.000.

dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dietahui bilapara terdakwa ditangkap oleh saksi SLAMET RIYADI dan ADITYA WISNUGIRINDRA pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 15.00 wib,bertempat di rumah KUR yang beralamat di Dsn.Banjarejo Tengah,Ds.Sumberagung, Kec.Sumberbaru, Kab.Jember;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap dikarenakan telah bermainkartu remi sanggong

Jember, iaerdakwa MARSUKI Bin SUWANDI, bersama dengan 4 (empat) orang temannya yang tidakdiketahui nama dan alamat tempat tinggalnya, tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa MARSUKI BinSUWANDI, bersama dengan 4 (empat) orang temannya yang tidak diketahui nama danalamat tempat tinggalnya sedang bermain judi remi jenis sanggong

mengambil kartuyang ditaruh dibawah, apabila ada pemain yang ingin minum ayau minta ditambah kartu makabandar yang akan membaginya sedangkan yang pertama minum atau mengambil kartu yangditaruh didepannya adalah bandar dengan mengambil kartu remi sebanyak sampai 4 kartu,setelah itu diikuti oleh pemain yang lainnya dan apabila sudah pada giliran pemain yang3terakhir sudah selesai maka krtu dari masingmasing pemain akan diadu dan apabila darimasingmasing pemain kartunya ada yang berjumlah 30 disebut sanggong

(pemenang) danbrhak atas uang taruhannya yang ada didepan masingmasing pemain dan pemenangnya akanmenjadi Bandar putaran selanjutnya, begitu seterusnya sehingga ketika terdakwa sedangbermain judi remi jenis sanggong telah diketahui dan ditangkap oleh petugas Kepolisiandengan menyita barang bukti berupa (satu) set kartu remi lengkap dengan bungkusnya, (satu) lembar terpal warilna silver orange sebagai alas permainan dan uang tunai sebesar Rp.71.000, (Tujuh puluh satu ribu rupiah, sedangkan keempat

mengambil kartu yang ditaruh dibawah, apabila ada pemain yangingin minum ayau minta ditambah kartu maka bandar yang akan membaginya sedangkan yangpertama minum atau mengambil kartu yang ditaruh didepannya adalah bandar denganmengambil kartu remi sebanyak sampai 4 kartu, setelah itu diikuti oleh pemain yang lainnyadan apabila sudah pada giliran pemain yang terakhir sudah selesai maka krtu dari masingmasing pemain akan diadu dan apabila dari masingmasing pemain kartunya ada yangberjumlah 30 disebut sanggong

(pemenang) dan brhak atas uang taruhannya yang ada didepanmasingmasing pemain dan pemenangnya akan menjadi Bandar putaran selanjutnya, begituseterusnya sehingga ketika terdakwa sedang bermain judi remi jenis sanggong telah diketahuidan ditangkap oleh petugas Kepolisian dengan menyita barang bukti berupa 1 (satu) set karturemi lengkap dengan bungkusnya, 1 (satu) lembar terpal warna silver orange sebagai alaspermainan dan uang tunai sebesar Rp. 71.000, (Tujuh puluh satu ribu rupiah, sedangkankeempat

Aritonang langsung masuk dari pintu belakang, sedangkanMuhammad Daud serta saksi Erlan masuk dari pintu depan untuk melakukanpenggerebekan ke dalam rumah tersebut, kemudian di dalam rumah didapati 6(enam) orang Terdakwa sedang bermain judi sanggong dengan menggunakankartu remi;Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 (empat puluh delapan) lembarlalu kartu tersebut dikocok oleh Bandar dan dibagikan kepada 6 (enam) orangTerdakwa, setiap

Agus Widodo Alias Agus Bin Sabarbermain judi sanggong dengan menggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa I. Muhammad Yusuf Alias Yusuf Bin Tukijo, Terdakwa II. MarwantoAlias Iwan Bin Lukman, Terdakwa III. Risdianto Alias Aris Bin Kusdi, Terdakwa IV. Tarso BinDarmo Karim, Terdakwa V. Baihaki Alias Bay Bin Basyri dan Terdakwa VI.

Aritonang langsung masuk dari pintu belakang, sedangkanMuhammad Daud serta saksi Erlan masuk dari pintu depan untuk melakukanpenggerebekan ke dalam rumah tersebut, kemudian di dalam rumah didapati 6(enam) orang Terdakwa sedang bermain judi sanggong dengan menggunakankartu remi;e Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 (empat puluh delapan) lembarlalu kartu. tersebut dikocok oleh Bandar dan dibagikan kepada 6 (enam) orangTerdakwa,

Agus Widodo Alias Agus Bin Sabarbermain judi sanggong dengan menggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Tungkaltanggal 3 September 2012 sebagai berikut:12Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I. Muhammad Yusuf Alias Yusuf BinTukijo, Terdakwa II.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara : Awalnya kedua terdakwa bersama sdr.MISNADI (DPO) duduk dikursi diruang tamu rumah sdr.JAROT (bukan saksi) dengan posisi berhadapan dansepakat melakukan perjudian kartu remi jenis Sanggong dengan taruhanuang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).

bertempat di Dusun Rumping Rt.02/Rw.VI Desa PlampangrejoKec.Cluring Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi menggunakan kesempatan untuk mainjudi,yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya kedua terdakwa bersama sdr.MISNADI (DPO) duduk dikursi diruang tamu rumah sdr.JAROT (bukan saksi) dengan posisi berhadapan dansepakat melakukan perjudian kartu remi jenis Sanggong

Bahwa cara permainan sanggong menggunakan kartu remi adalah :salah satu pemain bertindak sebagai Bandar dan membagi kartu remi,masingmasing sebanyak 3 lembar dan jumlah angka kartu remi harus30, apabila kurang dari 30 maka pemain tersebut harus mengambil lagi 1lembar kartu remi yang sudah disiapkan (ombe), apabila jumlah angkatersebut lebih dari 30 maka dinyatakan gugur/Ikobong.

telah diberikan, paraterdakwa tidak mengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwadan barang bukti yang diajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut:: Bahwa benar para terdakwa bersama MISNADI berhasil melarikan diribelum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekirajam.16.00 Wib bertempat dirumah sdr.JAROT (bukan saksi) masuk DusunRumping Rt.02/Rw.VI Desa Plampangrejo Kec.Cluring Kab.Banyuwangi,bermain SANGGONG

menggunakan kartu remi dengan taruhan uangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap putaran/game ;* Bahwa permainan SANGGONG adalah salah satu perjudian karenapemenangnya yang akan memperoleh uang taruhan tidak dapat dipastikan,sifatnya hanya untunguntungan saja ;* Bahwa para terdakwa dan kawankawannya melakukan permainan tersebuttanpa ijin pihak berwenang ;* Bahwa kemudian para terdakwa ditangkap dan dalam penangkapan tersebuttelah disita barang bukti berupa : 4 (empat) set kartu remi , 1 (Satu)

Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :oronnne Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas telah terjadipermainan judi jenis sanggong di sebuah warung milik saksi Lijawati yangberada di Jalan Lintas Timur Sungai Tapah Desa Dundangan Kec. PangkalanKuras Kab.

Pelalawan ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il Sudarwan dan terdakwa IllYunita ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedang melakukanpermainan judi jenis sanggong dengan menggunakan kartu remi merk goldfish dan uang sebagai alat yang dipertaruhkan ;Bahwa adapun cara permainan judi sanggong yang dilakukan oleh paraterdakwa yaitu dengan cara tiap pemain wajib membayarkan uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang tengah/taruhan, lalu kartu remimerk gold fish sebanyak 52 (lima

Pelalawan.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Heriyanto dan terdakwa lllYunita ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedang melakukanpermainan judi jenis sanggong dengan menggunakan kartu remi merk goldfish dan uang sebagai alat yang dipertaruhkan ;Bahwa adapun cara permainan judi sanggong yang dilakukan oleh paraterdakwa yaitu dengan cara tiap pemain wajib membayarkan uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang tengah/taruhan, lalu kartu remimerk gold fish sebanyak 52 (lima puluh

Pelalawan ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Heriyanto dan terdakwa IlSudarwan ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedang melakukanpermainan judi jenis sanggong dengan menggunakan kartu remi merk goldfish dan uang sebagai alat yang dipertaruhkan ;Bahwa adapun cara permainan judi sanggong yang dilakukan oleh paraterdakwa yaitu dengan cara tiap pemain wajib membayarkan uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang tengah/taruhan, lalu kartu remimerk gold fish sebanyak 52 (lima puluh

Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan ;Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi jenis sanggong denganmenggunakan kartu Remi merk gold fish dengan taruhan berupa Uang ;Bahwa yang melakukan permain adalah Terdakwa . HERIYADI BinBUSTAMI, Terdakwa Il SUDARWAN Bin SUDARMAN dan Terdakwa.

Kepahiang untuk bermain judi Sanggongdengan menggunakan 1 (satu) kasur tipis warna merah yang disiapkan saksiJimmy Ferdian sebagai alas duduk ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi Sanggong denganmenggunakan 1 (satu) set kartu kartu Remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua)lembar, dengan cara : Para pemain yaitu terdakwa 2. Ahmad Sanusi Als NusiBin Goni (Alm), terdakwa 3. Niki Apriandi Als Niki Bin Ibnu Hajar, terdakwa4.

Sedangkan bila kartu yang didapatpemain nilainya lebih dari 30 (tiga puluh) maka kartu dinyatakan mati danBandar berhak mengambil uang taruhan yang dipasang pemain tersebut ;Bahwa permainan judi Sanggong tersebut sudah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali di rumah saksi Jimmy Ferdian dan pemain yang menang membayarsejumlah uangkepada saksi Jimmy Ferdian sebagai kompensasi kerena telah menyediakantempat untuk permainan judi.

(seratus ribu rupiah)dan uang yang didapat saksi Jimmy Ferdian digunakan untuk membeli rokokdan makan seharihari;Bahwa para terdakwa bersama saksi Saudara Windu Angga bermainjudi Samgong di rumah kontrakkan saksi Jimmy Ferdian tersebut tanpamendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan para terdakwamengadakan permainan judi Samgong guna mendapatkan kemenangan danjadi hiburan, dengan demikian permainan judi Sanggong ini dengan uangsebagai taruhannya bersifat untunguntungan.Bahwa benar pada

Sedangkan bila kartu yang didapatpemain nilainya lebih dari 30 (tiga puluh) maka kartu dinyatakan mati danBandar berhak mengambil uang taruhan yang dipasang pemain tersebut.Bahwa permainan judi Sanggong tersebut sudah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali di rumah saksi Jimmy Ferdian dan pemain yang menang membayarsejumlah uang kepada saksi Jimmy Ferdian sebagai kompensasi kerena telahmenyediakan tempat untuk permainan judi.

ANDI Bin ANDI SANGGONG danterdakwa sedangkan Sdr. Ambe berhasil melarikan diri setelah itu saksiSUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M. SABRI F dan saksiZAINI SUPIAN Als. IAN Bin BASRI serta saksi ANDI ERWIN Als. ANDIHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017./PN.

Trg.Bin ANDI SANGGONG dan terdakwa dan juga barang bukti dibawakekantor Polda Kaltim untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam melakukan jual beli Narkotika tidak mempunyaidengan ijin dari pejabat yang berwenang ;Tanggapan saksi : tetap pada keterangannya semula.2.

ANDI Bin ANDI SANGGONG danterdakwa sedangkan Sdr. Ambe berhasil melarikan diri setelah itu saksiSUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M. SABRI F dan saksiZAINI SUPIAN Als. IAN Bin BASRI serta saksi ANDI ERWIN Als. ANDIBin ANDI SANGGONG dan terdakwa dan juga barang bukti dibawakekantor Polda Kaltim untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam melakukan jual beli Narkotika tidak mempunyaidengan ijin dari pejabat yang berwenang ;Tanggapan saksi : tetap pada keterangannya semula.3.

ANDI Bin ANDI SANGGONG danterdakwa sedangkan Sdr. Ambe berhasil melarikan diri setelah itu saksiSUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M. SABRI F dan saksiZAINI SUPIAN Als. IAN Bin BASRI serta saksi ANDI ERWIN Als. ANDIBin ANDI SANGGONG dan terdakwa dan juga barang bukti dibawakekantor Polda Kaltim untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam melakukan jual beli Narkotika tidak mempunyaidengan ijin dari pejabat yang berwenang ;Atas keterangan tersebut, saksi menyatakan tidak keberatan.4.

ANDI Bin ANDI SANGGONG dan terdakwasedangkan Sdr. Ambe berhasil melarikan diri setelah itu. saksiHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017./PN. Trg.SUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M. SABRI F dan saksiZAINI SUPIAN Als. IAN Bin BASRI serta saksi ANDI ERWIN Als. ANDIBin ANDI SANGGONG dan terdakwa dan juga barang bukti dibawakekantor Polda Kaltim untuk proses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dariSdr.

dimana jika jumlah nilai kartu dari pemainberjumlah 30 (tiga) puluh / SANGGONG dengan jumlah kartu sebanyak 3 (tiga) lembarmaka pemain tersebut berhak mendapat hadiah sesuai dengan uang taruhan yang dipasang,namun jika kartu milik Bandar berjumlah 3 (tiga) lembar dan nilainya berjumlah 30 (tiga)puluh / SANGGONG maka semua pemain dinyatakan kalah kepada bandar.Bahwa jika ada pemain yang nilai jumlah kartunya melebihi 30 (tiga) puluh makadinyatakan kalah.Bahwa untuk menentukan yang menjadi Bandar

SENELLI.Bahwa benar terdakwa main judi jenis sanggong dengan kartu remi bersama : Zaeni BinRidwan, Susanto Bin Sukijo, Dulpani Bin Mail, Marsuli Bin H.

Perjudian dengan kartu remi tersebutdengan cara salah satu menjadi bandar,setelah kartu dikocok lalu dibagikan kepadapara pemain sebanyak 3 (tiga) lembar dan 3(tiga) lembar tersebut nilainya dijumlahmaksimal 30 (tiga puluh)/sanggong sebagaipemenangnya dan pemenang berhakmengambil uang yang dipertaruhkan parapemain.

Berapa uang yang terdakwa bawa sebagaimodal judi remi sanggong ? Saya membawa Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah). Apakah terdakwa menang pada waktu itu ? Saya kalah Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah).

Wno= Adapun permaian judi jenis Sanggong tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut: permainan judi sanggong menggunakan kartu jenis remi dan pemainpaling banyak dilakukan 7 (tujuh) orang dimana salah satu pemain menjadi Bandar.Selanjutnya Bandar akan mengocok kartu tersebut dan setelah kartu dikocok maka parapemain akan mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) buah kartu dan sisa kartutersebut akan ditaruh ditengah para pemain, Setelah para pemain mendapatkan tiga kartutersebut

dan pemain mendapatkan taruhan sebanyak 2 (dua)kali dari nilai taruhan.b Pemain dianggap menang apabila minimal memiliki nilai lebih tinggi dari Bandar danpemain mendapatkan taruhan sebanyak 2 (dua) kali dari nilai taruhan.c Pemain dianggap kalah apabila angka yang dikumpulkan lebih rendah dari Bandar,angka sama dengan Bandar serta nilai melebihi angka 30 (tiga) puluh sehingga uangyang dipasang taruhan tersebut menjadi hak Bandar.= Bahwa dalam permainan judi sanggong yang dilakukan oleh terdakwa

I, terdakwa II,terdakwa III, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI dan terdakwa VII tersebut Bandarnyasecara bergantian yaitu apabila pemain yang mengumpulkan angka 30 (tiga puluh) atausanggong maka pemain tersebut akan menjadi Bandar akan tetapi apabila ada lebih darisatu petaruh yang mendapatkan nilai 30 (tiga puluh) maka Bandar lama tetap menjadiBandar.= Bahwa tujuan para terdakwa dalam melakukan permainan Judi sanggong denganmenggunakan taruhan uang tunai tersebut adalah masingmasing terdakwa

tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut: permainan judi sanggong menggunakan kartu jenis remi dan pemainpaling banyak dilakukan 7 (tujuh) orang dimana salah satu pemain menjadi Bandar.Selanjutnya Bandar akan mengocok kartu tersebut dan setelah kartu dikocok maka parapemain akan mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) buah kartu dan sisa kartutersebut akan ditaruh ditengah para pemain, Setelah para pemain mendapatkan tiga kartutersebut maka Bandar akan mengumpulkan angka

berkeinginanuntuk menang, sedangkan kemenangan dalam permainan tersebut tidak dapat dipastikan,karena kemenangannya hanya bersifat untunguntungan belaka.= Bahwa judi jenis sanggong yang dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IU,terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI dan terdakwa VII menggunakan taruhan uangpaling sedikit sebesar Rp 1000, (seribu rupiah) dan paling banyak sebesar Rp 3000, (tigaribu rupiah) sekali putaran dan para terdakwa tersebut dalam melakukan permainan judijenis sanggong

Jumadi Bin Santo bersama dengan Edon, Bram,Sono (ketiganya melarikan diri) bermain Judi remi jenis Sanggong denganmenggunakan uang sebagai taruhan, yang dilakukan dengan cara awalnya paraHalaman 2 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 75/Pid.B/2015/PN Jmr.pemain menaruh uang dihadapan para pemain masingmasing minimal sebesarRp. 1.000, dan maksimal Rp. 5.000,, kKemudian 1 (satu) set kartu remi dikocokoleh salah satu pemain dan mengedarkan atau memberikan kartu tersebut kepadamasingmasing pemain sebanyak

jumlah nilai kartunya lebih kecil dari bandarnyamaka uang yang ditaruh didepan masingmasing pemain akan diambil olehbandarnya dan apabilai jumlai nilai kartunya lebih besar dari bandarnya makaBandar akan membayar sejumlah uang sesuai dengan besarnya uang yangdipasang oleh para pemain, sedangkan apabila para pemain ada yang jumlah nilaikartunya mencapai nilai 30 (tiga puluh) akan menjadi Bandar periode selanjutnya,begitu juga selanjtunya, sehingga ketika mereka terdakwa sedang bermain judiremi jenis Sanggong

Umaryono Bin Sahet, terdakwa 2.Halaman 3 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 75/Pid.B/2015/PN Jmr.Jumadi Bin Santo bersama dengan Edon, Bram, Sono (ketiganya melarikan diri)bermain Judi remi jenis Sanggong dengan menggunakan uang sebagai taruhan,yang dilakukan dengan cara awalnya para pemain menaruh uang dihadapan parapemain masingmasing minimal sebesar Rp. 1.000, dan maksimal Rp. 5.000.

telah diketahui danditangkap oleh petugas Kepolisian dengan menyita barang bukti berupa 1 (satu)set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian sebagai berikut : pecahan Rp. 5.000, sebanyak 20 lembar,pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 lembar, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 4lembar, pecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 lembar, karena mereka terdakwabermain judi remi jenis Sanggong tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang ;Perbuatan para terdakwa tersebut

Slamet yangdidengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya mereka sama memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, benar saksi telah melakukan penangkapan terh adap para terdakwa karenatelah melakukan perjudian sanggong;Bahwa, benar para terdakwa ditangkap di sebuah warung kopi di di DusunLohong, Desa Karangsemanding, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;Bahwa, benar penangkapan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 06 Desember2014, jam 14.00

lebih besar dari pemainyang lainnya dan jumlahnya tidak lebih dari angka 30 (Tiga puluh) makapemain tersebut menjadi pemenangnya dan berhak mendapatkan uangtaruhan tersebut yang dilakukan mereka terdakwa melakukan permainan judiremi tersebut tanpa seijin pihak berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa selanjutnya pada saat mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMINbersama dengan terdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMADHUDA Bin MUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri) sedang judi karturemi jenis sanggong

terdakwa AHMAD HUDA BinMUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri) pada hari Kamis tanggal20 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wib ditangkap di Gazebo Pasar Jeruk,Dusun Krajan, Desa Tanggulkulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember karena bermain judi:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wibmereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMIN bersama dengan terdakwaHARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMAD HUDA Bin MUSA danIMAN al MONYONG (Melarikan diri) telah melakukan permainan judikartu remi jenis sanggong

Bahwa selanjutnya pada saat mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMINbersama dengan terdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwaAHMAD HUDA Bin MUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri)sedang judi kartu remi jenis sanggong berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian beserta barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu remi merkAngles, 1 (Satu) lembar alas / tikar warna coklat dan uang tunai sebesarRp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) yang terdiri dari : Uang pecahan Rp.2.000.

Bahwa selanjutnya pada saat mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMINbersama dengan terdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMADHUDA Bin MUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri) sedang judi karturemi jenis sanggong berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian besertabarang bukti berupa 1 (Satu) set kartu remi merk Angles, 1 (Satu) lembaralas / tikar warna coklat dan uang tunai sebesar Rp. 100.000. (Seratus riburupiah) yang terdiri dari : Uang pecahan Rp. 2.000.

Bahwa selanjutnya pada saat mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMINbersama dengan terdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwaAHMAD HUDA Bin MUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri)sedang judi kartu remi jenis sanggong berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian beserta barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu remi merkAngles, 1 (Satu) lembar alas / tikar warna coklat dan uang tunai sebesarRp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) yang terdiri dari : Vang pecahan Rp.2.000.

Sanggong Jaya Utama sebagaiProfesional Collector;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Jelas dan Terang Bahwa GugatanPenggugat Kurang Pihak (EXCEPTIO PLURIUM LITIS NONCONSORTIUM), karena tidak memasukkan PT. SANGGONG JAYAUTAMAdalamGugatan yang diajukan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT, sehingga Jelas berdasarkanHukum, GugatanPenggugat Tidak Dapat Diterima oleh Majelis Hakim Yang Mulia.4.

Sanggong Jaya Utama. Halaman 8 dari 19 halamanPutusan perdata Nomor 6/Pdt. G/2017/PN.BglBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas Tergugat mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkanPutusan dengan Amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Menerima EKSEPSI dari Tergugat Secara Keseluruhan ;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat secara keseluruhan ;2.

Sanggong Jaya Utama sebagaiProfesional Collector;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Jelas dan Terang Bahwa GugatanPengqgugat Kurang Pihak (EXCEPTIO PLURIUM LITIS NONCONSORTIUM), karena tidak memasukkan PT. SANGGONG JAYAUTAMAdalamGugatanyang diajukan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT,sehingga Jelas berdasarkanHukum, GugatanPenggugat Tidak Dapat Diterima oleh Majelis Hakim Yang Mulia.2.

Sanggong Jaya Utama;Bahwa adalah merupakan hak Penggugat untuk menentukan pihak yangdigugat oleh Penggugat yang dianggap telah melanggar hak dan merugikanPenggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi Tergugat tersebut haruslahditolak;Ad.2.

Sanggong Jaya Utama,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T2.1;Fotocopy Kuasa Substitusi Nomor : 514RAL20160629822 tanggal 27 Juni 2016dari PT. SMS Finance ke PT. Sanggong Jaya Utama, bermaterai cukup,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T2.2;3. Fotocopy Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 9018930457/PK/10/14tanggal 16 Oktober 2014 antara Tergugat dan Penggugat, bermaterai cukup,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T3;4.

Alias NOFRI Bin JUNAIDI, pada hariKamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di lingkungan Pulau Kemang Rt.01 Rw. 01 Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi Kartu remijenis sanggong

SIREGARmelakukan pengecekan dan mendapati terdakwa bersama dengantemannya yang bernama MUHAMMAD IBRAHIM Alias IBRAHIMBin WATAR, DODI AFRIYANTO Bin BUJANG PURWANTO danANDI PRANATA Alias CUENG Bin ABDULLAH SAID sedangbermain kartu remi, bahwa saat itu terdakwa telah bermain sekitar 4(empat) putaran, oleh anggota polisi terdakwa dan bersama temanterdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Merangin untuk dimintapertanggungjawaban perbuatannya.e Bahwa terdakwa dalam bermain kartu remi jenis sanggong tanpamendapatkan

SIREGARmelakukan pengecekan dan mendapati terdakwa bersama dengantemannya yang bernama MUHAMMAD IBRAHIM Alias IBRAHIMBin WATAR, DODI AFRIYANTO Bin BUJANG PURWANTO danANDI PRANATA Alias CUENG Bin ABDULLAH SAID sedangbermain kartu remi, bahwa saat itu terdakwa telah bermain sekitar 4(empat) putaran, oleh anggota polisi terdakwa dan bersama temanterdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Merangin untuk dimintapertanggungjawaban perbuatannya.Bahwa terdakwa dalam bermain kartu remi jenis sanggong tanpamendapatkan

IBRAHIMdibelakang lemari plastik warna coklat;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan permainan judi sanggongdengan menggunakan kartu remi dan taruhan berupa uang dengan carasaksi dan terdakwa serta 2 (dua) orang rekan saksi sepakat bermainjudi sanggong dengan taruhan berupa uang dengan taruhan minimalRp. 2000, (dua ribu) rupiah dan maksimal Rp. 5.000, (lima ribu)rupiah, lalu saksi dan terdakwa berempat duduk melingkar dan salingberhadapan , selanjutnya salah satu diantara pemain menjadi bandaryang bertugas

Merangin karenasdr IBRAHIM ditangkap oleh petugas KEPOLISIAN pada saat sedangmelakukan perjudian bersama dengan saksi Ibrahim, saksi DodiAfrianto dan saksi Andi PranataBahwa terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dan taruhan berupa uang dengan caraterdakwa serta 2 (dua) orang rekan terdakwa sepakat bermain judisanggong dengan taruhan berupa uang dengan taruhan minimal Rp.2000, (dua ribu) rupiah dan maksimal Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah,lalu para saksi dan terdakwa

PUTUSANNomor: 305/Pid.B/2014/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGIANTO ALS SANGGONG;Tempat lahir : Panca Tunggal (Sumsel);Umur/ Tanggal lahir : 44 Tahun/ 21 Januari 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Giri Rt 008 Rw 005 Kecamatan KabunKabupaten Rokan

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Als SANGGONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 362KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO AlsSANGGONGdengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan di Rutan.3.

Terdakwa telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sugianto Als Sanggong

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengambil milik PT FAAditaksir sekitar lebih kurang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Sugianto Als Sanggong, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. B.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO ALS SANGGONG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;144. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Demak, yang sedangbermain judi jenis sanggong dengan kartu remi dan uang tunai sebagaitaruhan taruhan antara Rp. 1.000, s/d Rp 2.000, tiap putaran permainan.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 , sekira pukul 22.15Wib, petugas Polres Demak mendapat informasi dari masyarakat bahwaada permainan judi di depan sebuah rumah milik MAT BISRI yang terletakdi Ds. Jragung Kec. Karangawen Kab.

Demak, yang sedangbermain judi jenis sanggong dengan kartu remi dan uang tunai sebagaitaruhan taruhan antara Rp. 1.000, s/d Rp 2.000, tiap putaran permainan.. Bahwa awalnya pada hari Jum/at tanggal 29 April 2016 , sekira pukul22.15 Wib, petugas Polres Demak mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada permainan judi di depan sebuah rumah milik MAT BISRI yangterletak di Ds. Jragung Kec. Karangawen Kab.

Demak, yang sedangbermain judi jenis sanggong dengan kartu remi dan uang tunai sebagaitaruhan taruhan antara Rp. 1.000, s/d Rp 2.000, tiap putaran permainan..Halaman 7 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2016/PN DmkBahwa awalnya pada hari Jum/at tanggal 29 April 2016 , sekira pukul22.15 Wib, petugas PolresDemak mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada permainan judi di depan sebuah rumah milik MAT BISRI yangterletak di Ds. Jragung Kec. Karangawen Kab.

Demak, petugas Polres Demak telah menangkapTerdakwa MAT BISRI bin (Alm) NUROKHIM, Terdakwa II KARTONO BinSAMAD dan Terdakwa III SUKOCO ERI VIGIANTO Bin SUTIAN, dalamkeadaan sedang bermain judi jenis sanggong dengan kartu remi dan uangtunai sebagai taruhan antara Rp. 1.000, s/d Rp 2.000, tiap putaranpermainan..Bahwa ditempat tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buahtikar warna merah, 1 (satu) set kartu remi warna merah, Uang tunai sebesarRp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah) dari