M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Roebiyanto bin Madira Sanit) terhadap Penggugat (Dedeh Rohaeti binti Emid Samid) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh

Halaman 9 dari 43 putusan nomor 34/Pid.B/2016/PN KfmBahwa awalnya saksi melihat korban membersihkan rumput dari jaraksekira 10 (Sepuluh) meter;Bahwa pada saat itu terdakwa datang terlambat lalu terdakwa dudukbercerita dengan kepala desa kemudian korban yang terlebin dahuluberbicara kepada terdakwa supaya ikut bekerja;Bahwa pada waktu terdakwa memotong korban yang ada di tempatkejadian banyak orang antara lain yang saksi ingat adalah saudaraStefanus Kosat, Vinsensius Silab, Michael Pantola dan Ilonia Sanit

ditutup dengan daun gewang dan saksimelihat ada luka di pipi korban;Bahwa setelah saksi kembali ke tempat kejadian lalu saksi tidakmelihat lagi terdakwa berada disekitar lokasi kejadian;Bahwa saat terdakwa datang di tempat kejadian yakni di PustuOeekam untuk kerja bakti setahu saksi ia dalam keadaan mabukalkohol;Bahwa pada saat terdakwa memotong korban dengan parang seingatsaksi yang berdiri dekat tempat kejadian saat itu adalah saudaraHilarius Ninu, Vinsensius Silab, Stefanus Kosat dan llonia Sanit

ILONIA SANIT, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa dihadapkan kepersidangankarena terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban MariaFatima Fula Ninu;Bahwa kejadian tersebut berlangsung pada hari Jumat, tanggal 29 Juli2016, sekira pukul 10.30 wita, bertempat di Pustu OeekamRT.008/RW.004 Desa Kuaken, Kecamatan Noemuti Timur, KabupatenTimor Tengah Utara;Bahwa awalnya pada tanggal 29 Juli 2016, saksi bersama masyarakatDesa Kuaken melakukan

dakwaanPenuntut Umum maupun selama jalannya persidangan terdakwa beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani, terbukti yang bersangkutan mampuberkomunikasi dengan baik dan menjawab pertanyaanpertanyaan MajelisHakim, Penuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa dengan lancar danjelas, maka berdasarkan faktafakta yuridis baik berupa dua alat bukti yangsah yakni keterangan saksisaksi antara lain saksi Hilarius Ninu, saksi MichaelPantola alias Michael alias Roy, saksi Vinsensius Silap, saksi llonia Sanit

Pid.B/2016/PN KfmJakarta, 1999 disebutkan pembuhunan dalam hal ini diatur dalam Pasal 338KUHP yang bunyinya sebagai berikut : barangsiapa dengan sengajamenghilangkan nyawa orang dihukum karena bersalah melakukanpembunuhan dengan hukuman penjara selamalamanya lima belas tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari alat bukti berupa keterangan saksi antara lain saksi HilariusNinu, saksi Michael Pantola alias Michael alias Roy, saksi Vinsensius Silap,saksi llonia Sanit

TELLER j*) Diisi oleh Bonk geTERBILANG SANIT UML SETQRANIYANG DADKT DOU? TERA BERRUT SECALA PENAMBAPAN DAN PERUBAPANNTA UNTUR WALK.! pes Prakie Spyerf, Vers Peeh CG cae oat ; ciate eaed ANEACS SERESAA Rp. 100.000.0000 (SERATUS UTA RUPIAH AAU LEB WAJB MENGE FORMULR KHUSUSNO. CEK NOMINAL : SE ee EE Se ee ee aL LL a SSSPENGADILAN AGAMA TANGERANGJi.

Oka Sanit, nama anggota terakhir Ny.

Oka Sanit dan almarhum Ny. Okahingga sekarang gugatan ini diajukan ke hadapan Yang TerhormatKetua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura secara defacto ketigabidang tanah waris tersebut dikelola, dikuasai oleh Para Penggugatdengan menanam tanaman keras seperti pohon kelapa, kayu pinus,pisang, menempatkan para penyakap secara turun temurun dan hasilnyadari para penyakap atas ketiga bidang tanah sengketa waris tersebutdibawa dan diantar kepada Para Penggugat (Made Putra dankeluarganya);4.

Oka Sanit, nama anggota terakhir Ny. Oka yangmerupakan orang tua kandung Para Penggugat adalah sah dan mengikatsecara hukum;Menyatakan hukum sah dan mengikat Silsilah Singkat namanama anggotaSekePauman Desa Padangbai, per 12 Maret 1980, yang ditandatanganioleh SekePauman Desa Padangbai ( Wy. Kamasan) dan (I Made Parna);Menyatakan hukum sah almarhum Md.

Oka Sanit, dilanjutkan kepada turunannya Ny.

SANIT AHMAD ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari ( Alm ) USMAN ( ayah ) dan Ibu bernamaSAANTI, yang lahir di Tanjung Lanjut pada tanggal 10 Februari 1964 dan saksi tahudari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran sampai sekarang ;e Bahwa benar Pemohon membuat Akte Kelahiran ini untuk melengkapi persyaratanmelaksanakan ibadah haji ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi dan selanjutnyamohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

MDL yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pihak Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohonbernama ABDOLLAH SANIT, pada tanggal 05 November 1993 di Pidoli Lombang;Bahwa dari hasil perkawinan pihak Pemohon tersebut, kemudian Pihak Pemohontelah dikaruniai beberapa orang anak diantaranya bernama SANIAH yangdilahirkan di Panyabungan pada tanggal 14 Oktober 1997 yang merupakan anak ke3 (tiga);Bahwa karena kelalaian Pemohon tersebut, hingga saat ini anak Pemohon tidakmemiliki

SANIT, SH, para Advokat berkantor pada MK & PartnersLaw Firm alamat JI. KH Zainul Arifin 2, Komplek Ketapang Indah B2/3,Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Nopember2011, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Melawan1. TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT, bertindak untuk dan atasnamanya sendiri, beralamat di J1. H.

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHONI SAPUTRA Panggilan TARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi warna Kuning Emas/ Gold

Dikembalikan kepada Saksi YENITA SANIT

PENETAPANNomor: 0388/Pdt.P/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan olehMARSU'I bin WARTA'UN, Umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";SANIT binti ANOM, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesarRp. 164.000, (seratus enam puluh empat' ribu rupiah) =; Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, Tanggal 30 Mei 2012 dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehIMELDA MERLINA SANIT, SH, MH., selaku hakim tunggal, dibantu oleh ELINAR,S.H., selaku Panitera Pengganti pada pengadilan negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut;PANITERA HAKIMELINAR, S.H.., IMELDA MERLINA SANT

Dan perlu para Tergugat sampaikan bahwa berdasarkan buktikepemilikan yang sah yang dimiliki Para Tergugat, dan berdasarkanketerangan saksisaksi yang berani mengangkat sumpah dapat dibuktikanbahwa Obyek Sengketa 2 tersebut dibeli ibu SANITI dari Bapak SUKHAERIdan oleh ibu SANITI dinamakan SUGIANTO alias ED PURWANTO(keduanya adalah adik kandung dan adik tirinya ibu SANIT!

SOFIYUDIN SUTARNO (Tergugat Il), dengandemikian secara hukum tidak bisa dibagi waris oleh Para Penggugat,sebab Para Penggugat tidak ada hubungan hukum mewaris denganalmarhum SANIT! maupun H.

No 3065/Pdt.G/2020/PA.Slw itu SANIT! baru berumur 11 tahun dan SUGIYANTO berumur 6 talsebagaimana termaksud dalam gugatan para Penggugat, dan Nt aftadat istiadat orang tegal knususnya namanya TALANG ANAK atau :diatas namakan anak. (apa bisa anak umur 11 tahun dan 6 tahunmembeli rumah ?b) Bahwa memang benar, setelah menikah dengan SUTENTI (PenggugatI) Alm.

No 3065/Pdt.G/2020/PA.Slw memberi sebidang tanah yang letaknya berdekatan dengan tanah saksiyang dibeli oleh pak ROID yang luasnya sekitar 180 M2:Bahwa karena saksi sangat membutuhkan uang akhirnya saksimembantu pak ROID untuk menjualkan tanah pak ROID tersebut,akhirnya saksi menemui SANIT!

No 3065/Pdt.G/2020/PA.Slwbuktibukti tersebut hanyalah sebagai bukti permulaan saja yang didukung dengan bukti lainnya; (vide : Pasal 1888 KUHPerdata); Bahwa bukti (P.20) berupa fotokopi Sertifikat Tanah SHM Nomor 31 atas :nama SANIT!

, dan saksi NURHIDAYAH, SSos, MMBinti H.MUHAMMAD YUSUF menyatakan tidak pernahtandatangan didalam surat tanah tersebut serta tanahtersebut adalah bagian dari tanah kelompok Tani MarupanIndah yang sudah dibebaskan PT.KPC dan saksiNURHIDAYAH, SSos,MM Binti H.MUHAMMAD YUSUF sebagaianggota kelompok tani Marupan Indah pernah menerimauang pembebasan tanah seluas 2 Ha dari PT.Kaltim PrimaCoal yang masingmasing tiap 1 Ha dihargaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUL SANIT

yaitu saksi SUYONO BinSYAMSU (karyawan PT.KPC), saksi NURHIDAYAH, SSos, MMBinti H.MUHAMMAD YUSUF (mantan Kepala Desa Sepaso),saksi ABDUL SANTI Als ABD SANI Als G ABDUL SANI BINGUSTI SUHUD (mantan Kepala Dusun V),saksi TAUFIK RAHMANBin ABDULLAH, saksi JANGHONG, saksi MULYONO BENO, saksiSAPARUDIN, dan saksi SALU tidak ada yang mengetahuiatau melihat siapa yang membuat tandatangan atasnamaNURHIDAYAH, SSos,MM Binti H.MUHAMMAD YUSUF (mantanKepala Desa Sepaso), saksi ABDUL SANI Als ABD SANTI AlsG ABDUL SANIT

yang terletak di sebangkok utaraKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur adalah benartandatangan saksi NURHIDAYAH,SSos,MM Binti H.MUHAMMADYUSUF (mantan Kepala Desa Sepaso), saksi ABDUL SANTI AlsABD SANI Als G ABDUL SANIT BIN GUSTI SUHUD (mantanKepala Dusun V); Bawa saksi NURHIDAYAH,SSos,MM Binti H.MUHAMMAD YUSUF(mantan Kepala Desa Sepaso) sebagai anggota kelompoktani Marupan Indah mempunyai kepentingan dalam perkaraini karena menerima pembebasan tanah dari PT.kaltimPrima Coal;e Bahwa keberadaan alat

maupunmengenai isi daripada tulisan atau surat, dimana perbuatan itumenggambarkan secara palsu bahwa surat itu baik darikeseluruhanya maupun dari hanya tandatangannya atau isinyaberasal dari seorang yang namanya tercantum dibawah tulisanitu;Menimbang bahwa dalam perkara ini berdasarkan surat Dakwaanpenuntut umum dalam perkara ini yang menjadi inti permasalahanadalah adanya tandatangan atas nama saksi NURHIDAYAH, SSos, MMBinti H.MUHAMMAD YUSUF (mantan Kepala Desa Sepaso), saksi ABDULSANIT Als ABD SANIT

yang terletak di sebangkok utaraKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur adalah benartandatangan saksi NURHIDAYAH,SSos,MM Binti H.MUHAMMADYUSUF (mantan Kepala Desa Sepaso), saksi ABDUL SANTI AlsABD SANI Als G ABDUL SANIT BIN GUSTI SUHUD (mantanKepala Dusun V);Bawa saksi NURHIDAYAH,SSos,MM Binti H.MUHAMMAD YUSUF(mantan Kepala Desa Sepaso) sebagai anggota kelompoktani Marupan Indah mempunyai kepentingan dalam perkaraini karena menerima pembebasan tanah dari PT.kaltimPrima Coal;e Bahwa keberadaan alat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang bernama LEONY ANDREAVELINE SANIT menjadi LEONY ANDREAVELINE NAITILI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara, agar

mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 Nopember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 5 Desember 2019 dibawah register Nomor:1125/Pdt.P/2019/PN Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama : Surono(alm) dengan Sanit

GalaxyPrime warna putih dengan nomor IMEI*356396/06/045803/3 =, .356397/06/045803/1*;e (satu) buah Handphone Merk Blackberry Torch2 warna putih dengan IMEI *35769504283482;e (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha MioSporti warna hijau dengan nomor Polisi BN 5093FW;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi TIRTA TRIYANAYUTRIANTINI Binti HUSNI;e (satu) buah Handphone Merk Galaxy V warnaputih dengan IMEI * 357729/06/097014/5 *;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi NOVITASARI BintiMUHAMMAD ALI SANIT

Prime warna putihdengan nomor IMEI *356396/06/045803/3 *, * 356397/06/045803/1*;= l(satu) buah Handphone Merk Blackberry Torch 2 warna putihdengan IMEI *35769504283482;= l(satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio Sporti warna hijaudengan nomor Polisi BN 5093 FW;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi TIRTA TRIYANAYUTRIANTINI Binti HUSNI;= l(satu) buah Handphone Merk Galaxy V warna putih dengan IMEI *357729/06/097014/5 *;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi NOVITASARI BintiMUHAMMAD ALI SANIT

ABDULLAH SANIT HMS, umur 65 tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jl. Diponegoro RT. 12, Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I ;2. MUHAMMAD DJUMRI, BSc., umur 59 tahun, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jl. Mulawarman RT.11, Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat LL 7,@ eee3. NURAINI, umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jl.

Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, anak telahmengambil (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna hitam putih milik saksi AGUNGSISWANTORO Bin KAIMUN;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas anak berada dikandang ayammilik saksi SARMAN Bin JANTRA yang didalamnya ada 1 (satu) ekor ayamBangkok jantan, kemudian dengan menggunakan tangan sebelah kanan anakmembuka pintu kandang ayam tersebut kemudian bergegas anak bawa menuju rumahteman anak yang bernama saksi WARDIANSYAH Bin ABDUL SANIT

ANI
9.NIKANOR NIKSON TALAN
10.DUS SANIT
11.EDUARDUS META
12.SIMUS TALAN
13.KALISTUS SASI
14.MATHEUS NIABE
15.STEFEN BELLA
16.DENSI SANIT
17.MARTEN LAKBANU
18.JHON FALLO
19.ABEDNEGO FALLO
21.AMANDUS LEU
22.EDU TOBE
23.ANUS SASI
24.NIKO PALLA
25.SELAN
26.YULIANA TEFA
27.NIKODEMUS LIU
28.YUPITER ISU
29.JOHN TANEO
30.NIKSON ASBANU
31.SAKEUS ASUAT
32.GODRODIS SANIT
33.OKTOFIANUS LAKBANU

suami istri, terakhir mengambiltempat kediaman di rumah kontrakan namun belum dikaruniaiketurunanBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumahtangga pemohon dan termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempattinggal, setelah masa rumah kontrakannya sudah habis Termohondiajak pulang kerumah Pemohon tidak mau sedangkan Pemohon tidak maudiajak dirumah adik Termohon (SANIT

SANIT, umur 2 tahun 2 bulan.3.