• di Baruah Balai, Penggugat 2 dan 3adalah selaku Anggota Kaum Keturunan dari Niek Abu dan Penggugat2 dan 3 adalah Kemenakan dari Penggugat 1;Bahwa hubungan antara Para Penggugat dengan Tergugat danTergugat 2 adalah Sekaum, Seranji bertali darah, seharta pusaka,serumah gadang sepandam sepekuburan , sehina semalu yaitu samasama berasal dari keturunan Almarhumah Niek Abu Kaum PakiahMalano Suku Sikumbang, dimana Tergugat 1 Rabiatun dan Tergugat 2Farida Alibar adalah keturunan atau dibawah paruik dari Sariamin

  Rabiatun danTergugat 2 Hj.Farida Alibar adalah keturunan atau dibawah paruikdari Sariamin pgl.

• tanggapan lisan dari Penuntut Umum ataspermohonan dari Terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyadan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Basten Als Aten Bin Mawardi, pada hari Selasatanggal 07 Agustus 2018 sekira jam 19.15 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2018, bertempat di Jalan Sariamin

• Putusan Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.LKKecamatan Paang Utara, Kota Padang, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Wali Nikah, dengan saksi nikahsaksi sendiri (Yani Arman) dan Sariamin, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunal;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan seperti pertalian darah, sepersusuan, semenda dan lainsebagainya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah tidak adawarga

• PUTUSANNomor 06 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NU RMELIYE TI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sariamin No. 17 A Kecamatan Sail,Pekanbaru, selanjutnya memberikan Kuasa Kepada JHON NURAZMAN,S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara PadaKantor Advokat/Pengacara JHON NURAZMAN & ASSOCIATESS,beralamat

• Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanxxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Kerinci sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 185tertanggal 15 Juni 1999;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sariamin Nomor 17A RT.002

• LANGKAH PENYIDIKAN YANG DILAKUKAN2079.Menerima Laporan Polisi;Membuat Surat Perintah Tugas;Membuat Surat Perintah Penyelidikan;Membuat Laporan Hasil Penyelidikan;Melakukan gelar perkara meningkatkan status Penyelidikan kePenyidikan;Membuat Surat Perintah Penyidikan;Melakukan pemeriksaan saksi saksi :TILINA NDRURU Alias INA IMAN (Pelapor/korban);ANATONA HALAWA (suami pelapor);NOFTALIMAN HALAWA Als NOFTA (saksi);ABDUL RAHMAN Als AMA EFRAN (saksi);SARIAMIN ZALOGO alias INA TIAN (korban);WIDARTI GULO

  SARIAMIN ZALOGO alias INA TIAN mengaku pernahmenerima uang dari Tsk WIDARTI GULO dengan total 10 (Sepuluh) kaliyang berjumlah Rp. 71.669.000 (tujuh puluh juta enam ratus enampuluh sembilan ribu rupiah) dan akibat dari perbuatan Tersangka a.n.WIDARTI GULO tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.68.331.000 (enam puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).IV. TENTANG PENETAPAN TERSANGKAa.

  Bahwa dalam hal ini Penyidik telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi saksi terkait diantaranya :1) TILINANDRURU Alias INA IMAN (Pelapor/korban)2) ANATONA HALAWA (suami pelapor)3) NOFTALIMAN HALAWA Als NOFTA (saksi)4) ABDUL RAHMAN Als AMA EFRAN (saksi)5) SARIAMIN ZALOGO alias INA TIAN (korban)6) WIDARTI GULO alias INA GISEL (terlapor)7) KASIH ELI HALAWA alias AMA GISEL (terlapor)3. Penyidik telah melakukan pemeriksaan AHLI :TENGKU BAYU NASRUL SJAH, SH. LL.M dari BAPEBBTI4.

• Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sugiarto bin Sariamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Wardani binti Saat Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

  II. Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menetapkan biaya atau nafkah Penggugat Rekonvensi berupa:
     1. Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus

• kelurahan Kulim,saksi tahu lokasi tanah tersebut tapi saksi tidak ingat berapa ukurannya.Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum di perjual belikan atau belum dipindah tangankan dan belum dibagi oleh ahli waris.Bahwa setahu saksi kedua orang tua Syamsuar LY bin Sulaiman lebih dulumeninggal dunia dari pada Syamsuar LY bin Sulaiman.2 Nur Azima Nasution,SM.Hk binti Labai Ismail Nasution , umur 72tahun, agama Islam, Pendidkan D.III Pekerjaan Pensiunan (GuruMAN. 2 Model Pekanbaru) tempat kediaman di Jalan Sariamin

• BAHROEMSJAH Mamak Kepala Waris buah perut / jurai Almarhumah PUTRI SARIAMIN, ST. SJAMSU BAHRUM Mamak Kepala Waris buah perut / juraiAlmarhumah PUTRI SARI PATIH dan ST. SAYUTI SULAIMAN MamakKepala Waris buah perut / jurai Almarhumah PUTRI SARI DIAM, yangdikeluarkan pada tanggal 4 Agustus 1980 yang diterbitkan olehTergugat.3. Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar semuabiaya perkara yang ditimbulkan akibat perkara ini ;4.

• korban dirujuk ke Rumah SakitBatara Guru Belopa dan atas petunjuk dokter korban kami antar kerumahsakit umum Palopo untuk mendapatkan pengobatan ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karenamasalah batas tanah kebun; Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa masalah tersebut sudah pernah di laporkan pada pemerintah setempat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak mengajukan keberatan; SARIAMIN

• Keterangan Saksi Sariamin Igirisa, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Sangadi Desa Matayangan; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan selaku saksi dalam perkara perbuatancabul:;Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui kejadian pemerkosaan yangdilakukan terdakwa ABDUL MALIK TAMBANUA kepada korban SRI TIKAWATISGILON, tetapi kemudian mengetahuinya dari korban;Bahwa korban memberitahukan kepada saksi terkait pemerkosaan yangdilakukan terdakwa kepada korban

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kepada saksi korban Boyhaki Teguh Wibowo Bin Sariamin;

• 1 (satu) buah pahat besi bergagang karet warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Sariamin;14. Jamhul Hadi (Terdakwa);dimana Terdakwa mengetahui 14 (empat belas) orang yang ada di fotocopytersebut tidak memiliki tanah yang akan dijual oleh Alm. Rahmat Kartolotersebut; Adapun cara Terdakwa mengisi identitas di Sporadik adalah denganmenulis menggunakan pulpen dan dicap stemple bertempat di rumahTerdakwa yaitu di Kampung Ulu Naron, Kecamatan Pintu Rime Gayo,kemudian Terdakwa membawa 14 (empat belas) surat Sporadik tersebut danmenjumpai Saksi Syahdan dan Alm.

  Yusuf Mhd, Tiardi, Nanan Sugimin, Nurdin, Sariamin, dan atas namaTerdakwa sendiri, diketahui terhadap Sporadik tersebut sebelumnya memang belumpernah ada, yang mana kemudian dibuat surat Sporadik oleh Terdakwa yang isinyabaik sebagian atas seluruhnya bertentangan dengan keadaan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dikatakan adanya pertentangan dengan keadaan yangsebenarnya disini artinya adalah datadata Sporadik yang telah dibuat oleh Terdakwatersebut isinya tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya

  Yusuf Mhd, Tiardi, Nanan Sugimin, Nurdin, serta Sariamin yang manadalam keterangannya dipersidangan para Saksi menyatakan akibat perbuatanpemalsuan tersebut, Saksi merasa stress, takut, serta merasa kehormatannyadirusak oleh perbuatan Terdakwa yang menggunakan identitas tanpapersetujuan para Saksi selaku pemilik identitas;Menimbang, bahwa walaupun kerugian yang diterima oleh PT. SyaukathSejahtera sebagaimana keterangan Saksi M.

• BAHROEMSJAH Mamak Kepala Waris buah perut / jurai Almarhumah PUTRI SARIAMIN, ST. SUJAMSU BAHRUM Mamak Kepala Waris buah perut / juraiPutusan No: 1/G/2020/PTUN. PDG,Halaman 8Almarhumah PUTRI SARI PATIH dan ST.

  ST SYAIFUL KARTI MUNAF, Mamak KepalaWaris Kaum Buah Perut Almarhumah Putri SariAmin Padang (sesuai dengan asili);Daftar Penyewa Tanah Kaum DikelurahanSimpang Enam Padang, diketahui oleh H. ST.SYAIFUL KARTI MUNAF, SE selaku MamakKepala Waris Kaum (sesuai dengan asili);Surat Pemberitahuan No : 65 PRG/PSA/SE..VII/1999, tanggal 1 Juli 1999 oleh H. ST.

  MASYKURA BADAR, SH Penguruskaum/wakil Kaum Almarhumah Puteri RakenaGading Buah Perut Almarhumah Puteri SariAmin Simpang EnamPalinggam Kodya Padang(sesuai dengan asli);Putusan No: 1/G/2020/PTUN. PDG,Halaman 49910111213141516Bukti T II Intv9Bukti T II Intv10Bukti T II Intv11Bukti T Il Intv12Bukti T II Intv13Bukti T II Intv14Bukti T Il Intv15Bukti T Il Intv16Surat An.

• BAHROEM SJAH (Mamak Kepala Waris Perut/ jurai PUTRI SARIAMIN.2. ST.SJAMSU BAHRUM (Mamak Kepala Waris Perut/ jurai PUTRI SARIPATIH.3.

• SariAmin bin H SinanSwasta, Mantan KeramindoInternationalKp.Pabuaran RT. 001/008 Cicadas, Gunung Putri, BogorPekerja/Burunh PT. SariAfrizalPutusan Homologasi No.274/Pat.SusPKPU/2020/PN Niaga.Jkt. Pst. Hal. 14100.101.102.103.104.105.106.PekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanSwasta, Mantan Pekerja/Buruh PT.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIAMIN bin BEDU) terhadap Penggugat (YUSNITA binti SABRAH);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  DALAM REKONPENSI :
  1.

• SD Negeri 08 Padang Guci Hulu, Murlin Sefridari SD Negeri 02 Lungkang Kule, saksi Harmili dari SDNegeri 08 Kaur Utara, saksi Ridi Iswanto dari SD Negeri 01Padang Guci Hulu, saksi Gusman dari SD Negeri 02 PadangGuci Hulu, saksi Deska Misda dari SD Negeri 04 PadangGuci Hulu, saksi Lila Fitriani dari SD Negeri 05 Padang GuciHulu, saksi Siniarti dari SD Negeri 06 Padang Guci Hulu,saksi Muhyudin dari SD Negeri 10 Padang Guci Hulu, saksiDisiswan Rapianto dari SD Negeri 01 Lungkang Kule dansaksi Alpan Sariamin

• TnPensiunan, Alamat Jalan Sariamin Nomor 37 RT. 004,RW 005, Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I ;.

  Meizaningsih Alamat Jalan Sariamin Nomor 37, RT. 004, RW005, Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IXsemula Tergugat IX ;Pembanding sampai dengan Pembanding IX selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DR. H. NudirmanMunir, S.H.,M.H, Antoni Sudarma, S.H., C.L.A, Kemala Dewi Nudirman,S.H.,M.H, Nur Asyiah, S.Sos.,M.H, Iman Nur Islam, S.H.

• Sariamin No 37 RT. 004, RW 005, Kel. Cinta Raja, Kec.Sail Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat ;De2. Tn. Nusirwan, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat JI. Yos sudarso, Gg. Nusa Indah, RT. 001, RW.007,Halaman 1 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Padt.G/2016/PN. Por.Kel. Limbungan Baru, Kec. Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat II ;3. Tn.

  Sariamin No 37, RT. 004, RW 005,Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru selanjutnyadisebut sebagai pihak Tergugat IX ;10.Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Riau, alamat Gedung Menara, lantai 4 JalanJendral Sudirman, PekanbaruRiau, selanjutnya disebut sebagaipihak Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan