1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGITO Bin SANDIREJA) terhadap Penggugat (SARTINEM Binti MAD SAERI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

S.P Bin RATIMAN) terhadap Penggugat (SARTINEM Binti DARIN);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Erif Setiawan Bin Zaeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartinem Binti Nasrudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4.

tertanggal 29 Nopember 2018 yang telah didaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak No.556/Pdt.P/2018/PN.Ptk denganalasanalasan atau halhal sebagai berikut:1 Bahwa benar pada tanggal 18 Januari 1998 telah lahir seorang bayi perempuanyang diberi nama Diah Puspita Rani, dari pasangan suami isteri Wagiran danSartinem dengan kutipan Akta Nikah No.101/14/VIII/97 bertepatan pada hariSelasa Tanggal 12 Agustus 1997.2 Bahwa benar Diah Puspita Rani adalah anak kandung dari pasangan Wagirandan Sartinem

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KASUWI bin MAIDI (Alm)) terhadap Penggugat (SARTINEM binti SARPEN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

bernamaSAID dengan SAONAH ; e Bahwa ..............5.e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama SUGIANTI dan HARYAMAH melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama SUGIANTI dan HARYAMAHbelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjamegara ; e Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon yang bernama SUGIANTI danHARYAMAH belum mempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI II: SARTINEM

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARWANTO) terhadap Penggugat (SARTINEM bin KARSANTIKA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

bernamaTUSMANTO, IMRO ATUS SELAWATI dan SELI SUKESTI tersebut belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga sampai sekarang anakanak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI KE II : BEJO LISTIONO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama BONIS pada tanggal 7 Desember 1987 ; Bahwa saksi tahu bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SARTINEM

tinggal di Kebembem RT.001 RW. 008 Desa Badakarya KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara,e Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;e Penggugat dengan Tergugat menikah sudah 11 bulan;eSetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 2 hari;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 11 bulan;e Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 11 bulan;e Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 11 bulan ;1 Nama, Sartinem

perjalananmenuju kulonprogo sutrisno mengalami kecelakaan jatuh dari sepeda motornyadikarena memikirkan kejadian di kantor TERGUGAT sehingga kaki saudarasutrisno lukaluka yang cukup serius Sampai di perban. atas penarikan paksayang dilakukan oleh pihak TERGUGAT Nyonya Sutinem, Sutrisno, EkaRubiantidan juga PENGGUGAT mengalami trauma yang mendalam ataskejadian penarikan mobil itu dan sampai gugatan ini di ajukan pada PengadilanNegeri Sleman mereka masih trauma. setelan kejadian tersebut PENGGUGAT,Sartinem

dekat bahkan sekarang anaknya bernama: Tri Anggi Oktaviani telahhamil dengan usia kehamilan 5 bulan;Bahwa pihak Pemohon sudah menerima peminangan yang dilakukan olehcalon suaminya bernama: Muhammad Akbar Baitullah untuk menikahdengan anaknya;Bahwa antara anaknya dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan sesusuan;Bahwa dia sanggup memberikan bantuan dan bimbingan serta memenuhikebutuhan rumah tangga anaknya apabila telah menikah dengan calonsuaminya;Bahwa ibu kandung calon suami bernama: Sartinem

memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut:Bahwa ibu kandung calon istri bernama: Sartinem, bekerja sebagai iburumah tangga;Bahwa anaknya yang bernama: Tri Anggi Oktaviani lahir pada tanggal 10Oktober 2002, sekarang berumur 18 tahun 5 bulan;Bahwa dirinya sudah berupaya mencegah anaknya agar tidak terjadipernikahan dini dengan berupaya memberikan pemahaman kepadaanaknya, akan tetapi hubungan anaknya dengan calon suaminya sudahterlalu dekat bahkan sekarang anaknya bernama: Tri Anggi

Bukti P.1; e Surat Keterangan Domisili atas nama SARTINEM Nomor : 474.4/893/2007/2010 tertanggal4 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tayem Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap . Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

SARTINEM, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Capil tertanggal 14 November2012, Bukti P.1 ; 222222 2e one e nnn n encese Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 625/22/X/2010, menikah padatanggal 09 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.

Nama SARTINEM bin SODIKUN , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Dermasari RT. 2 RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk SARTINEM tanggal 16 Nopember2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 63/51/II/2014 tanggal20 Februari 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel ,bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing :1.

Anak , lahir di Semarang tanggal 15September 2007 sekarang berumur 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Sugeng Triono bin Surip), P.8 (Fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Sugeng Triono bin Surip) dan keterangan saksisaksi telahterbukti bahwa Sugeng Triono bin Surip telah meninggal dunia pada tanggal 9Maret 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P.9 dan P.10 (Fotokopi SuratKeterangan Warisan dan Fotokopi sertifikat tanah atas nama Sartinem

.- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atas nama SARTINEM Nomor Rekening 0002-01-001951-53-3.- 1 (satu) buah buku tabungan Bank RIAU KEPRI atas nama SARTINEM Nomor Rekening 113-21-10574.- 1 (satu) buah ATM Bank BRI Nomor rekening 6013011371641464.Dikembalikan kepada kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);

yang tertuliskan huruf berupa nama danangkaangka berupa jumlah uang dan lainlain diduga tulisanHal 25 dari 37 HalamanPutusan No : 337/Pid.Sus/2016/PN Rhl.penjualan dan atau penyetoran uang penjualan Narkotika, 1 (satu)buah dompet warna coklat yang berisikan beberapa lembar plastikdiduga bekas Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah kotakplastik diduga sebagai tempat penyimpanan Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) lembar SIM A atas nama INDRA BUSTAMI, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BRI atas nama SARTINEM

NomorRekening 000201001951533, 1 (satu) buah buku tabungan BankRIAU KEPRI atas nama SARTINEM Nomor Rekening 1132110574, 1(satu) buah ATM Bank BRI Nomor rekening 6013011371641464, 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA RX KING nopol BM 5111 NDbeserta 1 (satu) buah BPKB sepeda motor YAMAHA RX KING nopolBM 3266 PJ atas nama NAWAN GUNAWAN, Uang sejumlahRp.7.460.000 (tujuh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Rokan Hilir untukpemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang

puluh ribu rupiah), oleh karena barang buktitersebut merupakan bagian dari tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa, maka sebagaimana ketentuan dari Pasal 101 jo Pasal 136UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, terhadap barangbukti tersebut haruslah dirampas untuk Negara, sedangkan terhadapbarang bukti berupa l(satu) lembar SIM A atas nama INDRABUSTAMI, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atas namaSARTINEM Nomor Rekening 000201001951533, 1 (satu) buahbuku tabungan Bank RIAU KEPRI atas nama SARTINEM

Sartinem binti Pawiro Wijoyo umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal di Padukuhan Kluwih, RT/RW : 067/032, DesaPendowoharjo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Tergugat menantu saksi bernama Trison Kumoro berasaldari Jepara; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BogorJawa Barat dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang anak ikutPenggugat; Bahwa, kemudian pada bulan Agustus tahun 2011 Penggugat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinem binti Atmo Sumarto pada tanggal 19April 1980 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/TV/1980 tanggal 19 April1980, dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d. Anak4;2.

Sartinem binti Sami Karyo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KampungKeranilama No. 106 Desa Kerani Lama, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon dan kenal dengan Termohon bernama Anggunadalah istri Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013; Bahwa, Pemohon dan Termohon