Ditemukan 34007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 671/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Mei 2013 — DENI ROBIYANTO Bin JEKI LASIH
289
  • Cilandak Jakarta Selatan untukmelihat rumah yang akan menjadi sasaran untuk diambil barangnya, setelahsampai di depan rumah yang akan dijadikan sasaran, saksi SANDI NOPIAN binNANANG melihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumah tersebut, lalu saksiSANDI NOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'l kembaliberputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnyakemudian kembali ke warung di Pasar Minggu.
    Cilandak Jakarta Selatan untuk melihat rumah yangakan menjadi sasaran untuk diambil barangnya, setelah sampai di depanrumah yang akan dijadikan sasaran, saksi SANDI NOPIAN bin NANANGmelihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumah tersebut, lalu saksi SANDINOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'i kembali berputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnya kemudiankembali ke warung di Pasar Minggu.e Bahwa selanjutnya saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bertemu denganterdakwa Deni
    Robiyanto bin Jeki Lasih yang kemudian diajak Agung alsPa'i untuk mengambil barang milik orang lain disebuah rumah yang akandijadikan sasaran.
    CilandakJakarta Selatan untuk melihat rumah yang akan menjadi sasaran untuk diambilbarangnya, setelah sampai di depan rumah yang akan dijadikan sasaran, saksiSANDI NOPIAN bin NANANG melihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumahtersebut, lalu saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'ikembali berputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnyakemudian kembali ke warung di Pasar Minggu.Bahwa selanjutnya saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bertemu denganterdakwa Deni Robiyanto
    Cilandak Jakarta Selatan untuk melihat rumah yangakan menjadi sasaran untuk diambil barangnya, setelah sampai di depanrumah yang akan dijadikan sasaran, saksi SANDI NOPIAN bin NANANGmelihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumah tersebut, lalu saksi SANDINOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'i kembali berputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnya kemudiankembali ke warung di Pasar Minggu.Hal 5 dari 19 hal Putusan No : 671/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel1616Bahwa selanjutnya
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 61/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 12 Juli 2017 — CORNELIUS WINDHY PRAMUJA Putra dari ROTO ADI PRAYITNO ; YAYAN SONIYANTO Bin ARIF MULATO
233
  • Polisi: AA 4204 CL tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya; Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan sepeda motor dengan Terdakwall dari SapuranWonosobo mencari sasaran sepeda motor yang dapat diambil,kemudian menuju jalan raya kearah BrunoPurworejo, selanjutnya menujukejalan Desa Pamriyan, Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo.
    Selanjutnya dibagi 2 (dua) yaitu Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Ilmendapat bagian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan Terdakwa untukkeperluan seharihari;Bahwa sejak awal pertemuan dengan Terdawa Il di SapuranWonosobo, ParaTerdakwa telah mempunyai niat bersama untuk mencari sasaran sepeda motoryang dapat diambil, hingga akhirnya mendapatkan sasaran sepeda motorYamaha
    Selanjutnya dibagi 2 (dua) yaitu Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Ilmendapat bagian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan Terdakwa II untukkeperluan seharihari; Bahwa sejak awal pertemuan dengan Terdawa di SapuranWonosobo, ParaTerdakwa telah mempunyai niat bersama untuk mencari sasaran sepeda motoryang dapat diambil, hingga akhirnya mendapatkan sasaran sepeda motorYamaha
    Selanjutnya dibagi 2(dua) yaitu Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) sedangkan Terdakwa Il mendapat bagian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah digunakan ParaTerdakwa untuk keperluan seharihari; Bahwa sejak awal pertemuan Para Terdakwa di SapuranWonosobo, ParaTerdakwa telah mempunyai niat bersama untuk mencari sasaran sepeda motoryang dapat diambil, hingga akhirnya mendapatkan sasaran sepeda motorYamaha
    Setelah itu sepeda motor tersebut diselah padapedal selahnya dan mesin hidup kemudian dinaiki dan langsung dibawa pergioleh Terdakwa Il, sedangkan Terdakwa juga langsung pergi mengikuti TerdakwaIl; Bahwa sejak awal pertemuan Para Terdakwa di SapuranWonosobo, ParaTerdakwa telah mempunyai niat bersama untuk mencari sasaran sepeda motoryang dapat diambil, hingga akhirnya mendapatkan sasaran sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka telah terbukti adanyakerjasama
Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 88/Pid.B/2014/PN PSR
Tanggal 13 Januari 2015 — 1.SUTIKNO Bin H.UNTORO Als. H.DIMIATI 2. MUHYI Bin PARDI
196
  • N5688OM menjemput terdakwa MUHYIselanjutnya bersamasama berangkat ke kota Pasuruan untuk mencarisasaran; Kemudian terdakwa SUTIKNO dan MUHYI menemukan sasaran halaman disebuah ruko yang dijadikan Posko Pemenangan H. Misbakhun Partai GolkarJI. Setia budi Rt.007 Rw. 006 Kel. Purutrejo Kec.
    N5688OM dengan membawa tas yangberisi bermacammacam jenis kunci letter T menjemput terdakwaMUHYI dan mengajak terdakwa MUHYI untuk mencari sasaran sepedamotor; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan terdakwa Muhyi bersamasamaberangkat ke kota Pasuruan untuk mencari sasaran; Bahwa kemudian terdakwa dan Terdakwa MUHYI menemukan sasaransepeda motor yang diparkir di halaman di sebuah ruko yang dijadikanPosko Pemenangan H. Misbakhun Partai Golkar di Jl. Setia budi Rt.007Rw. 006 Kel. Purutrejo Kec.
    N5688OM dengan membawa tas yangberisi bermacammacam jenis kunci letter T menjemput terdakwa danmengajak terdakwa untuk mencari sasaran sepeda motor; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan terdakwa SUTIKNO bersamasamaberangkat ke kota Pasuruan untuk mencari sasaran; Bahwa kemudian terdakwa dan Terdakwa SUTIKNO menemukansasaran sepeda motor yang diparkir di halaman di sebuah ruko yangdijadikan Posko Pemenangan H. Misbakhun Partai Golkar di Jl. Setiabudi Rt.007 Rw. 006 Kel. Purutrejo Kec.
    N5688OM dengan membawatas yang berisi bermacammacam jenis kunci letter T menjemputterdakwa dan mengajak terdakwa untuk mencari sasaran sepedamotor;Bahwa selanjutnya Terdakwa MUHYI dan terdakwa SUTIKNObersamasama berangkat ke kota Pasuruan untuk mencari sasaran;Bahwa kemudian terdakwa MUHYI dan Terdakwa SUTIKNOmenemukan sasaran sepeda motor yang diparkir di halaman di sebuahruko yang dijadikan Posko Pemenangan H. Misbakhun Partai Golkar diJI. Setia budi Rt.007 Rw. 006 Kel. Purutrejo Kec.
    N5688OMdengan membawa tas yang berisi bermacammacam jenis kunci letter Tmenjemput terdakwa dan mengajak terdakwa untuk mencari sasaran sepedamotor, selanjutnya Terdakwa MUHYI dan terdakwa SUTIKNO bersamasamaberangkat ke kota Pasuruan untuk mencari sasaran kemudian Para Terdakwamenemukan sasaran sepeda motor yang diparkir di halaman di sebuah rukoyang dijadikan Posko Pemenangan H. Misbakhun Partai Golkar di Jl. Setia budiRt.007 Rw. 006 Kel. Purutrejo Kec.
Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 70/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 1 Juli 2011 — DOMINGGUS ORDE
9838
  • penerima manfaat yang berada diwilayah dusun II dan III sebanyak 77 kepalakeluarga (KK) rumah tangga sasaran penerima manfaatsaja, sedangkan rumah tangga sasaran penerimamanfaat yang jumlahnya sebanyak 31 kepala keluarga(KK) rumah tangga sasaran penerima manfaat tidakdibagikan jatah mereka dan terdakwa menjual raskinsebanyak 620 kg yang merupakan jatah 31 KK tersebutkepada orang lain yang tidak termasuk rumah tanggasasaran penerima manfaat sebagaimana data BPSKab.Kupang;bahwa tanggal 23 Juli 2009
    I dan Ill, sebanyak 7724rumah tangga sasaran penerima manfaat sedangkanrumah tangga sasaran penerima manfaat yangjumlahnya sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan atasperintah fitus efi, terdakwa = menjual raskinsebanyak 1550 kg tersebut kepada orang lain yangtidak termasuk rumah tangga miskin ;bahwa tanggal 02 Nopember 2009 saksi M.FANGGIDAEselaku pelaksana satker IV Kab.Kupang ( petugastaskin Divre Bulog Prop.NTT) menyerahkan berasuntuk rumah tangga sasaran
    selaku satkerraskin Desa Netemnanu Utara mengetahui terdakwaselaku Kepala Desa Netemnanu Utara, namun setelahmenerima raskin tersebut atas perintah FITUS EFI,terdakwa membagikan raskin tersebut kepada rumahtangga sasaran penerima manfaat yang berada diwilayah dusun II dan III sebanyak 77 kepalakeluarga (KK) rumah tangga sasaran penerima manfaatsaja, sedangkan rumah tangga sasaran penerimamanfaat yang jumlahnya sebanyak 31 kepala keluarga(KK) rumah tangga sasaran penerima manfaat tidakdibagikan jatah
    menerimaraskin tersebut terdakwa membagikan raskin tersebutkepada rumah tangga sasaran penerima manfaat yangberada di wilayah dusun I,I!
    I dan Ill, sebanyak 77rumah tangga sasaran penerima manfaat sedangkanrumah tangga sasaran penerima wmanfaat yangjumlahnya sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan atasperintah fitus efi, terdakwa = menjual raskinsebanyak 1550 kg tersebut kepada orang lain yangtidak termasuk rumah tangga miskin;41bahwa tanggal 02 Nopember 2009 saksi M.FANGGIDAEselaku pelaksana satker IV Kab.Kupang (petugastaskin Divre Bulog Prop.NTT) menyerahkan berasuntuk rumah tangga sasaran
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 360/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
Sriyatno
783
  • dan tombol lainnya untukmenambah jumlah kemenangan dan untuk membidik sasaran tembak, selanjutnyapemain menekan tombol jumlah pemasangan untuk sekali tembak yaitu Rp.200,(dua ratus rupiah) hingga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan sasaran tembakyang ada di layar adalah gambar ikan, naga, buaya, piring, katak, bom danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN Pspsebagainya, apabila sasaran ikan kecil yang ditembak mati maka pemain mendapatchip Rp.600, (enam ratus rupiah), apabila dapat
    Pemenang dalampermainan judi ini adalah yang paling banyak mematikan sasaran dan apabilapemain tidak dapat menembak sasaran maka chip akan habis dan dinyatakan kalah,chip yang sudah dikumpulkan bisa ditukarkan dengan uang tunai kepada operatormesin dan dalam 1 mesin judi dapat dimainkan oleh 8 orang pemain;Bahwa Terdakwa dalam menjalankan usaha permainan judi mesin elektrikikanikan tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang, dan penghasilanperharinya dari mesin tersebut sekira Rp.1.000.000,
    dan tombol lainnya untuk menambahjumlah kemenangan dan untuk membidik sasaran tembak, selanjutnya pemainmenekan tombol jumlah pemasangan untuk sekali tembak yaitu Rp.200, (dua ratusrupiah) hingga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan sasaran tembak yang ada dilayar adalah gambar ikan, naga, buaya, piring, katak, bom dan sebagainya, apabilasasaran ikan kecil yang ditembak mati maka pemain mendapat chip Rp.600, (enamratus rupiah), apabila dapat menembak mati bom maka pemain akan mendapatkanchip
    Pemenang dalampermainan judi ini adalah yang paling banyak mematikan sasaran dan apabilapemain tidak dapat menembak sasaran maka chip akan habis dan dinyatakankalah, chip yang sudah dikumpulkan bisa ditukarkan dengan uang tunaikepada operator mesin dan dalam 1 (satu) mesin judi dapat dimainkan oleh 8(delapan) orang pemain;> Bahwa Terdakwa dalam menjalankan usaha permainan judi mesin elektrikikanikan tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang, dan penghasilanperharinya dari mesin tersebut sekira
    dan tombol lainnyauntuk menambah jumlah kemenangan dan untuk membidik sasaran tembak,selanjutnya pemain menekan tombol jumlah pemasangan untuk sekali tembak yaituRp200,00 (dua ratus rupiah) hingga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengansasaran tembak yang ada di layar adalah gambar ikan, naga, buaya, piring, katak,bom dan sebagainya, apabila sasaran ikan kecil yang ditembak mati maka pemainmendapat chip Rp600,00 (enam ratus rupiah), apabila dapat menembak mati bommaka pemain akan mendapatkan chip
Register : 25-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 74/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
1.ANTONIUS LOLONGAN
2.JAMULAH
3.ABADI BIN BENGGOL
4.KISMAN BIN ABADI
5.YUSRIL als. BAGONG
6.MARSAN BIN LABANU
10127
  • , TERDAKWA Il bertindak sebagai pelampu yangmencari sapi yang hendak menjadi sasaran, TERDAKWA Ill bertugasmemotong sapi dan membersihkan sapi, TERDAKWA IV tertugas membawaMobil, TERDAKWA V dan TERDAKWA VI sebagai pembelah isi perut sapi Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina warna kuning tersebut adalah miliksaksi ANTO SUYONO dan akibat kejadian tersebut saksi ANTO SUYONOmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima Juta Rupiah) atau sekitarjumlah tersebutPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan
    PARA TERDAKWA sepakat untukberburu babi di kebun kelapa sawit sehingga sekitar jam 22.00 wita paraterdakwa berangkat ke lokasi berburu menggunakan mobil HILUX DT 9654FE warna Putih dan membawa peralatan berburu berupa 1 (Satu) pucuksenapan AFC caliber 11 mm, senter penerangan serta parang dan terpalHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Aalselanjutnya sekitar jam 23.20 PARA TERDAKWA tiba dilokasi dan PARATERDAKWA mencari sasaran berburu namun tidak mendapatkan babi, lalusekitar sekitar
    , TERDAKWA Il bertindak sebagai pelampu yangmencari sapi yang hendak menjadi sasaran, TERDAKWA Ill bertugasmemotong sapi dan membersihkan sapi, TERDAKWA IV tertugas membawaMobil, TERDAKWA V dan TERDAKWA VI sebagai pembelah isi perut sapi; Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina warna kuning tersebut adalah miliksaksi ANTO SUYONO dan akibat kejadian tersebut saksi ANTO SUYONOmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima Juta Rupiah) atau sekitarjumlah tersebuPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan
    ,TERDAKWA II bertindak sebagai pelampu yang mencari sapi yanghendak menjadi sasaran, TERDAKWA III bertugas memotong sapi danmembersihkan sapi, TERRDAKWA IV bertugas membawa mobil,TERDAKWA V dan TERRDAKWA VI sebagai pembelah isi perut sap!
    Lainea,kab konawe selatan mengambil satu ekor sapi yang bukan miliknya dan bukanjuga atas izin atau persetujuan dari pemilik sapi yaitu saksi korban ANTOSUYONO yang mana Para Terdakwa mengambil 1 ekor sapi tersebut denganmaksud untuk dimiliki hal ini terlinat dari peran masingmasing Terdakwa yaituTERAKWA berperan sebagai pemilik senjata tabung/penembak Sasaran,TERDAKWA II bertindak sebagai pelampu yang mencari sapi yang hendakmenjadi sasaran, TERDAKWA III bertugas memotong sapi dan membersihkansapl
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1168/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HIKMAH TANJUNG SARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD ROHMAN Bin A. ROHADIZON
187
  • BE 2638 AAK milik terdakwa, kemudian terdakwa dansaksi AHM Juanda Bin Burhanudin Adamberkeliling untuk mencaritarget/sasaran korban, selanjutnya pada saat terdakwa dan saksi AHM JuandaBin Burhanudin Adam sedang berada di gardu Pos Kamling di JIn.Nangka IIRt.06 LK.II Kel.Korpri Jaya Kec.Sukarame Bandar Lampung melihattarget/sasaran saksi korban bersama saksi Raka Azis Aris Setiawan binPurwanto sedang dudukduduk sambal bermain game di handphoe, kemudianterdakwa dan saksi AHM Juanda Bin Burhanudin Adam
    /target dengan mengatakan kepada saksi ayok kita jalan, carikorban/sasaran, dan saksi AHM Juanda menjawab lya;Bahwa setelah bersepakat lalu terdakwa dan saksi pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Vario 125 warna merah No.Pol.
    BE2638 AAK milik terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi berkeliling untukmencari target/sasaran korban;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa dan saksi sedang berada digardu Pos Kamling di Jin. Nangka II Rt.06 LK.II Kel.
    Imei 869452044677592 milik saksi Muhamad Indra bin Sonjanatanpa seizin pemiliknya;Bahwa benar cara terdakwa bersamasama dengan saksi AHM Juandamengambil handphone milik saksi Muhamad Indra tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib, saat saksi AHM Juandasedang menjaga parkiran di depan SMPN 25 Bandar Lampung, terdakwadatang mengajak saksi AHM Juanda jalan untuk mencari sasaran /targetdengan mengatakan kepada saksi AHM Juanda ayok kita jalan, carikorban/sasaran, dan saksi
    /target dengan mengatakan kepada saksiAHM Juanda ayok kita jalan, cari korban/sasaran, dan saksi AHM Juandamenjawab lya, selanjutnya terdakwa dan saksi AHM Juanda pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Vario 125 warna merah No.Pol.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 250/Pid.B/2010/PN.Pwk
Tanggal 27 Juni 2011 — AHYA Bin SUWARGA
9826
  • Bahwa benar tugas dan tanggungjawab saksi sebagai TimKoordinasi, Monitoring dan Evaluasi program beras untukRumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RITSPM) raskinKabupaten purwakarta tahun anggaran 2009 adalah:1. Menyusun rencana pendistribusian beras raskinkepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTS PM).2.
    Bahwa benar yang menjadi sasaran atau tujuan diadakannyapenyaluran beras raskin oleh Pemerintah tersebut adalahuntuk membantu) memenuhi kebutuhan beras yang ditujukankepada rumah tangga miskin dan rumah tangga sasaran. Bahwa benar beras raskin untuk Desa Cisaat bulan Juni2009 sebanyak 4980 kg untuk 332 RITMRTS dimana per RIMRTS menadapat 15 kg.
    III huruf E mengatakan bahwa Program Raskinditujukan dengan tercapainya target 6 T, yaitu Tepat121Sasaran Penerima Manfaat , Tepat jumlah, Tepat Harga, TepatWaktu dan Tepat Administrasi, Tepat Kualitas dimana yangdimaksud Tepat Sasaran Penerima Manfaat adalah raskin hanyadiberikan kepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat(RTSPM) yang terdaftar dalam daftar Penerima Manfaatdisetiap Desa/ Kelurahan, tepat jumlah adalah jumlah berasraskin yang merupakan hak Rumah tangga Sasaran PenerimaManfaat,
    Tepat Sasaran PenerimaManfaat , Tepat jumlah, Tepat Harga, Tepat Waktu dan TepatAdministrasi, Tepat Kualitas dimana yang dimaksud TepatSasaran Penerima Manfaat adalah raskin hanya diberikankepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yangterdaftar dalam daftar Penerima Manfaat disetiap Desa/Kelurahan, tepat jumlah adalah jumlah beras' raskin yangmerupakan hak Rumah tangga Sasaran Penerima Manfaat, (RTSPM) adalah maksimal 15 kg/ RTSPM/bulan dapat menjangkau6432 RISPM dengan beras sebanyak
    PenerimaManfaat (RTSPM) Raskin Purwakarta tahun 2009 disebutkandalam Bab III huruf E bahwa Program Raskin mensyaratkanbahwa distribusi raskin harus memenuhi target 61, yaituTepat Sasaran Penerima Manfaat , Tepat jumlah, Tepat Harga,Tepat Waktu dan Tepat Administrasi, Tepat Kualitas dimanayang dimaksud Tepat Sasaran Penerima Manfaat adalah raskinhanya diberikan kepada Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat (RTSPM) yang terdaftar dalam daftar PenerimaManfaat disetiap Desa/ Kelurahan, tepat jumlah =
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 April 2017 — 1.ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN 2.M. SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO 3.FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI
223
  • Jombang kemudian saksi ISNANTO Als AMBON ngomong dihapadan kamiayo engko bengi mlakumlaku golek sing kenek di colong (ayo nanti malam jalanjalancari sasaran yang bisa di curi) dan kami setuju dengan ajakan tersebut dan kebetulansaksi M. SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO sudah menyewa mobil jenis SuzukiErtiga namun belum dikembalikan yang diparkir disebelah warung. dan Sdr.
    FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GON jalan kakimencari sasaran setelah mereka mendapkan sasaran yaitu 1 ekor anak sapi jantan jenisLemosin warna badan coklat kepala putih yang berada didalam kandang milik saksikorban Sdr. FERRIS BUDIANTO kemudian meraka terdakwa mengambil dan membawadan dimasukan kedalam mobil Suzuki Ertiga kemudian membawa sapi tersebut ke rumahSdr.
    Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekitarpukul 23.00 wib di Dusun Babatan, Desa Kedawung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi ditangkap karena ikut membantu melakukan pencurian sapi ;Bahwa saksi mengambil sapi bersama dengan para Terdakwa ;Bahwa jenis sapi yang diambil oleh saksi dan para Terdakwa adalah sapilimosin jantan warna badan coklat kepala putih ;Bahwa peran para Terdakwa dalam pencurian sapi tersebut adalahTerdakwa dan Terdakwa Ill berperan mencari sasaran
    terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitarpukul 01.30 wib di Dusun Semanding, Desa Sumbermulyo, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekitar pukul 21.00wib saksi HANAFI, Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III sedang berkumpulminum kopi di rumah saksi HANAFI di Desa Kedawung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa kemudian mengajak saksi HANAFI, Terdakwa Il danTerdakwa II kalau nanti malam jalanjalan untuk mencari sasaran
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, keterangan para Terdakwa serta dari barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasatanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 01.30 wib di Dusun Semanding, DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Terdakwakemudian mengajak saksi HANAFI, Terdakwa II dan Terdakwa II kalau nantimalam jalanjalan untuk mencari sasaran
Register : 02-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1528/PID.B/2012/PN.JKT.SEL.
Tanggal 12 Desember 2012 — MUHAIRI
5922
  • JOKO (belum tertangkap)yang bertugas sebagai coordinator dan pencari sasaran tentang sasaranperampokan ;e Setibanya Terdakwa di POM bensin Pondok Indah Jakarta Selatan, sdr.
    Joko yang bertugassebagai koordinator dan pencari sasaran perampokan ;Bahwa setibanya di Pom bensin Pondok Indah Jakarta Selatan sdr.
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 220/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 17 Januari 2013 — SUWONO Alias WONO Bin KARNADI, DKK
233
  • Suwono Alias Wono Bin Karnadi, terdakwa IIAgus Budiyono Alias Agus KTP Bin Kusnan dan saksi Sugiyo telahmempunyai niat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain ditempat pertunjukan dangdut di desa Plangitan, kemudian hari Sabtutanggal 20 Nopember 2010 para terdakwa dan saksi Sugiyo menuju ketempat pertunjukan musik dangdut di desa Plangitan, dan selanjutnyamenemukan sasaran sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna putihNopol K3016QA yang diparkir dibelakang panggung danditinggalkan pemiliknya yakni
    , lalusetelah dapat sasaran sepeda motor Yamaha Mio warna putih makasaksi Sugiyo yang bertugas merusak kunci kontak dan selanjutnyaterdakwa Agus Budiyono menaiki sepeda motor Yamaha Mio hasile Bahwa kemudian sepeda motor Yamaha Mio warna putih hasilkejahatan dijual dan terdakwa mendapat bagian Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); 2.AGUS BUDIYONO Alias AGUS KTP Bin KUSNAN;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa karena melakukan pencuriansepeda motor bersamasama dengan terdakwa Suwono AliasWONO dan
    saksi Sugiyo pada bulan Nopember 2010 sekitar jam00.45 WIB di tempat pertunjukan hiburan dangdut didesa PlangitanKecamatan Pati Kabupaten Pati;e Bahwa peranan terdakwa adalah yang mencari sasaran kemudiansetelah mendapat sasaran yakni sebuah sepeda motor Yamaha Miowarna putih lalu saksi Sugiyo yang bertugas merusak kunci kontak,kemudian terdakwa yang mengendarai sepeda motor hasil curian,sedangkan terdakwa Suwono alias Wono bertugas mengawasikeadaan sekitar;e Bahwa kemudian sepeda motor Yamaha Mio
    kemudian setelahmendapat sasaran yakni sebuah sepeda motor Yamaha Mio lalusaksi Sugiyo merusak kunci kontak dengan leter T, sedangkanterdakwa I.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 248 / Pid. B / 2015 / PN.Bil
Tanggal 29 Juli 2015 — WIRYO SANTOSO bin ROMLI
125
  • dimana ada sepeda motor yang bisa diambil, terdakwa AINUL bertugasmengawasi situasi dan UNYIL (DPO) bertugas mengambil sepeda motor sasaran.
    Dan UNYIL (DPO yang sedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaanwarnet tersebut, terus terdakwa WIRYO menginformasikan sasaran sepeda motortelah didapat.
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 727/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 13 Februari 2019 — MUHAMMAD IRLANDI alias RIAN
233
  • RIAN berangkat denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamless silver nomor polisi BK 3886 WW nomor rangkaMH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yang mana kearah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namun tidakberhasil ditemukan selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIANSIRAIT ALS. RIAN berangkat menuju arah Kerasaan untuk mencarisasaran namun tidak berhasil menemukan sasaran kembali laluterdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS.
    , namun kami tidak berhasil menemukan sasaran.Selanjutnya kami berangkat menuju arah Kerasaan untuk mencarisasaran namun kami tidak berhasil menemukan sasaran.
    RIAN berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam less silver nomor polisi BK 3886 WWnomor rangka MH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yangmana ke arah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namuntidak berhasil ditemukan; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIANberangkat menuju arah Kerasaan untuk mencari sasaran namun tidakberhasil menemukan sasaran kembali lalu terdakwa dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.
    RIAN berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam less silver nomor polisi BK 3886 WWnomor rangka MH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yangmana ke arah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namuntidak berhasil ditemukan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIANberangkat menuju arah Kerasaan untuk mencari sasaran namun tidakberhasil menemukan sasaran kembali lalu terdakwa dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.
    RIAN berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam less silver nomor polisi BK 3886 WWnomor rangka MH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yangmana ke arah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namun tidakberhasil ditemukan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS.RIAN berangkat menuju arah Kerasaan untuk mencari sasaran namun tidakHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 727/Pid.B/2018/PN Simberhasil menemukan sasaran kembali lalu terdakwa
Register : 10-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 124/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 14 Juni 2017 — SYAHRANI alias ISAR alias BUTET bin SOPIAN, FAHRIAN alias IAN bin ARBANI
234
  • untuk diambil;Bahwa selanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Ilberangkat dengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANGASHADI, kemudian Terdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut padaTerdakwa berupa sebuah sepeda motor yang berada di teras rumah wargamilik saksi korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor yang dalamkeadaan masih terkunci stang dan Terdakwa mengeluarkan kunci T yangsudah dipersiapkannya sedangkan Terdakwa Il menjauh untuk mengawasikeadaan dan
    dankemudian Terdakwa memberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telahmelihat ada sebuah sepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin BesarRt.01, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaranuntuk diambil;Bahwa selanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwaberangkat dengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANGASHADI, kemudian Terdakwa menunjukkan sasaran tersebut padaTerdakwa berupa sebuah sepeda motor yang berada di teras rumah wargamilik saksi korban
    dan kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telah melihat ada sebuahsepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin Besar Rt.01, KecamatanAluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaran untuk diambilselanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Il berangkatdengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANG ASHADI, kemudianTerdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut pada Terdakwa berupa sebuahsepeda motor yang berada di teras rumah Saksi RIZKAN;Halaman
    dan kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telah melihat ada sebuahsepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin Besar Rt.01, KecamatanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN MtpAluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaran untuk diambilselanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Il berangkatdengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANG ASHADI, kemudianTerdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut pada Terdakwa berupa sebuahsepeda
    dan kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telah melihat ada sebuahsepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin Besar Rt.01, KecamatanAluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaran untuk diambilselanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Il berangkatdengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANG ASHADI, kemudianTerdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut pada Terdakwa berupa sebuahsepeda motor yang berada di teras rumah Saksi RIZKAN;Menimbang
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 36/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOETARMINI, SH.
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN HI. ABD. WAHID
5222
  • Setelahdilakukan pendataan dan pemeriksaan secara langsung kepada setiapmasyarakat miskin Rumah Tangga Sasaran (RTS) di Desa Lempe makaterdapat:a. 100 Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang hanya menerima 1 (satu)bulan pembayaran Uang BLSM Tahap sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah) sehingga terdapat kekuranganpembayaran sebesar Rp. 15.000.000,00 (100 RTS x Rp. 150.000,00)yaitu: JUMLAH TAHAP NO NAMA RTS ALAMAT YANG DITERIMA KET.1.
    Uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) daridana BLSM Tahap dan Tahap II yang tidak disalurkan kepada RumahTangga Sasaran (RTS) di Desa Bangkir Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli yang telah dikembalikan kepada Sdr. M. YASIN H.YAHYA;42. Uang sejumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribuRupiah) dari dana BLSM Tahap dan II yang tidak disalurkan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) di Desa Bangkir Kecamatan DampalSelatan Kabupaten Tolitoli;43.
    Uang sejumlah Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribuRupiah) dari dana BLSM Tahap dan Il yang tidak disalurkan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) di Desa Bangkir Kecamatan DampalSelatan Kabupaten Tolitoli;44. Uang sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah) daridana BLSM Tahap dan Tahap II yang tidak disalurkan kepada RumahTangga Sasaran (RTS) di Desa Tampiala Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli yang telah dikembalikan kepada Sdr. UDIN MOH.SAPRI;45.
    Uang sejumlah Rp. 8.600.000,00 (delapan juta enamratus ribu Rupiah) dari dana BLSM Tahap dan Tahap II yang tidakdisalurkan kepada Rumah tangga Sasaran (RTS) di Desa TampialaKecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli;46.
    Uang sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah)dari dana BLSM Tahap dan Tahap II yang tidak disalurkan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) di Desa Lempe Kecamatan DampalSelatan Kabupaten Tolitoli;34. Uang sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima ribuRupiah) dari dana BLSM Tahap II yang tidak disalurkan kepada RumahTangga Sasaran (RTS) di Desa Lempe Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara FERRY PIETERS;35.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 314/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 1 Agustus 2012 — USMANTO Bin NGADIARTO
606
  • dilakukan terakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya terdakwa terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa dengan berjalan kaki menuju kerumahnya KAMEN (DPO) Desa Plososari, Kecamatan Grati, sesampainya danbertemu lalu terdakwa dan KAMEN (DPO) membicarakan pekerjaan, oleh karenaterdakwa dan KAMEN (DPO) tidak memiliki pekerjaan yang tetap, maka timbulniat jahatnya untuk melakukan pencurian hewan sapi, setelah bersepakat lalumerencanakan untuk mencari sasaran
    yaitu di daerah Watulumbung ;e Bahwa selanjutnya terdakw dan KAMEN (DPO) berangkat menuju sassaran denganberjalan kaki sedangkan KAMEN (DPO) sambil membawa sebilah sabit,sesampainya di Desa Watulumbung lalu mencari sasaran, setelah mendapat sasarandan tepatnya pukul 01.30 WIB terdakwa dan KEMN (DPO) membuka pintu pagarrumah lalu menuju ke dalam kandang sapi yang pintunya tidak terkunci, setelah didalam kandang kemudian KAMEN (DPO) memutus ikatan tali tampar seekor sapilalu dituntutannya keluar kandang
    Kab.Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah satu ekor sapi perah milik Sukadi ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Kamen ;Bahwa awalnya terdakwa berjalan kaki menuju ke rumahnya KAMEN (DPO)Desa Plososari, Kecamatan Grati, sesampainya dan bertemu lalu terdakwa danKAMEN (DPO) membicarakan pekerjaan, oleh karena terdakwa dan KAMEN(DPO) tidak memiliki pekerjaan yang tetap, maka timbul niat jahatnya untukmelakukan pencurian hewan sapi, setelah bersepakat lalu merencanakan untukmencari sasaran
    yaitu di daerah Watulumbung, selanjutnya terdakwa dan KAMEN(DPO) berangkat menuju sassaran dengan berjalan kaki sedangkan KAMEN (DPO)sambil membawa sebilah sabit, sesampainya di Desa Watulumbung lalu mencarisasaran, setelah mendapat sasaran dan tepatnya pukul 01.30 WIB terdakwa danKEMN (DPO) membuka pintu pagar rumah lalu menuju ke dalam kandang sapiyang pintunya tidak terkunci, setelah di dalam kandang kemudian KAMEN (DPO)memutus ikatan tali tampar seekor sapi lalu dituntutannya keluar kandangsedangkan
    yaitu di daerah Watulumbung, selanjutnyaterdakwa dan KAMEN (DPO) berangkat menuju sassaran dengan berjalan kakisedangkan KAMEN (DPO) sambil membawa sebilah sabit, sesampainya di DesaWatulumbung lalu mencari sasaran, setelah mendapat sasaran dan tepatnya pukul 01.30WIB terdakwa dan KEMN (DPO) membuka pintu pagar rumah lalu menuju ke dalamkandang sapi yang pintunya tidak terkunci, setelah di dalam kandang kemudianKAMEN (DPO) memutus ikatan tali tampar seekor sapi lalu dituntutannya keluarkandang sedangkan
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 21 Januari 2015 — JUNAIDI PRASETIO alias JUNED bin CARSUDIN
493
  • Leo yang merantal mobil Daihatsu Xenia No.Pol.E1294BM berjalan mutermuter untuk mencari sasaran lokasi TowerSinyal, kKemudian ketemu sasaran di Desa Banjarwangunan Kec.Mundu Kab. Cirebon, sehingga seluruhnya turun dan membagi tugaspelaksanaan pencurian dimana terdakwa Junaidi Prasetio al. Junedbin Carsudin bertugas menjaga dan mengawasi dari belakang mobildan lokasi sekitarnya, Sarmika al. Leo bertugas menjaga di dalammobil, Sdr.
    E1294BMyang disewa oleh Leo, mutermuter mencari Sasaran pencurian diTower dan menemui sasaran pencurian di Desa BanjarwangunanKec. Mundu Kab. Cirebon, setelah ketemu sasaran lalu seluruhpenumpang turun dan pembagian tugas pelaksanaan pencurian,terdakwa bertugas menjaga di depan pintu tower mengawsi situasidisekitarnya, Sdr.
    E1294BM yang disewaoleh Leo, mutermuter mencari sasaran pencurian di Tower danmenemui sasaran pencurian di Desa Banjarwangunan Kec. MunduKab. Cirebon, setelah ketemu sasaran lalu seluruh penumpang turundan pembagian tugas pelaksanaan pencurian, terdakwa bertugasmenjaga di depan pintu tower mengawsi situasi disekitarnya, Sdr.LEO bertugas menjaga di dalam mobil, Dopy al.
    E1294BM yang disewaoleh Leo, mutermuter mencari sasaran pencurian di Tower danmenemui sasaran pencurian di Desa Banjarwangunan Kec. MunduKab. Cirebon, setelah ketemu sasaran lalu seluruh penumpang turundan pembagian tugas pelaksanaan pencurian, terdakwa bertugasmenjaga di depan pintu tower mengawsi situasi disekitarnya, Sadr.LEO bertugas menjaga di dalam mobil, Dopy al.
Register : 03-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 404/Pid.B/2015/PN.Im
Tanggal 10 Februari 2016 — 1. DIDI WAHYUDI Alias DIDI Bin (Alm) SAHYA 2. HAMID Alias AMID Bin (Alm) RUHIYA
415
  • ADING AMINmelalui saksi DENI MUKTI dengan alasan mobil sewaantersebut akan dipergunakan untuk mengambil domba di daerahLembang.Bahwa sekira jam 21.00 Wib Terdakwa HAMID alias AMIDbersama dengan saksi ARIF alias COPET, saksi IWANFAHRUDIN dan saksi SULAEMAN alias SULE berangkatmenuju ke lokasi sasaran dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza No.Pol.
    T6597UN milik saksi WAWAN alias REWOK aliasEWOK;Bahwa saat dalam perjalanan berada di wilayah Cipaku, karenasaksi DENI MUKTI tidak mengetahui arah jalan menuju kelokasi sasaran, sehingga mobil Toyota Avanza No.Pol.
    T6597UN milik saksi WAWAN aliasREWOK alias EWOK;Bahwa saat dalam perjalanan berada di wilayah Cipaku, karenasaksi DENI MUKTI tidak mengetahui arah jalan menuju kelokasi sasaran, sehingga mobil Toyota Avanza No.Pol.
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA I : PRAYITNO DWI PUTRO Alias PRAYIT Bin KUSMONO TERDAKWA II : RIZAL SULISTIYONO Alias RIZAL Bin SUMOMIHARJO
296
  • Purbalingga;e Bahwa cara terdakwa membantu adalah dengan cara terdakwa disuruh olehterdakwa Prayitno untuk mencarikan sasaran orang / rumah yang diperkirakanmemiliki banyak harta benda atau uang yang bisa di rampok, kemudian terdakwamenemukan sasaran berupa juragan sapi di Desa Nagkod Kec.
    Prayitno mencarisasaran kejahatan, melakukan survey sasaran kemudian memberitahukan kepadaSdr.
    Sujo bersamasama survey ke sasaran yang akan dirampok dan padahari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib di rumah Sdr.Slamet di Parakan terdakwa melihat Sdr. Katawi Alias Pak Dhe, Sdr. Yanto, Sdr.Sujo dan Sdr. Sarminto serta beberapa teman Sdr. Katawi Alias Pak Dhe yang tidakterdakwa kenal berangkat ke sasaran juragan sapi di Desa Nangkod Kec. KejobongKab. Purbalingga dengan maksud untuk melakukan perampokan tersebut;e Bahwa setelah sampai di tempat sasaran perampokan Sdr.
    / tempat untuk dirampok,setelah terdakwa Rizal mendapatkan sasaran yang akan dirampok yaitu rumahpedagang/juragan sapi bernama Sdr.
    Sujo bersamasama survey ke sasaran yang akandirampok dan pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib dirumah Sdr. Slamet di Parakan terdakwa melihat Sdr. Katawi Alias Pak Dhe, Sdr. Yanto,Sdr. Sujo dan Sdr. Sarminto serta beberapa teman Sdr. Katawi Alias Pak Dhe yang tidakterdakwa kenal berangkat ke sasaran juragan sapi di Desa Nangkod Kec.
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 223/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 29 Januari 2015 — ANDI IRAWAN Bin SAFII ARIF, Dkk.
212
  • RANDIberperan mencari sasaran dengan masuk di dalam Bank.
    Kemudian saksi menghentikan Spmnya di pinggir jalan, dan FERZIANSYAH sempat masuk untuk mencari sasaran,akan tetapi belum mendapatkan sasaran, FERZIANSYAH dihubungi oleh RANDIuntuk kembali ke Jogja. Dan pada saat itu saksi tahu kalau RANDI sudahmendapatkan sasaran / korban.Bahwa saksi mendapatkan bagian dari hasil pencurian tersebut adalah karena saksimengetahui rencananya, dan saksi mendapatkan tugas untuk mencari sasaran /mengawasi nasabah Bank yang akan mengambil uang.
    RANDI berperan mencari sasaran denganmasuk di dalam Bank. FERZIANSYAH dan ANDIKA PRAMANA memantausituasi luar Bank dan mengikuti korban / sasaran.e Bahwa terdakwa dan terdakwa ANDI IRAWAN dapat melaksanakan tugas /peran Terdakwa sebagai eksekutor. RANDI dapat melaksanakan tugas nyadengan masuk ke dalam Bank mencari sasaran / korban kemudianmemberitahukan kepada Terdakwa / ANDI IRAWAN.
    Nomor 223/Pid.B/2015/PN Kinkemudian saksi Andika Pramana berputar putar di daerah Klaten denganmaksud mencari sasaran lain, pada saat saksi Andika Pramana denganFERZIANSYAH berputar putar tersebut, sempat berhenti di BPD Klaten.Kemudian saksi menghentikan Spm nya di pinggir jalan, dan FERZIANSYAHsempat masuk untuk mencari sasaran, akan tetapi belum mendapatkan sasaran,FERZIANSYAH dihubungi oleh RANDI untuk kembali ke Jogja.