Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satuman satuan satuaman saturkan satukan satyawan satiawan satuaan satakan
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20
  • Suatupersetujuan cumacuma adalah suatu persetujuan, bahwa pihak yang satuakan memberikan suatu kKeuntungan kepada pihak yang lain tanpa menerimaimbalan. Suatu persetujuan memberatkan adalah suatu persetujuan yangmewajibkan tiap pihak untuk memberikan sesuatu, melakukan sesuatu, atautidak melakukan sesuatu.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MASHURI, SH.
Terdakwa:
ZAKARIA Als JAKA Als TOGOK Bin MAT NASIR
38 — 4
  • IWAN Als TEMON melepas pakaiannyadan menantang mereka berkelahi sambil berkata SATU LAWAN SATUakan tetapi Anak MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALS PALUI, Sdr.ABDUL WARIS Als ACUT, Anak REGA BAYU SAPUTRA Als REGA, Sdr.ASMAT Als DOYOK dan Sdr.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TAIS Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN Alias MAWAN Bin BAIS
95 — 40
  • Tipu Muslihat atau yangbiasa disebut juga dengan akal cerdik yaitu suatu tipuan yang sedemikianliciknya, sehingga seseorang yang berpikiran normal akan merasa tertarik untukmengikuti dan tertipu sehingga suatu tipu muslihat tersebut sudah dipandangcukup asalkan cukup terdapat akal bulus ataupun kelicikannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Serangkaian Kebohonganmaksudnya rangkaian atau gabungan beberapa perkataan yang mengandungkebohongan yang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satuakan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MASHURI, SH.
Terdakwa:
ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO
30 — 5
  • IWAN Als TEMON melepas pakaiannyadan menantang mereka berkelahi sambil berkata SATU LAWAN SATUakan tetapi Anak MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALS PALUI, Sdr.ABDUL WARIS Als ACUT, Anak REGA BAYU SAPUTRA Als REGA, Sadr.Halaman 8 dari 52 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN BimASMAT Als DOYOK dan Sdr.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 87/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 23 Mei 2016 — BAMBANG SUDARYANTO Bin RUSMAN(Alm)
112 — 14
  • B/2016/PN Mpw28Bahwa saksi pernah melaporkan ke Polda tentang sertipikat tersebuttahunnya saksi lupa, akan tetapi tidak ada tindak lanjutnya ;Bahwa sebelum tahun 2012 tepatnya sekitar tahun 2007 saksi tinggal diDesa Pelita Jaya ;Bahwa Desa Olakolak Kubu dengan Pelita Jaya dulunya menjadi satuakan tetapi sekarang telah menjadi desa sendiri ;Bahwa saksi mendapatkan lahan di PTP 19 di Pelita Jaya ;Bahwa pada tahun 1997 saksi tahu Terdakwa masih sekolah dan saksitahunya karena saksi pernah kerumah orang
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 90/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 9 April 2015 — - Mukhlis Badawi, S.Sos - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N : - Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
107 — 58
  • Makassar) yangmengarah ke kantor/bangunan Living Plaza olehPenggugat tersebut mengakibatkan: Sistem Pendistribusian air bersih kepada pelangganakan terganggu disekitar lokasitersebut ;Akan terjadi kehilangan air bersih dengan diameterpipa jaringan distribusi sebesar 3 inch denganpanjang kurang lebih 25 meter sejumlah 190.755M3/hari atau 5.722.650 M3/bulan dengan estimasikerugian PDAM setiap bulannya Rp.88.780.781,(Delapan puluh delapan juta Tujuh ratus delapanpuluh ribu tujuh ratus delapan puluh satuAkan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Ovan Ceplong
2.Idil Putra Panggilan Idiang
145 — 21
  • BoyHamzah Panggilan Boy untuk berkelahi secara jantan satu lawan satuakan tetapi tidak di lokasi warnet (warung Internet), yang atas perkataansaksi tersebut Sdr.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 83
  • Adapun dalil TERGUGAT IX tersebut satu per satuakan PARA PENGGUGAT tanggapi sebagai berikut:a) Bahwa berdasarkan tanggapan dari Surat KuasaHukum TERGUGAT IX Nomor: 110/TUMIND/XII/2019 tanggal20 Desember 2019 Poin 1 dan 2, bunyinya adalah sebagaiberikut:*Bahwa, Klien kami keberatan untuk memenuhi undanganmediasi tersebut, karena surat Klien Rekan tidakmenyebutkan secara lengkap pembagian porsi harta warisapa saja yang akan dibahas dan/atau dibuat kesepakatan,karena surat Klien Rekan sangat abstrak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Agustus 2014 — RISA DARMANTO, S.E. Bin DARMO SARDJONO
71 — 22
  • hukumyang berlaku yang berlaku yang berkaita dengan suatu perjanjian, sebagaimanadiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Perdata, diantaranya ;Pasal 1233: Perikatan, lahir karena suatu persetujuan atau karena undang undangPasal 1313:Suatu persetujuan adalah suatu perbuatan dimana satu orang atau lebihmengikatkan diri terhadap satu orang lain atau lebihPasal 1314:suatu persetujuan diadakan dengan Cuma Cuma atua dengan memberatkansuatu persetujuan Cuma Cuma adalah suatu persetujuan, bahwa pihak yan satuakan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : YOHANES ATOK, SH
Terbanding/Tergugat IV : FANUS BAU
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS ASA
Terbanding/Tergugat III : MAN DAHU
Terbanding/Tergugat I : FIDELIS KALI
Turut Terbanding/Penggugat III : MARIA LIUK
Turut Terbanding/Penggugat I : VINSENSIUS BERE
226 — 120
  • 137 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 137 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 137 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 137 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 137 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 137 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 137 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGyangjujur, dan berkeadilandalam perkara Nomor12/Padt.G/2018/PN Atb.secara satu per satuakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
505 — 995 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 445 PK/Pdt/20073.4.6.dan vide Bukti Penggugat P1B pada halaman 1);Bagaimana = mungkin Penggugat mempertanyakankeabsahan peranannya sendiri (selaku Penjamin(Guarantor)) dalam Penerbitan Surat Hutang, apabilaPenggugat secara sukarela menandatangani PerjanjianPenerbitan Surat Hutang (/ndenture) dan PerjanjianPenjaminan Emisi Efek (Underwriting Agreement) tersebutdan dengan mendapatkan nasehat dari, tidak hanya satuakan tetapi, dua firma hukum yang sangat dihormati (lihatPendapat Hukum Tumbuan dan
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTA JAMBI Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Jb
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : RINI ASTUTI AM, Keb Binti SUPARMONO Diwakili Oleh : RINI ASTUTI AM, Keb Binti SUPARMONO
Terbanding/Penggugat : AGUS TIRTO Bin SUWARNO
1434 — 423
  • Keempat, uang mutah yang dikabulkan berupa cicin emas murni seberat 1 (satu) suku, Pembanding tetap menuntut Rp.40.000.000,00(empat puluh juta rupiah);

    Menimbang, bahwaterhadap keberatan-keberatan Penggugat Rekonvesi/ Pembanding tersebut oleh Majelis Hakim Pgadilan Tinggi Agama Jambi satu per satuakan dipertimbangkan sebagai berikut:

    1. Tuntutan Nafkah terhutang (madhiyah) selama 22 bulan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
637 — 331
  • pulang kePekan baru waktu itu saksi sudah 4 hari di Jakarta dan saksi tidak bisaketemu Menteri Kehutanan, kemudian pa Gulat menelpan saksi adadimana, kemudian saksi bilang ada di Hotel kemudian pa Gulat tinggalngopi di kafe dan ketemu Marudut , karena segan belian pakai basabatak saksi tidak mengerti saksi ijin mau pulang, waktu di KPK uangdihitung pemberian dari Gulat Rp. 26.850.000, disita KPK sebagaibarang bukti waktu itu saksi tidak tahu ;Bahwa Gulat manurut tidak bilang kepada saksi bahwa Palma satuakan