HARI SAPTIAJI menanyakan kepadaSaksi mengenai DP dan Saksi sampaikan kalau ada promo; Bahwa mobil tersebut kepemilikannya atas nama Saksi karena Sdr.HARI SAPTAJI meminta tolong agar menggunakan nama Saksi, yang haltersebut dikarenakan Sdr.

MUHAMMAD ARIFIN tidak lagi melakukanpembayaran kredit sedangkan mobilnya tidak ada terlinat di rumahnya, makakemudian kami lakukan somasi sebanyak 2 (dua) kali hingga akhirnyadiketahuilah kalau mobil tersebut sudah tidak dalam penguasaannya dan iaberalasan kalau mobil tersebut ia kerjasamakan untuk usaha travel dengan Sdr.HARI SAPTAJI; Bahwa Setelah di lakukan somasi sebanyak 2 (dua) kali baru Sdr.MUHAMMAD ARIFIN melakukan pelaporan kepada pihak kepolisian hinggaselanjutnya Saksipun di panggil oleh

HARI SAPTIAJI; Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut diserahkan kepada Sdr.HARI SAPTIAJI hanya sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)karena sejak awal Sdr. HARI SAPTIAJI menawarkan untuk menjual mobil tersebutseharga tersebut;Halaman 17 dari 26 halaman, Putusan Nomor 333Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa dari penjualan mobil tersebut Terdakwa mendapatkan upahdari Sdr. HARI SAPTIAJI sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan dariSdri.

tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib.bertempat di Jalan Pom Bensin Kampung Pekopen Bulak Desa Tambun KecamatanTambun Kabupaten Bekasi Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi bernamaAlphons dan Tri Kurniawan karena pada diri Terdakwa kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik Klip bening berisikan narkotika jenissabu kurang lebih berat brutto 3,30 (tiga koma tiga puluh) gram yang terdakwa bellidari sdr.Hari

(DPO) seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian narkotika jenis sabu diserahkan oleh sdr.Hari kepada Terdakwa dengancara narkotika jenis sabu tersebut dimasukan ke dalam bungkus rokok SampoernaMild lalu disimpan dibelakang tempat sampah di Pom Bensin tersebut kemudiandiambil oleh Terdakwa, akan tetapi belum sempat dikomsumsi Terdakwa dilihat olehorang Petugas Polisi Reserse Narkoba ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. :

Kemudian terdakwa, saksi EKO BONIWIROSO dan saksi HARI YULIANTO beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polres Barito Timur untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa pun pernah menggunakan sabusabu disalah satu kamar di Hotel Ade Tamiang Layang bersamadengan saksi EKO BONI WIROSO dan Sdr.HARI YULIANTO.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboraturium Forensik CabangSurabaya sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanHalaman 4 dari 10 hal Put No.48/PID.SUS/2011

, atas pertanyaan mana dijawab oleh Sdr.HARI SUKMAJAYA dengan mengatakan: Saya Polisi dari Polda, anak ibumau saya bawe ke Bandung, selanjutnya Sdr. HARI SUKMAJAYA, Sar.SLAMET RAHARJO, Sdr. DEDE LEO, Sdr. OYOK SARIPUDIN SUTISNAdan Sdr. NONOY GENOT langsung pergi mengendarai mobil DaihatsuXenia No.Pol.: D1664R, ketika itu saksi diberitahu oleh terdakwa bahwaSdr.

, atas pertanyaan mana dijawab oleh Sdr.HARI SUKMAJAYA dengan mengatakan: Saya Polisi dari Polda, anak ibumau saya bawa ke Bandung, selanjutnya setelah berhasil membawaminuman keras sebagai barang bukti saat itu saksi bersama dengan Sdr.HARI SUKMAJAYA, Sdr. SLAMET RAHARJO, Sdr. OYOK SARIPUDINSUTISNA dan Sdr. NONOY GENOT langsung pergi mengendarai mobilDaihatsu Xenia No.Pol.: D1664R sambil membawa Sdr. ADI NURHAEDIyang duduk di kursi bagian tengah berikut minuman keras milik Sdr.

TATI Binti KARSITA, namun karena saat itu hanya Sdr.HARI SUKMAJAYA yang mengetahui jalan menuju ke lokasi sasaran yaiturumahnya Sdr. ADI NURHAEDI, akhirnya dalam pertemuan tersebutdisepakati bahwa Sdr. HARI SUKMAJAYA ikut bertugas melaksanakanpenggerebekan dan rencana pemerasan bersamasama dengan saksi,Sdr. DEDE LEO, Sdr. SLAMET RAHARJO dan Sdr.

Raya Gantar, Sdr.HARI SUKMAJAYA dan Sdr. SLAMET RAHARJO menyampaikan kepadaSdri. TATI Binti KARSITA bahwa Sdr. ADI NURHAEDI bersalah karena telahmenjual miras oplosan sehingga akan dibawa ke Polda dan apabila tidak maudibawa ke Polda maka harus memberikan uang sejumlah Rp25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), atas penyampaian tersebut Sdri. TATI Binti KARSITAmemohon agar Sdr.

TATI Binti KARSITA, namun karena saat itu hanya Sdr.HARI SUKMAJAYA yang mengetahui jalan menuju ke lokasi sasaran yaiturumahnya Sdr. ADI NURHAEDI, akhirnya dalam pertemuan tersebutdisepakati bahwa Sdr. HARI SUKMAJAYA akan ikut bertugasmelaksanakan penggerebekan dan rencana pemerasan bersamasamadengan Sdr. SLAMET RAHARJO, Sdr. DEDE LEO, Sdr. OYOK SARIPUDINSUTISNA dan Sdr.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang atau jika kekerasanyang digunakan mengakibatkan luka luka,yang dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berkut : Berawal pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekira Jam 11.00 Wib,saatsdri RULIYAH perjalanan pulang dari bekerja di lokalisasi Krian,Kec.NgadiluwihKab Kediri diikuti dan diancam akan dibunuh oleh Sdr.HARI

Hari Santoso di daerah Muara Baru, Jakarta Utara danternyata tidak ketemu.Bahwa Grosse Akte yang hilang adalah Grosse Akte Kapal Tri JayaVIll.Bahwa Kapal Tri JayaVIll adalah milik NG Muliono.Bahwa Saksi mengetahui Kapal Tri JayaVIII milik NG Muliono dari Sdr.Hari Santoso.Bahwa kapan Grosse Akte tersebut hilang Saksi sudah lupa tetapi masihdalam tahun 2016.Menimbang, bahwa atasketerangan Saksi tersebut Pemohon membenarkandan tidak keberatan;2.

Magetan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Penegadilan Negeri Magetantanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Sumatnobertugas mengambil hasil perjudian togel berupa kupon nomor dari saudara SIPON, sdr.Hari

Indra Bayu ; Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi MUHAMMAD ALI AKBAR:Bahwa saksi mengerti di ajukan ke persidangan ini guna memberikanketerangan yang berkaitan dengan penjualan pasir timah ;Bahwa saksi menjualkan pasir timah milik sdr.Hamka, sdr.Hari Iskandar dansdr.Bayu yaitu sekitar antara bulan Februari 2015 hingga bulan Juni 2015 ;BahwaPada mulanya sdr.

Hamka,sdr.Hari Iskandar dan sdr.Bayudatangkerumah saksi membawa pasir timah dan menyuruh menjualkan pasir timahtersebut ; $2 = nnn nnn nn nnn enn nnn non ne nn ee nn =Bahwa saksi menjual kepada sdr. Aminjarak jauh rumah saksi dengan rumahAmin sekitar 200 meter ; Bahwa pekerjaan Sdr. Amin disamping membuka warung sembakodirumahnya dan sdr.

Amin juga membeli pasir timah ; Bahwasdr.Hamka, sdr.Hari Iskandar dan sdr.Bayu,mengantar/ membawa pasirtimah tersebut kerumah saksi mereka mengantar kerumah saksi pada waktumalam hari ; Bahwa Sdr. Hamka menggunakan sepeda motor Honda Vario, Sdr.HariIskandar menggunakan Mobil Avanza, sedangkan Sdr. Bayu menggunakanmobil Daihatsu Ayla ;Bahwa kemudia keesokan harinya saksi menjual pasir timah tersebut kepadaSdr.

(enamjuta rupiah) ,kelima saya melakukan dengan sdr.Hari Iskandar dan berhasil mendapatkan 4(empat) karung dengan hasil penjualan kurang lebih Rp.12.000.000. (duabelas juta rupiah) dan saya mendapatkan bagian sebesar Rp.5.500.000. (limajuta lima ratus ribu rupiah), dan keenam saya melakukan dengan sdr.Indrabayu dan berhasil mendapatkan 4 (empat) karung dengan hasil penjualankurang lebih Rp.13.000.000. (tiga belas juta rupiah) dan saya mendapatkanbagian sebesar Rp.12.000.000.

IRFAN bahwa saksi membelinarkotika jenis ganja kering tersebut baru pertama kali kemudian Sadr.IRFAN didalam membeli narkotika jenis ganja kering tersebut kepada sdr.HARI menggunakan uang Sdr. IRFAN sebesar Rp. 500.000, ( Lima RatusRibu Rupiah ) kemudian narkotika jenis ganja yang Sdr. IRFAN beli dari sdr.HARI yaitu sebanyak 1 Bungkus yang dibungkus dengan lakban warnaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Tsmcoklat sebelumnya telah Sdr.

AGISHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Tsmmembeli narkotika jenis ganja kering tersebut baru pertama kali kemudianTerdakwa didalam membeli narkotika jenis ganja kering tersebut kepada sdr.HARI menggunakan uang miliknya sebesar Rp. 500.000, ( Lima Ratus RibuRupiah ) kemudian narkotika jenis ganja yang Terdakwa beli dari sdr.

ENDANG YADI Alias KUNANG berboncengan dengan Sdr.HARI Alias HARBO;Bahwa di sekitar perapatan lampu merah Sadang terdakwa bersamateman temannya berpapasan dengan saksi korban NICHOLAS PRAMUDIAbin ASEP SAEPUDIN yang juga mengendaraikendaraan roda dua merkHonda Beat warna hitam No,Pol.

ENDANG YADI Alias KUNANG berboncengan dengan Sdr.HARI Alias HARBO;@ Bahwa di sekitar perapatan lampu merah Sadang terdakwa bersamateman temannya berpapasan dengan saksi korban NICHOLAS PRAMUDIAbin ASEP SAEPUDIN yang juga mengendaraikendaraan roda dua merkHonda Beat warna hitam No,Pol.

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sejak sekira sebulan yang lalu terdakwa ditawari oleh Sdr.Hari (belum tertangkap) untuk ikut menjualkan kupon judi togel hongkong yangnantinya terdakwa akan mendapat bagian sebanyak 20 % dari hasil penjualan padahari itu setiap kali menyetor dan yang akan mengambil hasil penjualan kupon juditogel hongkong adalah Sdr. Roso (belum tertangkap).

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa awalnya sejak sekira sebulan yang lalu terdakwa ditawari oleh Sdr.Hari (belum tertangkap) untuk ikut menjualkan kupon judi togel hongkong yangnantinya terdakwa akan mendapat bagian sebanyak 20 % dari hasil penjualan padahari itu setiap kali menyetor dan yang akan mengambil hasil penjualan kupon juditogel hongkong adalah Sdr. Roso (belum tertangkap).

orang lain.Bahwa dari hasil Interogasi terdapat Sdr, HARI SURYADI Als ARI,menjelaskan bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut didapat dari temanyabernama ROY, yang berada di Pontianak dan dikirim melalui jasa pengirimanbarang melalui Bis Sentosa dan diambil sendiri, dan Narkotika jenis Shabutersebut didapat dengan cara dibeli dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) Per Gi / Gramnya, kemudian Narkotika jenis Shabu tersebutsebahagian akan dijual dan sebahagian lagi akan dipergunakan sendiri, Sdr.HARI

HARI SURYADI, Sdr, HARI SURYADI, menjelaskanbahwa dirinya membeli Narkotika jenis Shabu tersebut dari temanya yangbernama ROY, yang tinggal di Pontianak tersebut sudah lebih dari 1 (satu)kali, dan terahir Sdr, HARI SURYADI Als ARI, tersebut menjelaskan yaitupada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar 2 (dua) hari sebelumpenangkapan, dan banyaknya Narkotika tersebut menurut keterangan Sdr.HARI SURYADI Als ARI, sebanyak 20 (dua puluh) Gi / Gram, dan dari jumlahtersebut diatas Sdr.

SYAIFUL AMRI / AKRI, tersebut, sehingga pada saat itu Sdr.HARI SURYADI Als ARI, dengan Tehnik Control Delivery dan dibawahpengawasan kami, dan setibanya diteras rumah tempat tinggal Sdr, SYAIFULAMRI / AKRI, tersebut dan Sdr. HARI SURYADI, bertemu langsung denganSdr. SYAIFUL AMRI / AKRI, dan langsung menyerahkan Narkotika jenisShabu tersebut kepada Sdr. SYAIFUL AMRI / AKRI, yang mana pada saat itusedang duduk dan setelah Sdr.

ROSMIATI(Pemilik Rumah Kost / Kontrakan) bersama Suami dan anaknya yang tidaksaksi ketahui siapa namanya pada saat itu, serta masih ada yang lainya yangjuga tidak saksi ketahui siapa nama orang orang tersebut, saksi jugamenjelaskan bahwa tidak mengetahuinya secara pasti sudah berapa kali Sdr.HARI SURYADI Als ARI, tersebut membeli Narkotika jenis Shabu tersebut,akan tetapi dari hasil Interogasi terhadap Sdr.

Kepolisian padasaat itu yaitu teman teman saksi berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Bang Iwan,Bang Kesa, Bang Cep, dan Barang barang yang disita oleh petugas padasaat dilakukan Penangkapan pada saat itu yaitu 1 (satu) buah bungkusRokok Umild warna Abuabu ukuran kecil berisi Uang sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupia), 1 (satu) paket klip ukuran sedang Kristal beningyang diduga Narkotika jenis Shabu, yang mana semua barang barangadalah milik saksi dan dibawah penguasaan saksi sendiri yang dibeli dari Sdr.HARI

menerangkan bahwa terjadinya tindak pidana pengrusakan pada hari Senintanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib di lantai IT kosan Putri jln.KolonelAbunjani Sipin Lorong Mustika Rt.18 No.88 A Kel.Selamat Kec.TelanaipuraJambi.Bahwa pelaku merusak 1 (satu) buah kaca jendela rumah kosan Putri milik saksidengan cara pelaku meninju kaca jendela rumah kosan Putri milik saksi;Bahwa sewaktu terjadinya pengrusakan tersebut pada saat itu saksi sedang beradaditempat kejadian melihat pelaku sedang marahmarah dan sdr.Hari

dan jika cocok 4(empat) angka/As akan mendapatuang sebesar Rp. 2.000. kali lipat dari nilaipembelian,namun bila angka yang dipasang/dibeli tidakkeluar maka uang pembel;ian 3akan menjadi milik bandar, sehingga penentuan pemenangdari perjudian jenis kupon putih/togel yang terdakwa jualadalah semata mata untung untungan belaka ; wee eeee Bahwa terdakwa GATOT SRIYONO Bin SUKRI, bertindaksebagai pengecer dan mendapat komisi dari bandar sebesar10% (sepuluh persen) dari uang yang terdakwa setorkankepada Sdr.HARI

HariSetiawan kemudian Sdr.Hari Setiawan mentransfer uangpembayarannya melalui rekening BRI milik Terdakwa sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).11. Bahwa setelah Sdr. Hari Setiawan mentransfer uangpembayarannya kemudian Sdr. Hari Setiawan komplain dengan alasansenjata tidak berfungsi lalu Terdakwa menyarankan agar senjata apitersebut dikirim kembali kepada Terdakwa untuk diperbaiki sehinggaSdr. Hari Setiawan mengirim senjata api beserta 4 (empat) butirpelurunya melalui paket Bus PT.

Senjata api.1) Satu pucuk Senjata api pistol Sig Sauer cal. 9mm,merupakan senjata api yang Terdakwa jual ke Sdr.HariSetiawan yang beralamat di Dumai Riau namun karenasenjata tersebut rusak maka dikirim oleh Sdr.Hari SetiawanHalaman 16dari 37 hal. PutusanNomor 63K/PM.II09/AD/VI/2018kepada Terdakwa melaui paket Bis Pelangi dalam satu buahpaketan yang bertuliskan pengirimnya a.n.

HariSetiawan kemudian Sdr.Hari Setiawan mentransfer uangpembayarannya melalui rekening BRI milik Terdakwa sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).11. Bahwabenar setelah Sdr. Hari Setiawan mentransfer uangpembayarannya kemudian Sdr. Hari Setiawan komplain dengan alasansenjata tidak berfungsi lalu Terdakwa menyarankan agar senjata apitersebut dikirim kembali kepada Terdakwa untuk diperbaiki sehinggaSdr. Hari Setiawan mengirim senjata api beserta 4 (empat) butirpelurunya melalui paket Bus PT.

HariSetiawan kemudian Sdr.Hari Setiawan mentransfer uangpembayarannya melalui rekening BRI milik Terdakwa sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).6. Bahwa benar setelah Sdr. Hari Setiawan komplain karena senjatatidak berfungsi, kemudian Terdakwa menyarankan agar senjata apitersebut dikirim kembali kepada Terdakwa untuk diperbaiki sehinggaSdr. Hari Setiawan mengirim senjata api beserta 4 (empat) butirpelurunya melalui paket Bus PT. Pelangi di Caringin Bandung.7.

HARI GABAH (DPO) dan Sdr.NANANG (DPO) masuk kedalam kamar yang mana selanjutnya Sdr.HARI GABAH menyiapkan peralatan untuk menyabu dan mengeluarkansabusabu yang dibawanya selanjutnya terdawa bersama dengan Sdri.YATIK GEMPIL (DPO) dan Sdr. HARI GABAH (DPO) dan Sdr.NANANG (DPO) menyabu secara bergantian dimana terdakwamenyedot sebanyak 2 (dua) kali, Sdrii YATIK GEMPIL (DPO)menyedot sebanyak 2 (dua) kali dan Sdr. HARI GABAH (DPO)sebanyak (satu) kali dan Sdr.

HARI GABAH (DPO) dan Sdr.NANANG (DPO) masuk kedalam kamar yang mana selanjutnya Sdr.HARI GABAH menyiapkan peralatan untuk menyabu dan mengeluarkansabusabu yang dibawanya selanjutnya terdawka bersama dengan Sdri.YATIK GEMPIL (DPO) dan Sdr. HARI GABAH (DPO) dan Sdr.NANANG (DPO) menyabu secara bergantian dimana terdakwamenyedot sebanyak 2 (dua) kali, Sdrii YATIK GEMPIL (DPO)menyedot sebanyak 2 (dua) kali dan Sdr. HARI GABAH (DPO)sebanyak (satu) kali dan Sdr.

untuk datang kerumah dan membawa Truckdan saat dirumah Terdakwa SUSANTO Als BAPA ANDRAS Bin KUIMIN(Alm), langsung menyuruh untuk mengangkut kayu masak jenis merantiCampuran tersebut diatas dengan menggunakan Truck yang disopiriTerdakwa di daerah Desa Pendahara Kec.Tws Garing Dan Pulau MalanKab.Katingan, dan dikarenakan pada saat itu Terdakwa SUSANTO AlsBAPA ANDRAS Bin KUIMIN (Alm) kurang sehat, akhirnya tidak ikutmenemani, tetapi bilang Terdakwa SUSANTO Als BAPA ANDRAS BinKUIMIN (Alm) ada anaknya Sdr.HARI

untuk datang kerumah dan membawa Truckdan saat dirumah Terdakwa SUSANTO Als BAPA ANDRAS Bin KUIMIN(Alm), langsung menyuruh untuk mengangkut kayu masak jenis merantiCcampuran tersebut diatas dengan menggunakan Truck yang disopiriTerdakwa di daerah Desa Pendahara Kec.Tws Garing Dan Pulau MalanKab.Katingan, dan dikarenakan pada saat itu Terdakwa SUSANTO AlsBAPA ANDRAS Bin KUIMIN (Alm) kurang sehat, akhirnya tidak ikutmenemani, tetapi bilang Terdakwa SUSANTO Als BAPA ANDRAS BinKUIMIN (Alm) ada anaknya Sdr.HARI

HARI untuk membeli narkotika jenis sabu, setelah saksi AGUSALIAS HAI Bin SLAMET menerima uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari sdr.HARI, selanjutnya uang tersebut oleh saksi AGUS ALIAS HAI Bin SLAMET serahkankepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS ALIAS HAI Bin SLAMETpergi menuju daerah Komplek Taman Cibaduyut Bandung untuk membeli narkotika jenissabu kepada sdr. KUSUT (termasuk DPO), setelah menunggu 30 menit kemudian datangsdr.

HARI (DPO) ditempat tersebut. dan pada waktu itu Sdr.HARI (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) kepadaSdr. AGUS Alias HAI dan langsung diserahkan kepada terdakwa dan kemudianterdakwa dan Sdr. AGUS Alias HAI langsung pergi ke daerah Cibaduyut.Terdakwa menjelaskan, jadi pada pada hari senin malam tanggal 4 Januari 2016sekitar jam 23.00 Wib, terdakwa dan Sdr.

tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak Pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Bpd Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah anggota Kepolisian Sat ResNarkoba Aceh Barat daya kemudian atas penangkapan terhadapTerdakwa dilakukan pengembangan dan tertangkap juga kemudian sdr.Hari

Hari Yadi Bin Tarina Harjo kurang lebih 10 (Sepuluh) kalikarena seingat Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli sabu kepada sdr.Hari Yadi Bin Tarina Harjo; Bahwa Terdakwa maupun sdr. Hari Yadi Bin Tarina Harjo tidak memilikiizin dari pihak berwenang baik dalam hal menguasai, memiliki,menyimpan, membeli, menjual maupun menggunakan sabu tersebut;Bahwa baik Terdakwa maupun sdr.

menyimpan sabu kemudian dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Kepala Desa setempat, petugasKepolisian menanyakan kepada Terdakwa dimana Terdakwamenyimpan sabu yang kemudian Terdakwa menjawab sabu tersebut didalam lemari, selanjutnya pihak Kepolisian mengambil sabu tersebut didalam lemari ditemukan sebanyak 2 (dua) bungkus kemudian Terdakwamenyerahkan alat hisap sabu atau bong; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa mengakui kepadapihak Kepolisian bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari sdr.Hari

KelahiranNo. 960/KH.DISP/V12009 , tanggal 1 Mei 2002, atas nama ULIL ABSORICHA (bukti suratP5), khususnya mengenai status Pemohon apakah telah menikah secara sah atau belummenikah;Menimbang, bahwa selain daripada itu, Hakim berpendapat perlu juga dihadirkansaksi HARI S, nama yang tercantum pada Akta Kelahiran No. 960/KH.DISP/V/2009 , taoggal1 Mei 2002, atas nama ULIL ABSORICHA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri (bukti surat P5) untuk menerangkan di petsidangan apakah Sdr.HARI