tindakan dan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige Daad).Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatanMUHAMMAD AMIN (Tergugat 2) yang menjual obyek sengketa kepadaTergugat 19 dan 20 tanpa seizin dan sepengetahuan dari Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad).Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatanTergugat 19 dan 20 yang membeli bagian dari obyek sengketa dariTergugat 2 dan langsung mendirikan dan membangun 2 (dua) buah rumahpermanen, sebuag

meter yang telah di ambilnya dengan maksud akanena Terdakwa tidak memiliki uang dan dari keterangan saksiH bin H.JUMAAT apabila besi rel tersebut dijual harganya sangatakibat perbuatan Terdakwa, PT.Kereta Api mengalami kerugian11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;mbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telah terbukti ;in oleh dua orang bersamasama atau lebih, bahwa berdasarkan keterangan saksi JAKO ACFARIZA BINMAD melihat Terdakwa bersama seseorang yang bernama IJALcap) sedang mendorng sebuag

pengakuan Penggugat yang dikuatkan denganbukti P2, maka harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugatmemiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah cerai gugat,Penggugat mohon agar dijatuhkan talak bain sughra terhadap Tergugat dengan alasansebagaimana termua didalam duduk perkaranya yang secara formal telah memenuhisyarat sebuag

Serang ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang , Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Termohon

2.Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah kewajiban akibat perceraian sebagai berikut :

-. Mut'ah sebuag

Tanjung Bumu kab Bangkalan Madura untuk alamat disiTerdakwa tidak tahu dan dengan cirriciri : kulit sawo matang , rambutkeriting ada kuncir dibelakang, tinggi sekitar 165 cm badan kuru bungkukbula mata hitam.Bahwa sepengetahuan Terdakwa identitas dari saudara TIAR adalah badantegap pendek, kulit sawo matang, rambut ikal pendek.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotikayang diduga jenis shabushabu yang di bungkus dalam plastik beningukuran sedang dan disimpan dalam sebuag

Bahwabenar setelah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) paketnarkotika yang diduga jenis shabushabu yang di bungkus dalam plastikbening ukuran sedang dan disimpan dalam sebuag kotak rokok sampoernamild dan uang sebesar Rp 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)di balut dalam baju kemeja corak batik warna merah coklat masihmengenalinya dan membenarkan bahwa barang bukti tersebut pada saatpenangkapan sedang berada atau diperoleh dari dalam penguasaanTerdakwa.

Bahwa perkawinan kami masih berjalan sebagaimana biasanya , sebuag kehidupanRumah tangga walaupun beberapa kali terjadi perselisihan yang lebih sering diawalioleh Prilaku Penggugat yang sepertinya melupakan kewajiban sebagai seorangsuami n selalu menghabiskan waktunya dengan winita.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersekutu ;Menimbang, bahwa terungkap dalam persidangan bahwa benar terdakwaRISTANTO alias ARIS bin JUMADI bersamasama saudara ANGGIT PURNOMO binRUSDI dan saudara SUGIYONO Als PENCENG bin SLAMET (sudah difonis atau telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Kendal), dan saudara GENDUT, AWANG (belumtertangkap) yang telah melakukan pencurian berupa 8 (delapan) buah tabung gas elpijiisi 3 kg dari dalam sebuag gudang milik saksi JUMARI BIN PALIL yang telah terjadipada

Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi sisa sabu/kristal dengan berat netto 0,005 gram ;
- 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet dan sedotannya yang didalamnya masih terdapat sisa shabu yang telah dibakar dengan berat Netto 0,067 gram ;
- 1 (satu) buah kompor sabu ;
- Sebuah korek api gas warna kuning ;
- Sebuag sendok shabu terbuat dari terbuat dari potongan plastik ;-
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uang sebesar Rp.150.000

Pencurian diwaktu malam dalam sebuag rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Ad.1 Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon)dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon).

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Niten Bantul;13.Bahwa selama tinggal di rumah kontrakan seringkali Penggugat dan Tergugatcekcok dan bertengkar dikarenakan Tergugat sama sekali tidak bekerja;14.Bahwa pada bulan November 2012 Penggugat diterima bekerja di TRI (Provider)sebuag perusahaan yang menyediakan nomor untuk handphone.

minumminuman keras dan;Bahwa lalu saksi mengajak terdakwa dan menuju ke MTS Negeri Lasusua;Bahwa sesampai diWw pal al Bahwa...........sekolah; Hal. 6 dari 14 hal Put No.105/Pid.B/2016/PN KkaBahwa saksi dan tesebuah besi cor; Bahwa saksi dan terdakwa menuju keruang multimedia dan setelahberada didepan pintu, saya mencungkil pintu dengan menggunakan besicor; Bahwa setelah pintu terouka, saksi bersama terdakwa masuk kedalamruangan dan selanjutnya saksi naik keatas sebuah meja danmenggantungkan tangannya pada sebuag

Membangun sebuag garasi dan toko diatas tanah milik orang tuaPemohon, namun saksi tidak mengetahui biayanya ;3. 1 (satu ) mobil Cerry warna hijau, 1 ( satu ) mobil panther warnahijau dan sepeda motor supra 125 warnamerah ;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidakberhasil ;2.

Membangun sebuag garasi dan toko diatas tanah milik orang tuaPemohon, namun saksi tidak mengetahui biayanya ;Hal 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Pmk3. 1 (satu ) mobil Cerry warna hijau, 1 ( satu ) mobil panther warnahijau dan sepeda motor supra 125 warnamerah ; Bahwasaksisudah mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidakberhasil ;Bahwa Pemohon kemudian mengajukan kesimpulan secara lisan yangpadsa pokoknya tetap pada permohonan dan jawaban dalam rekonpensinyaserta dan mohon agar

XXXX, dan sebuag sepeda Motor Honda Beat tahun2014 warna hitam, Nopol. XXXX sebagai pembelian berduaPemohon dan Termohon, tetapi untuk bangunan rumahdibangun oleh Pemohon dan termohon di atas tanah warisanmilik keluarga Termohon; bahwa saksi tahu banguna tersebut luasnya kurang lebih 350 M?yang terletak di Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikah HakMilik atas nama Termohon, dan sebuah mobil Toyota Avanzaatas nama Julias Gunandar, berwarna hitam, Nopol.

;Bahwa kemudian warga berhasil menangkap terdakwa dan menemukanobeng dari saku celana terdakwa dan sebuag pencukit namun dua orangteman terdakwa berhasil melarikandiri. ; Bahwa selanjutnya terdakwa dihakimimasa.

Khotib mengatakan bahwa sepeda motor yangrusak ditipkan di sebuag bengkel de negara bali adalah sepeda motor curian katrenasudah terlanjur akhirnya saksi terus melanjutkan perjalanan ke bangkel di NegaraBali tempat sepeda dititipkan oleh terdakwa I M. Khotib pada saqat saksi danterdakwa I M. Khotib sampai di bengkel di Negara Bali sekira pukul 22.00 witaterdakwa I M.

selanjutnya dilakukan pengembangan atas tertangkapnya saksi Jhon Herman yang menurut pengakuannya, saksi Jhon Hermanmembeli shabushabu dari saksi Muhammad Firdaus;Bahwa untuk memancing Saksi Muhammad Firdaus, Pihak kepolisianberpurapura sebagai pembeli dan memesan narkotika jenis shabushabukepada Saksi Muhammad Firdaus senilai Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi dan Rekan Saksi melakukan penangkapan saksiMuhammad Firdaus pada tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 06.30 Wibdi sebuag

ada jin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAR:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 53/PID.SUS/2019/PT PDGBahwa terdakwa HERMEL Paggilan MEL pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Juli2018, bertempat di sebuag

Selanjutnyadengan menggunakan sebuah obeng terdakwa berhasil masuk ke kamar kos saksiWan Muhammad Zulfikar dan mengambil sebuag tas ransel warna hitam berisilaptop merk Acer yang ditemukan di dalam kamar tersebut, kemudianmenggunakan kunci yang terdakwa temukan di dalam kamar terdakwa berhasilmenemukan lemari pakaian dan menemukan kunci kontak serta kunci gandasepeda motor Yamaha Vixion warna putih BM 2287 XA yang diparkirkan diruang tengah rumah kos.

Unsur ke2 : Ikut serta dalam permainan judiwonn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti bahwa terdakwaKusro bin Wage bersamasama dengan Beni bin Warzad pada hari Jumat, tanggal 3Pebruari 2012 sekira jam 17.00 Wib di sebuag gubug kebun bamboo dipinggir sawahDs.Wonosari Kec.Karanganyar, Kab.Pekalongan telah melakukan judi jenis klutuk ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum bahwa terdakwa dalam

ILYAS daan saksi AGUS.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN PkjBahwa benar, pada saat terjadi penggerebekan dirumah AWAL (DPO)pada saat itu saksi melihat terdakwa membeawa sebuag tas selempang.Bahwa pada saat diamankan dikantor polisi saksi diperlinatkan isi tasyang dibawa terdakwa tersebut berupa : 1 (satu) buah kotak plastic berwarna merah yang berisi 9 (Sembilan)buah plastic bening double klip yang diduga berisi sisa narkotikajenis sabu. 2 (dua) buah jarum kompor. 3 (tiga) buah korek