Ditemukan 302 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1397/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat secaran verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YYY Bin YYY ) terhadap Penggugat (YYY Binti YYY );4.
Mengabulkan gugatan Penggugat secaran verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YYY Bin YYY ) terhadapPenggugat (YYY Binti YYY );4.
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1007/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2015 dinyatakan tidakberhasil;Bahwa, oleh karena upaya mediasi tidak berhasil atau telah gagal, danoleh Pemohon tetap ingin bercerai maka selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secaran
Register : 29-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaran verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhajir Alimudin bin Alimudin ) terhadap Penggugat (Mardiana binti Abidin Husin ) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secaran
Register : 28-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 309/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 6 Desember 2016 — FURGAN Als IGAN Bin YUSRIL.
61 — 26
61 — 26
BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan : Bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaFURGAN Als IGAN Bin YUSRIL adalah fositifmengandung Metamfetamina dan terda mGolongan nomor urut 61 ie: dang arUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Ry kotikaBahwa terdakwa dalam hal membeli Golongan berupa ilakukan secaran untuk itu serta melawan hukum karena terdakwa tidak memiliki kewetidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yango Perbuatan terdakwa melanggar congener diatur dandiancam pidana dalam pasal
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1351/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku; Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secaran Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 195/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 1 April 2013 — TRI ARI SUSANTO
18 — 3
18 — 3
Membebankan biaya permohonan ini secaran Demikianlah ditetapkan pada Hari : Senin, tanggal : 1April 2013, oleh A.S PALUMPUN, SH.MH Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta, penetapan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh KUS YULIANI, SH.Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon pretence rence eee nn nnn nn ane nn enn nnn nenPanitera Pengganti Hakim,KUS YULIANI, SH. A.S PALUMPUN, SH.MH.14Hal 15 dari 7 Hal Penetapan No.195/Pdt.P/2013/PN.YK.
Register : 01-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3127/Pdt.G/2016/PA.PML Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon secaran verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Alfiyan bin Agus Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Destia Putri binti Yusmar Ade) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4.
Register : 06-01-2008 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 578/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 6 Februari 2008 — - ERWINSYAH BIN M. AMIN
27 — 3
27 — 3
dua ratus ribu rupiah) ;akwa mendapatkan Kuncio T dari Sdr.BET BIN PIRUS dan kunci tersebutkembalikan ; dupkan kemudian dibawa ke jalan simpur di Dusun Bandar dan sepeda arang berupa STNK dan 1 (satu) Unit Moitor Jupiter Z BG.4061V milik 1bahwa untuk memperkuat pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntut barang bukti berupa :eda Motor Jupiter Z No.Pol.BG4061V, warna hitam putih,r STNK Sepeda Motor Jupiter Z No.Pol.BG4061V, warna hitam putih, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secaran
Register : 06-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 642/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
., MH dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2011 dinyatakan tidakberhasil.Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secaran lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Termohon telah menikah dengan Pemohon dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa bahwa
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 427/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 26 Januari 2006 — - BONIK ALIAS BONEX BIN RUSLI
45 — 7
45 — 7
mengakibatkanberat seabagimana diatur dan dianeam pidana dalam pasal 351 ayat 2 Kumimana tersebut dalam dakwaan subsidair9Junkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama ; 1 (satun 6 (emm) bulan penjaza dikurangi selama terdakwa berada dalam tahagan perintah terd. kwa tetap ditahan.Kan barang bukti erupa : 1 (satu) vuah sarung golok dari kayu warm dirampas untuk dimusnahkan ;kan agar terdakwa membayar baiay perkara sebesar Rp.1000. ( sribueineah mencengar pembelaan terdakwa yang disampaixan secaran
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 254 /PID.B./2014/PT.PBR Tanggal 27 Nopember 2014 — RONNY GRANITO SAING
41 — 15
41 — 15
Tapung Hilir, Kab.Kampar,atau pada eg yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri ang, telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau espe kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaran hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutudilakukan oleh terdakwa bersamasama 20 (dua puluh) yang tidakQ retahu namanya dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada wakiu seperti disebutkan diatas, terdakwa bersamasama dengan20 (dua puluh) orang yang tidak diketahui dengan
Register : 17-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat secaran verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadap Penggugat( Nama Pengggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 909/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 18 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 3
8 — 3
memberikanjawaban secara secara lisan tanggal 20 September 2012, yang pada pokoknyamembenarkan alasan Pemohon dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon,Termohon menuntut kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu juta rupiah), MutahRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan nafkah 2 orang anak 1.000.000, (Satujuta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon dalam repliknya yangdisampaikan secaran
Register : 05-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
yang menjadi petunjuk bahwa keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada manfaatnya untuk tetapdipertahankan tanpa melihat dari pihak mana penyebab perselisihan tersebut,oleh karenanya Majelis Hakim beralasan menurut hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat:a LL PUTUSAN No.0699/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 9 dari 12 Halaman ao Ld :i ae ; may * wal3 rl veie be :aMenimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan bantahan tethadap~Yar 4dalil gugatan Penggugat, karena itu dalil gugatan Penggugat secaran
Register : 08-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3081/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2016 dinyatakantidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secaran resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidakNadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVOEISt@K; 2222222 ene ne ene3. Menyatakan sighat taklik talak telahterpenuhii;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);5.
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Majelis secara ex officio memerintahkan Pemohon dan Termohonmendaftarkan itsbat nikahnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan didaerah tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTalu tertanggal 10 Februari 2016 tentang permohonan pembebasan biayaperkara (prodeo) atas nama Pemohon (Masril bin Muluk) telah diberi izinkepada Pemohon untuk berperkara secaran
Register : 09-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 793/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilih mediator Drs.AhmadZawawi dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwa mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2011 dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secaran
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1207/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilih mediator danberdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwa mediasi yang dilaksanakanpada tanggal 07 Nopember tahun 2013 dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secaran
Register : 30-04-2005 — Putus : 30-05-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 81/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 30 Mei 2005 — - MARJOHAN BIN ISNAWI
31 — 4
31 — 4
:MxE NG &eDiLi tees eee wee MENGADILI 3: kan Terdakwa MARJOHAN BIN ASNAWI telah terbukti secaran meyakinkan bersaleh melakukan tindak Pidana"MENGANGKUTASAT ATAU MEMILIKT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SUTRRANCAN SAUNYA HASIL HUTAN (SKSHH) " 3+ =akum ia Terdekwa oleh karena itu dengan Pidana penjara se(satu) Tahun dan 2 (dua) Bulen,dan Denda sebesar Rp.10.0,(Sepulut juta runiah) 3 nnnapkan bahwa apabila Denda tersebut tidek dibayar oleh Termaka diganti dengan Pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bu