Ditemukan 121 data
NAYAN
Tergugat:
1.Toya
2.Siti Halimah
3.Sarpiyah
4.Tema
5.Temi
6.Toles
7.Sadi
8.Tosan
9.Tomin
10.Kepala Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung
122 — 127
HIbah ke TEMA tanggal 10 Februari 2000 seluas kurang lebih 81 M2 letter C No 1590 Persil 41 kelas D.1 dengan batas batasnya :
-sebelah Utara : Tanah milik Sarpiyah
-Sebelah Barat: Tanah milik Sarpiyah
-Sebelah Selatan : Jalan Desa
-Sebelah Timur: Tanah Milik Selami / Temi
b.
Hibah ke Siti Halimah Akta Hibah No 108/2019 atas nama SITI HALIMAH seluas 1.450 M2 dengan batas-batasnya:
-Sebelah Utara: Jalan Setapak
-Sebelah Barat: Tanah Milik B.ma
-Sebelah Selatan: Jalan Desa
-Sebelah Timur: Tanah Milik SARPIYAH
Adalah milik Penggugat Rekonpensi IV (TEMA), Penggugat Rekonpensi II (SITI HALIMAH), dan Penggugat Rekonpensi III (SARPIYAH)
- Menyatakan objek sengketa I, II, III adalah milik / peninggalan Almarhumah SELAMI
;
- Menyatakan para Penggugat Rekonpensi sebagai keturunan sah Almarhumah SELAMI ;
- Menolak Gugatan para Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya
- Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.464.000,- (lima juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
17 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Heri Setianto bin Sumantri) terhadap Penggugat (Selami binti Sunawi);
4.
53 — 14
Bahwa yang Tergugat tidak mau memberikan sebagian bagian ( hak milik )harta warisan Almarhum Borahima ( orang tua kami ) yang selami ini dikusai9. Bahwa semua sertifikat warisan tersebut dikuasai oleh yang Tergugat10. Bahwa sebagian sertifikat warisan tersebut berada ditangan orang lain karnasemua harta sudah di gadaikan.11. Bahwa mumpung bukti dan orang yang mengetahui yang sebenarnya tentangpembagian harta warisan tersebut masih hidup.12.
13 — 7
jawabansebagai berikut :Bahwa, apa yang didalilkan penggugat dalam gugatannya adalah sebagian benardan selainnya tidak benar ;Bahwa, dalil gugatan penggugat pada poin adalah benar, penggugat dantergugat menikah pada tanggal Januari 2003 di ParePare ;Bahwa, pada poin 2 dalil gugatan penggugat tidak benar bulan tanggal bersamadi ParePare tetapi hanya 8 hari, dan tidak benar 5 tahun di rumah orang tuapenggugat tetapi hanya berkisar 2 tahunBahwa, poin 3 dan 4 dalil gugatan penggugat tidak benar, karena selami
23 — 18
Bahwa, anak Pemohon yang bernama Putri Andini binti Roni Irawan, lahirdi Sinar Baru, 28 Desember 2002, (berumur 17 tahun lebih), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal di Lingkungan Sinar Baru,RT.002/RW.001, kelurahan Sinar Baru, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka adalah anak kandung Pemohon Yang bernama Roni Irawan binArman dengan Pemohon II yang bernama Selami binti Jamhur;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Selami, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Bangka Tengah, NIK19010114505840005, tanggal 21 Maret 2012, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok lalu olehHakim diberi kode P.2:.
49 — 12
Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di D( Kecamatan Seram Utara di rumahorang tua Penggugat, selami 15 tahun, kemudian pindah di rumah bersama sampai terjadinya3. Bahwa setelah melakukan pernikahan Penggugat dan Tergugatlayaknya suami isteri (Badaddulhul) dan dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama3.1. Fitria Kilbaren, perempuan, umur 26 tahun 3.2.Candra Kilbaren, lakilak, umur 23 tahun; 3.3.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Alm Sudirman bin Limin adalah:
- Selami (sebagai istri almarhum);
- Rini binti Sudirman (sebagai anak kandung almarhum);
- Asipa binti Sudirman (sebagai anak kandung almarhum);
- Yayanti binti Sudirman (sebagai anak kandung almarhum);
- Ardhawati
14 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik bin Samsuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selami Nur Afikah binti Satto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
60 — 13
Bahwa selami ini penggugat mencari nafkah sendiri dengan penghasilan yangtidak cukup untuk kebutuhan hidup seharihari;9.
137 — 36
termasuk RIANDILSELAMI, SONATI, DARMANI, ATEM, TASRI BPutusan Perkara No. 11/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Gsk, halaman 6dan PARTINI, sesuai dengan pihakpihak dalam Surat Anjuran No.567/967/437.58/2016 tanggal 02 Juni 2016 yang dikeluarkan Mediatorpada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Gresik.Bahwa disamping bertentangan dengan ketentuan Pasal 24 ayat (1) diatas, Penggugat yang mengajukan gugatan sendiri dengan tidakmenyertakan pekerja lain dalam Surat Anjuran No.567/967/437.58/2016 tanggal 02 Juni 2016 (RIANDI, SELAMI
Karena seharusnya gugatan diajukan oleh 8 (delapan) orang,termasuk RIANDI, SELAMI, SONATI, DARMANI, ATEM, TASRI B= danPARTINI), sesuai dengan pihakpihak dalam Surat Anjuran No.567/967/437.58/2016 tanggal 02 Juni 2016 yang dikeluarkan Mediator padaDinas Tenaga Kerja Kabupaten Gresik.
Bahwa disamping bertentangan dengan ketentuan Pasal 24 ayat (1) di atas,Penggugat yang mengajukan gugatan sendiri dengan tidak menyertakanpekerja lain dalam Surat Anjuran No. 567/967/437.58/2016 tanggal 02 Juni2016 (RIANDI, SELAMI, SONATI, DARMANI, ATEM, TASRI B danPARTINI) jelasjelas tidak memenuhi atau melanggar asaspenyelesaianperselisihan hubungan industrial yang menganut secara cepat, tepat,adil danmurah (mohon periksa Penjelasan Umum UndangUndang No. 2Tahun 2004) serta mempersulit kinerja Pengadilan
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selami, Zulkifli, S.Pd, Drs.
Selami, Zulkifli, S.Pd., Drs.
Selami, Zulkifli, S. Pd., Drs. Azhar Ali, Syafrianto, A.Md.
Selami, Zulkifli, S. Pd., Drs.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SOLI bin MISTO) terhadap Penggugat (SLAMI alias SELAMI binti TAJAB) ;.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAMIN bin P.SAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELAMI binti P. SANAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
28 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Mukmin Bin Samat) terhadap Penggugat ( Selami Binti Arif );
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA
34 — 4
WARIS diPengadilan Agama Sidoarjo, sebagai mana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 26 Maret 2007 No.1274/Pdt.G/ 2006/PA.Sda, yangamar putusannya berbunyi :MENGADILIDALAM EKSEPSI1 Menolak eksepsi Tergugat2 Menyatakan Pengadilan Agama Sidoarjo berwenang mengadili perkara ini;DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian2 Menetapkan bahwa penggugat dan almarhum Aslan bin Syarif adalah ahliwaris dan pewaris Aspiyah binti Syarif;3 Menetapkan bahwa tergugat 1,(Selami
Raya Candi5 Menetapkan bagian masingmasing sebagai berikut :1 Bagian Penggugat (Asdi bin Syarif) = 32 / 64 bagian 435 M22 Bagian Tergugat I (Selami) = 4/64 bagian 55 M23 Bagian Tergugat II(Khaula) = 7/64 bagian 95 M24 Bagian Tergugat I1I(Nuryanto) = 14/64 bagian 190 M25 Bagian Tergugat IV (Khotidjah) = 7/64 bagian 95 M26 Menghukum tergugat 1, Tergugat H, Tergugat III dan Tergugat IV untukmenyerahkan harta sengketa sebagai mana tersebut pada point 4 dalam amarputusan ini kepada penggugat untuk selanjutnya
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I yang bernama Rusli bin Selami dengan Pemohon II yang bernama Irma Eviana binti Nayadi ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada anggal 13 Januari 2005, di Jalan Tanjung Raya II Gang Bahagia Nomor. 36, Rt.001 Rw.019, Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
3.
59 — 16
orang lain,Pemohon orang Ende dan Pemohon II adalah orang Buton.Keduanya tidak ada hubungan keluarga, baik hubungan darah,semenda maupun sesusuan, sehingga antara keduanya tidak adamempunyai halangan perkawinan baik secara agama maupunsecara adat istiadat yang berlaku; Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat dankeluarga kedua belah pihak tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II, dan Pemohon tidak memiliki isteri lain selain PemohonIl begitu juga Pemohon II tidak memiliki Suami lain selami
12 — 1
Yang benar adalah selami rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai menikah tahun 1989 sampaisekarang ini, Tergugat merasa tidak ada perselisihan dan pertengkaran/baikbaik saja, Tergugat setami ini memang jarang di rumah di karnakanpergi merantau dengan se izin Penggugat sebagai buruh bangunan gunauntuk mencukupi kebutuhan keluarga (kebutuhan Penggugat dan anak)4.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Sartini binti Saman yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 adalah :
2.1 Retina binti Atim/Yatim, sebagai anak kandung;
2.2. Selami binti Atim/Yatim, sebagai anak kandung;
2.3 Reboman bin Atim/Yatim, sebagai anak kandung;
2.4. Suriyanto bin Atim/Yatim, sebagai anak kandung;
2.5
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ISMAR Alias SUBRO Bin SAHAR
70 — 40
di goreng menggunakan komporHalaman 11 dari 23, Putusan Nomor45/Pid.Sus/2021/PN MIlkemudian di masukkan kedalam botol setelah itu di tutup menggunakan karetdari sandal setelah itu di sambungkan dengan pemicu/detonator dan bom ikanSiap untuk di ledakkan.Bahwa cara menggunakan bahan peledak yaitu pertamatama Terdakwamencari tempat yang di perkirakan banyak ikan setelah itu baru lah bomtersebut di bakar pada sumbu apinya yang kemudian di lempar ke tempatberkumpulnya ikan, setelah meledak barulah di selami
Pupuktersebut ia campur dengan minyak tanah yang kemudian di gorengmenggunakan kompor kemudian di masukkan kedalam botol setelah itu ditutup menggunakan karet dari sandal setelah itu di sambungkan denganpemicu/detonator dan bom ikan siap untuk di ledakkan.Bahwa benar cara menggunakan bahan peledak yaitu pertamatama Terdakwamencari tempat yang di perkirakan banyak ikan setelah itu baru lah bomtersebut di bakar pada sumbu apinya yang kemudian di lempar ke tempatberkumpulnya ikan, setelah meledak barulah di selami