Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selama selamat selamet selamad salama salamma silamma selamaa selaama selamam selanma
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Titin Sumarni, S.H
Terdakwa:
JEFRI ANDRIYANSYAH als. JEFRI bin AJAT JATNIKA.
12 — 0
  • Jefri Bin Ajat Jatnika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamma 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 4

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 132/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
SUMARTO Alias PAYUNG Bin TAMI
104 — 10
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara SelamMa 22 ne nen en enn enone nnn ene n enna canes3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 17 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • maka telahterungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Juni 2010, dihadapan Pejbat kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dengan bukti surat berupaKutipan Akta Nikah dengan Nomor: , Tanggal 18 Juni7 ce ere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadieumah orang tua Penggugat di Dusun wringin putih lebih Kurang 3bulan kemudian pindah dirumah kediaman bersama selamma
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Putusan No. 1612 /Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat dengan alamat RT.04 RW.01 DesaPongangan Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, dan bertempat tinggalbersama selamma 6 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 401/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 23 Agustus 2016 — FAHRI ABDUL BASIR BIN AHMAD, DKK
26 — 8
  • Menjatuhnkan pidana kepada mereka terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing SelamMa. users dikurangi selama masa penahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) buah TIMER 1 (satu) buah AMPLIAgar dikembalikan kepada pihak korban yakni Saksi Iskandar.4. Menetapkan agar mereka terdakwa tersebut dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 188/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang telahdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dihubungkan dengan buktisuratsurat Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dipersidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon masih terikat dalamperkawinan yang sah dan sampai saat ini belum pernah berceralsecara sah; Bahwa selamma dalam pernikahan telah dikarunai satu oranganak saat ini dalam asuhan Termohon; Bahwa selama hidup bersama sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 247/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 9
  • Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang telahdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dihubungkan dengan buktisuratsurat Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dipersidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah dan sampai saat ini belum pernah bercerai; Bahwa selamma dalam pemikahan telah dikarunai tiga orang anak saatini dalam asuhan Pemohon; Bahwa selama hidup bersama sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • telah menerangkanberdasarkan pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran secara langsungsesuai ketentuan Pasal 171 HIR, dan keterangannya saling bersesuaiansesuai ketentuan Pasal 170 HIR, sehingga secara materiil, keterangan duaorang saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawabanTermohon serta buktibukti di persidangan Majlis Hakim telah eneukan fakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Terohon adalah sebagai suami isteri sah;Bahwa selamma
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON/ KONVESI VS TERMOHON/KONVENSI
9 — 3
  • menyatakan tetap dengan permohonannyadan atas gugatan balik Termohon, Pemohon menyatakan sanggup memberikannafkah iddah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap hari dan untuknafkah 2 orang anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon telah memberikan dupliknya secara lesan yang pada pokoknya Termohon tetap menuntut besaran nafkahnafkah anak tersebut dan untuk nafkah iddah sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap hari selamma
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • .:.0:eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahweeeeeeees Yang lalu dan telah dikaruniai .............. anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja namun sejak ............ mereka tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal SelaMma.............:.cceceeeee eee eee eee)2.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 33/Pdt.G/2012/Ms. Mbo
Tanggal 3 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
39 — 17
  • Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi patut dihukum untuk membayar nafkahiddah tersebut, Hal tersebut sesuai pula dengan hukum Islam (figih Islam), diantaranyadisebutkan dalam kitab AlMuhadzab Juz II halaman 76 = yangberbuN Yi : 929 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn neces cnn nnnncenncncecncsnesbrsJl (99Artinya : Apabila seorang lakilaki menceraikan isterinya dengan talakraf, maka bekas isteri berhak memperoleh tempat tinggal dannafkah selamma
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Ngb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
  • Putusan No.0010/Pdt.G/2018/PA.Ngb2015 dan tidak diketahui kemana Tergugat pergi, dan selama Tergugat pergitidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, akibat kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang selamma 4 tahun lebih tanpa saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan dan keterangan Penggugatdipersidangan, maka yang menjadi pokok permasalahan untukdipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara ini apakah antara Penggugatdengan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 35 /Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 23 Maret 2017 — GETIS SAPUTRA Alias GETIS Alias ASO Bin ANWAR PESANA
23 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara SelamMa.........e eee3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsung Grand Prime warna abu abuhitam nomor IME!
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 022/Pdt.G/2013/PA.Mto
Tanggal 1 April 2013 —
15 — 7
  • Nafkah 'Iddah selamma 3 (tiga) bulan perharinya sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) berjumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah);c. Muth'ah 1 (satu) ha, tanah;d.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 19-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 82-K/PM.III-19/AD/VI/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — - Serda PANUS YARU
33 — 14
  • Bahwa selamma Terdakwa melakukan THTI tersebut,Negara Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damaiserta baik Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangmelaksanakan ataupun di persiapkan untuk suatu tugasOperasi Militer.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan Pidana yang tercantum dalam Pasal 86ke1 KUHPM.Bahwa atas surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruh dakwaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1079/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ARYA DIVA PRATAMA BIN BACHRUDIN.
26 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama.......... denda sebesar Rp.1.410.000.000, (satu milyarempat ratus sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara SelamMa ..............0066853. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
ARIFIN alias ODOL Bin NASIR
11 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Arifin Alias Odol Bin Nasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamma 2 (dua) tahun dan 6

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
HARDANSYAH Als BOY
28 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara SelamMa ou... ccc eeeeceeseeeeeeeeeseeeeee Gan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama ................. ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2164/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • KK.11.08/11/PW.01/37/2015 tertanggpl O2 Nopermber2015;2.Bahwa setelain menikain Penggugsat dam Terguaat tinggel bersanna dirurmahTergugait di Dusum Kalisat, R.T. 002, R.W. 002, Des~ Selomirah, KecamatanNgablek, Kabupatem Magelang selamma 4 tahun, kermudiam pada bulam Agustus2011 Penggyget pulang kerumahn orang tua Penggugat di Busum Kedekan, R.T.001, R.W. 002, Desa Magersari, Kecanmatam Ngablak, Kabupatem Magelang dantinggal dirurmain orang tua Penggugat sannpal sekarang;3..
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
4 — 0
  • Bahwa Pemohonlah yang lalai menjalankan kewajibannya sebagai seorangsuami yang baik, dengan bukti bahwa selama Termohon menjadi istriPemohon tidak pernah diberi nafkah lahir dan hanya diberi uang Rp. 250.000,saja selamma Termohon menjadi istri Pemohon;11.