• ORIGINAL dan ada motif kotak, bulat dan garis warna hitam diseluruh baju;

• 1 (satu) buah celana pendek kain berwarna biru pada bagian pinggang terdapat warna putih dan bermotif bunga-bunga;
• 1 (satu) buah celana dalam berwarna pink dan pada bagian ban celana dalam terdapat tulisan CARBENET merk Carbenet;
• 1 (satu) buah BH berwarna biru muda pada bagian depan terdapat gambar boneka tetapi sudah rusak;

Dikembalikan kepada Margareta Hildegard Talar alias Sendra

Saksi Margareta Hildegard Talar alias Sendra;Telah berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap diperiksa padahari itu juga; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan darah maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa pada tingkat Penyidikan dansebelum menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di tingkatPenyidikan, telah dibaca terlebin dahulu oleh Saksi serta Saksimembenarkan keterangannnya dalam

Acara Pemeriksaan (BAP) di tingkatPenyidikan, telah dibaca terlebin dahulu oleh Saksi serta Saksimembenarkan keterangannnya dalam BAP; Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Watotika lle, KecamatanDemon Pagong Kabupaten Flores Tlmur;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Lit Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan peristiwa persetubuhan yang dilakukan oleh TerdakwaFransiskus Suban Watokolla alias Suban dan temantemannyaterhadap Anak Korban Margareta Hildegard Talar Alias Sendra

yangdilakukan pada waktu yang berbedabeda; Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2020, Anak Korbandatang tinggal di rumah Saksi karena Anak Korban merupakan temanSekolah dari Anak Saksi di SMA Negeri Demon Pagong sehinggaSaksi menanyakan nama dan rumah Anak Korban lalu Anak Korbanmenjawab bernama Sendra dan tinggal bersama Pamannya FransiskusEmanuel Mukin Alias Eman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Beberapa hari kemudian, Saksi diberitahukan oleh Istri Saksi yaituYosfina Hodong Kabelen bahwa

Surat Visum Et Repertum Nomor : RSUD.16/113/TU/2020 Tanggal24 Oktober 2020 dari Rumah sakit Umum Daerah Larantuka terhadapMargareta Hildegard Talar Alias Sendra dengan kesimpulan terdapatrobekan lama pada selaput darah arah jam 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11 dan 12;2.

Saksi Lambertus Lagawuyo Kumanireng;Telah berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan masalah persetubuhan terhadap Anak KorbanMargareta Hildegard Talar Alias Sendra yang dilakukan oleh 6 (enam)orang dalam waktu yang berbedabeda, yaitu Antonius Roi Hera,Kamilus Sada Doren alias San, Yosep Damianus Mukin alias Ade Pa,Fransiskus

• ADI dan saksiJIMI SENDRA PGI. JIMI temukan uang sebesar Rp.77.000, (tujuh puluh tujuhribu rupiah;e Bahwa benar uang sebesar Rp.77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) tersebutdikeluarkan sendiri oleh terdakwa dari dalam kantong celana yang terdakwapakai pada saat penangkapan tersebut;Bahwa benar dari pengakuan terdakwa mengatakan kepada saksi APRIADIPGL. ADI dan saksi JIMI SENDRA PGI.

  ADI dan saksi JIMI SENDRA PGI.

  ADI dan saksi JIMI SENDRA PGI. JIMI sudah mendapat informasi dariHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Pmn.Ad. 3.masyarakat yang menyebutkan ciriciri terdakwa, tempat terdakwa berada dankegiatan terdakwa menjual angkaangka pasangan judi togel tersebut;Menimbang, bahwa dari penangkapan terdakwa tersebut saksi APRIADIPGL. ADI dan saksi JIMI SENDRA PGI.

  ADI dansaksi JIMI SENDRA PGI. JIMI tanyakan terdakwa menjawab bahwa pekerjaansehariharinya terdakwa adalah menjual ikan dan terdakwa juga mengatakankepada saksi APRIADI PGL. ADI dan saksi JIMI SENDRA PGI.

• Penuntut Umum:
  1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  2.Wisnu Perdana, S.H
  Terdakwa:
  GUSALIM Bin MARIKAN

• Penuntut Umum:
  1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  2.Galuh Larasati, S.H.
  Terdakwa:
  SURIANSYAH Bin SIDA ASMADI

• 
  2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  BAWAI YANI Bin ABEN Alm

• 
  2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  WISNU Als TABAT Bin ABDULLAH

• Penuntut Umum:
  1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
  2.WAHYU YOGHO PURNOMO, S.H
  Terdakwa:
  NOFIA AYU LESTARI BINTI SUNAR

• Pembanding/Penuntut Umum II : SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD ZAINI Als. ZAINI Bin ANDRIANOR

• Penuntut Umum:
  1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  2.Wisnu Perdana, S.H
  Terdakwa:
  BAHRUL ILMI Bin SURIADI

• ,MH
  2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  BERSIH Als UTUH PANTIL Bin SUCI

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan,serta dihadiri oleh Sendra Fernando Saputra, S.H., Penuntut Umum yangbersidang dari Kantor Kejaksaan Negeri Barito Kuala dan Terdakwa yangbersidang dari Rumah Tahanan Negara Kelas II B Marabahan dengan didampingiPenasehat Hukum Terdakwa yang bersidang dari Kantor Pengadilan NegeriMarabahan masingmasing secara teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Rachmad Sulistiyanto,SH.

• Penuntut Umum:
  1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  2.Andita Rizkianto, SH.,MH
  Terdakwa:
  AKMADNUR ADZI Bin TAMJID

• Penuntut Umum:
  1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  2.Andri Kurniawan, SH
  Terdakwa:
  ACHMAD JANUAR Als. AMAT Bin SAMSUL BAHRI Alm

• Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan sah berdasarkan tata cara adat Bali menurut agama Hindu pada tanggal 18 April 2002 bertempat di rumah Tergugat di,Kabupaten Karangasem yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jero Mangku Wayan Sendra sebagaimana tertuang dalam Kutipan akta perkawinan nomor :211/K.JB/2008 tertanggal 5 Mei 2008 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

  gugatantanggal 17 April 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriAmlapura pada tanggal 18 April 2017 dalam Register Nomor68/Pdt.G/2017/PN.Amp, telah mengajukan gugatan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut Agama Hindupada Tanggal 18 April 2002 bertempat di Rumah Tergugat di KabupatenKarangasem yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yangbernama Jero Mangku Wayan Sendra

  Wayan Bakti selaku Kelian BanjarDinas Kedampal dan Nengah Giri selaku Kelian Desa Pekraman AdatKedampal,serta mengetahui Gede Arta selaku Perbekel Datah;15.Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinannya dengan tergugat yang telah dilangsungkan perkawinansecara sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut Agama Hindu padaTanggal 18 April 2002 bertempat di Rumah Tergugat di KabupatenKarangasem yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yangbernama Jero Mangku Wayan Sendra

  Put.No :56/Pdt.G/2017/PN.AmpMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi yang telah disumpahsesuail dengan agamanya masingmasing telah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.SAKSI ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan dengan agama Hindu pada tanggal 18 April 2002 dipuput olehJero Mangku Wayan Sendra di rumah Tergugat di KabupatenKarangasem; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat

  Put.No :56/Pdt.G/2017/PN.Amp Bahwa sepengetahuan saksi, kini anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Tergugat;Menimbang, bahawa atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugatmenyatakan benar atau tidak membantahnya;2.SAKSI II; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman Pengggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan dengan agama Hindu pada tanggal 18 April 2002 dipuput olehJero Mangku Wayan Sendra di rumah Tergugat ,Kabupaten Karangasem; Bahwa saksi

  Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan sah berdasarkan tata cara adat Bali menurut agama Hindu padatanggal 18 April 2002 bertempat di rumah Tergugat di,Kabupaten Karangasemyang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama JeroMangku Wayan Sendra sebagaimana tertuang dalam Kutipan akta perkawinannomor :211/K.JB/2008 tertanggal 5 Mei 2008 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

• .: HARIYA WIKA SENDRA, NIP198606122014041001 ditetapkan di Jakarta pada tanggal 30 Desember 2014a.n. Menteri Perhubungan Republik Indonesia Sekertaris Jenderal, Ir. SantosoEddy Wibowo,M.Si;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Melaksanakan tugas nomor : SP.0355/RO.3/VII/2015 a.n. HARIYA WIKA SENDRA, NIP.198606122014041001 ditanda tangani di Jakarta, 05 Januari 2016, KepalaBiro hukum Dan KSLN : Sri Lestari rahayu, SH, LLM.

  HARIYA WIKA SENDRA, NIP.198606122014041001 ditanda tangani di Jakarta, 05 Januari 2016, KepalaBiro hukum Dan KSLN : Sri Lestari rahayu, SH, LLM. NIP.19620620 198903 2001; 1 ( satu ) lembar surat jawaban permohonan klarifikasi SK.CPNS dari BADANKEPEGAWAIAN NEGARA KANTOR REGIONAL Il, tanggal 19 September2016, Plit.Kepala Kantor Regional Il Badan Kepegawaian Negara, Dra.

  (satu ) lembar Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia, NomorSK 738 Tahun : 2014 tentang pengangkatan calon pegawai Negeri SipilMenteri Perhubungan Republik Indonesia a.n.: HARIYA WIKA SENDRA, NIP198606122014041001 ditetapkan di Jakarta pada tanggal 30 Desember 2014a.n. Menteri Perhubungan Republik Indonesia Sekertaris Jenderal, Ir.

  HARIYA WIKA SENDRA,NIP. 1986061220141001, tanggal 30 Desember 2014 A.N. Kepala badan KepagawaianNegara Direktur pengadaan PNS Drs. Sudwidjo Kuspriyo Murdono. M.Si NIP.195609091981101001.1 (satu ) lembar Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia, Nomor SK 738Tahun : 2014 tentang pengangkatan calon pegawai Negeri Sipil Menteri PernubunganRepublik Indonesia a.n.: HARIYA WIKA SENDRA, NIP 198606122014041001ditetapkan di Jakarta pada tanggal 30 Desember 2014 a.n.

• Kopli atas informasi tersebut saksi Sendra Fitriadi Bin H. Asnawibersama saksi M. Hendrain Bin Tarman KS segera melakukan pengecekan atas laporantersebut kemudian pada saat saksi Sendra Fitriadi Bin H. Asnawi bersama saksi M.Hendrain Bin Tarman KS masuk kedalam Caf tersebut tibatiba terdakwa langsungberdiri dari tempat duduk terdakwa dan langsung membuang sesuatu, kemudian melihattingkah terdakwa yang mencurigakan lalu saksi Sendra Fitriadi Bin H. Asnawi bersamasaksi M.

  Muba ;e Bahwa Saksi dapat menangkap terdakwa awalnya atas informasi masyarakatbahwa terdakwa sedang menjual Narkotika jenis shabu di Caf tersebut laluSaksi bersama saksi Sendra Fitriadi Bin H.

• Penuntut Umum:
  1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  2.Andita Rizkianto, SH.,MH
  Terdakwa:
  JOKO WALOYO Bin BASUKI Alm

• Penuntut Umum:
  1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  2.Wisnu Perdana, S.H
  Terdakwa:
  DIAN ARISANDI Als ALAY Bin SURIYAN

• Penuntut Umum:
  1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  2.Andita Rizkianto, SH.,MH
  Terdakwa:
  INDRA JAYA Bin SAHRANSYAH Alm

• Penuntut Umum:
  1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  2.Andita Rizkianto, SH.,MH
  Terdakwa:
  HENDRI Bin HADRIANSYAH

• Sendra FitriadiBin H. Asnawi;2 Saksi : Sendra Fitriadi Bin H.

  Bajuridan saksi Sendra Fitriadi Bin H. Asnawi pada hari Senin Tanggal27 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wib ketika sedang duduk di PasarSekayu Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.

  Bajuri dan saksi Sendra FitriadiBin H. Asnawi pada hari Senin Tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wibketika sedang duduk di Pasar Sekayu Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.