;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahbelanja kepada Penggugat, penghasilannya hanya digunakan untukkepentingannya sendiri seperi minumminum keras.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1 dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Mei 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkahbelanja kepada Penggugat, penghasilannya hanya digunakan untukkepentingannya sendiri seperi minumminum keras dan berhubungan denganwanita nakal.

Putusan No.391/Pdt..G/2020/PA.CbnBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi sejak tahun 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat suka membawakabur barang milik Penggugat, seperi motor, handpohone dan danlainlain;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi tahun 2018;Bahwa sebab

KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, bernama Xxxxxxxxxxxx lahir di Bekasi, 26Oktober 2017;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi sejak tahun 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat suka membawakabur barang milik Penggugat, seperi

Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah/menambah nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 356/1979 tertanggal 13 Juni 1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ambon dengan ditambahkannama marganya dari YORI TURU menjadi YORI TURU TOJA ; Bahwa alasan pemohon mengganti nama tersebut agar sesuai dengandokumen yang dimiliki seperi Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danljazah yang telah dimiliki oleh Pemohon dan menambahkan namamarganya.Atas

Bahwa saya tahu pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah/menambah nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 356/1979 tertanggal 13 Juni 1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ambon dengan ditambahkannama marganya dari YORI TURU menjadi YORI TURU TOJA ; Bahwa alasan pemohon mengganti nama tersebut agar sesuai dengandokumen yang dimiliki seperi Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danljazah yang telah dimiliki oleh Pemohon dan menambahkan namamarganya.Atas

Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardi rumah tempat tinggal mereka;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering bersikapemosional, marahmarah dan berkata kasar seperi kurang ajar, tidakada gunanya dan sebagainya kepada Penggugat, mengucapkan katatalak/cerai, Tergugat sering pergi tinggalkan rumah dengan membawapakainnya kalau ia sedang marah dan bertengkar, serta orangtuaTergugat turut campaur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, Tergugat tidak lagi

danTergugat, awalnya baik, rukun dan tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat, kemudian pindah di rumah kontrakan, tapi sejak bulanSeptember 2017 Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah tempat tinggal mereka dan saksi sering menasihati mereka;hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Pal Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat orangnya sukaemosi, marahmarah dan berkata kasar seperi

Bahwa ketika terjadi peretengkaran Tergugat sering berkata kasar seperti:anjing, sia, bagong dan sering mengucapkan kata cerai bahkan Tergugatmelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga seperi ( menendak pahasehingga biru, menampar);. Bahwa pada September 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akhirnya antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.

antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atas,Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Agustus 2015 yangdisebabkan oleh Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin sejak2017 dan Tergugat sering berkata kasar seperti: anjing, sia, bagong dan seringmengucapkan kata cerai bahkan Tergugat melakukan tindak kekerasan dalamrumah tangga seperi

Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillaahirrahmaanirrahiim, Pada hari ini Kamis tanggal 06 April 2017 di hadapansidang Pengadilan Agama Bogor, saya Penggugat dengan ini berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap isteri saya namaMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan, Termohon tidakdiketahui dalam keadaan suci atau tidak karena Termohon tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasat 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seperi

tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX selama kurang 13 tahunlebih 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak, ikut denganPenggugat; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas, dan Tergugat kalau bertengkar sering berkata kasar kepada Penggugat seperi

Bahwasanya Tergugat ketika berselisih sering melakukankekerasan dalam rumah tangga seperi memukul, sehingga membuatPenggugat trauma;3. Bahwasanya Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain,diketahui secara langsung dan Tergugat mengakuinya sehinggamenyakiti hati Penggugat;5.

lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2016 yang disebabkanTergugat ketika berselisih sering berkata kasar dan mengancaminginmembunuh Penggugat, Tergugat ketika berselisin sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperi

Gowa; Bahwa Asrul tinggal di rumah Saksi dan Pemohon setelah lulus dari SMAdan ia sudah masuk ke dalam Kartu Keluarga Saksi dan Pemohon ; Bahwa Asrul datang dan tinggal bersama Saksi dan Pemohon karena iaingin mendaftar menjadi anggota TNIAD seperi Pamannya (Pemohon) ;Hal. 3. PENETAPAN No.70/Padt.P/2018/PN Sqm. Bahwa orang tua dari Asrul tidak berkeberatan dengan permohonanperwalian tersebut, dan Ayahnya sudah memberikan kuasa kepadaPemohon untuk hal itu ;2.

Gowa; Bahwa Asrul tinggal di rumah Saksi dan Pemohon setelah lulus dari SMAdan ia sudah masuk ke dalam Kartu Keluarga Saksi dan Pemohon ; Bahwa Asrul datang dan tinggal bersama Saksi dan Pemohon karena iaingin mendaftar menjadi anggota TNIAD seperi Pamannya (Pemohon) ; Bahwa orang tua dari Asrul tidak berkeberatan dengan permohonanperwalian tersebut, dan Ayahnya sudah memberikan kuasa kepadaPemohon untuk hal itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak

Setelah terdakwa selesai membuat alat hisapshabu yang dibuat dengan menggunakan botol plastic bekas minumanpenyegar kemudian pipa kaca/ pirex dipasang dipasang diujung sedotankemudian saya memasukan narkotika jenis shabu kedalam pirex kemudiandibakar dengan menggunakan narkotika jenis shabu kedalam pirex kemudiandibakar dengan menggunakan korek api gas lalu terdakwa hisap sebanyak 3(tiga) kali hisapan seperi merokok.

gunakan untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu lalu Sdr.Nuryasin keluar dari rumah ;Bahwa setelah terdakwa selesai membuat alat hisap shabu yang dibuatdengan menggunakan botol plastic bekas minuman penyegar kemudian pipakaca/ pirex dipasang dipasang diujung sedotan kemudian Terdakwamemasukan narkotika jenis shabu kedalam pirex kemudian dibakar denganmenggunakan narkotika jenis shabu kedalam pirex kemudian dibakar denganmenggunakan korek api gas lalu terdakwa hisap sebanyak 3 (tiga) kalihisapan seperi

Terdakwa gunakan untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu lalu Sdr.Nuryasin keluar dari rumah dan setelahterdakwa selesai membuat alat hisap shabu yang dibuat denganmenggunakan botol plastic bekas minuman penyegar kemudian pipakaca/ pirex dipasang dipasang diujung sedotan kemudian Terdakwamemasukan narkotika jenis shabu kedalam pirex kemudian dibakardengan menggunakan narkotika jenis shabu kedalam pirex kemudiandibakar dengan menggunakan korek api gas lalu terdakwa hisapsebanyak 3 (tiga) kali hisapan seperi

dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015keadaan rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hingga sekarang; Bahwa pertengkaran Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran rumah tangganya karenaTergugat mempunyai kedekatan khusus dengan wanita lain, Tergugat telahpengrusakan barang seperti hand phone Penggugat yaitu ketikapertengkaran tahun 2018; Bahwa pertengkaran terkhir pada bulan Maret 2019 Tergugat telahmelakukakan kekerasn fisik seperi

rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015keadaan rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hingga sekarang; Bahwa pertengkaran Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran rumah tangganya karenaTergugat mempunyai kedekatan khusus dengan wanita lain, Tergugat pernahdalam pertengkaran merusak barang seperti hand phone Penggugat yaituketika pertengkaran tahun 2018; Bahwa pertengkaran terkhir pada bulan Maret 2019 Tergugat telahmelakukakan kekerasn fisik seperi

sejak awal tahun 2015 keadaan rumah tangga merekasudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran hinggasekarang, yang menjadi penyebab pertengkaran rumah tangganya karenaTergugat mempunyai kedekatan khusus dengan wanita lain, Tergugat telahHalaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 1690/Pdt.G/2019/PA.Cjrmelakukan pengrusakan barang seperti hand phone Penggugat yaitu ketikapertengkaran tahun 2018, pertengkaran terkhir pada bulan Maret 2019 Tergugattelah melakukakan kekerasn fisik seperi

SS eee Agama islamAlamaPimPe Mojopahit Noo1 Malang, = = Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat sepeRi intersangka membubuhnkan tandate oattr) RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diKANTOR S*T POL PP KOPA MALANGDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah

diKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sekira tahun2006;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di xxxxxxx;Bahwa saks mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun sejak sekira tahun 2017,mereka sering berselisih dan bertengkar, disebabkan oleh : Tergugat selalu menceritakan sikap Penggugat bersifatperibadi kepada orang lain dan keluarga, seperi

didamaikan,tetapi tidak berhasil;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit dapat didamaikan lagi;Sumber keterangan Saksi Ke2 (adik ipar Penggugat) adalahsebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di xxxxxxxdan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak sekira tahun 2017, mereka sering berselisin, disebabkan : Tergugat selalu menceritakan sikap Penggugat bersifat peribadikepada orang lain dan keluarga, seperi

Majelis telan menemukan faktafakta sebagai berikut :>Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 18 Mei 2006 dan belum pernah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di xxxxxxxdan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak sekira tahun 201, mereka sering berselisin, disebabkan : Tergugat selalu menceritakan sikap Penggugat bersifat peribadikepada orang lain dan keluarga, seperi

terdakwa dan terdakwa II menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut dilakukan dengan cara Narkotika jenis sabu tersebutdimasukkan kedalam 1 (satu) buah pipet kaca yang terangkai dengan botolberisi air yang merupakan bong lalu pipet kaca yang berisi Narkotikatersebut dibakar dengan menggunakan mancis sehingga mengeluarkanasap lalu asapnya dihisap melalui pipet plastik yang terangkai dengan bongHalaman 8 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Tjbdan asapnya ditelan lalu dikeluarkan kembali melalui hidung seperi

jenis sabutersebut secara bergantian;Bahwa adapun cara Para Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabutersebut dilakukan dengan cara Narkotika jenis sabu tersebut dimasukkanke dalam 1 (satu) buah pipet kaca yang terangkai dengan botol berisi airyang merupakan bong lalu pipet kaca yang berisi Narkotika tersebutdibakar dengan menggunakan mancis sehingga mengeluarkan asap laluasapnya dihisap melalui pipet plastik yang terangkai dengan bong danasapnya ditelan lalu dikeluarkan kembali melalui hidung seperi

Narkotika jenis sabu tersebut secara bergantian danadapun cara Para Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutdilakukan dengan cara Narkotika jenis sabu tersebut dimasukkan ke dalam 1(satu) buah pipet kaca yang terangkai dengan botol berisi air yang merupakanbong lalu pipet kaca yang berisi Narkotika tersebut dibakar denganmenggunakan mancis sehingga mengeluarkan asap lalu asapnya dihisapmelalui pipet plastik yang terangkai dengan bong dan asapnya ditelan laludikeluarkan kembali melalui hidung seperi

danadapun cara Para Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutdilakukan dengan cara Narkotika jenis sabu tersebut dimasukkan ke dalam 1(satu) buah pipet kaca yang terangkai dengan botol berisi air yang merupakanHalaman 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Tjbbong lalu pipet kaca yang berisi Narkotika tersebut dibakar denganmenggunakan mancis sehingga mengeluarkan asap lalu asapnya dihisapmelalui pipet plastik yang terangkai dengan bong dan asapnya ditelan laludikeluarkan kembali melalui hidung seperi

Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Tergugat bernama Ismail TERGUGAT, Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2014 namun belumdikaruniai anak; Setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pisah; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 1 bulan steelahakad nikah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas da nada katakata kasar seperi

Tahun1974, Juncto Pasal 4, 5 dan 6 ayat (1) KHI (Kompilasi Hukum Islam):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Penggugatadalah pihak in person sebagaimana dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II, keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa alasanyang jelas da nada katakata kasar seperi

bertempattinggal di Apoleang.Bahwa pada awal bulan Januari 2015 Termohon pamit kepadaPemohon untuk pergi ke pasar belanja kebutuhan rumah tangga,namun sampai sekarang tidak pernah kembali lagi sampai sekarang.Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini pisah tempat tinggal 8(delapan) bulan lamanya.Bahwa Pemohon tinggal di rumah bersama dengan mertua saksi diApoang, sedang Termohon bertempat tinggal rumah orang tuanya diApoleang.Bahwa Pemohon dan Termohon susah tidak saling memperdulikan lagisatu sama lain, seperi

Bahwa Pemohon dan Termohon susah tidak saling memperdulikan lagisati sama lain, seperi layaknya sebagai suami isteri.

Sesampainya ditempat tersebut, terdakwamenunggu pembeli sabu seperi yang dikatakan oleh EBOL sambilterdakwa duduk dibangku sepeda motor terdakwa dan terdakwameletakan 1 (satu) bungkus klip plastik yang berisikan sabutersebut ditanah dan ditutupi dengan kaki terdakwa sebelah kiri.Kemudian tidak berapa lama yaitu sekira pukul 17.30 Wibdatanglah saksi MR Siregar dan saksi Mus Muliadi Simbolon yaituanggota kepolisian resort langkat yang menyaru sebagai pembelidengan berboncengan sepeda motor menemui

Selanjutnya terdakwa pun berangkat ke tempattersebut dengan mengendarai sepeda motor merk Honda danterdakwa memegang sabu dalam genggaman tangan kiri terdakwa.e Bahwa benar terdakwa menunggu pembeli sabu seperi yangdikatakan oleh EBOL sambil terdakwa duduk dibangku sepedamotor terdakwa dan terdakwa meletakan 1 (satu) bungkus klipplastik yang berisikan sabu tersebut ditanah dan ditutupi dengankaki terdakwa sebelah kiri.e Bahwa benar tidak berapa lama datang 3 (tiga) orang lakilakimenemui terdakwa

Tergugat juga memiliki sifat Tempramental dan sering marahkepada Penggugat, bahkan ketika marah Tergugat sering berlaku kasarkepada Penggugat seperi memukul Penggugat;5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada bulan Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Rajawali RT.OO6RW.003 Desa Danasari, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.

Tergugat juga memiliki sifat Tempramental dan sering marahkepada Penggugat, bahkan ketika marah Tergugat sering berlaku kasar kepadaPenggugat seperi memukul Penggugat dan akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada bulan Januari2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Rajawali RT.006 RW.003 Desa Danasari, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang.

sekira jamPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 8 dari 15 halaman22.00 WIB di Dusun Kupu Tundun, Pekon Sidodadi, KecamatanPardasuka, Kabupaten Pringsewu;Bahwa seluruh barang bukti yang ditemukan polisi di kosan terdakwaadalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan bantuan alatberupa 1 (satu) botol plastik, 1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipet,2 (dua) buah korek api dan 1 (satu) buah jarum, kemudian sabu tersebutdibakar dan kemudian terdakwa hisap asapnya seperi

plastik klip berisi sabu;Bahwa benar terakhir kali terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabubersama Davit (DPO), pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekira jam22.00 WIB di Dusun Kupu Tundun, Pekon Sidodadi, KecamatanPardasuka, Kabupaten Pringsewu;Bahwa benar terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan bantuan alatberupa 1 (satu) botol plastik, 1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipet,2 (dua) buah korek api dan 1 (satu) buah jarum, kemudian sabu tersebutdibakar dan kemudian terdakwa hisap asapnya seperi

Menimbang, bahwa benar terakhir kali terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis sabu bersama Davit (DPO), pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekirajam 22.00 WIB di Dusun Kupu Tundun, Pekon Sidodadi, Kecamatan Pardasuka,Kabupaten Pringsewu;Menimbang, bahwa benar terdakwa menggunakan sabu tersebut denganbantuan alat berupa 1 (satu) botol plastik, 1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buahpipet, 2 (dua) buah korek api dan 1 (satu) buah jarum, kemudian sabu tersebutdibakar dan kemudian terdakwa hisap asapnya seperi

lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena : Termohon sering mengeluh dan merasa kekurangan terhadap nafkahyang Pemohon berikan, adapun nafkah yang diberikan Pemohonsebesar Rp. 80.000 perhari itupun tidak menentu, padahal Pemohontelah berusaha terbuka dan menasihati Termohon untuk bersabar,namun Termohon tidak merubah sikapnya; Termohon terkadang lalai dalam menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri untuk mengurus dan menyiapkan kebutuhan Pemohonseharihari seperi

Termohon terkadang lalai dalam menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri untuk mengurus dan menyiapkan kebutuhan Pemohon seharihari seperi menyiapkan makanan dan minuman, bahkan Pemohon sudahmenasehati Termohon akan tetapi Termohon menolaknya;2.