• Penggugat:
  YATI, S.Pd BINTI SULTAN TINGGI
  Tergugat:
  ASLANG BIN SABARUDDIN SESE

• SESE ; YUDIANTO TANUJAYA, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,

• Kadir bin Sese dengan Pemohon II, Rabania binti Duha yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1991 di Dusun Galung, Desa Pamoseng, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Kadir bin Sese
  2. Rabania binti Duha

  Kadir bin Sese, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LemoLemo,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Rabania binti Duha, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LemoLemo, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa

• Menyatakan Terdakwa RUSLAN BIN DG SESE, bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana di atur dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif pertama.

  2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap TErdakwa RUSLAN BIN DG SESE dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.

  4.

  
  Terdakwa:
  RUSLAN BIN DG SESE

• Menyatakan Perjanjian Perdamaian tanggal 15 Mei 2021 adalah sah dan berlaku mengikat bagi PENGGUGAT dan TERGUGAT;

• Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
• Menghukum TERGUGAT untuk melaksanakan kewajibannya secara tepat dan sempurna sebagaimana Perjanjian Perdamaian tanggal 15 Mei 2021 yaitu :
• a.Tidak menghalang-halangi dan/atau menutup akses PENGGUGAT untuk berkomunikasi dengan SCHOLASTIKA CHRISTABELLA SESE

  Tidak menghalang-halangi dan/atau mengganggu PENGGUGAT untuk bertemu dan menghabiskan waktu bersama SCHOLASTIKA CHRISTABELLA SESE saat PENGGUGAT berada di Indonesia;

• c.Mengizinkan SCHOLASTIKA CHRISTABELLA SESE untuk pergi berlibur ke luar negeri bersama PENGGUGAT;
• d. Bersama-sama dengan PENGGUGAT mengurus pembuatan paspor SCHOLASTIKA CHRISTABELLA SESE

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 298.000,00 ( dua ratus sembilan

Penggugat:
Alviena Kartika Adel
Tergugat:
Agustinus Yudo Riliando Sese

• 1. Menyatakan Hak menuntut terhadapTerdakwa Passima Dg Sese tersebut, dinyatakan Gugur;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ;
  3. Membebankan biaya perkara dalam pemeriksaan perkara ini kepada Negara.

  SESE

• Penggugat:
  Alvieyani Kartika Adel
  Tergugat:
  Agustinus Yudo Riliando Sese

• 1. Menyatakan terdakwa HAMZAH DG SESE Alias GIRING tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa HAMZAH DG SESE Alias GIRING dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan terdakwa HAMZAH DG SESE Alias GIRING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;
  4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMZAH

  DG SESE Alias GIRING tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun ;

• Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan bahwa barang bukti berupa :
1. 1 (satu) unit Motor merk Yamaha fino warna putih No.Pol DD 5575 RD ;

Dikembalikan kepada keluarga korban atas nama saksi MIRMA ;

1. 1 (satu) unit sepeda

   Penuntut Umum:
   WAHYUDDIN, SH
   Terdakwa:
   HAMZAH DG SESE Alias GIRING

• Sese ; Mangga DG. Kampo

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALAM Bin SESE bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ALAM Bin SESE dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
  3. Menetapkan masa penangkaspan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  1. Menetapkan agar Terdakwa ALAM Bin SESE, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  BILL HAYDEN, SH
  Terdakwa:
  ALAM Bin SESE

• ABDUL JALIL ALS ATAN SESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ABDUL JALIL ALS ATAN SESE

  MUHAMMAD YUSUF ALS USUPJAUN dan terdakwa ABDUL JALIL ALS ATAN SESE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan Tunggal kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.

  MUHAMMADYUSUF ALS USUP JAUN dan terdakwa IIL.ABDUL JALIL ALSATAN SESE masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangkanseluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK Honda Scoopy warna putih Beige BK 4151VAP;1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna putih Beige tanpaplat Nomor Polisi No.

  Muhamamad Yusuf als Usup Jaun bersamasama denganterdakwa II Abdul Jalil Als Atan Sese secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 bertempat di depan warnet milik saksiRizki Harahap als Ricky di Dusun Sono Sei Padang Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam dng seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh dua orang atau

  warnet sudah tidakberada lagi di tempatnya, kemudian saksi Sopyan Tanjung mencari sepeda motortersebut di sekitar daerah warnet tetapi saksi Sopyan Tanjung tetap tidakmenemukannya, lalu saksi Sopyan Tanjung bertanya kepada saksi Ricky:tadi ku lihatUsup Jaun dan Atan Sese berada diluar warnet mungkin orang itu yang membawanya,mendengar jawaban saksi Ricky tersebut, saksi Sopyan Tanjung langsung mencari paraterdakwa di daerah Kuala Tanjung tetapi tidak menemukan keberadaan para terdakwa,sekira pukul

  Muhammad Yusuf als Usup Jaun dan Terdakwa II.Abdul Jalil als Atan Sese telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 80/Pid.B/2013/PNKis124.

• SESE

  SESE, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Bonto Bireang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Yang dalam hal ini Para Tergugat yaitu Tergugat , Tergugat Ilmemberikan kuasa kepada : SUPRIONO ,S.H Advokat/KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Supriono, S.H dan Rekan beralamat diJalan Andi Pangeran Pettarani No. 26 Kabupaten Maros No Hp.082193852178, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Mei2016 dan telah didaftarkandi KepaniteraanPengadilanNegeri

  Sese (Tergugat Il); Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Dg.Kulau (Tergugat 1)dan Dg.

  Sese (Tergugat Il) menempati objek sengketa;Bahwa H.Maro Bin Kaseng Lato sekeluargatidak pernah tinggal diobjek Seng keta; = nnn nnn nnn nnn nnn nanniesBahwa yang pernah menmpati objek sengketa sebelumnya adalahAlmarhum Kaseng Lato bersama anakanaknya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada kebekaran karena saksimeninggalkanobjek sengketasudah10 (sepuluh) tahun lamanya;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Nana (Penggugat!

• AGO BIN SESE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap

  AGO BIN SESE

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 1356/Pid.B/2016/PN Mks tanggal 27 Juli 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa BASO SESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Pembanding/Terdakwa : BASO SESE
  Terbanding/Terdakwa : BASO SESE
  Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HARIANI GALI, SH. MH.

  Menyatakan Terdakwa BASO SESE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan SuratPalsu;2.

  Putusan No. 139/PID/2018/PT MKSdan keterang terdakwa Baso sese sendiri bahwa rincik yangdipergunakan memang pernah tercatat pada buku C yakni persil 17CSil kohir 139 Cl atas nama Sirua (orangtua Baso Sese) yangkemudian tanpa sebab dan alasan yang jelas telah beralin menjadipersil 17c SII kohir 304 Cl dan berganti nama menjadi Ipo yangsekarang ini rincik tersebut yang digunakan sebagai dasar kepemilikanoleh saksi Syarifuddin.

  Hal ini justru malah menimbulkan pertanyaanbaru, mengapa nama Sirua bisa diganti dengan nama Ipo padahalSirua memiliki ahli Waris yakni Baso Sese, dan siapakah pemilik yangsah dari Objek tersebut, sehingga menurut pendapat kami tidaklahdapat dengan serta merta menyatakan bahwa rincik yang dimiliki olehBaso Sese adalah rincik palsu dan yang di miliki oleh saksi Syarifuddinadalah rincik asli, karena sejak awal rincik ini atas nama Sirua(orangtua Baso Sese) sehingga perlu pembuktian terlebih dahulusecara

  semestinya Baso sese dihukum dengan hukuman pidana terlebihHal. 11 dari 16 Hal.

  Menerima dan Mengabulkan Permohonan Banding dari Pemohon Banding /Terdakwa Baso Sese untuk seluruhnya ;2. Membatalkan Putusan Pidana pada Pengadilan Negeri Makassardengan Nomor Perkara 1356/Pid.B/2016/PN.Mks, tertanggal 27 Juli 2017, atasnama Terdakwa Baso Sese, dengan segala akibat hukumnya ;3. Menyatakan Pemohon Banding / Terdakwa Baso Sese tersebut di atas, tidakterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primatr ;4.

• Sese telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama (..) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Sese

  Sese padahari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar jam 15.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan maret 2012,bertempat di Kampung jangka Kelurahan pangka Binanga Kec.Pallangga Kab.

  Sese sendiri selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitasdirinya mMaupun segala yang berhubungan dengan Surat Dakwaanyang telah diajukan kepadanyaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;10Ad. 2. Unsur Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tidakada ijin dari pihak yang berwenang. Berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di persidangan bahwa Terdakwa Naga Dg. Tayang BinTambura Dg.

  Sese tidak memiliki ijin baik dari pihak pemerintahmaupun dari pihak yang berwajib untuk melakukan ataumengadakan permainan kupon putih dengan menggunakan uang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak telahterpenuhi menurut hukumAd.3.

  Sese telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama ... (.............: )bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• ANDI DADI bin ANDI TANDANG PETTA SESE, 2. BADANG Dg. MATERRU tersebut ;

  ANDI DADI bin ANDI TANDANG PETTA SESE, DK vs. DG. TASANNA binti BACO MAKKASAU

  ANDI DADI bin ANDI TANDANG PETTA SESE, bertempattinggal di Jalan Onta, Kelurahan Bukaka, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone ;2. BADANG Dg. MATERRU, bertempat tinggal di Dusun Kae,Desa Palawa Rukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dalam hal ini memberi kuasa kepada Murtini, SH., Advokat,berkantor di Jalan Lanto Dg. Pasewang No. 19, KelurahanTa, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I,ll/para Pembanding ;melawan:DG.

  Materuhanyalah pekerja yang mendapatkan upah/gaji dari Tergugatl Andi Dadi binAndi Tandang Petta Sese;Tidak berlebihan jika dikatakan, bahwa gugatan ini salah alamatbilamana ditujukan kepada Tergugat oleh karena antara Penggugat danTergugatl pada dasarnya tidak mempunyai hubungan hukum yang bertalianHal. 5 dari 12 hal. Put.

  putusan, atau bila hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Andi Dadi Bin Andi Tandang Petta Sese

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sese Katet Baga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut sebagai mana Dakwaan Primair.

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sese Katet Baga dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun serta denda sebesar Rp. 250.000.000.- (Duaratus Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan.

• Menghukum Terdakwa Sese Katet Baga untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp. 510.779.582.- (limaratus sepuluh juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu limaratus delapan puluh dua rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang

  Sese Katet Baga;

• Asli 1 (satu) Rangkap Keputusan Bupati Kepulauan Mentawai Nomor 278 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Nemnemleleu Kecamatan Sipora Selatan An. Intan Berlian;
• Copy 1 (satu) rangkap Permohonan Pelaksana Swakelola Nomor : 01/SWK/D-NML/2017;
• Copy 1 (satu) lembar Petikan Putusan Bupati Kepulauan Mentawai Nomor : 821.2/III.b/345/BKPSDM An.

  SESE KATET BAGA;

• Copy 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Kesanggupan Pengembalian Dana ADD/APBN Tahap I dan II Desa Nemnemleleu TA. 2018
• Copy 1 (satu) rangkap Petikan Keputusan Bupati Kepulauan Mentawai Nomor : 820/239/BKD/V-2015 An. Johan sebagai Sekretaris Desa Nemnemleleu;
• Copy 1 (satu) rangkap Berita Acara Perhitungan Jumlah Kas yang harus dipertanggungjawabkan.

Dipakai dalam berkas perkara atas nama Jerlius Sakerebau.

Penuntut Umum:
JOVAN KURATA WARUWU,SH,MH
Terdakwa:
SESE KATET BAGA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SEPTY IDRIS SESE, S.KMM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aparatur sipil Negara yang ikut dalam kampanye politik;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) Bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

  Yang mengikutsertakan Aparatur Sipil Negara (ASN) sdr SEFTI IDRIS SESE.

• 1 (satu) buah CD-RW Plus yang didalamnya ada 3 (tiga) Video Kampanye tatap muka yang dilakukan oleh Caleg DPRD Provinsi Maluku Nomor urut 2 Dapil V dari partai hanura sdr M IQBAL PAYAPO. Dan Caleg DPRD Kabupaten SBB Nomor urut 4 dapil I dari Partai Hanura sdri LUSYA SETITIT. Yang mengikutsertakan Aparatur Sipil Negara (ASN) sdr SEFTI IDRIS SESE.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SEPTY IDRIS SESE

• 1 (satu) buah HP XIOMI Redmi Note 5 warna hitam, kartu yang digunakan adalah kartu AS Simpati dengan Nomor 081343043038, IMEI 1 868937035879356, IMEI 2 86893703609335.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MOH.

Terdakwa:
SEPTY IDRIS SESE, S.KMM

bernama terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN).Bahwa saksi melihat langsung kehadiran terdakwa SEPTY IDRIS SESE(ASN) pada kegiatan kampanye di Desa Mornaten dan desa Lisabatapada hari kamis tanggal 24 Januari 2019.Bahwa pada kegiatan kampanye di Desa Mornaten, saat itu terdakwaSEPTY IDRIS SESE (ASN) tidak melakukan aktifitas, yang terdakwaSEPTY IDRIS SESE (ASN) lakukan adalah hanya duduk berdampingandengan saksi M.

IQBAL PAYAPO, sedangkan pada kampanye di DesaLisabata, terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN) duduk bersamasamasaksi M.

mengetahui ada kehadiranterdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN) dalam kampanye tersebut.Bahwa dalam Video tersebut saya berada dalam kampanye tersebut.Dan ada kehadiran saudara SEPTY IDRIS SESE yang mengunakanKemeja Putih Lengan Pendek dan mengunakan celana Jeans biru danmemakai topi hitam.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa SEPTYIDRIS SESE (ASN) yang melakukan Dialog dengan masyarakat.Bahwa saksi tidak pernah mengikutsertakan ataupun mengundangterdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN) untuk hadir

dalam Kampanyetersebut.Bahwa saksi sudah melarang terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN) untukikut kampanye tatap muka, tetapi terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN)tetap melakukan dialog dengan masyarakat.Bahwa saksi melarang terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN) pada harikamis tanggal 24 januari 2019 sekitar siang hari atau sekitar jam 12.00Wit bertempat di jalan raya sebelum masuk ke dalam Dusun WEE dancara saksi melarang terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN) adalah denganmengatakan PAK SEPTY JANGAN IKUT TERLIBAT DALAMKAMPANYE

23 dari 48 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN DrhBahwa saksi tidak pernah mengikutsertakan ataupun mengundangterdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN) untuk hadir dalam Kampanyetersebut.Bahwa saksi sudah melarang terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN) untukikut kampanye tatap muka, tetapi terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN)tetap melakukan dialog dengan masyarakat.Bahwa saksi melarang terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN) pada harikamis tanggal 24 januari 2019 sekitar siang hari atau sekitar jam 12.00Wit bertempat di jalan raya

• SATTARA DG SESE Bin DG MANGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Atau Jiwa Orang Lain Yaitu Korban Muh.Prawira Dg Ranrang, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar pasal 338 ayat (1) Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUH. BASRI DG TUTU Bin DG KASAMANG dan Terdakwa II.

  SATTARA DG SESE Bin DG MANGUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 15 ( Lima Belas ) Tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah batu kali.

  SESE Bin DG. MANGUNG

• MENGADILI ;

  1. Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL ALS ATAN SESE tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  David Prima, SH
  Terdakwa:
  Abdul Jalil Als Atan Sese