Ditemukan 2256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia seni semi sati
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 77/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Seti BaktiRT 05 RW 02 Kecamatan Seram Utara Timur SetiKabupaten Maluku Tengah selanjutnya KabupatenMaluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHON 1;lahir di Kobi, 14 November 1989, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di UPT.
    Seti Bakti RT 05 RW 02 Kecamatan SeramUtara Timur Seti Kabupaten Maluku Tengah selanjutnyasebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 77/Pdt.P/2018/PA Msh.
    Seti Bakti Kec Seram Utara TimurSeti, dihnadapan Pembantu PPN yang bernama BASIR SILAHALI denganwali yaitu ADAM SAMBONO dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 1 dari 4yang bernama IBRAHIM LIMAU dan BURHANUDIN FABANYO sertamahar berupa uang sebesar Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) ,dibayarTuna;2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/ Buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II walau pernah ditelusuri ke KUA UPT.Seti Bakti Kec Seram Utara Timur Seti, ternyata pernikahan Pemohontidak didaftarkan;7.
    Seti Bakti KecSeram Utara Timur Seti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Maluku Tengah4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 95/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan (Saiful Rahman bin Jubairi) dengan Pemohon II (Asniah binti Asro) yang dilakasanakan pada tanggal 23 Februari 2004 di Negeri Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur
    Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada sponsor (PKK Kabupaten

    PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2018/PA.Mshcol ABN abl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu. dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Banyuwangi, 29041971, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Serang, 25061985
    , Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di TanahMerah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tertanggal30 Mei 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohidengan
    SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Anonimasi Penetapan Nomor 95/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon dan Pemohon II bertetangga dengan saksi;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II saksi hadir dan seingatsaksi Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 23 Februari2004 di Negeri
    Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa saat Pemohon menikah bersatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakPaiman selaku PPN, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Asro dan yang menjadi saksi nikah yaitubapak Mustakim dan bapak Kasno serta mas kawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan terjadi ijabKabul;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan dengan Pemohon II yang dilakasanakan padatanggal 23 Februari 2004 di Negeri Tanah Merah, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 95/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 10 dari 114.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 98/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan (Suyuti Bugis bin Ahmad Bugis) dengan Pemohon II (Rini Soulisa binti Aman Soulisa) yang dilakasanakan pada tanggal 22 Mei 2005, di Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram
    Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada sponsor (PKK Kabupaten Maluku Tengah) sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2018/PA.MshooSl ffl abl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu. dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Ambon, 11031984, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Seti, Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Ambon, 11031987, Agama Islam
    , Pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di TanahMerah, Kecamatan Seram Utara Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tertanggal30 Mei 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohidengan Register perkara
    Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa saat Pemohon menikah bersatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakPaiman selaku PPN, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama bapak Aman Soulisa dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danyang menjadi saksi nikah yaitu bapak Hunain Rehalat dan bapak shamil;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan
    saudara sesusuan ataupun hubungan semenda danpernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan syariatIslam;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai hingga sekaran dan Pemohon tidak pernah berpoligami dantidak pernah menikah dengan perempuan lain selain Pemohon Il;Bahwa setahu saksi setelah menikah, para Pemohon bertempat tinggaldi Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten
    MalukuTengah, dan sedah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan agar nantinya dapat dipergunakan untuk mengurusBuku Nikah;Anonimasi Penetapan Nomor 98/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 11SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut
Register : 22-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 130/Pdt.P/2012/PA.Pct
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon
111
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama: (SETI binti MIS alias MISE) untuk dikawinkan dengan seorang lakilaki bernama (GIYbin AB);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 1868BW. sebagai bukti otentik, di dalamnya memuat keterangan bahwa SETI binti MIS aliasMISE, lahir di Pacitan pada tanggal 12 April 1998 adalah anak kedua perempuan daripasangan suami isteri PEMOHON dan JAR binti ISMA, telah sejalan dan mendukungdalil Pemohon pada posita poin ke (1);Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal kehendaknya untuk mengawinkan anakperempuan kandungnya bernama SETI binti MIS alias MISE dengan seorang lakilakibernama GIY bin AB yang ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten
    Pacitan, denganalasan bahwa SETI binti MIS alias MISE belum cukup umur sebagaimana pada posita poinke (2) dan poin ke (3), didasarkan pembuktiannya kepada bukti (P3) berupa asli SuratPenolakan Pernikahan, sesuai ketentuan Pasal 165 HIR. jo.
    Pasal 1868 BW. sebagai buktiotentik, di dalamnya memuat keterangan bahwa Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan menolak untuk melangsungkan pernikahan antara GLYbin AB dan SETI binti MIS alias MISE dengan alasan calon mempelai perempuan kurangumur, sehingga telah bersesuaian dan mendukung dalildalil Pemohon perihal dimaksud;Menimbang, bahwa dali Pemohon pada posita poin ke (4) yang menyatakan bahwapernikahan antara SETI binti MIS alias MISE dan GIY bin ABA tersebut sangatmendesak
    SETI binti MIS alias MISE telah mencapai usia baligh (telah mencapai kematangansecara fisik/biologis), sedang secara psyichis berdasarkan fakta bahwa SETI binti MIS aliasMISE telah terbiasa membantu kedua orang tuanya untuk mengerjakanperkerjaanpekerjaan rumah tangga baik di dalam maupun di luar rumah, demikian pulaselama di depan persidangan baik dari cara bertutur kata, bersikap, maupun berperilaku,SETI binti MIS alias MISE telah menunjukkan dan mencerminkan kedewasaan sikapnya,sehingga patut diduga
    bahwa SETI binti MIS alias MISEtelah pula matang secara psyichis;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah mendengar pulaketerangan kedua calon mempelai (SETI binti MIS alias MISEdan GIY bin AB) tanpa dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya bahwa mereka berdua telah saling mencintaidan telah setuju untuk kawin, dan pula kedua mempelai tersebut samasama menyatakansudah tidak tahan saling berpisah lama antara satu dengan lainnya, bahkan mengaku telahsering pergi berduaan dan sering bermalam
Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 254/Pid/B/2016/PN. Skt
Tanggal 12 Oktober 2016 — WARDOYO ALS. YOYOK
2414
  • SETI dan saksi DIDIT RIFTIAWAN mendekati motor, ketika itumotor vixion dalam keadaan dikunci stang, lalu oleh saksi DIDITRIFTIAWAN lubang kunci motor vixion tersebut dimasukan kunci Tsecara paksa hingga stang motor tidak terkunci lagi, selanjutnya motorvixion tersebut di bawa oleh saksi SETIYONO Als. SETI dan bergabungdengan terdakwa, saksi AGUS HARIYADI, saksi SUNARTO als NANGTOdan saksi KHOTIB, yang kemudian mereka semua meninggalkan tempattersebut.
    SETI, saksi DIDIT RIFTIAWAN dan Sar.KHOTIB, dengan cara ketika situasi aman, terdakwa bersama dengan saksiAGUS HARIYADI, saksi SUNARTO als NANGTO dan saksi KHOTIB bertugasmenunggu di luar rumah, kemudian saksi SETIYONO Als.
    SETI dan bergabung dengan terdakwa, saksi AGUSHARIYADI, saksi SUNARTO als NANGTO dan saksi KHOTIB, yang kemudianmereka semua meninggalkan tempat tersebut.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.c.
    SETI, saksi DIDIT RIFTIAWAN dan Sdr. KHOTIB, yangtelah diambil tanpa seijin pemiliknya dan tidak dikehendaki olehpemiliknya, dengan peran yaitu saksi AGUS HARIYADI, saksi SUNARTOals NANGTO dan saksi KHOTIB bertugas menunggu di Iuar rumah,kemudian saksi SETIYONO Als.
    SETI, saksi DIDIT RIFTIAWAN dan Sdr. KHOTIB, yangtelah diambil tanpa seijin pemiliknya dan tidak dikehendaki olehpemiliknya, dengan peran yaitu saksi AGUS HARIYADI, saksi SUNARTOals NANGTO dan saksi KHOTIB bertugas menunggu di luar rumah,kemudian saksi SETIYONO Als.
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 16 Maret 2017 — Andry Adi Piliang als Adi als Ince Bin Anwir Piliang;
258
  • Anak Seti Zega;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Halaman 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Sbgkanan Marlina Zega Als Lina Anak Seti Zega dan 1 (satu) buah dompet kecilwarna hitam bercorak putih dengan merk Toko Mas M.
    Zega Als Lina Anak Seti Zega dan 1 (satu) buah dompet kecilwarna hitam bercorak putih dengan merk Toko Mas M.
    Marlina Zega Als Lina Anak Seti Zega, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa Marlina Zega Als Lina Anak Seti Zega telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di dalam kamar Nomor 10 Hotel Graha NauliJalan Patuan Anggi Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan SibolgaKota Kota Sibolga;Bahwa, kemudian setelah penagkapan terhadap Terdakwa Marlina ZegaAls Lina Anak Seti Zega dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaAndry
    Bahwa, Terdakwa Andry Adi Piliang Als Adi AlsInce Bin Anwir Piliang menyerahkan shabu kepada Terdakwa Marlina Zega AlsLina Anak Seti Zega sudah sebanyak 3 (tiga) kali.
Register : 13-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4860/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • .% 2EE"" (H(&" ) (GG (CH (& oS (CE) ((& G&"( ) (&a ole"CC ) (*(+%3&' (/1(&(&'' (33333333333333333333333333333333333333333333332 ANAK II PENGGUGAT dan TERGUGAT+ % % 1(&0) )) (* ( ( ( (&'" (9 %3333333333333333333333333333333loNoole * ANAK III PENGGUGAT dan TERGUGAT+ % 3 1(&+0)) b 4 ( ( ( (&"' @ 8(&1( )3333333333333333333333333333333333333(O:( .6 1 ( 1 (0 (&'' ( SE&TTIT ( Sk (& %6 71"( 0)oleSe % ( (& (Ui () 1 () 21 (& 8(81((D (877 (SETI" ( Sk (& 6 71" ( 1 () , (0 ).%232338333 3& (( % ' 1" ( /( (&!
    (3B3383833333333333339 (O:( 1 (0 (&7"( S&TTIS ( S&'(& 6 71" ( 2% ( 2(0~32(" () 1&* (&, ( ( ( 21 (& St 25 (&" 1( %&""71" (ole6 ) &(.60( % ( ( & 717( .1 (,( ) () (213 (21(& 1( s&((1& & "1" ( ) ( & ) ( (& .%6 & (06 .621 %& ' 1" ( ( ( (2 ( 1S$.S124&" % 1 (0 (&1(&, ( 38(21 ( S& ) (*( .( ()) %& (8338383 BE"(O:( S80 ( S&( % &)(O(& BETTI ( BET (E BIT( ( ) 6 (O0(&(& (7) ( ( CET I" ( 26 (.1 *%S ()(& )&) ( 1) c&'( ) (& "( ( ) ( 0 (&% &)(0(& SETI" ( S& (& %& ' 1" ( 62("'() (&( ,) (&".1&'(& ) OF ( (& ST (E()
    (O:( .% 6&'%S (O1(& .(.) 1 (0 (&''( SETI" ( (& & 11& (&(:( (0 (& (0 (0 .32('() (&( )%0%& () 50 & (&'3 & (&!
    S&) 2(&"R(0: ( 60 ( 6&( () 3 () ,(& ).C ()(&% (0 % 21 ) (& ( (.(&3( (2. (& , (&' ) (/1(& 60 SETI" (S&'(& % S& 1(& O1FE(4+71'( (& SETI" ( T& 1 25 *% () S& (&6&1 1 O11 ( ( )25&( (& .3.1() @>&& (LPR & (CK 318 (&(01&>9 8 (6.0 As (1 (& 6 6 )E& (O> (01&>9B8 (. (Ol 1;7A# y) (2) OL1 6338333333353 333333333333 33333333 333333336&) 2(&'R(O:( 26 (.( (& ( (ole) 2(&' (&3 & ) 2(&' (&( (2.
    .) (& (& ) @3386393333333333333333333333333333333333333336&' (21 (& '1"( (& SETI" ( % & 8 BS 3BS 33 383 333333333333333333< %&/( 10(& ( (~ .( 1 2()& .1 TERGEGAP (% 0( ( S&""1" (PENGGUGAT 333333333333333333333333333333333333333333333333333:6 262(&(& 2)(,( 6 ( ( .%2%. ( 3P1 ( (1. &6 ( (& 110)21 TAO ( ( &&' B4A333333333333333333333333333333333333333:o'S ))(& (O 1 1.(& )&) )/( 10(& ( ( oe ole, (2 (() ( ( O((914+ (&'" ( B(&1l( ) < +,(& 25 & ( (& S&"(E& (&'(2) 1 22 ( < 6O( ) !
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 103/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Seti Bakti RT.03 RW.01, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah sebagai Pemohon ;lahir di Kobi Raja, 11 Januari 2001, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di UPT.
    Seti Bakti, RT.0O3 RW 01,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dalamregister perkara Nomor 103/Pdt.P/2018/PA Msh tanggal 30 Mei 2018 yang padapokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.
    Seti Bakti RT.0O3 RW.01, Kecamatan Seram Utara Timur Setisampai sekarang dikaruniai 1 anak yaitu:3.1.Rafli Tomia, Tempat Tanggal Lahir, MALTENG, 11 Januari 2017;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
    SetiBakti Kecamatan Seram Utara Timur Seti, ternyata pernikahan Pemohontidak didaftarkan;7.
    Seti Bakti Kec. Seram UtaraTimurSeti;Hal. 2 dari 5, Salinan Penetapan No.103/Padt.P/2018/PA.Msh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur,Kabupaten Maluku Tengah;4.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 152/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 8 Nopember 2011 — TUKIMIN ALIAS TUKI
3911
  • Seram Utara Seti, Kab.
    Pattinama melakukan penangkapanterhadap terdakwa, bersama saksi Saryadi, saksi Agus Fauzi Urubayamdan saksi Tomy Hutomo pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di Toko Sinar Abadi Kampung BaruDesa Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti Kabupaten MalukuTengah;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi ada permainan judi kupon putihberhadiah/togel di Desa Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti,selanjutnya saksi bersama briptu Rivaldo Pattinama ke lokasi danmelakukan
    SeramUtara Timur Seti Kab. Maluku Tengah setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu;Bahwa cara bermain kupon putih/togel yaitu pembeli yangmemasang dengan Rp. 1.000, untuk 2 angka jika beruntunghadiahnya Rp. 60.000,, 3 angka Rp. 300.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,.
    Seram Utara Timur Seti Kab.
    Seram Utara Timur Seti Kab. MalukuTengah; Bahwa cara bermain judi kupon putih/togel adalah pembelimemasang dengan Rp. 1.000, untuk 2 angka jika beruntunghadiahnya Rp. 60.000,, 3 angka Rp. 300.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 93/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan (Darwoto bin Matsuheni) dengan Pemohon II (Sriyati binti Sunoto) yang dilakasanakan pada tanggal 19 Agustus 2000, di Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti
    PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2018/PA.Mshcol ABN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Banyumas, 26 Juni 1977, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.02, DusunMargo Mulyo, Negeri Waiputin, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon 1;PEMOHON
    Il, lahir di Banyuwangi, 1 Maret 1981, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.02, Dusun MargoMulyo, Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan
    Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Margo Mulyo, Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Anonimasi Penetapan Nomor 93/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 12Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon dan Pemohon II adalah tetanga saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II dan seingatsaksi pada tanggal 19 Agustus 2000 di Negeri Waiputih, KecamatanSeram Utara Timur Seti
    Waiputih, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah, dan sedah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan agar nantinya dapat dipergunakan untuk mengurusBuku Nikah;Anonimasi Penetapan Nomor 93/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 12SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Margo Mulyo, Desa Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti
    Menetapkan sah pernikahan dengan Pemohon II yang dilakasanakan padatanggal 19 Agustus 2000, di Negeri Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;4.
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama DWI RAHAYU BINTI SETI dengan calon suaminya nama MIFTAHUL HUDA BIN SALOKO;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).;

    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (DWI RAHAYU BINTI SETI) dengan calon suaminyanama MIFTAHUL HUDA BIN SALOKO;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DWI RAHAYU BINTI SETI,Nomor 3523136209020001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 01072020,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5.;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DWI RAHAYU BINTI SETI,Nomor 107744/DK/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 01 Juni 2006,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6.;7.
    Fotokopi ljazah atas nama DWI RAHAYU BINTI SETI, Nomor DN05DI/13/06 0065771 tanggal 02 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan dan Pemerintahaan Kabupaten Tuban, Bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.;9.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama DWI RAHAYU BINTI SETI dengan calonSsuaminya nama MIFTAHUL HUDA BIN SALOKO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 96/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan (Uus Rusandi bin Dadan ) dengan Pemohon II (Siti Nur Hasanah binti Wasim) yang dilakasanakan pada tanggal 18 Desember 2013 di Negeri Kobi, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur
    Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada sponsor (PKK Kabupaten Maluku Tengah) sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2018/PA.Mshool ABN al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Cianjur, 18031989, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kalimantan Selatan
    , 08071994, Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah , sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tertanggal30 Mei 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon II adalah tetanga saksi;Anonimasi Penetapan Nomor 96/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II dan seingatsaksi pada tanggal 25 April 2013 di Tanah Merah, Kecamatan SeramUtara Timur Seti
    , Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakPaiman selaku PPN, dan yang bertindak sebagai wal nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wasim, dan yang menjadi saksinikah saksi adalah Bapak Nakid Halim dan Muhammad Aini serta maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan tunai, dan terjadi ijabKabul saat itu; Bahwa saat Pemohon menikah bersatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 18 Desember 2013 di Negeri Kobi, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;4.
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 12 Agustus 2015 — - IMMANUEL GULO, DKK lawan - HADI SOSLIMA GULO Als AMA DEBORA
4725
  • Menyatakan di dalam hukum Penggugat adalah Ahli Waris dariorangtua Penggugat yang bernama SETI GULO Als. AMA ZIARIberdasarkan Surat Keterangan ahli Waris No. 470/89/SISV2015tanggal 01 Maret 2015;3.
    Seti Gulo.Anak Seti Gulo lakilaki ada 4 orang : Arif Gulo, Firman Gulo, YamamoniGulo, Hadi Soslima Gulo (Tergugat).Halaman 32 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2015/PN GstBahwa yang tinggal di Desa Sisarahili Mandrehe sampai sekarang hanyaHadi Soslima Gulo (Tergugat), sedangkan yang lainnya tinggal di Jambi.Bahwa saksi mengatakan 1. FONAO GOELO ALIAS BALOEGOEDAROEA; 2. GABOE GOELO 3.
    Gulo;Bahwa anak Seti Gulo lakilaki ada 4 orang : Arif Gulo, Firman Gulo,Yamamoni Gulo, Hadi Soslima Gulo (Tergugat).Bahwa anak Seti Gulo yang tinggal di Desa Sisarahili Mandrehe sampaisekarang hanya Hadi Soslima Gulo (Tergugat), sedangkan yang lainnyatinggal di Jambi;Bahwa Hadi Soslima Gulo (Tergugat) membangun rumah untuk usahapanglong;Bahwa 1.
    Yosefo Gulo adalah saudara kandung dari Seti Gulo.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada hibah tanah yang didapatYosefo Gulo.Bahwa Seti Gulo mendapatkan tanah objek sengketa dari kakek merekasecara turun temurun.Bahwa tidak ada tanah Sojaoedoe disekitar lokasi tanah objek sengketaBahwa Sojaoedoe adalah keturunan dari Zebua Gulo dan asli orangSisarahili.Bahwa ada tanah Zebua Gulo disekitar tanah objek sengketa.Bahwa saksi tidak tahu luasnya tanah objek sengketa.Bahwa anakanak dari Seti Gulo ada 4
    ;Bahwa saksi mengatakan ada tanah saksi tapi sekitar setengah kilojaraknya dengan tanah sengketa;Halaman 45 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2015/PN GstBahwa saksi menerangkan Eliana Gulo istri Yosefo Gulo ada hubungankeluarga dengan Seti Gulo tapi saksi tidak tahu apakah Elina Gulosaudara kandung Seti Gulo atau tidak.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
MUS MULIADI
369
  • tersebutsudah menghabiskan semua isi kulkas yang ada dirumah Terdakwa namunkenyataannya bapak Terdakwa tidak pernah menuduh saudara SETI denganmengatakan seperti yang dituduhkan korban kepadan bapak Terdakwa,setelah mendengar cerita dari adik Terdakwa,Terdakwa merasa kesal danTerdakwa langsung pulang dari jerowaru Lombok timur menuju kerumahTerdakwa, setibanya dirumah,Terdakwa langsung menanyakan tentangtuduhan tersebut apakah benar bapak Terdakwa pernah menuduh saudaraSETI dengan apa yang dikatakan
    tersebutsudah menghabiskan semua isi kulkas yang ada dirumah Terdakwa namunkenyataannya bapak Terdakwa tidak pernah menuduh saudara SETI denganmengatakan seperti yang dituduhkan korban kepadan bapakTerdakwa,setelah mendengar cerita dari adik Terdakwa,Terdakwa merasakesal dan Terdakwa langsung pulang dari jerowaru Lombok timur menujukerumah Terdakwa, setibanya dirumah,Terdakwa langsung menanyakantentang tuduhan tersebut apakah benar bapak Terdakwa pernah menuduhsaudara SETI dengan apa yang dikatakan
    oleh korban tersebut dan bapakTerdakwa berkata tidak pernah saya berkata kepada saudara SETI dengantuduhan seperti apa yang dikatakan oleh korban,mendengar penjelasan daribapaknya, Bahwa Terdakwa langsung menuju kerumah korban yang beralamat diDusun Lendang Gocek,Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang,KabupatenLombok tengah dengan membawa senjata tajam jenis pisau yang sayaselipkan dipinggang sebelah kanan,sesampainya dirumah korban Terdakwalangsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau tersebut dan
    dengan tuduhan yang mengatakanbahwa saudara SETI tersebut sudah menghabiskan semua isi kulkas yang adadirumah Terdakwa namun kenyataannya bapak Terdakwa tidak pernah menuduhsaudara SETI dengan mengatakan seperti yang dituduhkan korban kepadanHalaman 8 dari hal. 11, Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.Pyabapak Terdakwa, setelah mendengar cerita dari adik Terdakwa, Terdakwa merasakesal dan Terdakwa langsung pulang dari Jerowaru Lombok Timur menuju kerumahTerdakwa, setibanya dirumah,Terdakwa langsung menanyakan
    tentang tuduhantersebut apakah benar bapak Terdakwa pernah menuduh saudara SETI denganapa yang dikatakan oleh korban tersebut dan bapak Terdakwa berkata tidakpernah saya berkata kepada saudara SETI dengan tuduhan seperti apa yangdikatakan oleh korban, lalu Terdakwa menuju kerumah AMAQ PURNA AliasAMAQ PUR di Dusun Lendang Gocek,Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok tengah dengan membawa Senjata tajam jenis pisau yang sayaselipkan dipinggang sebelah kanan, sesampainya dirumah korban Terdakwalangsung
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 97/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Rahman Wael) dengan Pemohon II (Nano Suwardi bin La Suwardi) yang dilakasanakan pada tanggal 18 Desember 2013 di Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada sponsor (PKK Kabupaten Maluku Tengah) sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu
    SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diTanah Merah, Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 97/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II adalah tetanga saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II dan seingat saksipada tanggal 18 September 2013 di Tanah Merah, Kecamatan
    SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat Pemohon menikah bersatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakPaiman selaku PPN, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama La Suwardi dan yang menjadi saksi nikah yaitubapak Abd.
    SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiwarga saksi;Salinan Penetapan Nomor 97/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 11 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami istri karenasaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II yang diaksanakan padatanggal 18 Desember 2013 di Tanah Merah
    , Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakPaiman selaku PPN, dan yang bertindak sebagai wal nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Suwardi, dan yang menjadi saksinikah saksi adalah Bapak Abd.
    RAHMAN WAEL)dengan Pemohon Il (NANO SUWARDI Binti LA SUWARDI) yangdilakasanakan pada tanggal 18 Desember 2013 di Tanah Merah, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 94/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • dengan perkara ini;

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan (Agus Setiawan bin Katimin) dengan Pemohon II (Dewi Rukayati binti Sarmin) yang dilakasanakan pada tanggal 9 Apil 2014, di Dusun Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada sponsor (PKK Kabupaten Maluku Tengah) sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2018/PA.Mshpot ABN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu. dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama :PEMOHON I, lahir di Banyuwangi, 4 Agustus 1992, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT10, Dusun 03 Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di
    Waitila, 27 Agustus 1996, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT 10,Dusun 03 Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tertanggal30 Mei 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat Pemohon menikah bersatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak DediHidayat selaku PPN, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama bapak Sarmin dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunai, dan yang menjadi saksi nikah yaitu bapakKadirun dan bapak Mukiyi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan saudara sesusuan ataupun hubungan
    semenda danpernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan syariatIslam; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai hingga sekaran dan Pemohon tidak pernah berpoligami dantidak pernah menikah dengan perempuan lain selain Pemohon II; Bahwa setahu saksi setelah menikah, para Pemohon bertempat tinggaldi Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, dan sedah dikaruniai
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 9 Apil 2014, di Dusun Waitila, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;4.
Register : 21-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 215/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Januari 2015 — ARMAN TELAUMABANUA alias ARMAN, DKK
549
  • kemudian saksi korban langsungmeminta si SETI untuk berdamai dengan cara berjabat tangan dengan lakilaki yangmeminta tolong kepada saksi korban tersebut akan tetapi si SETI merasa tidak senangdan tidak mau berjabat tangan dengan anak lakilaki tersebut kKemudian anak lakilakiyang meminta tolong kepada saksi korban tersebut pergi ke kedai INA IAN lalu si SETIbersama dengan kawankawannya langsung mengikuti anak lakilaki tersebut dari arahbelakang dan melihat hal tersebut saksi korban langsung mengikuti
    si SETI dan kawankawannya sampai di depan kedai INA IAN untuk mencegah terjadinya keributankemudian pada saat itu saksi korban melihat si SETI dan kawankawannya berpencarmengelilingi anak lakilaki yang meminta tolong kepada saksi korban tersebut lalu salahseorang dari kawan si SETI tersebut berteriak kepada saksi korban denganmengatakan Apa urusanmu disini!
    kedai Ina lan untukmencegah terjadinya keributan kemudian pada saat itu saksi melihat si Seti dan kawankawannya berpencar mengelilingi anak lakilaki yang meminta tolong kepada saksitersebut lalu salah seorang dari kawan si Seti tersebut berteriak kepada saksi denganmengatakan apa urusanmu disini !
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pengugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2013 di Desa Waiputi, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah
    4. Menjatuhkan talak satu bain
    PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2018/PA MshLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,tempat tanggal lahir : Banyumas, 05061972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, alamat di DesaSPG/Waiputin, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah dalam perkara ini berdomisli di JI. Dr.
    Mengesahkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 03 Agustus 2013, di Desa Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahram atausaudara sesusuan yang dapat membatalkan pernikahan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Desa Waiputih,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kab.
    Menyatakan sah pernikahan Tergugat dengan Penggugat yang dilaksanakanpada tanggal 03 Agustus 2013, di Desa Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;5.
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 47/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 19 Mei 2015 — YATEROROGO LAROSA Alias YATE
239
  • (DPO) dan ODALIGO LAROSA AlsODA (DPO) bertempat didalam rumah SETIAMAN LAROSA Als SETI di Dusun IIDesa Binaka Kec.
    Nias, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekirapukul 02.00 wib, sesuai dengan perencanaan mereka, ODALIGO LAROSA AlsODA mengantar terdakwa beserta RADIUS GEA Als DIUS dan SETIAMANHal. 3 dari 15 halamanLAROSA Als SETI dengan menggunakan sepeda motor Honda Astrea Grandwarna hitam tanpa nomor polisi di jembatan Lasara Idanoi Kec. Gido Kab. Nias,dan setelah mengantar mereka di jembatan Lasara Idanoi Kec. Gido Kab.
    Nias, kKemudiansekira pukul 02.30 wib setibanya terdakwa bersamasama dengan RADIUS GEAAls DIUS dan SETIAMAN LAROSA Als SETI di depan warung milik saksi korbanTUHUSOKHI LASE Als AMA SONIMA yang terletak di Dusun Desa Lasara IdanoiKecamatan Gido Kabupaten Nias, SETIAMAN LAROSA Als SETI berkata denganpelan kepada terdakwa dan RADIUS GEA Als DIUS ini warung yang kitabongkar bro!!
    kunci warungnya dari luar kemudian terdakwa bersamasamadengan RADIUS GEA Als DIUS dan SETIAMAN LAROSA Als SETI mengamatikeadaan disekeliling warung milik saksi korban dan setelah merasa aman,terdakwa bersamasama dengan RADIUS GEA Als DIUS dan SETIAMANLAROSA Als SETI mendekati warung milik saksi korban yang dalam keadaantertutup dan terkunci, kemudian SETIAMAN LAROSA Als SETI denganmenggunakan satu potong besi bulat dengan panjang kurang lebih 30 cm (tigapuluh centi meter) yang telah dipersiapbkan
    Intermie yang diperoleh mereka dari dalam warung danselanjutnya SETIAMAN LAROSA Als SETI mengambil 1 (satu) unit hand phonemerk Nokia type 1280 warna hitam dan uang sebesar Rp. 875.000, (delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dari dalam laci steling rokok yang ada di dalamwarung milik saksi koroban, selanjutnya terdakwa membawa satu buah kardusIntermie yang telah berisikan barang milik saksi korban berupa berbagai jenisrokok dan bersamasama dengan RADIUS GEA Als DIUS dan SETIAMANLAROSA Als SETI
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 735/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
366
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sulpadri bin Lamude), untuk menikah dengan (Seti binti Supardi);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang Perempuan yang bernama Seti binti Supardi,umur 16 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.
    Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan Perempuan yangbernama Seti binti Supardi, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Perempuan yangbernama Seti binti Supardi, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Sulpadri bin Lamude untuk menikah denganperempuan yang bernama Seti binti Supardi;3.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sulpadri bin Lamude, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Seti binti Supardidan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sulpadri binLamude), untuk menikah dengan (Seti binti Supardi);3.