Royaberdasarkan surat Roya tanggal 056 2014 dari PT Bank Danamon Indonesia,(Selanjutnya diberi tanda P 12) ;Sertifikat hak milik Nomor 01271 Desa Karsamanah Kecamatan KarsamanahKabupaten Garut Propinsi Jawabarat atas nama Terlawan Tersita I yang telah di Royaberdasarkan surat Roya tanggal 056 2014 dari PT Bank Danamon Indonesia,(Selanjutnya diberi tanda P 13) ;Pengikatan Jualbeli Tanah Nomor 27 Tanggal 31 Maret 2015 antara Pelawan danTerlawan Tersita I serta Terlawan Tersita II di Notaris C.Sofyan,SH.Sp

2222225Pengikatan Jualbeli Tanah Nomor 28 Tanggal 31 Maret 2015 antara Pelawan danTerlawan Tersita I serta Terlawan Tersita II di Notaris C.Sofyan,SH.Sp.l, (Selanjutnyadiberi tanda P15) ;Pengikatan Jualbeli Tanah Nomor 29 Tanggal 31 Maret 2015 antara Pelawan danTerlawan Tersita I serta Terlawan Tersita II di Notaris C.Sofyan.SH.Sp. 1,(Selanjutnya diberi tanda P 16) ;Pengikatan Jualbeli Tanah Nomor 30 Tanggal 31 Maret 2015 antara Pelawan danTerlawan Tersita I serta Terlawan Tersita II di Notaris C.Sofyan,SH.Sp

.1, (Selanjutnyadiberi tanda P17) ; 222200 02222222552 n nnn n enePengikatan Jualbeli Tanah Nomor 31 Tanggal 31 Maret 2015 antara Pelawan danTerlawan Tersita I serta Terlawan Tersita II di Notaris C.Sofyan,SH.Sp.1, (Selanjutnyadiberi tanda P18) ; 2222220222 2 222 n one n ence enePengikatan Jualbeli Tanah Nomor 32 Tanggal 31 Maret 2015 antara Pelawan danTerlawan Tersita I serta Terlawan Tersita II di Notaris C.Sofyan,SH.Sp.1, (Selanjutnyadiberi tanda P19) ;Akta Jualbeli Tanah Nomor 176/2015 tanggal

SH.SP.1 dalam rangka pembuatan Akta Jualbeli tanah objek Sengketa,(Selanjutnya diberi tanda P35) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut berupa Foto copy yang telahdisesuaikan dengan Aslinya dan buktibukti surat tersebut telah pula dibubuhi materaisecukupnya, sehingga secara formalitas bukti tersebut dapat dipertimbangkan untuk buktiPelawan dalam perkara ini, kecuali alat bukti P1, P4, P5, P6, P7 yang tidakdiperlihatkan aslinya oleh Pelawan atau merupakan fotocopy dari fotocopy ; Menimbang,

Suwarso, SH.SP bin R. Ahmad Ra'is alias Ahmad Rais) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Komariyah binti Kaji Dahala alias Dahala) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

,MH.Panitera PenggantiDODI AGUS FADILLAH, SH.Sp.1.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 315.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah ................ Rp 406.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal

Nama : SUWONDO, SH.SP, Jabatan : Kepala BagianHukum Sekda Kabupaten Nganjuk, beralamat di Jl.Basuki Rahmat No. 1, Nganjuk ; 2. Nama : ANANG TRIYANTO, SH.MSi, Jabatan : StafBagian Hukum Sekda Kabupaten Nganjuk, beralamatdi Jl. Basuk Rahmat No. 1, Nganjuk ; 3. Nama : SAMSUL HUDA, SH.MH, Jabatan : KepalaBagian Umum RSUD Nganjuk, beralamat di Jl DrSoetomo No. 62, Nganjuk ; 4. Nama : GUNADI, SE, Jabatan : Kasubag Hukum danHumas RSUD Nganjuk, beralamat di Jl. Dr SoetomoNo. 62, Nganjuk ; 5.

,MH.Panitera PenggantiDODI AGUS FADILLAH,SH.Sp.1.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 315.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,na FB WwW WNJumlah ................ Rp. 406.000,Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTATOO inasose.c os 4 smenamaas 6444 emammmas 4449 emmmeS 4553 eee 04 8 5 sO

,MH.Panitera PenggantiDODI AGUS FADILLAH,SH.Sp.1.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 410.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,a Pf ESJumlah ................ Rp. 501.000,Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktang gal 0.0... cece cece eee cence eee eee eee etna eee e eens eens near ees

Asad HajiMuhamad, SH.Sp.1., M.Hum, (Vide Putusan Hal 21), yang menerangkanbahwa:" Saksi mengetahui Penggugat pemah bersedia melakukan pembayaransebesar Rp400.000.000,00 ditambah dengan sebidang persil tanah dandisetujui Tergugat";" Bahwa Saksi mengetahui terhadap pembayaran tersebut tidak dapatdilaksanakan karena Penggugat tidak dapat menjual tanah dan bangunan(barang jaminan) yang uang hasil penjualannya akan diserahkan keTergugat sebagai pembayaran atas Utang sdr. Bambang Surya alm.

Asad HajiMuhamad, SH.Sp.1., M.Hum serta Saksi Irfan Edward Mumu, SH. Ternyatadan terbukti bahwa Pemohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat dK/Penggugat dR telah memberikan peringatan dan Termohon Kasasi semulaTerbanding/ Penggugat dK/Tergugat dR telah mengajukan permohonankeringanan hutang dan akan melakukan penjualan Objek Hak Tanggungansendiri (vide Putusan Hal 21);2.

Asad Haji Muhamad,SH.Sp.1., M.Hum, (Vide Putusan Hal 21) yang menerangkan bahwa :" Saksi mengetahui Penggugat pemah bersedia melakukan pembayaransebesar Rp400.000.000,00 di tambah dengan sebidang persil tanahdan disetujui Tergugat";" Bahwa Saksi mengetahui terhadap pembayaran tersebut tidak dapatdilaksanakan karena Penggugat tidak dapat menjual tanah danbangunan (barang jaminan) yang uang hasil penjualannya akandiserahkan ke Tergugat sebagai pembayaran atas utang sdr.Bamban gSurya alm.a.

Asad Haji Muhamad, SH.Sp.1., M.Hum serta Saksi Irfan EdwardHal. 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 3525 K/Pdt/2012Mumu, SH., Ternyata dan terbukti bahwa Pemohon Kasasi semulaPembanding/Tergugat dK/Penggugat dR telah memberikan peringatan akantetapi Termohon Kasasi mengajukan permohonan keringanan hutang danakan melakukan penjualan objek hak tanggungan sendiri;.

,MH.Panitera PenggantiDODI AGUS FADILLAH, SH.Sp.1.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 315.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah ............... Rp 406.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal

Peraturan PerundangUndanganyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulkan eksepsi Tergugat.e Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklard).e Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.048.400,(satu juta empat puluh delapan ribu empat ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 22 September 2011 oleh kami H.Ahmad Virza R, SH.MH.CN sebagai HakimKetua, Gatot Ardian Agustriono, SH.Sp

Hakim Anggota I Hakim KetuaGATOT ARDIAN AGUSTRIONO, SH.Sp. N H.ACHMAD VIRZA R,SH.MH.CN,Hakim Anggota II Panitera Pengganti SLAMET WIDODO, SH. WOHONO MSH. Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 957.400,4. Redaksi :Rp 5.000,9. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.048.400, (satu juta empat puluh delapan ribu empat ratusrupiah)Catatan : Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaTanggal ......

,MH.Panitera PenggantiDODI AGUS FADILLAH,SH.Sp.1.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,123 Biaya Panggilan Rp. 270.000,45 Materai Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 361.000,Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak

,MH.Panitera PenggantiDODI AGUS FADILLAH,SH.Sp.1.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,nan BF W WNJumlah ................ Rp. 381.000,Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak

UDIN SAPRUDIN bin H.YAHYA MARZUKI membentuk badan usaha Koperasi Usaha Bersama BarokahKarya Mandiri yang berdiri sejak 12 Nopember 2010 berdasarkan AktaPendirian Nomor 44 tanggal 8 Nopember 2010 yang dibuat Notaris SITINURJANAH, SH.SP.1 di mana Sdr. UDIN SAPRUDIN bin H. YAHYA MARZUKIduduk sebagai Ketua Umum dan selain itu juga, Sdr.

UDIN SAPRUDIN bin H.YAHYA MARZUKI membentuk badan usaha Koperasi Usaha Bersama BarokahKarya Mandiri yang beridiri sejak 12 Nopember 2010 berdasarkan AktaPendirian Nomor 44 tanggal 8 Nopember 2010 yang dibuat Notaris SITINURJANAH, SH.SP.1 di mana Sdr. UDIN SAPRUDIN bin H. YAHYA MARZUKIduduk sebagai Ketua Umum dan selain itu juga, Sdr.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP.1., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Para Pemohon dan Kuasanya ;Ketua MajelisttdDrs. H. Komar, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. Usep Gunawan, SH.Panitera PenggantittdH. Dodi Agus Fadillah, SH.

., masing masing sebagai Anggota dan diucapkan padahari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Dodi Agus Fadillah, SH.SP.1., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Para Pemohon dan Kuasanya ;Ketua MajelisttdDrs. H. Komar, SH.Hal 8 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pat.P/2021/PA.Tsm.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. Usep Gunawan, SH.Panitera PenggantittdDodi Agus Fadillah, SH.

MH. dan AGUS SETIAWAN, SH.Sp. Not. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan14didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SALIMAHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh DASKINIH, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdENDRA HERMAWAN, SH.MH. ATOK DWINUGROHO, SH.ttdAGUS SETIAWAN, SH.Sp.

Bahwa setelah 2 (dua) bulan kemudian yaitu tepatnya tanggal 23September 2011, tanah milik Penggugat sebagaimana telah dijelaskan padapoint 2 di atas almarhumah Ivonne Sahilatua ( ibu/orang tua dari Tergugat )secara diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat dengan menggunakansurat kuasa sebagaimana dijelaskan pada point 4 di atas telah menjual lagitanah milik Penggugat tersebut kepada Tergugat Il (MERRY WIJAYA) sesuaiAkta Jual Beli Nomor 305/2011 tanggal 23 September 2011 PPAT RISANURLIAWATI SOULISA, SH.SP

Menyatakan perbuatan hukum jual beli tanggal 23 September 2011, yangdilakukan oleh almarhumah Ivonne Sahilatua yang adalah orang tua dariTergugat kepada Tergugat II sesuai Akta Jual Beli Nomor 305/2011 tanggal 23September 2011 PPAT RISA NURLIAWATI SOULISA, SH.SP adalah tidak sahmenurut hukum dan oleh sebab itu harus dibatalkan.6.

Sahilatua telah meninggal dunia,maka beralasan hukum untuk melibatkan Tergugat (Anatasia Febrianti Sahilatua)sebagai ahli waris dari almarhumah Ivonne Sahilatua, sebagai salah satu pihakdalam perkara ini; Petitum angka 5 (lima) gugatan Penggugat "Menyatakan perbuatan hukumjual beli tanggal 23 September 2011, yang dilakukan oleh almarhumah IvonneSahilatua yang adalah orang tua dari Tergugat kepada Tergugat II sesuai AktaJual Beli Nomor 305/2011 tanggal 23 September 2011 PPAT RISA NURLIAWATISOULISA, SH.SP

Bahwa setelah 2 (dua) bulan kemudian yaitu tepatnya tanggal 23September 2011, tanah milik Penggugat sebagaimana telah dijelaskan padapoint 2 di atas almarhumah Ivonne Sahilatua ( ibu/orang tua dari Tergugat )secara diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat dengan menggunakansurat kuasa sebagaimana dijelaskan pada point 4 di atas telah menjual lagitanah milik Penggugat tersebut kepada Tergugat Il (MERRY WIJAYA) sesuaiAkta Jual Beli Nomor 305/2011 tanggal 23 September 2011 PPAT RISANURLIAWATI SOULISA, SH.SP

Menyatakan perbuatan hukum jual beli tanggal 23 September 2011, yangdilakukan oleh almarhumah Ivonne Sahilatua yang adalah orang tua dariTergugat kepada Tergugat II sesuai Akta Jual Beli Nomor 305/2011 tanggal 23September 2011 PPAT RISA NURLIAWATI SOULISA, SH.SP adalah tidak sahmenurut hukum dan oleh sebab itu harus dibatalkan.6.

Sahilatua telah meninggal dunia,maka beralasan hukum untuk melibatkan Tergugat (Anatasia Febrianti Sahilatua)sebagai ahli waris dari almarhumah Ivonne Sahilatua, sebagai salah satu pihakdalam perkara ini; Petitum angka 5 (lima) gugatan Penggugat "Menyatakan perbuatan hukumjual beli tanggal 23 September 2011, yang dilakukan oleh almarhumah IvonneSahilatua yang adalah orang tua dari Tergugat kepada Tergugat II sesuai AktaJual Beli Nomor 305/2011 tanggal 23 September 2011 PPAT RISA NURLIAWATISOULISA, SH.SP

Jerny Dase,SH.Sp,F,M.Kes,menerangkan sebagai berikut : Luka terbuka pada Sela jari dan II tangan kiri ukuran : 1,5 cm x0,5cm ;5Kesimpulan : Keadaan korban adalah akibat dengan bendatajam ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesual dengan Pasal 351 Ayat (2)KUHPid ana ; 2m nnn n nnn nnn nnn nnnSubsidair :woo Bahwa ia terdakwa KAHARUDDIN DG.

INFAINDAN, SH,JOKO WALUYO, SH.Sp Not,MMPANITERA PENGGANTIMANUEL PAISEI,. SH

Notaris CUCU SOFYAN, SH.Sp.1, beralamat di Komplek PermataBlok A2, Jalan Tengah Majalaya, Bandung, sebagai Turut Terbanding II, semula Turut Tergugat ; PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 16Juni 2014 No.231/PEN/PDT/2014/PT.BDG tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antarakedua belah pihak tersebut diatas ;2.