Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 131_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_05122016_Judi
Tanggal 5 Desember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa NAZIF Panggilan MAK CIN
858
  • akanmendapatkan hadiah dengan ketentuan kalau orang yang memasangRp1.000,00 (seribu rupiah) pasangan 2 (dua) angka mendapatkanhadiah Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), pasangan 3 (tiga) angkamendapatkan hadiah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danpasangan 4 (empat) angka mendapatkan hadiah Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah), yang mana hadiah tersebut diambil oleh pembeli keesokan;Bahwa angka yang keluar akan diberitahukan oleh Yan (DPO) pada sorehari sekitar pukul 18.00 Wib untuk putaran Singapure
    .60.000,00 (enam puluh ribu rupiah),pasangan 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan pasangan 4 (empat) angka mendapatkan hadiah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang mana hadiah tersebut diambil olehpembeli keesokan.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN BktBahwa hasil penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada Yan (DPO) yangsaat ini terdakwa tidak tahu keberadaannya, dan dari hasil penjualan ituterdakwa mendapat bagian 20 persen;Bahwa untuk togel Singapure
    dibuka 5 kali dalam satu minggu yaitu hari,Minggu, Senin, Rabu Kamis dan Sabtu sedangkan untuk togel Hongkongdibuka setiap hari;Bahwa Terdakwa menjual togel untuk putaran Singapure ataupunHongkong, kalau Singapure pasangan angka yang keluar diketahui padasore harinya sedangkan untuk putaran Hongkong diketahui pada malamhari;Bahwa angka yang keluar akan diberitahukan oleh Yan (DPO) pada sorehari sekitar pukul 18.00 Wib untuk putaran Singapure dan pukul 23.00 Wibuntuk putaran Hongkong, dan jika ada
    Bahwa hasil penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada Yan (DPO) yangsaat ini terdakwa tidak tahu keberadaannya, dan dari hasil penjualan ituterdakwa mendapat bagian 20 persen; Bahwa untuk togel Singapure dibuka 5 kali dalam satu minggu yaitu hari,Minggu, Senin, Rabu Kamis dan Sabtu sedangkan untuk togel Hongkongdibuka setiap hari; Bahwa Terdakwa menjual togel untuk putaran Singapure ataupunHongkong, kalau Singapure pasangan angka yang keluar diketahui padasore harinya sedangkan untuk putaran Hongkong
    diketahui pada malamhari; Bahwa angka yang keluar akan diberitahukan oleh Yan (DPO) pada sorehari sekitar pukul 18.00 Wib untuk putaran Singapure dan pukul 23.00 Wibuntuk putaran Hongkong, dan jika ada yang angkanya keluar uanghadiahnya akan Terdakwa serahkan kepada pembeli; Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah pada diri terdakwa ditemukan 1(satu) unit handphone Nokia jenis X1 warna merah hitam yang ada SMSdari para pemain togel kepada terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 65.000,00(enam puluh lima
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 714/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 11 Februari 2014 — PARDINGOTAN SIMARMATA Alias DINGOT
4018
  • Sumanto mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuahwarung kopi Jalan BinjaiNamutrasi Simpang Pasar IV Desa Namutrasi Kec.Sei BingeiKab.Langkat, ada seorang lakilaki yang sedang melakukan usaha perjudian jenis togelSingapure, bahwa mendengar hal tersebut para saksi turun ke lokasi dan melihat lakilakidengan ciriciri yang diketahui sebelumnya, dimana para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk menunggu para pemasang/pembelisambil memegang kupon judi togel Singapure
    di warung tersebut dan para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan nomornomor keluarTogel (Toto Gelap), 1 (satu) buah buku erekerek atau buku tafsir mimpi bertuliskan JoyoBoyo, 5 (lima) blok kupon togel antara lain 2 (dua) blok telah berisi nomor pasangan togeldan 3 (tiga) blok masih kosong, dan uang sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan usaha perjudian jenis togel Singapure tersebut dengancara terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu,
    Kamis, Sabtu dan Minggu dan terdakwamenunggu/mangkal disebuah warung kopi Jalan BinjaiNamutrasi Simpang Pasar IV DesaNamutrasi Kec.Sei Bingei Kab.Langkat dan apabila para pemasang/pembeli inginmemasang angka judi jenis togel Singapure langsung menjumpai terdakwa di warungtersebut selanjutnya terdakwa menuliskan angka pasangan dikertas kupon judi togel yangtelah disediakan dan terdakwa menerima uang sesuai jumlah angka pasangan pembeli laluHal. 3 dari 15 hal.
    di warung tersebut dan para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomornomor keluarTogel (Toto Gelap), 1 (satu) buah buku erekerek atau buku tafsir mimpi bertuliskan JoyoBoyo, 5 (lima) blok kupon togel antara lain 2 (dua) blok telah berisi nomor pasangan togeldan 3 (tiga) blok masih kosong, dan uang sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan usaha perjudian jenis togel Singapure tersebut dengancara terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu,
    Kamis, Sabtu dan Minggu dan terdakwamenunggu/mangkal disebuah warung kopi Jalan BinjaiNamutrasi Simpang Pasar IV DesaNamutrasi Kec.Sei Bingei Kab.Langkat dan apabila para pemasang/pembeli inginmemasang angka judi jenis togel Singapure langsung menjumpai terdakwa di warungtersebut selanjutnya terdakwa menuliskan angka pasangan dikertas kupon judi togel yangtelah disediakan dan terdakwa menerima uang sesuai jumlah angka pasangan pembeli laluterdakwa memberikan kupon togel sesuai dengan angka atau
Register : 20-04-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46478/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11130
  • ., 25 Duku Road,Singapure 429182Consignee :PemohonPort of Loading :SingapurePort of Discharge Tg Priok, JakartaDescription :Cable SystemGross Weight : kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: SM/111201A tanggal15 Desember 2011 adalah Cable SystemCable Cat dari SindometalEngineering Pte.
    ., 25 Duku Road, Singapure 429182 dengan hargasebesar FOB USD 225,580.00.bahwa barang impor Cable SystemCable Cat dengan Bill of Lading Nomor:SG00119633 tanggal 18 Desember 2011 dan Commercial Invoice Nomor:SM/111201A tanggal 15 Desember 2011 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 486442 tanggal 23 Desember 2011 dengan nilai pabean sebesar CIFUSD 226,580.00, FOB USD 225,580.00, Freight USD 1,000, dan AsuransiDN.bahwa nilai pabean atas impor Cable SystemCable Cat dengan PIB Nomor:486442 tanggal 23 Desember
    Ltd., 25 Duku Road, Singapure 429182, dengan harga FOBUSD 225,580.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: SM/111201Atanggal 15 Desember 2011 dan Bill of Lading Nomor: SG00119633 tanggal18 Desember 2011.bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: SM/111201Atanggal 15 Desember 2011 sebesar FOB USD 225,580.00, telah dibayar olehPemohon Banding sesuai dengan bukti Permohonan Transfer Valuta Asing(Application For Foreign Exhange Transfer) OCBC NISP tanggal 19 Maret2012 senilai USD 376,853.80
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2617/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Saksi lihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat karena Tergugat sukanya mancingsehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, AkhirnyaPenggugat pergi ke Singapure untuk mencari nafkah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang berlangsung sekitar 2 tahun tanpasaling komunikasi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi
    keterangan kedua saksi Penggugatbernama XxXxXxXXxXXxXXxXXxX Gan XxXXxxXXXXXXXxXx dapat disimpulkan sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai anak; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak memperhatikanPenggugat karena Tergugat sukanya mancing sehingga jarang memberinafkah kepada Penggugat, akhirnya Penggugat pergi ke Singapure
    Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dengan jarang memberinafkah kepada Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga,sejak 2 tahun yang lalu Penggugat bekerja di Singapure
    Penggugatdan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruS menerus, disebabkan Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat, sukanya hanya mancing, sehingga Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhannya,sejak 2 tahun yang lalu Penggugat bekerja di Singapure
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 361/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Agustus 2018 — HARES MOHAN MIRPURI >< SHANO SHANKER RAMCHAND DASWANI
15669
  • Uang sebesar INR 2.000.000 (dua juta India rupee) sebagaibantuan dari orang tua Tergugat kerena business Penggugatdapat musibah, dan uang tersebut sudah dikembalikan kepadaTergugat dengan jumlah 30.000 SGD (tiga puluh ribu singapuredolar) di POSB Bank Singapure, dan serta 20.000 Euro di OUBBank Singapure;c.
    Barangbarang perhiasan pemberian dari orang tua Penggugatdiwaktu. perkawinan sebagai hadiah untuk Penggugat danTergugat selaku tanda sudah berumah tangga, perhiasan tersebuttersimpan di dalam Safe Deposit Box UOB Bank ( Main branch inHal 3 Putusan Nomor 361/PDT/2018/PT.DKIUOB Plaza, Singapure, dengan Nomor. 7975. L), dan Safe DepositBox Standard Chartered Bank, MG Road, Banglore, India;b.
    Barangbarang perhiasan yang dibelibersama selama perkawinanberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, perhiasantersebut tersimpan di dalam Safe Deposit Box UOB Bank ( Mainbranch in UOB Plaza, Singapure, dengan Nomor. 7975. L), danSafe Deposit Box Standard Chartered Bank, MG Road, Banglore,India;c.
    Asuransi di NTUC Income Insurance Singapure : Total SGD83.962.32(delapan puluh tiga ribu sembilan ratus enam puluh duakoma tiga dua singapur dolar)di Singapure, dan serta ada uangtersimpan di dalam rekening/account UOB Bank Singapure, dalamkesepakatan bersamaantara Penggugat dengan Tergugat yangdisaksikan oleh anak lakilaki bernama SOMSHIEKHAR HARESHMIRPURI, uang tersebut untuk biaya sekolah anak ;d.
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2445/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
214
  • Sedangkan data yang sebenarnya keberangkatan dan keberadaan14.penggugat bekerja di Luar Negeri (Singapure) adalah bahwa awal penggugat proseske luar negeri yaitu :e Tanggal 05 Januari 2011 penggugat diantar tergugat masuk penampunganperusahaan yang memberangkatkan untuk dididik dan dilatih;e Tanggal 20 April 2011 penggugat terbang berangkat ke Singapure;e Tanggal 22 Juni 2013 penggugat pulang ke Indonesia dalam rangka cuti;e Tanggal 11 Juli 2013 penggugat beragkat lagi ke Singapure sampai sekarang
    ;Mengenai duduknya perkara No. 07 dari penggugat bahwa setelah penggugatbekerja di Singapure ekonomi rumah tangganya membaik, hal ini perludipertanyakan rumah tangga siapa ?
    kalau yang dimaksud rumah tangga penggugatdan tergugat maka hal ini alasan kebohongan semata karena dalam waktu hitunganbulan di Singapure pastinya hasil yang diperoleh belum seberapa karena masihharus dipotong biaya oleh perusahaan yang memberangkatkan hal ini memangtergugat akui bahwa setelah beberapa bulan di Singapura setelah masa potongannyahabis penggugat pernah mengirim uang lewat estern union sebanyak 2 kalipengiriman yang ditujukan pada tergugat tetapi uang kiriman tersebut dirinci suruhdiberikan
    ;Dan dari adanya bertengkar mulut hebat ini maka selanjutnya diadakan sidangkeluarga pada tanggal 9 Juli 2013 yang hasilnya tergugat lampirkan pada jawabanini sebagai bahan pertimbangan hakim dalam mengambil keputusan gugatan ceraipenggugat;Duduknya perkara No. 09 dari penggugat bahwa pada awal Januari 2014 penggugatberangkat ke Singapure lagi, hal ini alasan penggugat yang tidak berdasar danbohong mengarang cerita karena hal yang sebenarnya seperti tergugat sampaikanseperti di atas;Bahwa karena
Register : 06-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 121/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
WAHYU GRAHMAN BARUTU Alias OPUNG BARUTU Bin HOLTER BARUTU
6017
  • MoriHutson Putra Jutajulu yang langsung online ke bandar togelnya, selanjutnyauntuk penentuan pemenang judi togel tersebut, saksi Mori Hutson Hutajulu akanmengirimkan kepada terdakwa via SMS nomor yang keluar pada pukul 23.00wib disetiap harinya, sementara uang pemasangan judi togel tersebut terdakwakirim kepada saksi Mori Hutson Putra Jutajulu satu kali seminggu dipotong 10 %dari jumlah uang setoran tersebut.Bahwa permainan judi tersebut terbagi menjadi tiga putaran yakni togelputaran Sydney, putaran Singapure
    untuk yang berhasil menebak 4(empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikanseterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomor tersebut diputarsesuai dengan jamnya, waktu putaran permainan judi Sei togel putaran Sydneynomor tersebut diputar setiap hari putaran dibuka pukul 11.00 wib sampaidengan pukul 13.00 wib dan nomor keluar pukul 14.00 wib untuk setiapputarannya, sedangkan untuk judi Sei togel putaran Singapure
    pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikanseterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomor tersebut diputarHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Rgtsesuai dengan jamnya, waktu putaran permainan judi Sei togel putaran Sydneynomor tersebut diputar setiap hari putaran dibuka pukul 11.00 wib sampaidengan pukul 13.00 wib dan nomor keluar pukul 14.00 wib untuk setiapputarannya, sedangkan untuk judi Sei togel putaran Singapure
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 782/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
CHORIYAH EMI DIYANTI Binti HADI SUROSO
444
  • Togel dari pemasang dan menerima SMSuntuk nomor undian yang keluar dari seseorang bernama SUEP, sertaUang Tunai sejumlah Rp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)yang merupakan uang pasangan kupon putih / togel;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa menjual kupon putihdari pukul 10.00 Wita sampai dengan pukul 16.00 Wita, Terdakwa menjualkupon putih sudah 6 (enam) bulan sebelum Terdakwa tertangkap;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel mengikuti undiandari Negara Singapure
    B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,CHORIYAH EMI DIYANTI Binti HADI SUROSO sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa di berita acara pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polresta Samarinda, pada hariSabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di warungmakan milik Terdakwa di jalan Katamso, Kelurahan Sei Pinang, KotaSamarinda, karena menjual Judi togel Singapure;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti
    bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, danketerangan Terdakwa serta melihat barang bukti yang diajukan di persidangan,selanjutnya dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polresta Samarinda, pada hariSabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di warungmakan milik Terdakwa di jalan Katamso, Kelurahan Sei Pinang, KotaSamarinda, karena menjual Judi togel Singapure
    B/2020/PN SmrWita, mengikuti undian dari Negara Singapure, yang diundi pada pukul 18.30Wita, Terdakwa melayani pembelian nomor togel melalui SMS melalui HPmilik Terdakwa dari pemesan, yang Terdakwa sudah kenal dan menjadilangganan Terdakwa, kemudian nomor nomor dari pembeli tersebutTerdakwa teruskan kepada Bandar yaitu SUEP, kemudian Terdakwa barumenagih uang pembelian dari pembeli, Kadang ditagih setelah nomor dibuka,kadang sebelum nomor dibuka, nomor nomor yang dipasang oleh pembelimeliputi 2 (
    B/2020/PN Smrmemberikan kesempatan atau menyertai melakukan usaha seperti permainantersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang bersesuaiandengan Terdakwa bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota PolrestaSamarinda, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 15.00 witabertempat di warung makan milik Terdakwa di jalan Katamso, Kelurahan SelPinang, Kota Samarinda, karena menjual Judi togel Singapure, pada waktu digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tulis yang
Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/PID.B/ 2017/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2017 — DEDY IRIANTO Alias CITO
233
  • CITOmelakukan perjudian jenis togel sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu, dalam satu hari terdapat 2 (dua)kali bukaan yaitu Judi togel on line Singapure dan Judi Togel on lineHongkong namun yang membedakan hanya wakitu pembukaan dankeluarnya saja, jika Judi togel on line Singapure bukaannya sekitar jam16.00 Wib kemudian keluarnya jam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel online Hongkong bukaannya sekitar jam 21.00 Wib kemudian keluarnya jam23.00 Wib serta omset yang
    Sidoarjo sedang memasangkan titipan nomor judi togel online dari penombok di Handphone dan serta menyimpan titipan uangtaruhan nomor judi togel on line dari para penombok.Bahwa Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut ia berperansebagai penjual / pengepul.Bahwa dalam 1 (satu) minggu melakukan perjudian jenis togel onlinesebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, danSabtu, dalam satu hari terdapat 2 (dua) kali bukaan yaitu Judi togel online Singapure dan Judi Togel
    on line Hongkong namun yangmembedakan hanya waktu pembukaan dan keluarnya saja, jika Juditogel on line Singapure bukaannya sekitar jam 16.00 Wib kemudiankeluarnya jam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel on line Hongkongbukaannya sekitar jam 21.00 Wib kemudian keluarnya jam 23.00 Wibserta omset yang didapatkan oleh Terdakwa dari para penombok nomorjudi togel dalam 1 (satu) hari untuk 2 (dua) kali bukaan yaitu sebanyak inisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah
    ) untuk judi jenis togel on line Singapure sedangkan danuntuk judi jenis togel on line Hongkong mendapatkan omzet tiap bukaansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d 300.000, (tiga ratus riburupiah) dalam sehari melakukan bukaan sebanyak 2 (dua) kali yaitu jam17.00 Wib dan jam 23.00 Wib.Bahwa perjudian togel online tersebut sudah berjalan kurang lebih sejak1 (satu) tahun yang lalu dan judi togel on line tersebut tidak ada ijinnyabaik dari pemerintah maupun dari pihak yang berwajib.Bahwa barang
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwaselama Penggugatberada di Singapure Penggugatselalu mengirimuang kepada Tergugat;. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi padapertengahan bulan Januari 2017, pada saat Pengggugat berada diHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.0671/Pat.
    G/2017/PA.KrwSingapure terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat lewattelepon yang diakibatkan Tergugat tidak bekerja dan selalu mengandalkanPenggugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi;10.Bahwa selama Penggugat bekerja di Singapure, Tergugat Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin sampai sekarang kepadaPenggugat;11.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2017, Penggugat pulang dari Singapurekerumah orang tua Penggugat;12.Bahwa Penggugat telah berusaha
    Tergugat tidak mencukupi nafkah wajibyaitu hanya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari hari dan itupun tidakmenentu, karena Tergugat jarang bekerja, dan orangtua Penggugat denganTergugat sering mempropokasi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat, sehingga menjadi pemicu pertengkaran diantara Penggugat denganTergugat, kemudian pada tanggal 22 Januari 2016, Penggugat berangkat keSingapure bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita dengan seizin dari Tergugatdan selama Penggugat berada di Singapure
    , Tergugat tetap tidak mau bekerjaakhirnya pada bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugat bertengkar lewattelepon karena Tergugat selalu mengandalkan Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi bahkan pada tanggal 13Maret 2017, Penggugat pulang dari Singapure kerumah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir maka majelistidak mengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat, namun untukmemastikan gugatan tersebut tidak melawan hak
Register : 06-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • saksi mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;e Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena disebabkan masalah ekonomi, Termohonselalu mengeluh nafkah pemberian dari Pemohon kurangmencukupi keutuhan rumah tangga akhirnya Termohonbekerja di luar negeri;e Bahwa karena hal tersebut, maka sejak bulan April2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon pergi meninggalkan Termohon untuk bekerjadi luar negeri (Singapure
    Termohon kerja di luarnegeri kedua anak selalu bersama Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamaitu telah hidup kumpul di rumah orang tua Termohondi Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas ;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Pemohon danTermohon tidak harmohis karena sejak bulan April2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon pergi meninggalkan Termohon untuk bekerjadi luar negeri (Singapure
    Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon; e Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama itu telah hidup kumpul di rumah orang tuaTermohon di Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, tidak tahu penyebabkan Pemohon dan Termohonbertengkar;e Bahwa sejak bulan April 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon untuk bekerja di luar negeri (Singapure
    HAMBALI, saksi tersebut telah memenuhisyarat formil maupun materiil sebagai saksi, makaketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksisebagai tetangga Pemohon tersebut ternyata bersesuaiandengan dalil permohonan Pemohon, antara Pemohon danTermohon sejak bulan April 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohonuntuk bekerja di luar negeri (Singapure) dan pulang dariSingapura bulan
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan April2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohonpergi meninggalkan Termohon untuk bekerja di luarnegeri (Singapure) dan pulang dari Singapura bulanSeptember 2012 sedang Tergugat sudah pulang kerumahorang tuanya di Desa Paberasan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap 1 minggu sebelum Penggugat pulangdari luar negeri sehingga perpisahan Pemohon danTermohon selama 4 tahun berturutturut, sehingga telahsaling meninggalkan hak serta kewajiban sebagai
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 834/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2017 — TIMBUL HENDRIKUS HARIANJA ALS ANJA
6719
  • Adapun jenis tebakan judi toto gelap Singapore danHongkong yang terdakwa lakukan adalah tebakan dua angka, tebakan tigaangka, dan tebakan empat angka dengan uang taruhan judi toto gelaptersebut minimal Rp.1.000, (seriou rupiah) dan maksimal bebas tergantungkeinginan pemasang, untuk pasangan taruhan dua angka judi togel KIMLIONG akan diterima sebesar 65 (enampuluh lima) dilakukan denganjumlah taruhan sedangkan togel Singapure akan diterima sebesar 70 (tujuhpuluh) dikalikan dengan jumlah taruhan, untuk
    pasangan taruhan tiga angkajudi togel KIM LIONG dan singapure akan diterima sebesar 500 (lima ratus)dikalikan dengan jumlah taruhan, untuk pasangan taruhan empat angka juditogel KIM LIONG dan singapurea kan diterima sebesar 3.000 (tiga ribu)dikalikan dengan jumlah taruhan;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan perjudian tersebut sejak bulan Januari2017 dengan maksud untuk mendapatkan penghasilan tambahankehidupan seharihari yang mana setiap putaran perjudian jenis toto gelapmalam/ KIM LIONG terdakwa
    Adapun jenis tebakan judi toto gelap Singapore danHongkong yang terdakwa lakukan adalah tebakan dua angka, tebakan tigaangka, dan tebakan empat angka dengan uang taruhan judi toto gelaptersebut minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal bebas tergantungHalaman 4 Putusan Nomor 834/PID/2017/PT MDNkeinginan pemasang, untuk pasangan taruhan dua angka judi togel KIMLIONG akan diterima sebesar 65 (enampuluh lima) dilakukan denganjumlah taruhan sedangkan togel Singapure akan diterima sebesar 70 (tujuhpuluh
    ) dikalikan dengan jumlah taruhan, untuk pasangan taruhan tiga angkajudi togel KIM LIONG dan singapure akan diterima sebesar 500 (lima ratus)dikalikan dengan jumlah taruhan, untuk pasangan taruhan empat angka juditogel KIM LIONG dan singapurea kan diterima sebesar 3.000 (tiga ribu)dikalikan dengan jumlah taruhan;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan perjudian tersebut sejak bulan Januari2017 dengan maksud untuk mendapatkan penghasilan tambahankehidupan seharihari yang mana setiap putaran perjudian jenis
Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 486 /PID.B/2014/PN. TNG.
Tanggal 29 April 2014 — SUPRIADI als. USUP bin. ARAB AFENDI
493
  • keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Penuntut umumtelah menghadirkan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi PAHRUL ROJI ALS KOH AYUNG, keterangannya di persidangan diberikandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama dengan saksi JUVENTUS telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPRIADI ALS USUP BIN ARAB AFENDIyang telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel singapure
    , pada hariSenin tanggal 06 januari 2104 sekitar pukul 14.00 Wib di warung rokok sampingRuko Regia JIGraha Raya Bintaro Kelurahan Parigi Baru Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan.Bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana perjudian tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwaterdakwa sedang mengecer judi togel singapure di warung rokok samping RukoRegia JI.Graha Raya Bintaro Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, berdasarkan
    sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang diduga uang hash penjualan judi togelsingapure, setanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek PondokAren guna pemeriksaan lebih lanjut.2 Saksi JUVENTUS JULIVER ALS JUVE, keterangannya di persidangan diberikandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama dengan saksi PAHRUL ROJI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPRIADI ALS USUP BIN ARAB AFENDIyang telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel singapure
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 804/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RICO SIMANJUNTAK Als RICO Bin SAUT SIMANJUNTAK
314
  • Adapun omset yang tersangkaperoleh setiap putaran judi toto gelap Singapure (periode siang) sebesarRp. 150.000 s/d Rp. 200.000 dan untuk judi toto gelap Hongkong (periodemalam) sebesar Rp. 150.000 s/d Rp. 200.000 dan upah / fee yangdidapatkan setiap putaran sebesar 25 % yang mana upah tersebutlangsung dipotong dari jumlah omset yang didapat.
    Bahwa untuk hitungan omset dilakukan seminggu dua kali padahari Selasa dan Jumat dimana upah atau fee 25 % dari jumlah omsetsetiap putaran apabila ada pemain ada yang menang maka terdakwaakan menemui bandar melalui Martahi Sinaga Als Sinaga Bin SingkatSinaga untuk mengambil uang kemenangan; Bahwa omset yang diperoleh Terdakwa setiap putaran judi totogelap Singapure (periode siang) sebesar Rp. 150.000 s/d Rp. 200.000dan untuk judi toto gelap Hongkong (periode malam) sebesar Rp.150.000 s/d Rp. 200.000
    Bahwa adapun omset yang didapatkan oleh Bandar setiapputaran judi toto gelap untuk toto gelap Singapure dan Hongkong yangsaksi lakukan sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Register : 15-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TARONO ALIAS BLACK BIN TJARIDIN.
7729
  • Adapununtuk togel online jenis lainnya (SYDNEY dan HONGKONG) sama sajaseperti SINGAPURE. Angka minimal dua angka sampai dengan empatangka dan angka tidak dibatasi jumlah pasangan atau nomor yangdipasang apabila pemasang berhasil menebak angka yang keluar makapemasang berhak mendapatkan bayaran dari Bandar dengan caradihubungi atau menghubungi kontak person website "Bandar Toto 666"kemudian uang dari Bandar ditransfer ke rekening Terdakwa, adapunapabila pemasang memasang pasangan Rp.1.000.
    Adapun untuk togel online jenislainnya (SYDNEY dan HONGKONG) sama saja seperti SINGAPURE. Angkaminimal dua angka sampai dengan empat angka dan angka tidak dibatasijumlah pasangan atau nomor yang dipasang apabila pemasang berhasilmenebak angka yang keluar maka pemasang berhak mendapatkan bayaranHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Adapun untuk togel online jenis lainnya (SYDNEY danHONGKONG) sama saja seperti SINGAPURE. Angka minimal dua angkasampai dengan empat angka dan angka tidak dibatasi jumlah pasanganatau nomor yang dipasang apabila pemasang berhasil menebak angkayang keluar maka pemasang berhak mendapatkan bayaran dari BandarHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Jkt.
Putus : 19-12-2006 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 387/Pid.B/2006/PN.Kdr
Tanggal 19 Desember 2006 — SUMEH Bin JAIS
334
  • merk Nokia 3315 hasil jualan hari itu, yang dijadikanbarang bukti ;e Bahwa dalam satu minggu terdakwa jualan togel sebanyak 5 (lima) kali putaran,yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bila cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
    kepadaCahyono alias Kebo ;Bahwa terdakwa melakukan melakukan judi togel dalam satu minggu sebanyak5 (lima) kali putaran, yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bilacocok 2 (dua) angka penombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uangtombokan, cocok 3 (tiga) angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uangtombokan kali lipat uang tombokan, dan permainan ini dikatakan menang apabilanomor yang dipasang cocokdengan nomor yang keluar dan permainan tersebutmendompleng permainan resmi toto Singapure
    merk Nokia 3315 hasil jualan hari itu, yangdijadikan barang bukti ;bahwa dalam satu minggu terdakwa jualan togel sebanyak 5 (lima) kali putaran,yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bila cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
    barangbarang bukti benar yang saksi sita saat menangkapan terdakwa ;bahwa dalam satu minggu terdakwa jualan togel sebanyak 5 (lima) kali putaran,yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bila cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
    darirumah terdakwa, penombok mendatangi tempat terdakwa berjualan, nomor yangdibeli dengan uangnya lalu terdakwa tulis nomor di kertas tombokan isi angka/tombokan, (satu) lembar untuk penombok, (satu) lagi arsip kemudian lebihkurang pukul 17.00 WIB. ada kabar nomor berapa yang keluar, bila cocok 2 (dua)angka penombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3(tiga) angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan danpermainan tersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa pada bulan November 2015 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk pergi ke Singapure dengan alasan berkerja, namunsampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah Penggugat sendiri di , sedangkan Tergugattinggal di Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 025/Pdt.G/2016/PA.TBK8.
    Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak tahun 2001; bahwa saksi kenal Tergugat bernama Seng sebagai suami Penggugat; bahwa sejak saksi bertetangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah mereka sendiri di ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsekarang ini berada dalam asuhan Penggugat; bahwa Penggugat tidak tinggal serumah lagi dengan Tergugat, karenaTergugat telah pergi ke Singapure
    Penggugat sejak beberapa tahun yanglalu;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 025/Pdt.G/2016/PA.TBK bahwa saksi kenal Tergugat bernama Seng sejak tahun 2012 sebagaisuami Penggugat; bahwa sejak saksi bertetangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah mereka sendiri di ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini tinggal bersama dengan Penggugat; bahwa Penggugat telah berpisah tempat kediaman dengan Tergugatsejak dua tahun yang lalu, karena Tergugat telah pergi ke Singapure
    bahwa Penggugat adalah Warganegara Republik Indonesia;. bahwa Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun berwenang mengadiliperkara ini karena mewilayahi tempat tinggal Penggugat, sebagaimanayang dimaksud ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;. bahwa kepergian Tergugat dari tempat kediaman dengan alasan mencaripekerjaan di Negara Singapure
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 112/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Parroan Lubis Alias Lubis Bin Saut Lubis
568
  • Bahwa uang taruhan untukA judi toto gelap Singapure dan Hongkongminimal 1000 (seribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah),Bahwa permainan judi toto gelap Singapure dan Hongkong tersebut adalahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Trtdengan menebak 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua) angka, jika berhasilmenebak 2 (dua) angka untuk judi toto gelap singapure dengan pembelianRp.1000,( seribu rupiah) berhadiah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),jika berhasil menebak
    untuk judi toto gelap Hongkong denganpembelian Rp.1000,( seriou rupiah) berhadiah Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), jika berhasil menebak 3 (tiga) angka untuk judi toto gelap Singapuredengan pembelian Rp.1000, (Seribu rupiah) berhadiah Rp. 450.000 (empat ratuslima puluh rupiah), jika berhasil menebak 3 (tiga) angka untuk judi toto gelapHongkong dengan pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) berhadiah Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah), A jika berhasil menebak 4 (empat) angka untuk juditoto gelap singapure
    Bahwa uang taruhan untuk judi toto gelap Singapure dan Hongkongminimal 1000 (seribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah),Bahwa permainan judi toto gelap Singapure dan Hongkong tersebut adalahdengan menebak 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua) angka, jika berhasilmenebak 2 (dua) angka untuk judi toto gelap singapure dengan pembelianRp.1000,( seribu rupiah) berhadiah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),jika berhasil menebak 2 (dua) angka untuk judi toto gelap Hongkong denganpembelian
    Rp.1000,( seriobu rupiah) berhadiah Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), jika berhasil menebak 3 (tiga) angka untuk judi toto gelap Singapuredengan pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) berhadiah Rp. 450.000 (empat ratuslima puluh rupiah), jika berhasil menebak 3 (tiga) angka untuk judi toto gelapHongkong dengan pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) berhadiah Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah), jika berhasil menebak 4 (empat) angka A untuk juditoto gelap singapure dengan pembelian Rp.1000,(seribu rupiah
Register : 26-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 304/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 5 Agustus 2015 — - PERI SAHPUTRA PANJAITAN ALS SIMAS
3213
  • rupiah)maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), dan apabila pemasang/pembeli memasang 4 angka denganuang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) maka akanmendapat hadiah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa adapun peran terdakwa Peri Sahputra Panjaitan als Simasdalam permainan judi jenis toto hongkong dan toto singapuretersebut adalah sebagai penulis dengan mendapat upah sebesar20% (dua puluh persen) dari omset penjualan judi jenis totohongkong dan toto singapure
    CHALHAS Alias DIAN dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di rumah terdakwa Peri Sahputra Panjaitan als Simasyang berada di Jalan Anwar Idris Gang Suka Damai KelurahanGading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian karena melakukan permainanjudi jenis toto hongkong dan toto singapore;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis totohongkong dan toto singapure
    penggeledahan tersebut ditemukan uangtunaisebesar Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merk cross warna merah, 1 (satu) unithandphone merk cross warna putih, 4 (empat) buah buku tulis, 1(satu) buah pulpen merk standart warna hitam, 1 (Satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) lembar rekap nomor keluar judi jenis totohongkong, dan 1 (satu) lembar rekap nomor keluar judi jenis totoSingapore;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis totohongkong dan toto singapure
    yang tinggaldi Singapore;e Bahwa sedangkan untuk permainan judi jenis toto hongkong dibukasetiap hari yang dimulai dari pukul 19.00 WIB sampai dengan pukul22.00 WIB, serta pada pukul 23.00 WIB akan diberitahukan angkatebakan yang keluar oleh bandar yang tinggal di Hongkong;e Bahwa adapun peran terdakwa dalam permainan judi jenis totohongkong dan toto singapore tersebut adalah sebagai penulisdengan mendapat upah sebesar 20% (dua puluh persen) dari omsetpenjualan judi jenis toto hongkong dan toto singapure
    sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa perharinya terdakwa mendapat upah sebesar 20% (dua puluhpersen) dari omset penjualan judi jenis toto hongkong dan totosingapure tersebut;e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai penarik becakmotor dan terdakwa menjadi penulis judi toto Hongkong dan Singaporehanya isengiseng sebagai sampingan saja;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemerintah atau punpejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis totohongkong dan toto singapure
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pada tahun 2015 Penggugat bekerja sebagai TKW di Singapure untukmencukupi kebutuhan anakanak, selama Penggugat sebagai TKWTergugat selalu meminta uang kiriman kepada Penggugat, meskipunTergugat bekerja dari pagi sampai malam, namun uang hasil kerjaTergugat katanya habis untuk makan;.
    Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi dimana Tergugatjarang memberi nafkah/biaya kebutuhan hidup karena Tergugat jarang bekerjadan pada tahun 2015 Penggugat bekerja sebagai TKW di Singapure untukmencukupi kebutuhan anakanak
    Kar.karena Tergugat jarang bekerja dan pada tahun 2015 Penggugat bekerjasebagai TKW di Singapure untuk mencukupi kebutuhan anakanak, selamaPenggugat sebagai TKW Tergugat selalu meminta uang kiriman kepadaPenggugat, meskipun Tergugat bekerja dari pagi sampai malam, namunuang hasil kerja Tergugat katanya habis untuk makan; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 3bulan;Menimbang, bahwa bukti (P.1) adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh
    Kar.Penggugat bekerja sebagai TKW di Singapure untuk mencukupi kebutuhananakanak, selama Penggugat sebagai TKW Tergugat selalu meminta uangkiriman kepada Penggugat, meskipun Tergugat bekerja dari pagi sampaimalam, namun uang hasil kerja Tergugat katanya habis untuk makan, akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 3 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat