Ditemukan 76 data
83 — 20
kendaraan, sehingga total yang saya berikanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa selain Saudara ASENG, tidak ada orang lain lagi yangmemesan Narkotika jenis Sabu kepada Saksi; Bahwa tujuan Saksi membeli Narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk digunakan/dikonsumsi bersama dengan Saudara ASENG; Bahwa Saksi tidak langsung menyuruh Saudara ASENG untuk membelisendiri Narkotika yang dipesannya atau mengenalkan kepada SaudaraAHMAD AZIANNOR dikarenakan Saksi ingin mendapatkan keuntunganberupa sisihan
FAJAR GIGIH WIBOWO SH.MH
Terdakwa:
NOOR HAFIZI Alias FIJI Bin MUHAMMAD YAHYA
69 — 26
perbuatan Terdakwa yang bersifat transaksional, berdasarkan faktayang terungkap di persidangan diketahui bahwa Terdakwa sudah sering kalimembelikan narkotika jenis sabu yaitu sekitar 10 (Sepuluh) sampai dengan 15(lima belas) kali, sampai pada hari penangkapan kehendak yang telah diwujudkanoleh Terdakwa melalui rangkaian perbuatannya tepat jika dikualifisir sebagaiperbuatan perantaraan dalam jual beli dengan mengharap keuntungan yaitu dapatmenggunakan atau mengonsumsi narkotika jenis sabu dari hasil sisihan
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Jordy Putra Gunawan
23 — 7
lebihtenang, dan membantu tidur lebih lelap karena apabila tidak mempergunakanterdakwa tidak dapat tidur dengan lelap, pikiran kKemanamana, emosi tidak stabildan narkotika jenis ganja tersebut dibeli seharga Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah).Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa membeli terakhir pada hari Senin tanggal25 Desember 2017 namun terdakwa tidak membeli semuanya karena Daun,batang dan lebih banyak biji kering diduga Narkotika jenis Ganja yang beradadiatas piring keramik warna putih tersebut adalah sisihan
26 — 13
Bahwa kapal (perahu sampan) yang dibeli pada tahun 2009 adalahmerupakan sisihan hasil jerin payah Penggugat pribadi yang uangnyajuga telah habis dipakai untuk memenuhi kebutuhan hidup bersamapada tahun 2010, dan kapal perahu sampan dijual Rp. 5.000.000,jauh sebelum ada perceraian;8.
29 — 5
juga mengalami halyang sama yaitu Nurhasanah dan Mai Pratiwi ;e Bahwa cara saksi Angga menawarkan menghapus data faktur penjualan yaituawalnya saksi Angga datang pada saksi dan menanyakan gaji saksi lalu dijawabsaksi Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi Angga kemudian menceritakan tujuannya yaitu saksi disuruhmemisahkan uang dikasir tetapi saksi saat itu hanya diam saja ;e Bahwa Lena dan Nurhasah bercerita kepada saksi menerima tawaran saksi Angga,Nurhasanah pernah mendapatkan uang sisihan
32 — 3
bahwa mereka juga mengalami halyang sama yaitu Nurhasanah dan Mai Pratiwi ;Bahwa cara Terdakwa menawarkan menghapus data faktur penjualan yaituawalnya Terdakwa datang pada saksi dan menanyakan gaji saksi lalu dijawab saksiRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa kemudian menceritakan tujuannya yaitu saksi disuruhmemisahkan uang dikasir tetapi saksi saat itu hanya diam saja ;13e Bahwa Lena dan Nurhasah bercerita kepada saksi menerima tawaran Terdakwa,Nurhasanah pernah mendapatkan uang sisihan
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
JANUAR FIRDAUS LATARISA ALIAS AMBONG ALIAS BANG DEPOK
40 — 10
Terdakwayang disimpannya pada almari pakaiannya; Bahwa terhadap kepemilikan barang barang tersebut diakui selurunnyaoleh Terdakwa dan terhadap 1 (satu) buah paket klip bening yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan berat bersih(netto) 0,25 (nol koma dua lima) gram diakuinya merupakan shabu hasilpenyisihnan yang dilakukan terhadap 2 (dua) paket shabu yang sudahdijualnya kepada Ibro, dan penyisihan tersebut dilakukan di dalam rumahkosnya dengan tujuan bahwa paket hasil sisihan
57 — 19
Selanjutnya 37orangorang tersebut diperintahkan oleh terdakwa SupratmanTrimulyana untuk menjadi pengemudi dump truck yang bertugas setalahmelakukan tugas rutin untuk keliling mengangkut sampah yang tidakterangkut dengan menggunakan truck siapa saja yang telah selesaimelakukan tugas rutin dan uang BBM atau ongkos operasionalnyaadalah menggunakan uang hasil pemotongan uang BBM yang seringdisebut sebagai uang sisihan yaitu uang jatah BBM pengemudi telahdipotong oleh terdakwa Ilyas.
Selanjutnyaorangorang tersebut diperintahkan oleh terdakwa Supratman 65Trimulyana untuk menjadi pengemudi dump truck yang bertugas setalahmelakukan tugas rutin untuk keliling mengangkut sampah yang tidakterangkut dengan menggunakan truck siapa saja yang telah selesaimelakukan tugas rutin dan uang BBM atau ongkos operasionalnyaadalah menggunakan uang hasil pemotongan uang BBM yang seringdisebut sebagai uang sisihan yaitu uang jatah BBM pengemudi telahdipotong oleh terdakwa Ilyas.
Selanjutnyaorangorang tersebut diperintahkan oleh terdakwa SupratmanTrimulyana untuk menjadi pengemudi dump truck yang bertugas setalahmelakukan tugas rutin untuk keliling mengangkut sampah yang tidakterangkut dengan menggunakan truck siapa saja yang telah selesaimelakukan tugas rutin dan uang BBM atau ongkos operasionalnyaadalah menggunakan uang hasil pemotongan uang BBM yang seringdisebut sebagai uang sisihan yaitu uang jatah BBM pengemudi telahdipotong oleh terdakwa Ilyas.
Selanjutnya orangorang tersebut diperintahkan olehterdakwa Supratman Trimulyana untuk menjadi pengemudi dump truck yangbertugas setalah melakukan tugas rutin untuk keliling mengangkut sampah yangtidak terangkut dengan menggunakan truck siapa saja yang telah selesaimelakukan tugas rutin dan uang BBM atau ongkos operasionalnya adalahmenggunakan uang hasil pemotongan uang BBM yang sering disebut sebagaiuang sisihan yaitu uang jatah BBM pengemudi telah dipotong oleh terdakwaIlyas.
77 — 12
Sus/2020/PN PiBahwa selain Saudara Aseng, tidak ada orang lain lagi yang memesanNarkotika jenis Sabu kepada Terdakwa 1;Bahwa tujuan Terdakwa 1 membeli Narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk digunakan/dikonsumsi bersama dengan Saudara Aseng;Bahwa Terdakwa 1 tidak langsung menyuruh Saudara Aseng untuk membelisendiri Narkotika yang dipesannya atau mengenalkan kepada Terdakwa 2Ahmad Aziannor als Amad Bin Jasman dikarenakan Saksi inginmendapatkan keuntungan berupa sisihan Narkotika jenis sabu yang
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PER05/MBU/2007 tentang Program KemitraanBadan Usaha Milik Negara Dengan Usaha Kecil dan Program BinaLingkungan dengan sumber pendanaan berasal dari 2% sisihan labayang telah di potong pajak dan neraca pembukuan dana kemitraan telahterpisah dari pembukuan PT. Jamsostek (Persero) yang merupakankeuangan negara atas laba BUMN;Bahwa pada tahun 2009 PT.
12 — 1
Sudah sepatnya dikembalikan, karena uang tersebut bukanbersumber dari sisihan Pemohon melainkan uang hasil pemberian saudara,kerabat bahkan teman untuk anakanak;9 Telah terbukti dan tidak terbantahkan Termohon telah disiasiakan olehpemohon bahkan tidak mendapatkan nafkah dari Pemohon.
48 — 9
Banjarmasin untukdilakukan Pemeriksaan lebih lanjut perkaranya.Bahwa keterangan Terdakwa MAHYUDIN Als UDIN paket Sabuyang diserahkannya kepada petugas yang menyamar sebagaitester ( sample ) waktu itu diperolehnya dari TerdakwaAHMAD SAIDI Als SAIDI, sementara dengan 1 ( satu ) paketSabu yang diketemukan di dalam Kantong ( Saku ) CelanaBelakang sebelah Kiri Terdakwa MAHYUDIN Als UDIN yangdikenakannya ( dipakainya ) waktu itu, menurut keteranganTerdakwa MAHYUDIN Als UDIN adalah hasil dari congkelan( sisihan
25 — 10
AgungWahyudianto berangkat ke Surabaya untukmelakukan pengembangan ataspenangkapan tersangka Sugeng ;Bahwa, saksi ditunjuk sebagai penyidikdalam perkara saudara Sugengberdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : 61/XIl/2011/Resnarkoba tanggal02 Desember 2011 bersama saksi DoniSetyo Helga, saksi Disco Barasa dan saksiNober Andarias ;Bahwa, saksi pernah menerima barangbukti hasil sisihan barang bukti tersangkaSugeng dari Yulianus Pabatan Alias Apenpada hari Senin tanggal 12 Desember2011 sekira pukul
55 — 29
YULIANUS mengatakan bahwa barang bukti Shabushabu tersebutadalah sisihan dari barang bukti milik tersangka SUGENG ; Bahwa barang bukti saya terima dari Sdr. YULIANUS PABATAN bukan dari Sdr.AGUNG WAHYUDIANTO ; Bahwa saksi mengetahui kalau Shabushabu milik tersangka SUGENG saatdiserahkan oleh Kasat sudah bercampur dengan gula, setelah dilihat oleh Sdr.DONY dengan cara diamati dengan cermat dibantu oleh rekan penyidikanlainnya yaitu Sdr. BARASA dan Sdr.
116 — 36
PERHalaman 45 dari 265 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN Pdg05/MBU/2007 tentang Program Kemitraan Badan Usaha Milik Negara Dengan UsahaKecil dan Program Bina Lingkungan dengan sumber pendanaan berasal dari 2%sisihan laba yang telah di potong pajak dan neraca pembukuan dana kemitraan telahterpisah dari pembukuan PT. Jamsostek (Persero) yang merupakan keuangannegara atas laba BUMN.Bahwa pada tahun 2009 PT.
PER05/MBU/2007 tentang Program Kemitraan Badan Usaha Milik Negara Dengan UsahaKecil dan Program Bina Lingkungan dengan sumber pendanaan berasal dari 2%sisihan laba yang telah di potong pajak dan neraca pembukuan dana kemitraan telahterpisah dari pembukuan PT. Jamsostek (Persero) yang merupakan keuangannegara atas laba BUMN.Bahwa pada tahun 2009 PT.
215 — 33
MKn Notaris di Bangkinang;Bahwa untuk pekerjaan penanaman tanaman padi yang berhasilditanam seluas lebih kurang 4 (empat) Hektar tersebut, yangmenyediakan atau membeli benih tersebut berasal dari sisihan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhektar untuk pembelianSaprodi (Sarana Produksi Pertanian) berupa pupuk, benih, Herbisidadan Insektisida, yang membeli bahan Saprodi tersebut adalah saksisendiri selaku Penyuluh Pertanian Lapangan, benih tanaman padidibeli dari Penangkar Benih di Kuala