MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mokhammad Miftahuddin Bin Saekan) terhadap Penggugat (Friska Wahyu Nita Binti Solly) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Michelle Venita Zahra Binti MOKHAMMAD MIFTAKHUDDIN, Umur : 1,8 Tahun, Perempuan, Kelahiran Sidoarjo tanggal

setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Srhberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, sekira pukul 23.30 WIB saksiANWAR, RUKUN JAYA KUINTUS BANGUN dan SOLLY

Lapang Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, sekira pukul 23.30 WIB saksiANWAR, RUKUN JAYA KUINTUS BANGUN dan SOLLY

bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, sekira pukul 23.30 WIB saksiANWAR, RUKUN JAYA KUINTUS BANGUN dan SOLLY LISTRA SIANIPARAnggota Kepolisian Polsek Dolok Masihul Polres Serdang Bedagai telahmelakukan penangkapan terhadap RAJANI ALINAPIYAH RANGKUTI danRISWAN AFANDI HASIBUAN (dituntut secara terpisah) sehubungan adanyainformasi bahwa RAJANI ALINAPIYAH RANGKUTI dan RISWAN AFANDIHASIBUAN sering memperjualbelikan narkotika jenis shabu

bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Juli 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Idris Suheri Harahap bin Solly

Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinyang tercantum dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 209 yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :99fodl Yo grlbe ypisl xo cLSJI D>, ude alo acslgteopi plal SL solly analy GluolllsArtinya : ika seorang wanita mengaku telah dinikahi shah oleh seorang pria,maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan, mahar, nafkah, warisan atau yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAD ROBERTO DURAN Bin MOCH SOLLY) terhadap Penggugat (AVIE YOHANE TRIASTUTI, S.S Binti NANA YOHANA);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta, untuk dicatat

Umar Usman Surbakti bin Lempur Surbakti meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:

1. Aisyah Lubis binti Solly Lubis (Pemohon I sebagai isteri);
2. Aminuddin bin H. Umar Usman Surbakti (Pemohon II sebagai anak laki-laki kandung);
3. Basariah binti H. Umar Usman Surbakti (Pemohon III sebagai anak perempuan kandung);
4. Chairani Dra. binti H. Umar Usman Surbakti (Pemohon IV sebagai anak perempuan kandung);
5. Dahri Muslim bin H.

XXX binti Solly Lubis, sebagai isteri;Halaman 7 dari 12 halamanPenetapan Nomor 120/Pat.P/2018/PA.Mdn. XXX, sebagai anak lakilaki kandung;XXX, sebagai anak perempuan kandung;. XXX, sebagai anak perempuan kandung;. XXX, sebagai anak lakilaki kandung;XXX, sebagai anak perempuan kandung;. XXX, sebagai anak lakilaki kandung;.

satu) unit Spo.Motor Yamaha JupiterMX No.Polisi BK 2563 ACZdari arn Medan ke kuala simpang Km 108109 Desabukit selamat kecamatan besitang Kabupaten Langkat secara tiba tiba terdakwamelihat koroban Alm.Ramli maha menyebrang jalan, dengan jarak+ 1 meter didepan sepeda motor yang terdakwa kemudikan,karena terkejut melihat haltersebut seketika terdakwa tidak bisa menguasai laju kendaraannya sehinggasepeda mototr yg dikendarai oleh terdakwa menabrak pejalan kaki an.RAMLIMAHA(Alm) dari keterangan saksi Solly

Hal tersebut sesuai dengan hadits Rasululloh SAW yang berbunyi:s BS tor 93) Solly 2ST 13) BDL ally pam Nall: ya pY BDUArtinya: Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), solat bila telah datang waktunya dan Perempuan bilatelah menemukan pasangannya yang kufu (Sesuai);Menimbang, bahwa Hadits Riwayat Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi:LJ dg Y Ho wo VlebulsArtinya: "Pemerintah (dapat bertindak sebagai) wali dari seseorang yang tidakmempunyai wali

Solly Pulungan , umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta , tempat tinggal di Jalan Kawat VII GangWakaf , Kelurahan Tanjung Mulia Hilir , Kecamatan Medan Deli kotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rahmaini danTergugat bernama Edi Irwansyah karena saksi adalah adik iparPenggugat.

Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinyang tercantum dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 209 yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :B9Bodl yo grlbe yp pisl xo cLSJI D>, ude alo acslgteopis plal SL solly analy GluolllsArtinya : ika seorang wanita mengaku telah dinikahi shah oleh seorang pria,maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan, mahar, nafkah, warisan atau

bukan tanaman yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari pihak Kepolisian wilayah kerja Polres Serdang Bedagai yaitu saksiANWAR, saksi RJK BANGUN, saksi SOLLY SIANIPAR menerimainformasi dari salah seorang masyarakat yang peduli akan peredaranHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Srhgelap Narkotika(yang identitas dirahasiakan) bahwa terdakwa di Dusun Desa Blok 10 Kec.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari pihak Kepolisian wilayah kerja Polres Serdang Bedagai yaitu saksiANWAR, saksi RJK BANGUN, saksi SOLLY

Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinyang tercantum dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 209 yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bool yo gebg ypisl axe cLSJI D>, de alo) acslgteopi plal SL solly analy GluolllsArtinya : ika seorang wanita mengaku telah dinikahi shah oleh seorang pria,maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan, mahar, nafkah, warisan atau yang

Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan pula memenuhi doktrinyang tercantum dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 209 yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :B9Bodl yo grlbe yp pisl xo cLSJI D>, ude alo acslgteopis plal SL solly analy GluolllsArtinya : ika seorang wanita mengaku telah dinikahi shah oleh seorang pria,maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan, mahar, nafkah, warisan atau

Sahruddin Pasaribu bin Solly Pasaribu, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sentosa DesaSimatahari Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhabatu Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1987, diDusun Perjuangan Padangrie, Desa Simatahari, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, wali

Memberi izin kepada Pemohon (DARMADI MANGUNGSONG BIN SOLLY MANGUNGSONG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURAINUN BINTI YAHMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1.

Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan pula memenuhi doktrinyang tercantum dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 209 yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :99fodl Yo grlbe ypisl xo cLSJI D>, ude alo acslgteopi plal SL solly analy GluolllsArtinya : ika seorang wanita mengaku telah dinikahi shah oleh seorang pria,maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan, mahar, nafkah, warisan atau yang

Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 telah ternyata Tergugat tidakada ditempat tinggalnya, karena sudah pergi dan tidak diketahui lagi alamat dantempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sehingga kepadanya telahdilakukan pemanggilan berdasarkan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan hal ini Ssesuai pula dengan ibarat yang terdapat dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :rub lag) Qubls Solly

Solly dan 40 (empat puluh) orang warga dikantor Pengadilan Negeri Dumai, namun sdri. Maria Tambunandikalahkan , dimana putusannya telah berkekuatan hukum tetap,selanjutnya sdri.

Hinsatopa Simatupang (Sesuai dengan asli).Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugatdan Penggugat Intervensi juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dan di bawahPutusan Nomor 32/G/2019/PTUN.PBR, halaman 63 dari 99 halamanSsumpah yang bernama SOLLY AMINUDDIN dan UMI KALSUM;1.

SOLLY AMINUDDIN, menerangkan yang pada pokoknya : Bahwa saksi mengatakan pernah membeli tanah disekitar lokasi tanahobjek sengketa; Bahwa saksi mengatakan asal tanahnya beli dari Aban pada tahun1984; Bahwa saksi mengatakan tidak pernah tinggal di desa Sebagarmaupun di Desa Petani; Bahwa saksi mengatakan letak posisi desa Petani berada di Km. 10.Duri; Bahwa saksi mengatakan jarak tempat tinggal saksi dengan lokasitanah objek sengketa berjarak 80 Kilo meter; Bahwa saksi mengatakan lokasi tanahnya dahulu

; Bahwa saksi mengatakan lokasi tanah tidak ada perubahan jalan dandari dahulu sampai sekarang tetap jalan LintasDuri; Bahwa saksi mengatakan tidak pernah ada pemekaran desa Sebangaryang saksi pernah dengar perubahan Kecamatan yang dahuluKecamatan Mandau dan sekarang tidak tahu nama Kecamatannya; Bahwa saksi mengatakan tidak pernah menjual tanahnya kepadaRazali;Putusan Nomor 32/G/2019/PTUN.PBR, halaman 64 dari 99 halaman Bahwa saksi mengatakan batasbatas tanah Razali yaitu : sebelahTimur dengan Solly

Jawaban semula tetap padadalildalil Jawabannya, dan terhadap Jawaban lisan Tergugat tersebutPenggugat Intervensi tidak mengajukan Replik secara tulisan dan lisan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P29, sedangkan Penggugat Intervensi telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda P Int.1 sampai dengan P Int.24, demikian pula Penggugatdan Penggugat Intervensi mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidanganbernama Solly

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, Saksi Anwar, SaksiRukun Jaya Kuintus Bangun dan Saksi Solly Listra Sianipar mendatangiTerdakwa Hendrik Syahputra di sebuah persimpangan jalan di DesaPanambean yang berada di ruangan terbuka tepatnya di Dusun DesaPanambean Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;2.

yang benar ataupun tidak menurut hukum oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa merupakan orang yang cakap untukbertindak sebagai subjek hukum dan mampu melakukan pertanggung jawabanpidana;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur menyalah gunakan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, Saksi Anwar, SaksiRukun Jaya Kuintus Bangun dan Saksi Solly

melakukanpenekananatau paksaan, suasana rileks, saksi menyiapkan pertanyaan dan Terdakwamenjawab tidak dalam tekanan;Bahwa setelah Berita Acara yang saksi buat sudah jadi, Saksi memintaTerdakwa untuk membaca, dan jawaban yang telah ditanda tangani Terdakwabenar semua;Hal 13 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN GskBahwa saksi juga memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukdidampingi penasehat hukum dan Terdakwa menyatakan tidak membutuhkanpenasehat hukum, akan tetapi saksi tetap menyediakan penasehat hukumyaitu Solly

tidak melakukan sanggahan setelah dilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi tidak melakukan penekanan terhadap Terdakwa dan marahmarah pada saat saksi melakukan pemeriksaan, tidak ada ancaman danmenakutnakuti akan memukul Terdakwa;Bahwa Terdakwa menangis pada saat saksi melakukan pemeriksaan, akantetapi tidak dibentakbentak;Bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum pada saat dilakukanBAP Penyidikan, tetapi waktu Terdakwa tanda tangan BAP Penyidik,Penasehat Hukum Terdakwa yang ditunjuk Polisi yaitu Solly