Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 125

Amar

Lain-lain 113

Kabul 6

Menguatkan 1

Tidak dapat diterima 2

Tolak 1

Tolak perbaikan 2

Tingkat Proses

Pertama 121

Kasasi 3

Banding 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2021 23 2020 18 2019 12 2024 12 2017 10 2022 9 2023 9 2018 8 2016 7 2014 5 2015 4 2012 1 2013 1	2021 24 2020 17 2019 16 2024 12 2017 10 2022 10 2023 9 2016 8 2018 8 2014 6 2015 3 2013 2	2019 28 2020 27 2021 25 2024 12 2022 10 2023 9 2015 5 2014 3 2018 3 2013 1 2016 1 2017 1

Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : sopiyati sophiyanto sariyanti supriyanti sopianto sofiyanti supiyanti sopiyandi sopiyanto sophiyanti

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 17-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.JT

Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Haryadi Dwinantoro Bin Suhariterhadap Penggugat Siti Sopiyanti Binti Kasim;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 601.000 ( enam ratus satu

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama

Register : 12-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023

Putusan PA CIANJUR Nomor 1270/Pdt.G/2023/PA.Cjr

Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAMDAN MAULANA BIN ADE JAMALUDIN) terhadap Penggugat (SOPIYANTI BINTI SOPANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1120000,00 ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama

Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024

Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1417/Pdt.G/2024/PA.IM

Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

SUGIYONO BIN RASUDI) terhadap Penggugat (DEIS SOPIYANTI BINTI SOPANI);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama

Register : 19-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024

Putusan PA SUBANG Nomor 2095/Pdt.G/2024/PA.Sbg

Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEPUL NUR ANWAR BIN ADE) terhadap Penggugat (SELI SOPIYANTI BINTI DIAN SOPYAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp174000,00 ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama

Register : 15-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-04-2019

Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1295/Pdt.G/2015/PA.Bjm

Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat:
N.Eli Aisah binti Abdullah Suryadi
Tergugat:
Karnudin Bin Bunus
18 — 3

Cucu Rania Sopiyanti binti Abdullah Suryadi, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Blok Desa MalambungRT. 008 RW. 002 No. 01 Kelurahan Garut Kecamatan Melambung KotaBanjarmasin;Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya telah menguatkan dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebutPenggugat tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama

Register : 28-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022

Putusan PA GARUT Nomor 4929/Pdt.G/2022/PA.Grt

Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

ASEP SUWANDI, SP.I) terhadap Penggugat (SOPIYANTI Binti ADE SOLIHIN);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 23-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022

Putusan PA Soreang Nomor 3907/Pdt.G/2022/PA.Sor

Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

Suryana alias Acep Suryana bin Supandi) terhadap Penggugat (Sopi Sopiyanti alias Sofi Sofiyanti binti D. Rukman);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 13-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019

Putusan PA SAMARINDA Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Smd

Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Suseno bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopiyanti Suhartini binti Drs Dudung) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp485.000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama

Register : 12-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 08-09-2023

Putusan PA BEKASI Nomor 0298/Pdt.P/2023/PA.Bks

Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 45

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
1. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Harris Manggala Zakaria bin Darya) dan Pemohon II (Nurlia Sopiyanti binti Cepi Permana) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, untuk dicatat

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama

Register : 14-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022

Putusan PA KARAWANG Nomor 801/Pdt.G/2022/PA.Krw

Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Saputra bin Idas) terhadap Penggugat (Sopiyanti binti Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama

Register : 23-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023

Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 1006/Pdt.G/2023/PA.Pkb

Tanggal 8 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IDAMAN ALIAS IDAM BIN MAULANA) terhadap Penggugat (SOPIYANTI ALIAS YANTI BINTI RAHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama

Register : 03-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020

Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3979/Pdt.G/2020/PA.IM

Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAUN BIN UMAR SIDIK) terhadap Penggugat (SRI SOPIYANTI BINTI ROBUN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama

Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-09-2019

Putusan PA MUARA SABAK Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.MS

Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktobertahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan yang sulit diatasi dikarenakan : Tanpa ada sebabyang jelas Tergugat pergi pamit meninggaikan Penggugat untuk kembalibekerja ke Desa Air Hitam Laut, akan tetapi ternyata setelah tiga bulanditunggu tidak kunjung datang, akhirnya Penggugat menyusul Tergugatke Desa Air Hitam Laut dan ternyata Tergugat telah menikah lagi denganperempuan fain yang bernama Sopiyanti

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama

Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020

Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI HIDAYAT BIN AA) terhadap Penggugat (NEPI SOPIYANTI BINTI ADE KAMIL);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama

Register : 11-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-06-2020

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Moch Aqsal Hendrik Andriansyah bin Otong S) terhadap Penggugat (Sopiyanti binti Undang Syahri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama

Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-09-2019

Putusan PA GARUT Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Grt

Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YADI MULYADI Bin MASRI ALM) terhadap Penggugat (SOPIYANTI Binti AA IDAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 (

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 17-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020

Putusan PA Soreang Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Sor

Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cep Wandi Bin Waya) terhadap Penggugat (Wati Sopiyanti Binti Ado);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 15-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021

Putusan PA CIKARANG Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ASEP MULYANA BIN MININ) terhadap Penggugat (SOPIYANTI BINTI SAMSURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 330.000,00-(tiga ratus tiga puluhribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 09-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022

Putusan PA SAMARINDA Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.Smd

Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Suseno bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopiyanti Suhartini binti Drs Dudung) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian

Register : 05-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 31-03-2015

Putusan PA SELONG Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Sel.

Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9

(anak kandung) mendapat 1/17 (satu pertujuh belas) bagian yang kemudian menjadi bagian anaknya Sopiyanti (Tergugat 3);6.4. (anak kandung) mendapat 1/17 (satu pertujuh belas) bagian, yang menjadi bagian ahli waris penggantinya sebagai berikut :6.4.1. , mendapat bagian 1/17 x 2/5;6.4.2. , mendapat bagian 1/17 x 1/5;6.4.3. , mendapat bagian 1/17 x 2/5; 6.5. (anak kandung) mendapat 2/17 (dua pertujuh belas) yang menjadi bagian ahli warisnya sebagai berikut :6.5.1.
bagian anakperempuan Pewaris;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka dapatditetapkan bahwa asal masalahnya adalah 8 (delapan), sedangkan sisanyaadalah menjadi bagian anakanak pewaris sebagai ahli waris maupun ahliwaris pengganti dan pembagiannya menjadi sebagai berikut : FT(dua pertujuh belas) bagian ;(anak kandung) mendapat 2/17(anak kandung) mendapat 1/17 (satu pertujuh belas) bagian ;(anak kandung) mendapat 1/17 (satu pertujuh belas) bagian yang kemudian menjadi bagiananaknya Sopiyanti
(anak kandung) mendapat 1/17 (satu pertujuh belas) bagian yangkemudian menjadi bagian anaknya Sopiyanti (Tergugat 3);6.4.6.5.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 66

Ditemukan 125 data

PA PALOPO Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Plp

PA TANJUNG BALAI Nomor 350/Pdt.G/2024/PA.Tba

PA TANJUNG BALAI Nomor 356/Pdt.G/2024/PA.Tba