Ditemukan 75 data
33 — 7
Saksi Sudjinah hanyamengetahui nama anak kedua yaitu Muhammad Wahyu Ramadhani,sedangkan saksi Rachmaniyah tidak mengetahu nama kedua anak tersebut.Kedua saksi mengetahui Toni, Asih dan anak yang pertama telah meninggaldunia karena terkena virus HIV. Kedua saksi juga mengetahui pada saat Asihmeninggal dunia anak Toni dan Asih yang kedua di bawah ke Lamonganhingga sekarang, tidak pernah diantar ke Surabaya.
Saksi Sudjinah mengetahuiPenggugat berangkat ke Lamongan untuk mengambil anak tersebut, tapipulang tidak membawa anak tersebut;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan kedua saksi Penggugattersebut, didasarkan atas pengetahuan, pengalaman, pendengaran danpenglinatannya sendiri dan keterangannya saling bersesuaian serta tidaktermasuk orang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana dimaksud Pasal 145HIR, dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana dimaksudPasal 147 HIR, maka berdasarkan Pasal
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Joni Arianto
2.Rosida Kurniawati
29 — 9
Joni Arianto ;3.Untuk pembayaran diangsur selama 18 bulan dengan pertimbangan :1.Dana yang sudah diterima Sdr.Joni Arianto digunakan untuk renovasi Villa milik Bu Sudjinah dan Bapak Agus Joenuri selaku orang tuakandung dari Sdr.Joni Arianto yang bertempat di JIn.Arumdalu Gg.NanasNo.84 Songgoriti Batu yang sampai hari ini Villa tersebut dapat digunakandan ditempati oleh orag tua Joni Arianto ;2.Saya Rosida Kurniawati selaku iobu Rumah Tangga berstatus Janda dan bekerja sebagai buruh harian lepas dengan
WIJI ASTUTIK
93 — 3
SUDJINAH, umur 54 tahun, pekerjaan Tani, keduanya bertempat tinggal di DesaKedungsoko, Kec. Sukomoro, Kab.
Pemohon jadikan anak angkat ; bahwa waktu penyerahan anak tersebut dari orang tua kandungnya kepada Para Pemohontelah dilakukan upacara adat berupa selamatan (brokohan) dengan mengundang paratetangga dan Para Pemohon saat itu mengumumkan kepada yang hadir bahwa anak tersebut sejak saat itu menjadi anak angkat Para Pemohon ;157 bahwa antara Para pemohon dengan orang tua kandung dari anak tersebut masih adahubungan keluarga, yaitu Sudjinem (Ibu kandung dari anak tersebut) adalah adik kandungdari Sudjinah
Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon : MARJANIdan SUDJINAH , terhadap seorang anak Lakilaki bernama : MOHAMAD TAUFIK,lahir di Nganjuk, pada tanggal 26 Desember 1981, adalah sah menurut hukum ; 3.
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 14 Agustus 2002, No.32/DN/VIII/2002, atas nama : MARDJANI dan SUDJINAH, (disebut bukti P.2) ; 66.Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 09 Agustus 1969, No. 171/19/1969, atasnama : ZAENURI dan SUDJINEM, (disebut bukti P.3) ;67.Foto copy Akte Kelahiran tertanggal 04 Juli 2012, No. 3518LT040720120001, atasnama : MOHAMAD TAUFIK, (disebut bukti P.4) ; 68.
Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon : MARJANIdan SUDJINAH, terhadap seorang anak Lakilaki bernama : MOHAMAD TAUFIK,lahir di Nganjuk, pada tanggal 26 Desember 1981, adalah sah menurut hukum ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 172.000, (Seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 26 Juli 2012 olehSRI ENDANG T. ASMARANI, SH.MH.
24 — 3
Keterangan Kematian No : XX/DS CT/PIUM/IM/2015, tertanggal 06 Maret 2015, atas nama SAUDARA IPEWARIS bin Parto Pawiro Mangun Suwito telah meninggal duniadi Yogyakarta Pada tanggal 06091998 yang diterbitkan olehKepala Desa / Lurah Catur Tunggal, Kecamatan Depok, SlemanYogyakarta, yang telah dinazegeln, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (bukti P8) ;Foto kopi Surat Keterangan Kematian No : XX/DS CT/PIUM/IV/2015, tertanggal 30 April 2015, atas nama Sudjinah
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SARKUN bin BAKAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUDJINAH binti MUKARNI ) di depan sidang
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mochammad Imam Bakri alias Mochamad Imam Bakri alias Moch Imam Bakri alias Moch Bakri alias Moh Imam Bakri alias Moch Imam Bakri bin Boenidin yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2002 adalah:
- Soedjinah alias Sudjinah alias Soedjiman binti Ilyas, sebagai istri;
- Heru Juliati alias Heru Yuliati binti Mochammad Imam Bakri alias
Endang Rusilowati binti Mochammad Imam Bakri alias Mochamad Imam Bakri alias Moch Imam Bakri alias Moch Bakri alias Moh Imam Bakri alias Moch Imam Bakri, sebagai anak kandung;
- Heru Juliati alias Heru Yuliati binti Mochammad Imam Bakri alias Mochamad Imam Bakri alias Moch Imam Bakri alias Moch Bakri alias
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soedjinah alias Sudjinah alias Soedjiman binti Ilyas yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2009 adalah:
40 — 3
sebesar Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
- Menyatakan bahwa harta berupa :
- Sebelah Utara : Hadi Waluyo
- Sebelah Timur : Jalan
- Sebelah Selatan : Gunawan
- Sebelah Barat : Sudjinah
Sebidang Tanah yang terletak di Desa Kesambi RT 004/004, Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, berdasarkan Hak Milik Nomor 415 seluas 127M2 Atas Nama SAPON dan SUJINAH, dengan batas-batas :
88 — 44
No. 306 K/Sip/1962 tanggal 31 Oktober 1962 dalamperkara : Bok Wirjosuhardjo alias Sudjinah lawan 1. Mangunredjo, 2.Karsidjan Siswosugito, yang merumuskan sebagai berikut :Meskipun mengenai perlawanan terhadap pensitaan conservatoir tidakdiatur secara khusus dalam HIR menurut Yurisrudensi perlawanan yangdiajukan oleh pihak ketiga selaku pemilik barang yang disita dapatditerima, juga dalam hal sita conservatoir ini belum disyahkan (vanwaarde verklaard).
153 — 92
No. 306 K/Sip/1962 tanggal 31 Oktober 1962 dalam perkara :Bok Wirjosuhardjo alias Sudjinah lawan 1. Mangunredjo, 2. KarsidjanSiswosugito, yang merumuskan sebagai berikut :Meskipun mengenai perlawanan terhadap pensitaan conservatoir tidakdiatur secara khusus dalam HIR menurut Yurisrudensi perlawanan yangdiajukan oleh pihak ketiga selaku pemilik barang yang disita dapatditerima, juga dalam hal sita conservatoir ini belum disyahkan (vanwaarde verklaard).
Terbanding/Tergugat V : HAMONANGAN LAUTAN
Terbanding/Tergugat III : RONY SAMUEL
Terbanding/Tergugat I : Ny. RENY TRISNAWATY JONG
Terbanding/Tergugat VI : POERYANTO POEDJIATY, SH
Terbanding/Tergugat IV : SJOFIAN ARTEJO
Terbanding/Tergugat II : PT. PANTAI PERUPUK INDAH
77 — 32
No. 306 K/Sip/1962 tanggal 31 Oktober 1962 dalamperkara : Bok Wirjosuhardjo alias Sudjinah lawan 1. Mangunredjo, 2.Karsidjan Siswosugito, yang merumuskan sebagai berikut :Meskipun mengenai perlawanan terhadap pensitaan conservatoir tidakdiatur secara khusus dalam HIR menurut Yurisrudensi perlawanan yangdiajukan oleh pihak ketiga selaku pemilik barang yang disita dapat diterima,juga dalam hal sita conservatoir ini belum disyahkan (van waardeverklaard).
129 — 445
No. 306 K/Sip/1962 tanggal 31 Oktober 1962dalam perkara : Bok Wirjosuhardjo alias Sudjinah lawan 1.Halaman 34 dari 146Putusan Nomor 74/Pat2018/PT MDNMangunredjo, 2.
No. 306 K/Sip/1962 tanggal 31 Oktober 1962dalam perkara : Bok Wirjosuhardjo alias Sudjinah lawan 1.Mangunredjo, 2.
109 — 12
- Sebelah Barat : Sudjinah.
- Bangunan yang berada di atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 504 RT 001/001 Desa Mejobo Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus
- Tanah Pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 489 RT 002/001 Desa Mejobo Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dengan Luas 103M2 Atas Nama Suyatno Bin Hasin dan Sulatri istri Suyatno.
156 — 31
No. 306 K/Sip/1962 tanggal 31 Oktober 1962 dalamperkara : Bok Wirjosuhardjo alias Sudjinah lawan 1. Mangunredjo, 2.Karsidjan Siswosugito, yang merumuskan sebagai berikut :Meskipun mengenai perlawanan terhadap pensitaan conservatoir tidakdiatur secara khusus dalam HIR menurut Yurisrudensi perlawanan yangdiajukan oleh pihak ketiga selaku pemilik barang yang disita dapatditerima, juga dalam hal sita conservatoir ini belum disyahkan (vanwaarde verklaard).
Terbanding/Tergugat VI : ALEX NAULI BASA
Terbanding/Tergugat IV : NG SUK ING
Terbanding/Tergugat II : ALEX NAULI BASA alias ANG KIM SYU alias NG KIM SU
Terbanding/Tergugat XV : INGRI NAULI BASA
Terbanding/Tergugat XIII : TONY NAULI BASA
Terbanding/Tergugat XI : ERWIN NAULI BASA
Terbanding/Tergugat IX : NG YEK ING
Terbanding/Tergugat VII : WONG KING KWOK
Terbanding/Tergugat V : HANDOKO NAULI BASA
Terbanding/Tergugat III : WONG KING WHA
Terbanding/Tergugat I : Ny. NG O SUI Alias HO
Terbanding/Tergugat XVI : TAN BUN HUANG alias FLANC S
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTOPHER MARTIN NAULI BASA
Terbanding/Tergugat XII : Ahli waris dari NG SHUK ING yang bernama LO SIAO YUE
Terbanding/Tergugat X : MELIANA NAULI BASA
Terbanding/Tergugat VIII : LIDIA GANDA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN, dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT II KOTAMADYA MEDAN
114 — 52
No. 306 K/Sip/1962 tanggal 31 Oktober 1962 dalamperkara: Bok Wirjosuhardjo alias Sudjinah lawan 1. Mangunredjo, 2.
PT. BINTANG COSMOS
Tergugat:
1.Ny. NG O SUI Alias HO
2.ALEX NAULI BASA alias ANG KIM SYU alias NG KIM SU
3.WONG KING WHA
4.NG SUK ING
5.HANDOKO NAULI BASA
6.ALEX NAULI BASA
7.WONG KING KWOK
8.LIDIA GANDA
9.NG YEK ING
10.MELIANA NAULI BASA
11.ERWIN NAULI BASA
12.Ahli waris dari NG SHUK ING yang bernama LO SIAO YUE
13.TONY NAULI BASA
14.CRISTOPHER MARTIN NAULI BASA
15.INGRI NAULI BASA
16.TAN BUN HUANG alias FLANC S
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN, dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT II KOTAMADYA MEDAN
83 — 26
No. 306 K/Sip/1962 tanggal 31 Oktober 1962 dalamperkara: Bok Wirjosuhardjo alias Sudjinah lawan 1. Mangunredjo, 2.Karsidjan Siswosugito, yang merumuskan sebagai berikut :Halaman 11 dari 58 Putusan Perdata Bantahan Nomor 9.