Ditemukan 78 data
16 — 7
suami dan Linda Hartati binti Yasrul sebagai isteri, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh Kota Pekanbaru Nomor : 149/11/X/1995, tanggal 24 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dinazegel Pos,dilegalisir Panitera dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 ( dua ) orang saksidipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1SUSIAH SUHARIATI
8 — 4
Suhariati, perempuan, lahir 04121995;2. Sentana Ayub, lakilaki, lahir 24091999;3. Sunandar, lakilaki, lahir 10092002;4. Salini, perempuan, lahir 12022007;Saat ini keempat anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
SUDIANTO
14 — 5
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan ijin/dispensasi kepada ANI MAHENDRA DWI LESTARI anak Perempuan lahir Pasuruan 16 Juli 2005, anak pasangan suami istri SUDIANTO dan SUHARIATI untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan dengan KURNIAWAN;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
17 — 11
Keluarga atas nama Suhariati Nomor6409032001200003 tanggal 05 Nopember 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam PaserUtara, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,lalu diberi tanda P.12.
17 — 16
Putusan Nomor 1726/Pdt.G/2021/PA.KisUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Suhariati binti Sukirman dan Amin Syahputra binSamino, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpahsebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga keterangan
14 — 6
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Haryadi alias Hariyadi bin Hasim) terhadap Penggugat (Suhariati binti Sugianto);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak terhadap 3 (dua) orang anak Penggugat
12 — 6
Bahwa maksud pernikahan antara ANAK PARA PEMOHON denganCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON juga telah di dukung / di setujuloleh orang tua calon suami yaitu SAKRIP dan SUHARIATI beralamat di Nomor 23 /Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 16Mulyorejo Selatan 1/16 Desa Mulyorejo Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya dan sekarang berdomisili di Desa Pajaran Rt 11 Rw 04Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun dan mohon agar dihadapkan dipersidangan;7.
15 — 2
Adapun alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagaiberikut:Hal 1 dari 19 hal.Penetapan No. 93/Pdt.P/2020/PA.P1k.1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Suhariati binti Jumangin yang beridentitas:Nama : Anita Sri Rahayu binti TarsiminTempat Tanggal Lahir :Kalampangan, 23 Juli 2003NIK : 6271046307030001Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : PetaniTempat Tinggal di :Gg.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI SUHARIATI binti H. YAHYA, bertempat tinggal di diRT.03, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram;FARIDA RAHMIATI binti H. YAHYA, bertempat tinggal di diRT.03, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 1352 K/Pdt/20179. JAENAL JAUHARI bin H. YAHYA, bertempat tinggal diRT.03, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIX;10.ZULIA HAYATI bin H.
24 — 20
Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugattersebut yang tidak kunjung berubah, kemudian pada tanggal 01 Januari2020 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, untuk menghindariadanya tindakan/perilaku yang mengancam keselamatan jiwa (jasmanidan rohani) dari Tergugat selama proses gugatan cerai, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari tempat tinggal bersama, sekarang Penggugattinggal dengan kakak kandung Penggugat yang bernama Suhariati dialamat Penggugat tersebut di atas, sedangkan
20 — 13
Suhariati binti H. Mustara, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Rt.
31 — 35
YAHYA, Umur 47 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, WNI, Pekerjaan PNS (Guru), Beralamat tempat tinggaldi Utara RT.005, Dusun Rumak, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,Lombok Barat :SRI SUHARIATI binti H.YAHYA, Umur 42 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, WNI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat tempattinggal di di RT.03, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram ;FARIDA RAHMIATI binti H.
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan hukum Judex dalam halaman 44 alinea sebagai berikut: Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yang bernama CaturSri Handayani dan saksi Suhariati yang menerangkan pada pokoknya bahwapara saksi pernah di suruh oleh Penggugat untuk foto copy KTP dan blankokosong dan sudah ada tandatangannya dan saksi tidak tahu blanko apaHal. 15 dari 21 hal. Put.
1.Hj. RATNAWATI
2.SUGIANNOR
3.Hj. RABIATUL ADAWIYAH
4.MUHAMMAD YANI
5.Mila Karmila
6.Fauzan
Tergugat:
1.RIDUAN
2.SUMIATI
3.M. YUSRAN
4.M. YUSUF
5.SUPARDI
6.BASRANI
7.Agustina Riswanti
8.NOPIANTI
9.Riduan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
112 — 35
Yusran, Suhariati dan Sumiati saja tanpa dihadiri oleh pihakKelurahan dan saksisaksi lain;Bahwa yang membuat sporadik adalah Lurah H. Zakaria;Bahwa saksi tidak memiliki arsip sporadik;Bahwa warga saksi sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) kepala keluarga;Bahwa yang datang ke tempat saksi pada saat itu adalah M. Yusran,Hj.
Suhariati dan Sumiati untuk pembuatan sporadik;Bahwa Ratnawati itu adalah orang tua Mila dan saksi tidak mengetahulpernah berperkara di pengadilan;Bahwa yang menjadi masalah saat ini adalah pihak Yusran dan pihak Milamengakui bahwa tanah tersebut adalah milik mereka masingmasing;Bahwa saksi tidak ikut melakukan pengukuran objek sengketa tetapi hanyamenyaksikan saja;Bahwa yang tinggal diatas tanah objek sengketa itu adalah Yusran;Bahwa Mila pernah bertempat tinggal di atas tanah yang sekarang tanahmilik
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
1.REGEN SUGIONO Bin SONO
2.Hartono Alias chikung Bin Lasimin
30 — 36
S-4821-EB atas nama IIN Suhariati alamat Dusun Karangrejo RT.05 RW.03 Kradenan Palang Tuban;
Dikembalikan kepada saksi Febri Ilham
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol S-3912-FF beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada saksi Muh.
184 — 54
karyawan : Bahwa saksi ikut hadir dalam pertemuan antara managemen Rumah Sakitdengan karyawan tapi saksi tidak menanyakan mengapa gaji karyawandibayar dibawah UMK karena sudah diwakil oleh perwakilan ;Bahwa Kepala Ruangan UGD bertanggung jawab kepada KepalaKeperawatan 1 Bahwa sebagai Kepala UGD saksi pernah mendengar mengenai AkreditasiRumah Sakit pada tahun 2009 : 36Bahwa Akreditasi Rumah sakit dengan tujuan untuk meningkatkanpelayanan dari rumah ~ sakit dan meningkatkan SDM ; Bahwa jabatan Bu SUHARIATI
Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksiada yang tidak benar Yaltu : ~n0 monn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPertemuan Ketua Yayasan dengan karyawan bukan pertemuan khususmembahas masalah kenaikan gaji ; Rumah Sakit Panca Dharma tidak pernah membentuk paguyuban, Cumakami sering menerima keluhankeluhan dari karyawan yang tidak ikuta7Serikat Pekerja e Kapasitas untuk jabatan Kepala UGD adalah seorang dokter ;e Kondisi saat terdakwa menjadi Direktur berbeda, karena jumlah pasien pengunjung berkurang :e Bu SUHARIATI
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sujana
210 — 77
Terdakwa dan memintaSaksi1 dan Terdakwa untukmenandatangani, paraf dan capjempol di atas materai 6000;i) Bahwa Saksi5 mengetahulberdasarkan AKTA JUAL BELI Nomor:236/2017 tanggal 25 Agustus 2017Sertifikat Hak Milik Nomor : 3425/DesaSudimara seluas 300 M* dan SuratUkur Nomor: 646/Sudimara /2006,tanggal 11 Oktober 2006 terletak diDesa Sudirmara, Kecematan TabananKabupaten Tabanan, Propinsi Ballyang di keluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Tabanantanggal 19 Oktober 2006 atas nama NILUH GEDE SUHARIATI
WAZIR IMAN SUPRIYANTO
Terdakwa:
MOH. FATONI, S.Pd Bin HAMDAN
298 — 2084
ditandatangani oleh ROHYANI tanggal 29 Agustus 2018;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menyatakan belum menerima dana bantuan Keluarga Harapan Tahap I dan II Tahun 2018 dari KPM KPH Kelompok Lekong Lime berikut daftar nama yang ditandatangani oleh HURNIWATI tanggal 24 Agustus 2018;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menyatakan belum menerima dana bantuan Keluarga Harapan Tahap I dan II Tahun 2018 dari KPM KPH Kelompok Lendang Jaran berikut daftar nama yang ditandatangani oleh SUHARIATI