Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 610/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
167
  • suami dan Linda Hartati binti Yasrul sebagai isteri, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh Kota Pekanbaru Nomor : 149/11/X/1995, tanggal 24 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dinazegel Pos,dilegalisir Panitera dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 ( dua ) orang saksidipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1SUSIAH SUHARIATI
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Suhariati, perempuan, lahir 04121995;2. Sentana Ayub, lakilaki, lahir 24091999;3. Sunandar, lakilaki, lahir 10092002;4. Salini, perempuan, lahir 12022007;Saat ini keempat anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 09-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Bil
Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon:
SUDIANTO
145
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin/dispensasi kepada ANI MAHENDRA DWI LESTARI anak Perempuan lahir Pasuruan 16 Juli 2005, anak pasangan suami istri SUDIANTO dan SUHARIATI untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan dengan KURNIAWAN;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Penajam Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Keluarga atas nama Suhariati Nomor6409032001200003 tanggal 05 Nopember 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam PaserUtara, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,lalu diberi tanda P.12.
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1726/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Putusan Nomor 1726/Pdt.G/2021/PA.KisUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Suhariati binti Sukirman dan Amin Syahputra binSamino, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpahsebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga keterangan
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Haryadi alias Hariyadi bin Hasim) terhadap Penggugat (Suhariati binti Sugianto);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak terhadap 3 (dua) orang anak Penggugat
Register : 23-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa maksud pernikahan antara ANAK PARA PEMOHON denganCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON juga telah di dukung / di setujuloleh orang tua calon suami yaitu SAKRIP dan SUHARIATI beralamat di Nomor 23 /Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 16Mulyorejo Selatan 1/16 Desa Mulyorejo Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya dan sekarang berdomisili di Desa Pajaran Rt 11 Rw 04Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun dan mohon agar dihadapkan dipersidangan;7.
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Plk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Adapun alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagaiberikut:Hal 1 dari 19 hal.Penetapan No. 93/Pdt.P/2020/PA.P1k.1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Suhariati binti Jumangin yang beridentitas:Nama : Anita Sri Rahayu binti TarsiminTempat Tanggal Lahir :Kalampangan, 23 Juli 2003NIK : 6271046307030001Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : PetaniTempat Tinggal di :Gg.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HUDARI bin MOH. SAID alias DALI, dk. vs HANIAH binti H. ZAINUDDIN, dkk.
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI SUHARIATI binti H. YAHYA, bertempat tinggal di diRT.03, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram;FARIDA RAHMIATI binti H. YAHYA, bertempat tinggal di diRT.03, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 1352 K/Pdt/20179. JAENAL JAUHARI bin H. YAHYA, bertempat tinggal diRT.03, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIX;10.ZULIA HAYATI bin H.
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugattersebut yang tidak kunjung berubah, kemudian pada tanggal 01 Januari2020 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, untuk menghindariadanya tindakan/perilaku yang mengancam keselamatan jiwa (jasmanidan rohani) dari Tergugat selama proses gugatan cerai, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari tempat tinggal bersama, sekarang Penggugattinggal dengan kakak kandung Penggugat yang bernama Suhariati dialamat Penggugat tersebut di atas, sedangkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Suhariati binti H. Mustara, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Rt.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 146/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 6 Desember 2016 — HUDARI bin MOH SAID alias DALI’, DKK sebagai Para Pembanding M E L A W A N HANIAH binti H.ZAINUDDIN, DKK sebagai Para Terbanding
3135
  • YAHYA, Umur 47 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, WNI, Pekerjaan PNS (Guru), Beralamat tempat tinggaldi Utara RT.005, Dusun Rumak, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,Lombok Barat :SRI SUHARIATI binti H.YAHYA, Umur 42 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, WNI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat tempattinggal di di RT.03, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram ;FARIDA RAHMIATI binti H.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 K /Pdt/ 2012
Tanggal 27 Agustus 2013 —
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan hukum Judex dalam halaman 44 alinea sebagai berikut: Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yang bernama CaturSri Handayani dan saksi Suhariati yang menerangkan pada pokoknya bahwapara saksi pernah di suruh oleh Penggugat untuk foto copy KTP dan blankokosong dan sudah ada tandatangannya dan saksi tidak tahu blanko apaHal. 15 dari 21 hal. Put.
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj. RATNAWATI
2.SUGIANNOR
3.Hj. RABIATUL ADAWIYAH
4.MUHAMMAD YANI
5.Mila Karmila
6.Fauzan
Tergugat:
1.RIDUAN
2.SUMIATI
3.M. YUSRAN
4.M. YUSUF
5.SUPARDI
6.BASRANI
7.Agustina Riswanti
8.NOPIANTI
9.Riduan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
11235
  • Yusran, Suhariati dan Sumiati saja tanpa dihadiri oleh pihakKelurahan dan saksisaksi lain;Bahwa yang membuat sporadik adalah Lurah H. Zakaria;Bahwa saksi tidak memiliki arsip sporadik;Bahwa warga saksi sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) kepala keluarga;Bahwa yang datang ke tempat saksi pada saat itu adalah M. Yusran,Hj.
    Suhariati dan Sumiati untuk pembuatan sporadik;Bahwa Ratnawati itu adalah orang tua Mila dan saksi tidak mengetahulpernah berperkara di pengadilan;Bahwa yang menjadi masalah saat ini adalah pihak Yusran dan pihak Milamengakui bahwa tanah tersebut adalah milik mereka masingmasing;Bahwa saksi tidak ikut melakukan pengukuran objek sengketa tetapi hanyamenyaksikan saja;Bahwa yang tinggal diatas tanah objek sengketa itu adalah Yusran;Bahwa Mila pernah bertempat tinggal di atas tanah yang sekarang tanahmilik
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 343/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
1.REGEN SUGIONO Bin SONO
2.Hartono Alias chikung Bin Lasimin
3036
  • S-4821-EB atas nama IIN Suhariati alamat Dusun Karangrejo RT.05 RW.03 Kradenan Palang Tuban;

Dikembalikan kepada saksi Febri Ilham

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol S-3912-FF beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Muh.

Register : 02-10-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 461/Pid.B/2011/PN.Bgl
Tanggal 1 Agustus 2012 — Dr. IDA BAGUS KOKO
18454
  • karyawan : Bahwa saksi ikut hadir dalam pertemuan antara managemen Rumah Sakitdengan karyawan tapi saksi tidak menanyakan mengapa gaji karyawandibayar dibawah UMK karena sudah diwakil oleh perwakilan ;Bahwa Kepala Ruangan UGD bertanggung jawab kepada KepalaKeperawatan 1 Bahwa sebagai Kepala UGD saksi pernah mendengar mengenai AkreditasiRumah Sakit pada tahun 2009 : 36Bahwa Akreditasi Rumah sakit dengan tujuan untuk meningkatkanpelayanan dari rumah ~ sakit dan meningkatkan SDM ; Bahwa jabatan Bu SUHARIATI
    Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksiada yang tidak benar Yaltu : ~n0 monn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPertemuan Ketua Yayasan dengan karyawan bukan pertemuan khususmembahas masalah kenaikan gaji ; Rumah Sakit Panca Dharma tidak pernah membentuk paguyuban, Cumakami sering menerima keluhankeluhan dari karyawan yang tidak ikuta7Serikat Pekerja e Kapasitas untuk jabatan Kepala UGD adalah seorang dokter ;e Kondisi saat terdakwa menjadi Direktur berbeda, karena jumlah pasien pengunjung berkurang :e Bu SUHARIATI
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 7-K/PM.III-14/AD/III/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sujana
21077
  • Terdakwa dan memintaSaksi1 dan Terdakwa untukmenandatangani, paraf dan capjempol di atas materai 6000;i) Bahwa Saksi5 mengetahulberdasarkan AKTA JUAL BELI Nomor:236/2017 tanggal 25 Agustus 2017Sertifikat Hak Milik Nomor : 3425/DesaSudimara seluas 300 M* dan SuratUkur Nomor: 646/Sudimara /2006,tanggal 11 Oktober 2006 terletak diDesa Sudirmara, Kecematan TabananKabupaten Tabanan, Propinsi Ballyang di keluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Tabanantanggal 19 Oktober 2006 atas nama NILUH GEDE SUHARIATI
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
WAZIR IMAN SUPRIYANTO
Terdakwa:
MOH. FATONI, S.Pd Bin HAMDAN
2982084
  • ditandatangani oleh ROHYANI tanggal 29 Agustus 2018;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menyatakan belum menerima dana bantuan Keluarga Harapan Tahap I dan II Tahun 2018 dari KPM KPH Kelompok Lekong Lime berikut daftar nama yang ditandatangani oleh HURNIWATI tanggal 24 Agustus 2018;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menyatakan belum menerima dana bantuan Keluarga Harapan Tahap I dan II Tahun 2018 dari KPM KPH Kelompok Lendang Jaran berikut daftar nama yang ditandatangani oleh SUHARIATI