Ditemukan 6725 data
45 — 24
SULEMAN HASAN, sebagai PEMOHON;
Desember 2011 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaen Buol, pada register yang sedang berjalan;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy, yaitu:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULEMAN
yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang dimohonkan dalam permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya, yaitu agarpemohon di beri Ijin untuk mengurus pengurusan pergantian nama anaknya padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:eBahwa pemohon SULEMAN
Sutrisno Suleman
18 — 6
Menetapkan perubahan nama Anak ke tiga Pemohon adalah Muhammad Rifqy Suleman;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo sebagai instansi pelaksana untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yakni akta Kelahiran Nomor 7571-LU-06102016-0004 atas nama Mohamad Rifqy Suleman, lahir pada tanggal 17 September 2016 adalah menjadi Muhammad Rifqy Suleman;
4.
Pemohon:
Sutrisno Suleman
Pembanding/Penggugat II : YAMIN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN Diwakili Oleh : RAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN.
Pembanding/Penggugat III : YUSNI KARIM BINTI KARIM TANAIYO Diwakili Oleh : RAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN.
123 — 45
Pembanding/Penggugat I : RAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN. Diwakili Oleh : RAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN.
Pembanding/Penggugat II : YAMIN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN Diwakili Oleh : RAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN.
Pembanding/Penggugat III : YUSNI KARIM BINTI KARIM TANAIYO Diwakili Oleh : RAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN.
Terbanding/Tergugat : SAMIN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN Diwakili Oleh : Hadijah Reni Djou SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat I : RAMAN SULEMAN BIN SAMIN SULEMAN Diwakili Oleh : Hadijah Reni Djou SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : AISA DUANO Diwakili Oleh : Hadijah Reni Djou SH.MHRAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN, lahir di Desa Bulontala,Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, Alamat di Desa Bulontala, KecamatanSuwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat ;2. YAMIN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN, Tempat lahir di DesaBulontala, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, Alamat di Desa Huluduotamo,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat II;3. YUSNI KARIM BINTI KARIM TANAIYO.
Menyatakan bahwa almarhum Raha Suleman bin Suleman adalahPewaris yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada tahun 2007;3. Menyatakan bahwa ahli waris dari Pewaris almarhum Raha Sulemanbin Suleman adalah: Rahman Suleman bin Suleman (Penggugat I/anak Pewaris) Samin Suleman bin Suleman (Tergugat/anak Pewaris) Yamin Suleman bin Suleman (Penggugat II/anak Pewaris) Aisa Duano binti Duano (Turut Tergugat Il/istri Pewaris) Yusni Karim binti Karim Tanaiyo (Penggugat III/cucu Pewaris;4.
Apakah obyek sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugat adalah milikdari almarhum Raha Suleman bin Suleman ?
bin Suleman pasca Raha Sulemanmeninggal dunia pada tahun 2007 dimana telah menjadi fakta bahwa RahaSuleman bin Suleman sebagai Pewaris dengan meninggalkan 4 (empat) oranganak yakni Rahman Suleman, Samin Suleman, Yamin Suleman dan SulastriSuleman sebagaimana putusan Hakim tingkat pertama pada halaman 88,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama tersebut, namun Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat terhadap fakta hukum pada angka (7) yang menyatakan
bahwatidak ada ahli waris lain selain Penggugat , Penggugat II dan Tergugat, sebabpada saat Raha Suleman bin Suleman meninggal dunia pada tahun 2007,Sulastri Suleman binti Raha Suleman masih hidup, sehingga Sulastri Sulemanbinti Raha Suleman termasuk ahli waris;Menimbang, bahwa ketika Sulastri Suleman binti Raha Sulemanmeninggal dunia tanggal 24 Februari 2017 (fakta hukum nomor 5), maka telahterjadi peristiwa kewarisan dalam keluarga Sulastri Suleman binti RahaSuleman dengan Karim bin Sue Tanaiyo
16 — 0
-MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Nanang Bin Suleman. H.A telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua penuntut umum;2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Nanang Bin Suleman.
-NANANG Bin SULEMAN. H.A
64 — 27
Menyatakan Terdakwa GRASELA SULEMAN Alias ELA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
- GRASELA SULEMAN Alias ELA
PUTUS ANNomor 80/Pid.B/2017/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : GRASELA SULEMAN Alias ELA;Tempat lahir : Marisa;Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/07 Maret 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Duhiadaa Kec.
Menyatakan terdakwa GRASELA SULEMAN Alias ELA terbukti melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GRASELA SULEMANAlias ELA selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa ingin membantuorang tua;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN MarMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa GRASELA SULEMAN
bertempat di Desa Bulili Kecamatan DuhiadaaKabupaten Pohuwato tepatnya di dalam toko Counter Makassar Celuler, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Marisa yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atauluka terhadap saksi korban LISNA WATI AMANA Alias LISNA yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa GRASELA SULEMAN
Menyatakan Terdakwa GRASELA SULEMAN Alias ELA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
SURIANTI SULEMAN
21 — 10
Pemohon:
SURIANTI SULEMANPENETAPANNomor 87/Pdt.P/2018/PN.Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SURIANTI SULEMAN, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat tempat tinggal KelurahanPateten Satu) Lingkungan V RT 017 KecamatanAertembaga Kota Bitung, selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
35 — 2
Menyatakan terdakwa Jufri Suleman alias Jufri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 18 (delapan belas) hari;3.
- JUFRI SULEMAN alias JUFRI
SULEMAN HASIBUAN
4 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : ARMINA YANTI HASIBUAN, lahir pada tanggal 07 Agustus 1994 merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri Suleman Hasibuan dan Rahmayani Nasution;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register
Pemohon:
SULEMAN HASIBUAN
64 — 26
Menyatakan terdakwa JHON SULEMAN Alias PASCAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana penipuan dan Pencucian uang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;3.
JHON SULEMAN Alias PASCAL
Als PASCAL karenasaksi ada hubungan dengan terdakwa sampai sekarang ini danmendapatkan ( satu ) orang anak Perempuan, sudah 3 tahun berhubungandengan sdr JHON SULEMAN Als PASCAL sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang lain seperti JACOB ENOGWE, saksiILOEGBOUBA EMMANUEL CHUKWONUNONYELUM Als NONSO,saksi hanya kenal dengan terdakwa JHON SULEMAN Als PASCAL ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi AEL PUPUT RIWAYATI;Bahwa saksi kenal dengan dengan RUSMINI, yang bersangkutan adalahibu
JOHN SULEMAN Als PASCAL, sdr.
AlsPASCAL sebesar Rp. 101.000.000, (Seratus Satu Juta Rupiah) sudah ada,tetapi karena uang yang seharusnya berjumlah sebesar Rp. 150.000.000,(Seratus Lima Puluh Juta Rupiah), saksi menghubungi JACOB untukdatang dan menanyakan langsung kepada JOHN SULEMAN Als PASCALtentang kekurangan uang tersebut ;Bahwa Pada tanggal 12 oktober 2013 saat JACOB bersama BEN danOKECHUKWU menemui saksi, JOHN SULEMAN Als PASCAL belumberada ditempat saksi, yang pertama kali datang yaitu ada JACOB Als JJ,BEN, OKECHUKWU
selanjutnya saksi menelpon JOHN SULEMAN AlsPASCAL untuk datang ke apartemen saksi;Bahwa selang waktu saat saksi menelepon JOHN SULEMAN AlsPASCAL untuk datang ke apartemen saksi tersebut Tidak lama kemudiansekitar 2 sampai 3 menit, saksi JHON SULEMAN Als PASCAL datang keapartemen saksi;Bahwa yang dibicarakan JOHN SULEMAN Als PASCAL dengan JACOB,BEN dan OKECHUKWU saat berada di apartemen saksi, Pada awalnya itusaksi yang membuka percakapan dan memberi tahu JACOB Als JJ bahwainilah JOHN SULEMAN Als
Kelapa Gading, Jakarta Utara ;e Bahwa Saksi kenal dengan EMMANUEL AIS NONSO karena dia adalahteman JACOB ;e Bahwa Sebelumnya saksi tidak kenal dengan saksi JHON SULEMAN AlsPASCAL, dan saksi kenal dengan terdakwa JHON SULEMAN AlsPASCAL setelah ditangkap ;e Bahwa saksi kenal dengan JACOB sejak 3 bulan sebelum ditangkap dantinggal di apartemennya ;e Bahwa pertama kali saksi bertemu dengan JACOB ENOGWE als JJ adalahsaat saksi dari City Park Apartemen Cengkareng, saksi menuju keApartemen Kelapa Gading
Fitriana Suleman
36 — 4
Pemohon:
Fitriana Suleman
22 — 13
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 November 2015 Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Mar dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SULEMAN Alias ONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara
Mohammad Suleman Alias ONI
No: PDM16/MRS/10/2015 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa MOHAMAD SULEMAN Alias ONI pada hari Rabutanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat Desa Buntulia Tengah Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwatoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Marisa atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Marisa berhak memeriksa dan mengadili
Yuly Rahmawatidokter umum pada Puskesmas Marisa dengan kesimpulan pada pemeriksaanditemukan luka memar pada bagian belakang telinga, leher, dan pinggangbelakang akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.AtauKEDUABahwa terdakwa MOHAMAD SULEMAN Alias ONI pada hari Rabutanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam
PERK : PDM16/MRS/10/2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SULEMAN Alias ONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU Nomor 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menjatuhkan pidana terhadao MUHAMAD SULEMAN Alias ONIselama 2 (dua) Tahun 5 (lima) Bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Tahanan sementara;Memerintahkan Terdakwa
agar tetap dalam tahanan;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dan hasilpemeriksaan di persidangan serta memperhatikan tuntutan Penuntut Umum,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 24 November 2015telah menjatuhkan putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2015/PN.MAR yang amarnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SULEMAN Alias ONI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Buku Nikah suami berwarna coklat atas namaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2015/PT.GTOMUHAMAD SULEMAN Alias ONI dan buku nikah isteri berwarna hijauatas nama RAMLAH GAIB Alias NENI dikembalikan pihak yang berhakyaitu Saksi Korban RAMLAH GAIB Alias NENI;6.
Suleman Patangnga
26 — 7
Pemohon:
Suleman Patangnga
56 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANI SULEMAN alias YANI
Maharani Suleman
37 — 9
Pemohon:
Maharani Suleman
10 — 6
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (AMSIR SULEMAN bin HIDI SULEMAN) dengan Pemohon II (RABIYANTI NEU binti NURDIN NEU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1986 di Desa Bolihutuo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
AMSIR SULEMAN bin HIDI SULEMAN dan RABIYANTI NEU binti NURDIN NEU
PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2014/PA.TImZN AN at 44 aN e) Vag SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:AMSIR SULEMAN bin HIDI SULEMAN, umur 52 tahun, agama slam,pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Il Pasir Putin, Desa Bolihutuo, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;RABIYANTI NEU
kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah)secara tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau susuan sertamemenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama ROSTIN SULEMAN
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (AMSIRSULEMAN bin HIDI SULEMAN) dan Pemohon II (RABIYANTI NEU bintiNURDIN NEU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1986 adalah sahmenurut hukum;3.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (AMSIR SULEMAN bin HID1SULEMAN) dengan Pemohon Il (RABIYANTI NEU binti NURDIN NEU)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1986 di Desa Bolihutuo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
FARID SULEMAN
40 — 23
SULEMAN yang lahir di Malifut pada tanggal 10 Desember 2007 dan memberi ijin kepada pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anak tersebut diatas untuk mengurus dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pengambilan uang pesangon dari Alm. Faruk Soleman serta surat-surat lain yang berkaitan dengan kepentingan anak-anak tersebut diatas;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pemohon:
FARID SULEMAN
SULEMAN yang lahir di Tidore pada tanggal 10 Desember 2007dan memberi ijin kepada pemohon untuk bertindak untuk dan atas namaanakanak tersebut diatas unuk mengurus dan menandatangani suratSuratyang berhubungan dengan pengambilan uang pesangon tersebut sertaSuratsurat lain yang berkaitan dengan kepentingan anakanak tersebutdiatas;3.
Suleman, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;6. Foto Copy Surat Keterangan Domisili Sementara dari Kepala KelurahanSangaji Nomor 474/56/2021 tanggal 25 Mei 2021 atas nama Pemohon,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;7.
Foto copy Akta Cerai Nomor 0058/AC/2019/PA.MORTB tanggal 21 Agustus2019 antara Sunarti Muhammad, SE binti Yahya Muhammad dengan Farukbin Suleman bin Suleman Umar, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda PGMenimbang, bahwa bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan selanjutnya dilampirkan dalam berkasperkara;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor57/Pdt.P/2021/PN TteMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan
Suleman yang lahir di Malifutpada tanggal 10 Desember 2007 serta pada tahun 2019 Faruk Suleman telahbercerai dengan Sunarti Muhammad dan sejak Faruk Soleman meningal duniakedua anaknya hidup dibawah asuhan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 51 ayat (2)UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yang menyatakan Wali sedapatHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor57/Pdt.P/2021/PN Ttedapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudahdewasa, berpikiran sehat, adil, jujurdan
SULEMAN yang lahir di Malifut pada tanggal 10Desember 2007 dan memberi ijin kepada pemohon bertindak untuk danatas nama anakanak tersebut diatas untuk mengurus dan menandatanganisuratsurat yang berhubungan dengan pengambilan uang pesangon dariAlm. Faruk Soleman serta suratsurat lain yang berkaitan dengankepentingan anakanak tersebut diatas;3.
103 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKTIONO SULEMAN alias ONO
MUNAWIR SULEMAN
68 — 14
Pemohon:
MUNAWIR SULEMANPENETAPANNomor 145/Pdt.P/ 2019/ PNLbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan Penetapan telah memberikan Penetapansebagai berikut ini dalam Permohonan atas nama :MUNAWIR SULEMAN, Tempat Tanggal Lahir: Limboto, 22 November1978Agama : Islam, Alamat Desa limeheTimur, Kecamatan.
Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor7501016211610001 atas nama Munawir Suleman (P.4);5. Foto copy akte kelahiran atas nama Supriyanto Kai dengan Nomor :7501LT201120120034 (P.5);Menimbang bahwa selain mengajukan buktibukti surat , Pemohonjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang setelah di Ssumpah denganidentitas serta keteranganketerangannya ;1.
Umur 19 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki dan nama ayahHamzah Kai.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan / Hakim mempelajari danmemperhatikan dengan seksama buktibukti dan saksisaksi yangdiajukan di Persidangan, maka diperoleh fakta bahwa benar dariperkawinan antara : Munawir Suleman dengan Hamzah Kai, padatanggal 6 Maret 1983, dan hasil pernikahan tersebut telah mempunyaiketurunan anak bernama Supriyanto Kai, Jenis Kelamin Laki ;Menimbang bahwa saksi Siane Djafar dan Fatmah T.
51 — 12
Menyatakan terdakwa NOVARISKA SULEMAN alias NOVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVARISKA SULEMAN alias NOVA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pada pidana yang dijatuhkan;4.
- NOVARISKA SULEMAN Alias NOVA
72 — 11
Menyatakan Terdakwa SULEMAN IGIRISA alias EMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
bening yang berisi serbuk kristal yang diduga sisa narkotika jenis sabuDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris warna merah dengan nomor polisi DM 1524 AG;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Bold warna hitam;- Uang sejumlah Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);- 2 (dua) buah sim card dengan nomor 081243839267, 082188818599;- 5 (lima) buah buku rekening:- Buku rekening bank BRI atas nama Suleman
Igirisa;- Buku rekening bank BRI atas nama Irmawaty Datau;- Buku rekening bank BRI atas nama Irmawaty Datau;- Buku rekening bank Mandiri atas nama Suleman Igirisa;- Buku rekening bank Mandiri atas nama Suleman Igirisa;- 1 (satu) pak plastik sachet warna bening;- 1 (satu) pak plastik sachet warna bening;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
- SULEMAN IGIRISA alias EMAN