Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugino sudino sumino suliano suliyo sukino sutino suliono
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • denganTergugat tersebut, karena rumah saksi berdekatan dengan rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat, jika bertengkar suaranyakedengaran sampai ke rumah saksi, lalu saksi datang, maka saksimelihat pertengkaran tersebut;O Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan;O Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan sebulan sebelumTergugat pergi;O Bahwa perdamaian tersebut dilakukan di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat;O Bahwa yang hadir pada perdamaian tersebut adalah saksi,abang Penggugat (Sulino
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1752/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Setiarso, ST bin Sulino, S.IP) terhadap Penggugat (Natasia Fitri Susanti, ST binti Alex Susanto);

    4. Menetapkan seorang anak bernama Kenzie Azka Natarief bin Arief Setiarso

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 27-03-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 25/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Februari 2015 — I WAYAN DIT, DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.DKK
28 — 18
  • ANAK AGUNG NGURAH GEDE PUTRA, Warganegara Indonesia, pekerjaanPegawai BUMN, bertempat tinggal di Jalan Thamrin No.6 Denpasar,selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II INTERVENSI 2;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :STHUTI MANDALA,SH,Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat berkantor di Jalan SuliNo.119 B4 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Januari 2015, selanjutnya disebut : PARA TERGUGAT IlINTERVENSI/TERBANDING $Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah M
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyato bin Karyono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sularni binti Sulino) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SULINO bin ATMO SALIYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSITI binti SUPARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    - Uang Mut'ah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
    - Nafkah idah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah;
    4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1752/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Setiarso, ST bin Sulino, S.IP) terhadap Penggugat (Natasia Fitri Susanti, ST binti Alex Susanto);

    4. Menetapkan seorang anak bernama Kenzie Azka Natarief bin Arief Setiarso

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 31/Pdt.P2015/PA.Btm
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
10 — 4
  • Sulino Bin Abdullah, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelaan,tempat tinggal di Kampung Bagan RT 01 RW 09 Kelurhan TanjungPiayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dekat dengan Pemohon dan Pemohon II dan kamitinggal bertetangga sampai sekarang sudah sepuluh tahun lamanya;e bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan Nikahkarena para Pemohon belum mempunyai buku nikah;e bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — TUGINO, dkk VS PT Central Pertiwi Bahari (PT CPB), dkk
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIMO SIHONO, dahulu bertempat tinggal di Blok 024705, Kampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan DenteTeladas, Kabupaten Tulang Bawang, sekarang sudahtidak diketahui alamatnya dengan pasti;20.SULINO, dahulu bertempat tinggal di Blok 711009,Kampung Bratasena Mandiri, Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang, sekarang sudah tidakdiketahui alamatnya dengan pasti;21.SUGIMAN, dahulu bertempat tinggal di Blok 711821,Kampung Bratasena Mandiri, Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang, sekarang
    SULINO, 21. SUGIMAN,22. SUKIMIN, 23. JAMALUDIN, 24. UBED, 25. NANA RIYANTI,26. WIDODO, 27. CHOIRUL ROJIKIN, 28. MUHADI,29. A. NADIYANTO, 30. BAMBANG PITOYO, 31. SUNARI, dan32. AGUS BABANG SUYANTO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 10 April 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Sulino bin Rusdi) terhadap Penggugat (Sri Lestari Ningsih binti Mustari

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joni Efendi bin Sulino) terhadap Penggugat (Siti Ma'unah binti Muhadi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 PK/Pdt/2020
Tanggal 28 September 2020 — TUGINO, DKK Lawan PT CENTRAL PERTIWI BAHARI (PT CPB), dahulu bernama PT CENTRALPERTIWI BRATASENA
580 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULINO, 36. SUPRIADI, 37. TASMIN, 38. SUGIMAN, 39. SUKIMIN, 40. JAMALUDIN, 41. MARJAN, 42. UBED, 43. NANA RIYANTI, 44. WIDODO, 45. CHOIRUL ROJIKIN, 46. MUHADI, 47. A. NADIYANTO, 48. BAMBANG PITOYO, 49. SUNARI, 50. AGUS BABANG SUYANTO dan 51. AHYARUDIN tersebut;
    024606,Kampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang, sekarang sudah tidak diketahulalamatnya dengan pasti,TRIMO SIHONO, dahulu bertempat tinggal di Blok 024705, Kampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan DenteTeladas, Kabupaten Tulang Bawang, sekarang sudah tidakdiketahui alamatnya dengan pasti,SUPRIYADI, dahulu bertempat tinggal di Blok 710417,Kampung Bratasena Mandiri, Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang, sekarang sudah tidak diketahulalamatnya dengan pasti,SULINO
    SULINO, 36. SUPRIADI, 37. TASMIN, 38.SUGIMAN, 39. SUKIMIN, 40. JAMALUDIN, 41. MARJAN, 42. UBED, 43.NANA RIYANTI, 44. WIDODO, 45. CHOIRUL ROJIKIN, 46. MUHADI, 47.A. NADIYANTO, 48. BAMBANG PITOYO, 49. SUNARI, 50. AGUSBABANG SUYANTO dan 51. AHYARUDIN tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 35 dari 36 hal. Put.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • TlbMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, yaitubernama Suyastini binti Mangun Pawiro dan Sulino bin Jaye Kromo dalamkesaksiannya pada pokoknya, saksi pertama dan kedua mengetahui penyebabperselisinan meskipun tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat serta mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 (lima) tahun.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Alvianto Bani Aristika bin Aris Wibiyanto) terhadap Penggugat (Pebriyanti alias Febriyanti binti Sulino);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1170/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — Slamet Sugianto
57 — 12
  • Swadarma Sarana Informatika yang beralamat di Jln SuliNo. 61 Denpasar Timur adalah perusahaan yang bergerak dalam jasapengisian ATM bankbank yang bekerja sama antara lain Bank Mandiridan ada juga Bank BNI, adapun pimpinan pusat perusahaan tersebutadalah Srihono Joko Sudaryo bahwa PT.Swadarma Sarana Informatikaakan menerima uang tunai dari bankbank yang bekerja sama sesuaidengan surat permintaan uang dari PT.
    Informatikan) yang diketahuipada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 witayang bertempat di ATM Bank Mandiri di SPBU JIn Kamboja DenpasarTimur dan yang telah melakukan perbuatan tindak pidana Penggelapandalam hubungan jabatan atau Pencurian Bahwa saksi kenal dengan sdr Slamet Sugianto sebatas teman karenasamasama sebagai karyawan PT SS(Swadarma Sarana Informatikan)almt Jin Suli NO.61 Denpasar Timur dan sdr Slamet Sugianto sebagaikaryawan di PT SSI (Swadarma Sarana Informatikan) almt Jin SuliNo
    Swadarma Sarana Informatikan) almt Jin Suli NO. 61 Denpasar Timuryang seharusnya terdakwa isi dan masukkan kedalam kotak pengisiankas ATM Bank Mandiri namun sebagian ada yang terdakwa ambiladalah perbuatan yang tidak diperbolehkan oleh perusahaan namuntetap terdakwa lakukan karena sedang butuh uang untuk kehidupansehari hari terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa selain mengambil danmengunakan uang pengisian kas ATM Bank Mandiri milik dariPerusahaan PT SSI (Swadarma Sarana Informatikan) alamat Jln SuliNO
    yang dimaksud suatu barang adalah sesuatubenda yang mempunyai nilai ekonomis atau berharga dalam kehidupanseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti sehingga terungkap faktafakta hukum dipersidangan pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 diATM bank Mandiri SPBU jalan kamboja Denpasar, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sbb :bahwa benar terdakwa Slamet Sugiantomulai bekerja di PT SSI (Swadarma Sarana Informatikan) alamat Jin SuliNO
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 14-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 142/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 19 Januari 2017 — BUDHI DILAN LAMAN Lawan JONBY RIGARDO, DKK
82 — 10
  • Gugatan Penggugat kabur (obscuurlibel) Bahwa Para Tergugat bukanlah beralamat di Jalan Batu SuliNo. 14Palangka Raya seharusnya di Jalan Batu SuliNo. 16 Palangka Raya;* Bahwa dalam gugatan Penggugat menjelaskanTergugat adalahJONBYRICARDO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan BatuSuliNo. 14 Palangka Raya seharusnya JONBY RICARDO, PekerjaanSwasta, beralamat di Jalan BatuSuliNo. 16 Palangka Raya; Bahwa gugatan Penggugat tidak sesuai dengan subjek gugatan baikmengenai nama Tergugat dan alamat Tergugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5253/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • luar wilayah RI;Bahwa saksi dan Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, bahkan sudah pula mencoba untuk memberikan saran kepadahalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5253/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SULINO
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 364 /Pdt.G/2017/PN.Dps
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 7
  • SuliNo. 119 B4 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus. tertanggal 06 Mei 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Register No. 855/Daf/2017tanggal 8 Mei 2017, yang untuk selanjutnya disebutsebagai pihak : PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT ; Kewarganegaraan Indonesia, Umur 35 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Denpasar ;yang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak :TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini dan suratsurat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • denganTergugat tersebut, karena rumah saksi berdekatan dengan rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat, jika bertengkar suaranyakedengaran sampai ke rumah saksi, lalu saksi datang, maka saksimelihat pertengkaran tersebut;O Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan;O Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan sebulan sebelumTergugat pergi;O Bahwa perdamaian tersebut dilakukan di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat;O Bahwa yang hadir pada perdamaian tersebut adalah saksi,abang Penggugat (Sulino
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 178/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 11 Februari 2014 — KETUT BUDARMA, sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n ; 1. WAYAN SUARA,; 2. NENGAH SELOKA; 3. I NYOMAN SUKADA, 4. I NYOMAN SAMBA sebagai PARA TERBANDING D a n BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BULELENG, sebagai TURUT TERBANDING ;
32 — 12
  • Ketut Jaya, SH.Advokat & Konsultan Hukum berkantor di Jalan SuliNo.119 B.1 Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Juni 2013, dahulu sebagai : TERGUGAT sekarang sebagai : TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI/PEMBANDING ;1. WAYAN SUARA, lakilaki, umur 63 tahun, pekerjaan buruh, agama Hindu;2. NENGAH SELOKA, lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan buruh, agama 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — YOHANNA LIVIA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, DKK
211 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Tuti Ningsih Bt.Ismail;Bahwa kepemilikan tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 919/DesaSungai Raya, telah beberapa kali beralih kepemilikannya yaitu kepada ArlimRudy, kemudian kepada Sulino, kKemudian kepada Robin dan terakhirkepada Penggugat;Bahwa pada tahun 2010 Sulino menjual tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor 919/Desa Sungai Raya kepada Robin dan pada saat pengecekanSertipikat pada Tergugat, Tergugat menyampaikan perubahan NomorSertipikat Hak Milik Nomor 919/Desa Sungai Raya menjadi