PDM26/SUMEN/02/2020, tanggal 10 Februari 2020, Terdakwadidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD AINUL YAQIN Bin IMAMSAMSUL MAARIF, pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2019, sekitarJam 01.00 WIB, atau setidaknya pada tanggal dan jam yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya masukdalam tahun 2019, bertempat di Halaman Sekolah SMPN Rubaru AlamatJalan Raya Rubaru Desa banasare Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep atau setidaknya

PDM26/SUMEN/02/2020, yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AINUL YAQIN Bin IMAMSAMSUL MA'ARIF bersalah melakukan tindak Pidana "Tanpa HakMenguasal Narkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimanaHalaman 6 Putusan NOMOR 809/PID.SUS/2020/PT SBYdalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotlka;2.

Perk PDM61/SUMEN/EUL.2/V/2017tertanggal 6 Juni 2017, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUYITNO Bin MURHAMIN, Pada hari Jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 11 Nomor 723/PID.SUS/2017/PT SBYdalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2017, bertempat di wilayah Pelabuhan Kalianget Kab.

Perkara: PDM61/SUMEN/EUL.2/IX/2016,meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan s ara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Julfikar Jufri Kala endidikan SLTA,Desa Likupangikupang TimurSumiati Sumen didikan SLTA,DEsa LikupangLikupang Timurohon Il;Pengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajaTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Perk : PDM31/SUMEN/EUL.2/03/2019 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HEBRI bin MUHAMMAD pada hari Senin tanggal28 Jnauri 2019, sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam dibulan Januari tahun 2019 bertempat didepan toko areal pasar blutoDesa Bumbungan Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 2 dari 9 Perkara Nomor 862/PID.SUS

Perk :PDM31/SUMEN/EUL.2/03/2019 tanggal 29 Mei 2019, meminta supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalamsurat dakwaan tertanggal 12 Nopember 2012 NO: PDM143/SUMEN/EUH.2/XI/2012 yang dibuat dan ditandatangani oldh MOHAMMAD FADARISMAN,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang

Reg.Perk :PDM143/SUMEN/EUH.2/X1/2012 ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar sertamemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan dipersidangan seperti yangterurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, maka sampailah MajelisHakim pada pertimbangan

.: PDM78/SUMEN/EUH/07/2013,tertanggal 02 September 2013, sebagai berikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa H. BAISUNI BIN ASRAL pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di Desa. Keles Kec. Ambunten Kab.

kanan dengan ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter, danluka robek pada punggung kiri akibat benda tajam dengan ukuran nol koma limasentimeter kali nol sentimeter kali nol koma dua sentimeter.Kualifikasi luka ringan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dnegan pidana Pasal 351 ayat(1) KUHP ; 779 2922222 02 n nnn nnn nanan naanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM78/SUMEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TAMRIN Alias MORIN Bin UDIN, Terdakwa II ARISMANDIANTO Alias SUMEN Bin MUHAMMAD TAHER, Terdakwa III WAGIRIN Bin SAPARI, dan Terdakwa IV IMRAN SIREGAR Bin HADENGGANAN SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja yang melakukan penebangan pohon dalam Kawasan hutan secara tidak sah , sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;

   ., M.H
   Terdakwa:
   1.TAMRIN Alias MORIN Bin UDIN
   2.ARISMANDIANTO Alias SUMEN Bin MUHAMMAD TAHER
   3.WAGIRIN Bin SAPARI
   4.IMRAN SIREGAR Bin HADENGGANAN SIREGAR

Reg.PDM09/SUMEN/EUH.2/II/2013 tanggal 5 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MAHMUDI Als IDI Bin MOH. ILYAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak Sebagaimanasurat dakwaan Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MAHMUDI Als IDI Bin MOH.

Sumenep4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasihat Hukumnya atas tuntutan pidana tersebutdiatas menyatakan tidak akan mengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisanmengajukan keringan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM09/SUMEN

PN.Smp tentangpenunjukan Hakim Majelis yang menyidangkan dan mengadili perkaraini.e Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PN.Sumenep, tanggal24 Pebruari 2010, Nomer.142/pen.pid/2010/PN.Smp. tentang penetapanhari sidang.e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan.e Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan.e Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum, tanggal22 April 2010, Nomer perkara : PDM39/Sumen

PDM/39/Sumen/OH/II/2010. Tertanggal 22 Pebruari 2010 yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa MOH. HISYAM Als ICANK pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009sekitar pukul 08.00 WIB di Desa Aeng Dake, Kec. Bluto, Kab.

PDM88/SUMEN/EUL/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin PUNAHWI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, senjata penikam atau senjata penusuk, berupa pisaulengkap dengan sarung pengamannya terobuat melanggar Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat No 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakantidak akan mengajukan nota pembelaan (p/edo/), akan tetapi secara lisan mengajukankeringan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM88/SUMEN/UL/XII/2013tanggal 23 Desember 2013

Tri Mulyono bin Sumen , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Citra Villa Blok JC.12 No. 17 RT001 RW 017, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung KabupatenBekasidibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada bulan Maret 2016 dirumah saksiu di Cibitung dan saksimenghadiri akad nikahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat

(legal Standing) ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun setelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak mengutus oranglain sebagai kuasanya dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkansuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa dengan acara Versteksesuai dengan Pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidanganHariyani binti Saeri dan Tri Mulyono bin Sumen

PDM31/SUMEN/Eul.1/03/2015, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Nopember2014 dan pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 pada jamjam yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti atausetidaktidaknya pada sekitar tahun 2014 bertempat di Jl.Garuda, Desa Pandian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dandi Jalan Lingkar Timur, Dusun Manggalin, Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyaditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Perk PDM24/SUMEN/Eul.2/03/2015, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa JUNAIDI Alias JHON Bin BURAHIMA bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukananpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pasal 81Halamanl 6 dari 12 hal Puts No.11/Pen.Pid.Sus.AN/2015/PT.SBYAyat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

PDM40/SUMEN/V/2013 tanggal 20 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FITRIL AKBAR Bin MASTURI terbukti bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniamelanggar Pasal 310 (4) UURI No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalandalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIL AKBAR Bin MASTURI denganpidana penjara selama

FITRIL AKBAR Bin MASTURI4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM40/SUMEN/Eul.2/V/2013 dibacakan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sumen bin Basan) dengan Pemohon II (Aminah binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1990, di Kampung Bener Baru, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Perkara : PDM64/SUMEN/ EUL.2/V/2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 872/PID.SUS/2016/PT SBYKESATU Bahwa ia terdakwa TOTOK DARMAWAN IRIYANTO pada hari Jumattanggal 5 Pebruari 2016 sekira Jam : 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2016 bertempat diperairan Selat Sapudidengan koordinat 07 41'400" 5114 O3'000T atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, tanpa ijin usaha pengangkutan

Perkara PDM64/SUMEN/EUL.2/V/2016,menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa TOTOK DARMAWAN IRIYANTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana, tanpa ijin usaha pengangkutan, yangdilakukan bersamasama sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 53 bUU RI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP ;2.

Reg.PDM34/SUMEN/EUL.2/5/2013 tanggal 16 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa JAELANI Bin ANOM telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membawa, menyimpan senjata tajam, sebagaimana surat dakwaanPasal 2 Ayat (1) KUHP UU Darurat No 12 Tahun 19512. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JAELANI Bin ANOM dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan, dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM34/SUMEN/EUL.2/5/2013 tanggal 15 Mei 2013sebagaimana

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunariono Bin Sumen) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sri Hartati Binti Zaidan Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Reg.PDM31/SUMEN/Euh.2/III/2013 tanggal 5 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa ARIS ARDIANTO Bin MUSARAFA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Perbuatan Pidana Penadahan sebagaimana Surat DakwaanPasal 480 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS ARDIANTO Bin MUSARAFA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :=

PDM31/SUMEN/Euh.2/III/2013 tanggal 9 April2013 sebagaimana berikut :Bahwa ia terdakwa ARIS ARDIANTO Bin MUSARAFA pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2013 bertempat di depan warung Jl.Raya SumenepPamekasan kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, membeli,membawa, menerima sebagai hadiah yangpatut diduga dari Kejahatan .

Reg.PDM88/SUMEN/EUH./IX/2013 tanggal O08 Oktober 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa RISAN Bin SAMSU telah bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa RISAN Bin SAMSU selama 7(tujuh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

PDM 88/SUMEN/EUH.

SUS.ANAK / 2020 / PT SBY Berkas perkara serta salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriSumenep, tanggal 2 Desember 2020 Nomor xx/Pid.SusAnak/2020/PN Smp, yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Anak tersebut diatas diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Sumenep atas dasar surat Dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumenep, tanggal 5 Oktober 2020 Nomor Reg.Perkara PDM269/SUMEN/10/2020, yang mendakwa Anak tersebut dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia anak pelaku

SUS.ANAK / 2020 / PT SBYBahwa Anak pelaku Anak mengambil 3 Unit HP milik saksi dansaksi Il dengan maksud dan tujuan untuk dimiliki dan saksi menderitakerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah);Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3,5 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutantertanggal 26 November 2020, NOMOR REG PERK : PDM269/ SUMEN/ 11/2020, menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yangmemeriksa