.: PDM.69/Sumen/EUH.2/VII/2013, tertanggal17 Juli 2013, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN, S.Pd.I Bin AHMAD, pada hari Selasatanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya suatuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat didalam kamar rumah saksi Ana Lutfianialamat Desa Lenteng Barat Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sumenep telah melakukan penganiayaan terhadap saksiAna

Perkara : PDM 69/SUMEN/EUH.2/07/2013, tertanggal14 Nopember 2013, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN, S.Pd.I Bin AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan ;2.

.: PDM78/SUMEN/EUH/07/2013,tertanggal 02 September 2013, sebagai berikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa H. BAISUNI BIN ASRAL pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di Desa. Keles Kec. Ambunten Kab.

kanan dengan ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter, danluka robek pada punggung kiri akibat benda tajam dengan ukuran nol koma limasentimeter kali nol sentimeter kali nol koma dua sentimeter.Kualifikasi luka ringan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dnegan pidana Pasal 351 ayat(1) KUHP ; 779 2922222 02 n nnn nnn nanan naanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM78/SUMEN

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abd.Salam Bin Sumen) terhadap Penggugat ( Lindawati Binti Salamudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk menyampaikan salinan Putusan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren

Reg.PDM36/SUMEN/EUL.2/5/2013 tanggal 15 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa TOMO Bin MUNAHBI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membawa, menyimpan senjata tajam, sebagaimana surat dakwaanPasal 2 Ayat (1) KUHP UU Darurat No 12 Tahun 19512. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa TOMO Bin MUNAHBI dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan, dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM33/SUMEN/EUL.2/5/2013 tanggal 15 Mei 2013sebagaimana

tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Daba, Desa Plasa, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 23Januari 2017 No.47/PID.SUSLH/2017/PT.SBY tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas;Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Agustus 2016 No.Reg.Perk:PDM86/SUMEN

No. 31 tahun 2004 tentang perikanan.Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM86/SUMEN/EUL.2/07/2016 yang dibacakan dipersidangan hari Kamis, tanggal 22September 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan s ara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Julfikar Jufri Kala endidikan SLTA,Desa Likupangikupang TimurSumiati Sumen didikan SLTA,DEsa LikupangLikupang Timurohon Il;Pengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajaTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Reg.PDM09/SUMEN/EUH.2/II/2013 tanggal 5 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MAHMUDI Als IDI Bin MOH. ILYAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak Sebagaimanasurat dakwaan Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MAHMUDI Als IDI Bin MOH.

Sumenep4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasihat Hukumnya atas tuntutan pidana tersebutdiatas menyatakan tidak akan mengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisanmengajukan keringan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM09/SUMEN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sumen bin Basan) dengan Pemohon II (Aminah binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1990, di Kampung Bener Baru, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalamsurat dakwaan tertanggal 12 Nopember 2012 NO: PDM143/SUMEN/EUH.2/XI/2012 yang dibuat dan ditandatangani oldh MOHAMMAD FADARISMAN,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang

Reg.Perk :PDM143/SUMEN/EUH.2/X1/2012 ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar sertamemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan dipersidangan seperti yangterurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, maka sampailah MajelisHakim pada pertimbangan

PDM31/SUMEN/Eul.1/03/2015, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Nopember2014 dan pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 pada jamjam yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti atausetidaktidaknya pada sekitar tahun 2014 bertempat di Jl.Garuda, Desa Pandian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dandi Jalan Lingkar Timur, Dusun Manggalin, Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyaditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Perk PDM24/SUMEN/Eul.2/03/2015, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa JUNAIDI Alias JHON Bin BURAHIMA bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukananpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pasal 81Halamanl 6 dari 12 hal Puts No.11/Pen.Pid.Sus.AN/2015/PT.SBYAyat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Perk : PDM31/SUMEN/EUL.2/03/2019 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HEBRI bin MUHAMMAD pada hari Senin tanggal28 Jnauri 2019, sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam dibulan Januari tahun 2019 bertempat didepan toko areal pasar blutoDesa Bumbungan Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 2 dari 9 Perkara Nomor 862/PID.SUS

Perk :PDM31/SUMEN/EUL.2/03/2019 tanggal 29 Mei 2019, meminta supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Reg.PDM34/SUMEN/EUL.2/5/2013 tanggal 16 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa JAELANI Bin ANOM telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membawa, menyimpan senjata tajam, sebagaimana surat dakwaanPasal 2 Ayat (1) KUHP UU Darurat No 12 Tahun 19512. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JAELANI Bin ANOM dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan, dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM34/SUMEN/EUL.2/5/2013 tanggal 15 Mei 2013sebagaimana

Tri Mulyono bin Sumen , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Citra Villa Blok JC.12 No. 17 RT001 RW 017, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung KabupatenBekasidibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada bulan Maret 2016 dirumah saksiu di Cibitung dan saksimenghadiri akad nikahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat

(legal Standing) ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun setelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak mengutus oranglain sebagai kuasanya dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkansuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa dengan acara Versteksesuai dengan Pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidanganHariyani binti Saeri dan Tri Mulyono bin Sumen

PDM79/SUMEN/EUL.2/VIII/2017, sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DWI DUTA ARIYUNIANTA bin MOH.

Perk: PDM79/SUMEN/EUL.2/10/2017,meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DWI DUTA ARIYUNIANTO bin MOH.

PDM40/SUMEN/V/2013 tanggal 20 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FITRIL AKBAR Bin MASTURI terbukti bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniamelanggar Pasal 310 (4) UURI No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalandalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIL AKBAR Bin MASTURI denganpidana penjara selama

FITRIL AKBAR Bin MASTURI4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM40/SUMEN/Eul.2/V/2013 dibacakan

PN.Smp tentangpenunjukan Hakim Majelis yang menyidangkan dan mengadili perkaraini.e Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PN.Sumenep, tanggal24 Pebruari 2010, Nomer.142/pen.pid/2010/PN.Smp. tentang penetapanhari sidang.e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan.e Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan.e Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum, tanggal22 April 2010, Nomer perkara : PDM39/Sumen

PDM/39/Sumen/OH/II/2010. Tertanggal 22 Pebruari 2010 yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa MOH. HISYAM Als ICANK pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009sekitar pukul 08.00 WIB di Desa Aeng Dake, Kec. Bluto, Kab.

Perkara : PDM64/SUMEN/ EUL.2/V/2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 872/PID.SUS/2016/PT SBYKESATU Bahwa ia terdakwa TOTOK DARMAWAN IRIYANTO pada hari Jumattanggal 5 Pebruari 2016 sekira Jam : 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2016 bertempat diperairan Selat Sapudidengan koordinat 07 41'400" 5114 O3'000T atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, tanpa ijin usaha pengangkutan

Perkara PDM64/SUMEN/EUL.2/V/2016,menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa TOTOK DARMAWAN IRIYANTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana, tanpa ijin usaha pengangkutan, yangdilakukan bersamasama sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 53 bUU RI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP ;2.

Reg.PDM88/SUMEN/EUH./IX/2013 tanggal O08 Oktober 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa RISAN Bin SAMSU telah bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa RISAN Bin SAMSU selama 7(tujuh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

PDM 88/SUMEN/EUH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAIMAN bin SUMEN ) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti JUMINGAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

PDM88/SUMEN/EUL/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin PUNAHWI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, senjata penikam atau senjata penusuk, berupa pisaulengkap dengan sarung pengamannya terobuat melanggar Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat No 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakantidak akan mengajukan nota pembelaan (p/edo/), akan tetapi secara lisan mengajukankeringan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM88/SUMEN/UL/XII/2013tanggal 23 Desember 2013