Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
244
  • mendapatkan pendidikan yang layak,kelangsungankehidupan anak dan melindungi harta peninggalan almarhum suami Pemohon yangbernama Sunaji binMurtawi ; == 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ee Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yang bernama Sunaji bin Murtawimeninggal dunia pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 karena sakit; Bahwa bahwa pernikahan Pemohon dan Sunaji bin Murtawi telah dikaruniai 2 orang anakbernama :A Lianton, umur 30 tahun (menikah);B.
    orang yang mampu dan berkelakuan baik sertasiap mendidik anak yang bernama Putra Dwi Wahyudi bin Sunaji tersebut secara2.
    yangbernama Sunaji bin Murtawi meninggal dunia disebabkan sakit, Pemohon akan lebihbertanggung jawab, sekaligus yang membimbing dan menghantarkan anak (Putra DwiWahyudi bin Sunaji) tersebut mendapatkan pendidikan yang layak,kelangsungankehidupan anak dan melindungi harta peninggalan almarhum suami Pemohon yangbernama Sunaji binMurtawi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yang bernama Sunaji bin Murtawimeninggal dunia pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 karena sakit paru Bahwa bahwa pernikahan
    Pemohon dan Sunaji bin Murtawi telah dikaruniai 2 orang anakbernama :2B Lianton, umur 30 tahun (menikah);B.
    Bahwa almarhum Sunaji adalah suami Pemohon yang meninggal dunia pada tanggal 26Oktober 2009 karena sakit;;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Sunaji dikaruniai dua orang anakbernama Lianton, umur 30 tahun (menikah) dan Putra Dwi Wahyudi, umur 133.
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1189/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNAJI Als. KORAK Bin NURALI. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
1911
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNAJI Als. KORAK Bin NURALI. Alm
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
    PUTUSANNomor 1189/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sunaji Als. Korak Bin Nurali. Alm;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 10 November 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Trenggumung Rt?)
    Perkara : PDM110/KT.MKT/Euh.2/06/2021,tanggal 13 Juli 2021 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Sunaji Als.
    Menyatakan terdakwa Sunaji Als Korak Bin Nurali (alm)terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan melakukan tindak pidana,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman (sabu), sesuai dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunaji Als Korak Bin Nurali(alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan, dan dendasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) sub 6 (enam) bulan penyjara.3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Sunaji Alias Korak Bin Nurali telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika golongan bukanTanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sunaji Alias Korak Bin Nuralioleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 953/Pdt.P/2013/ PN.Kds
Tanggal 10 Oktober 2013 — SYAMSUDIN
253
  • Menyatakan nama Pemohon berubah dari nama SYAMSUDIN/SAMSUDIN SUNAJI menjadi SAMSUDIN;3. Memberi ijin kepada Kantor dinas/Instansi terkait untuk pembetulan/perubahan nama pada data-data Pemohon dari nama SYAMSUDIN/SAMSUDIN SUNAJI menjadi SAMSUDIN, yang tertera pada:1) Kartu Tanda Penduduk/KTP, Nomor: 3315052601520001, yang dikeluarkan kepada Kepala Kantor Capilduk Kudus, tertanggal 27 Oktober 2012 tertulis Syamsudin;2) Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec.
    Kudus, Nomor: Kk.11.19.1/PW.01/31/VI/2013,tertanggal 13 Juni 2013, tertulis nama Samsudin Sunaji;3) Kutipan Akta Kelahiran anak/Muslimah, Nomor: 3319-LT-28092012-0056 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Capilduk Kudus, tertanggal 26 September 2011 tertulis nama Syamsudin;4) Kutipan Akta Kelahiran Anak/Maslakhah, Nomor: 3319-LT-28092011-0058, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Capilduk Kudus tertanggal 26 September 2011 tertulis nama Syamsudin;4.
    Bae, Kab.Kudus, Nomor: Kk.11.19.1/PW.01/31/V1I/2013,tertanggal 13 Juni 2013, tertulisnama Samsudin Sunaji;3. Kutipan Akta Kelahiran anak/Muslimah, Nomor: 3319LT280920120056 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Capilduk Kudus, tertanggal 26 September 2011tertulis nama Syamsudin;4.
    Menyatakan sah pembetulan/perubahan nama pada datadata Pemohon dari namaSYAMSUDIN/SAMSUDIN SUNAJI menjadi SAMSUDIN, yang tertera pada:1. Kartu Tanda Penduduk/KTP, Nomor: 3315052601520001, yang dikeluarkankepada Kepala Kantor Capilduk Kudus, tertanggal 27 Oktober 2012 tertulisSyamsudin;2. Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Bae,Kab. Kudus, Nomor: Kk.11.19.1/PW.01/31/VI/2013,tertanggal 13 Juni 2013,tertulis nama Samsudin Sunaji;3.
    nama yang benaradalah SAMSUDIN;Bahwa pada akta nikah nama Pemohon tertulis SAMSUDIN SUNAJI;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perbedaan nama Pemohon antara yangsebenarnya dengan dokumendokumen tersebut;Him. 5 dari 12 halamanPenetapan No. 953/Pdt.P/2013/PN.Kdse Bahwa dalam undanganundangan Pemohon tertulis SAMSUDIN;e Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga adalah yang benar yaitu SAMSUDIN;2.
    RUSDIe Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan mengganti nama;e Bahwa Pemohon ingin mengubah nama dari SYAMSUDIN atau SAMSUDINSUNAJI menjadi SAMSUDIN;e Bahwa pada akta nikah tertulis nama yang tidak benar yaitu SAMSUDIN SUNAJI;e Bahwa sejak kecil Pemohon dipanggil SAMSUDIN, sedangkan nama SYAMSUDINatau SAMSUDIN SUNAJI adalah nama yang salah;e Bahwa orang tua Pemohon bernama RUSMINAH dan ICUK SUKEMI;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadi perbedaan antara nama sebenarnyadengan
    Memberi ijin kepada Kantor dinas/Instansi terkait untuk pembetulan/perubahan namapada datadata Pemohon dari nama SYAMSUDIN/SAMSUDIN SUNAJI menjadiSAMSUDIN, yang tertera pada:1) Kartu Tanda Penduduk/KTP, Nomor: 3315052601520001, yang dikeluarkankepada Kepala Kantor Capilduk Kudus, tertanggal 27 Oktober 2012 tertulisSyamsudin;2) Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Bae,Kab.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 66 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 21 Mei 2012 — ASMADI als. GIMBONG
202
  • Karenaterdakwa belum memiliki pil LL, terdakwa hanya menerima uangnya saja dan terdakwamenjanjikan nanti pil LL diserahkan pada SUNAJI. Sekitar jam 13.00 WIB BONTEK2=menghubungi terdakwa lewat HP dan terdakwa mengatakan ingin membeli pil LL.Terdakwa janjian dengan BONTEK dan bertemu di warung Ds Kedungwinong Kec.Bareng Kab. Jombang sekitar jam 14.00 WIB. Terdakwa menyerahkan uang Rp. 150.000,,BONTEK menyerahkan 300 butir pil LL.
    Jombang, terdakwamenyerahkan 300 butir pil LL kepada SUNAJI. Beberapa saat kemudian SUNAJI danterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian. Atas transaksi tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan Rp. 15.000,.
    Sekitarjam 15.00 WIB terdakwa menemui SUNAJI di warung Dsn Banjarsari Ds. BarengKec. Bareng Kab. Jombang, terdakwa menyerahkan 300 butir pil LL kepadaSUNAJI. Beberapa saat kemudian SUNAJI dan terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian.
    Terdakwa dengankesadarannya telah menjual Pil LL kepada SUNAJI sebanyak 265 butir seharga Rp.165.000,. Sebagaimana keterangan saksi PODJO ISDIANTO, ENDRAS WARIH,SUNAJI terdakwa, petunjuk, barang bukti dan hasil lab, dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi ; nsur mempr ksi men rkan iaan farmasi n kesehatan ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang ditandai oleh tanda komadan kalimat atau, artinya apabila salah satu unsur terbukti maka perbuatan terdakwaterbukti.
    Terdakwa mengedarkan dengan cara menjual pil LL kepada SUNAJI sebanyak265 butir seharga Rp. 165.000,. pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sekitar jam15.00 WIB bertempat di warung Dsn. Banjarsari Ds. Bareng Kec. Bareng Kab.Jombang.
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 443/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • SOLEH bin SUNAWI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/06/X/2001 tanggal 05 Oktober 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOHAMAD SOLEH bin SUNAJI;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0443/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOHAMAD SOLEH bin SUNAJI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Ngudi Rt.031Rw.009 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSRI SUHARTI binti SIYAN umur
    SOLEH bin SUNAWI sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MOHAMAD SOLEH bin SUNAJI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusKartu.
    SOLEH binSUNAWI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 518/06/X/2001tanggal 05 Oktober 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOHAMADSOLEH bin SUNAJI;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti Surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOHAMAD SOLEH bin SUNAJI;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0443/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas
    SOLEH bin SUNAWI yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/06/X/2001 tanggal 05Oktober 2001 diubah menjadi Nama Pemohon : MOHAMAD SOLEHbin SUNAJI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0443/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 174/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 15 Januari 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNAJI
2.PIANAH
3.KASIH
254
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.SUNAJI
    2.PIANAH
    3.KASIH
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 27 April 2017 — Saipul als Jek bin Sayuti
175
  • Narko Sunaji (melarikan diri/DPO) untukmelakukan transaksi narkoba jenis sabusabu dan sdr. Narko Sunaji (melarikandiriiDPO) datang sambil membawa 1 klip plastik sabusabu seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah),setelah mendapatkannya terdakwa Saipul als Jek bin Sayutimengkonsumsi sampai habis;bahwa terdakwa Saipul als Jek bin Sayuti bertemu dengan sdr.
    Narko Sunaji(melarikan diri/DPO) sebanyak 2 kali pada hari tanggl,dan bulan yang tidak diingat lagitahun 2016 sekira jam 01.00 wib dan sekira jam 18.00 wib bertempat di parkian truck diKota Pontianak Kalimantan Barat bertemu dengan sdr. Narko Sunaji (melarikandiri/iDPO) untuk melakukan transaksi narkoba jenis sabusabu dan sdr.
    Narko Sunaji (melarikan diriiDPO) untuk melakukan transaksinarkoba jenis sabusabu dan sdr.
    Narko Sunaji (melarikan diri/DPO)untuk melakukan transaksi narkoba jenis sabusabu dan sdr. Narko Sunaji(melarikan diri/DPO) datang sambil membawa 1 klip plastik sabusabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu mpiah),setelah mendapatkannya terdakwa Saiful alsJek bin Sayuti mengkonsumsi sampai habis;bahwa terdakwa Saipul als Jek bin Sayuti bertemu dengan sdr.
    Narko Sunaji (melarikan diri/DPO) untuk melakukan transaksinarkoba jenis sabusabu dan sdr.
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SYALAM bin SYUKUR
2.NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI
163
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL SYALAM Bin SYUKUR dan Terdakwa II NANDA PRASTIAWAN Bin SUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai <
    strong>Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUL SYALAM Bin SYUKUR dan Terdakwa II NANDA PRASTIAWAN Bin SUNAJI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus
    Penuntut Umum:
    SIANE F MATULESSY, SH
    Terdakwa:
    1.ABDUL SYALAM bin SYUKUR
    2.NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI
    Menyatakan terdakwa ABDUL SALAM bin SYUKUR danterdakwa NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI bersalah melakukantindak pidana : telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika atau Prekusor Narkotika, tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, dalam Surat Dakwaan Tunggal.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SALAM binSYUKUR dan terdakwa NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI denganpidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) tahun dan 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama mereka terdakwa ditahan.3. Membayar denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),Subsider 3 (tiga) bulan penjara.4.
    Kedungkandang, Kota Malang tepatnyadidepan Universitas Negeri Malang mengetahui kedua terdakwa sedangduduk di trotoar, setelah mobil patrol mendekat, saksi melihat keduaterdakwa dengan gerak gerik yang mencurigkan, setelah saksi turun darikendaraan patrol dan melakukan penggeledahan badan / pakaian yangdipakai oleh mereka terdakwa menemukan HP OPPO warna hitamditangan kanan terdakwa NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI, dan ketikadilakukan penggeledahan tempat sekitar 2 meter dari tempat dudukkedua terdakwa
    , saksi menemukan 1 bungkus plastic kecil berisiNarkotika Golongan jenis metamfetamina / shabu dengan berat bersih1,24 gram (berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang dariPegadaian tanggal 7 Januari 2021), dan terdakwa NANDAPRASTIAWAN bin SUNAJI mengakui telah membuang 1 bungkus plastickecil berisi shabu tersebut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN MIgBahwa sebelumnya terdakwa ABDUL SALAM bin SYUKURmenghubungi nomor telepon 081318089144 untuk mendapatkankepastian barang (Shabu)
    Menyatakan Terdakwa ABDUL SYALAM Bin SYUKUR danTerdakwa II NANDA PRASTIAWAN Bin SUNAJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana, Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN MIg2.
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SYALAM bin SYUKUR
2.NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI
13378
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL SYALAM Bin SYUKUR dan Terdakwa II NANDA PRASTIAWAN Bin SUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai <
    strong>Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUL SYALAM Bin SYUKUR dan Terdakwa II NANDA PRASTIAWAN Bin SUNAJI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus
    Penuntut Umum:
    SIANE F MATULESSY, SH
    Terdakwa:
    1.ABDUL SYALAM bin SYUKUR
    2.NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Amelia Agustina Binti Munirul;Tanggal lahir : 09 Agustus 2003 (umur 17 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Sumber Pelus RT.020 RW. 003 DesaSindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama > Sunaji Bin Jamin;Tanggal lahir : 04 Januari 1998 (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Tempat kediaman di : Dusun Banjarsari RT.031 RW. 005 Desa SindurejoKecamatan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amelia AgustinaBinti Munirul untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sunaji BinJamin;3.
    orang tuanya serta pada masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama SUNAJI
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunaji NIK. 3507290107000005tanggal 19032018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang (P.8);9. Fotokopi ljazah atas nama Sunaji yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala SDN Sindurejo 03 Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang tanggal 20Juni 2011 (P.9);10.
    Bahwa sejak 2 bulan yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Sunaji;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Sunaji (calon suaminya) tersebutsudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telahsepakat untuk menikah;4.
Register : 19-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0051/Pdt.P/2020/PA.Tlb
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I (Eko Kurniawan bin Sunaji) dan Anak Pemohon II (Anggun Susanti binti Suharto alias Harto) untuk melangsungkan Perkawinandi KUAKecamatan Penawar Aji, KabupatenTulang Bawang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, pada saat itu Pemohon II telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Keti Handayani binti Bastomi, Tanggal 02 Mei1996, Pemohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala,kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatatdalam akta nikah nomor : 279/4/V/96, yang dikeluarkan tanggal 08 Mei1996;3: Bahwa, Pemohon telah memiliki anak Lakilaki yang bernamaEko Kurniawan bin Sunaji, lahir pada tanggal 16 September
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Eko Kurniawan bin Sunaji,akan menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Anggun Susantibinti Suharto alias Harto;5. Bahwa, anak Pemohon telah berkenalan dan berpacarandengan anak Pemohon II selama kurang lebih 1 Tahun;Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan Nomor.0051/Pat.P/2020/PA.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut:Primair:Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (EkoKurniawan bin Sunaji) dan Anak Pemohon II (Anggun Susanti bintiSuharto alias Harto) untuk melangsungkan Perkawinan;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidarr:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon telah hadir
    TlbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohonhendak menikahkan anak kandungnya yang masingmasing bernama EkoKurniawan bin Sunaji, umur 17 (tujuh belas) tahun dan Anggun Susanti bintiSuharto alias Harto, umur 18 (delapan belas) tahun, karena keduanya telahmenjalin hubungan dekat 1 (Satu) tahun lamanya dan
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Eko Kurniawan bin Sunaji) dan Anak Pemohon II (Anggun Susanti bintiSuharto alias Harto) untuk melangsungkan Perkawinan di Kantor UrusanAgama kecamatan Penawar Aji kabupaten Tulang Bawang;3.
Register : 18-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN LUMAJANG Nomor 12/Pid.B/2024/PN Lmj
Tanggal 29 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.RAHMAD Bin SUNAJI
2.ARIK VERGI BRIONATA bin BUNARI
168
  • RAHMAD bin SUNAJI dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.RAHMAD Bin SUNAJI
    2.ARIK VERGI BRIONATA bin BUNARI
Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 235/Pid.B/2014/PN Bgl
Tanggal 15 Juli 2014 — TOLIP BIN MARSAT RUHAMTO BIN SUJAK’I
228
  • Sunaji, dan sdrSahru dimana terlebih dulu dimeja tersebut suddah ada saksi korban AndriIswanto als. Unyil yang duduk saling berhadapan dimana sdr. Andri lwantoduduk menghadap ke selata sedangkan sdr. Suryonoto, sdr. Sunaji, Sdr. Sahrududuk menghadap ke utara, tidak berapa lama sdr. Suryonoto dan sdr AndriIswanto als Unyil terjadi keributan perang mulut, karena masih terpengaruhminumminuman keras kemudian sdr. Suryonoto memukul denganmenggunakan tangan kearah kepala sdr.
    Sunaji, dan sdrSahru dimana terlebih dulu dimeja tersebut suddah ada saksi korban Andriiswanto als Unyil yang duduk saling berhadapan dimana sdr. Andri lwanto dudukmenghadap ke selata sedangkan sdr. Suryonoto, sdr. Sunaji, Sdr. Sahru dudukmenghadap ke utara, tidak berapa lama sdr. Suryonoto dan sdr Andri Iswanto alsUnyil terjadi keributan perang mulut, karena masih terpengaruh minumminumankeras kemudian sdr. Suryonoto memukul dengan menggunakan tangan kearahkepala sdr.
    Sunaji, dan sdr Sahrudimana terlebih dulu dimeja tersebut sudah ada saksi korban Andri12iswanto als Unyil yang duduk saling berhadapan dimana sdr. Andri lwantoduduk menghadap ke selata sedangkan sdr. Suryonoto, sdr. Sunaji, Sdr.Sahru duduk menghadap ke utara;Bahwa tidak berapa lama sdr. Suryonoto dan sdr Andri Iswanto als Unyilterjadi keributan perang mulut, karena masih terpengaruh minumminuman keras kemudian sdr. Suryonoto memukul dengan menggunakantangan kearah kepala sdr.
    Sunaji, dan sdr Sahrudimana terlebih dulu dimeja tersebut sudah ada saksi korban Andriiswanto als Unyil yang duduk saling berhadapan dimana sdr. Andri lwantoduduk menghadap ke selata sedangkan sdr. Suryonoto, sdr. Sunaji, Sdr.Sahru duduk menghadap ke utara;e Bahwa tidak berapa lama sdr. Suryonoto dan sdr Andri Iswanto als Unyilterjadi keributan perang mulut, karena masih terpengaruh minumminuman keras kemudian sdr. Suryonoto memukul dengan menggunakantangan kearah kepala sdr.
    Sunaji, dan sdr Sahru dimanaterlebin dulu dimeja tersebut sudah ada saksi korban Andri iswanto als Unyilyang duduk saling berhadapan dimana sdr. Andri lwanto duduk menghadap keselata sedangkan sdr. Suryonoto, sdr. Sunaji, Sdr. Sahru duduk menghadap keutara;Menimbang, bahwa tidak berapa lama sdr. Suryonoto dan sdr AndriIswanto als Unyil terjadi keributan perang mulut, karena masih terpengaruhminumminuman keras kemudian sdr. Suryonoto memukul denganmenggunakan tangan kearah kepala sdr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon ( Nur Akhyat Candarwati binti Sunaji Darmo Siswoyo) dan ibu kandung Pemohon (Surahmi) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 06/01/VI/1995 tanggal 01 Juni 1995 menjadi Nur Akhiyat Candarwati binti Sunaji D. Siswoyo dan Surami;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;

    4.

    PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Mrb2a eae :SO) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang perubahan identitas dalam perkara yangdiajukan oleh :Nur Akhiyat Candarwati,S.Sos binti Sunaji D. Siswoyo , umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan S1,tempat kediaman di JI.
    Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.MrbBarambai Kabupaten Barito Kuala dengan Nomor 06/01/VI/1995 tanggal01 Juni 1995;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon, nama ayah kandung Pemohon dan nama ibu kandungPemohon;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Nur Akhyat Candarwatibinti Sunaji Darmo Siswoyo, seharusnya ditulis Nur Akhiyat Candarwati bintiSunaji D.
    Darmo Siswoyo dalam Kutipan Akta NikahNomor 06/01/VI/1995 tanggal 01 Juni 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala (bukti P.1) dannama Nur Akhiyat Candarwati binti Sunaji D.
    Siswoyo dalam bukti P. 2, P. 3dan P.4 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon yaitu Nur AkhyatCandarwati binti Sunaji Darmo Siswoyo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor06/01/VI/1995 tanggal 01 Juni 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala adalah salah, yang benaradalah Nur Akhiyat Candarwati binti Sunaji D.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon ( Nur Akhyat Candarwati binti SunajiDarmo Siswoyo) dan ibu kandung Pemohon (Surahmi) dalam Kutipan AktaNikah Nomor 06/01/VI/1995 tanggal 01 Juni 1995 menjadi Nur AkhiyatCandarwati binti Sunaji D. Siswoyo dan Surami;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten BaritoKuala;4.
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 42-K/PMT.III/BDG/AD/V/2015
Tanggal 11 Mei 2015 — - SAIPUL HASAN, Serda NRP 31000573590678
6021
  • Sunaji dari RSUD DR.R. Soedarsono Kota Pasuruan yang ditandatangani oleh Dr. Dya Luciana NIP 198211232010012017, merupakan barang bukti sebagai akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Sunaji yang menderita bengkak pada bibir atas kurang lebih 1 Cm.- 1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian bulan Pebruari 2014, yang menyatakan Sdr. Sunaji dan Sdr.
    Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan pemukulanTerhadap Saksi Sunaji karena merasa kesal saat hendakmengajak Saksi Usman Agus Ftrianto pulang dihalanghalangioleh Saksi Sunaji sedangkan perbuatan Terdakna yangmenggigit ujung jari kelima kanan Saksi Suryonoto disebabkanTerdakwa berusaha melepaskan cekikan pada lehernya yangdilakukan oleh Saksi Suryonoto.2.
    Saksi Sunaji dan Saksi Suryonoto telah memaafkan perbuatanTerdakwa dan perkara ini telah diselesaikan secarakekeluargaan dengan dibuatnya Surat Pernyataan Damai bulanPebruari 2014. (Fotocopy terlampir).3.
    Pasuruan, kKemudian sesampainya di LokalisasiKaranganyar sekira pukul 12.50 Wib, Terdakwa tidak langsungmasuk tetapi Terdakwa mengamati dulu dari luar, kemudianSaksi Usman Agus Fitrianto dan Saksi Sunaji keluar dariwarung, setelah itu Saksi Sunaji mengajak Saksi Usman AgusFitrianto masuk lagi karena minumannya masih banyak sambilSaksi Sunaji memegangi Saksi Usman Agus Fitrianto dandijawab oleh Saksi Usman Agus Fitrianto "iya sebentar", tidaklama kemudian datang Terdakwa sambil berkata "itu saudarasaya
    " dan langsung memukul Saksi Sunaji sebanyak 1 (satu)kali dengan tangan kanan mengepal mengenai bibir SaksiSunaji hingga bibir Saksi Sunaji mengeluarkan darah.Bahwa kemudian temanteman Saksi Sunaji yang berada didalam warung karena merasa hendak dikeroyok Terdakwamengeluarkan clurit dari balik bajunya sehingga Saksi Sunajimenjauh, selanjutnya clurit yang dipegang Terdakwa berusahadirebut oleh Saksi Sulasno dan pada saat Terdakwa denganSaksi Sulasno berebut clurit, Saksi Suryonoto membantu SaksiSulasno
    SyaifulAnam, SE NIP 197907152010012011.Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Suryonotodan Saksi Sunaji dengan dibuatnya Surat PernyataanPerdamaian pada bulan Pebruari 2014 serta Saksi Suryonototelah mencabut pengaduannya pada tanggal 28 Pebruari 2014MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang19kemudian Terdakwa telah memberi biaya pengobatan kepadaSaksi Suryonoto sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danSaksi Sunaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).8.
Register : 22-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Mrb
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terdakwa:
SALMAN ALFA RESSI Als AL Bin SUNAJI
223
    1. Menyatakan Terdakwa Salman Alfa Ressi als Al Bin Sunaji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    Terdakwa:
    SALMAN ALFA RESSI Als AL Bin SUNAJI
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Mpw
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
SUNDUS AKBAR SH M Kn
Tergugat:
1.THAMRIN
2.MUHAMMAD
3.HOMSE
4.SANIDEH
5.MAIDI
6.YAM alias ATENG
7.AGU alias SOEJADI AKIL
Turut Tergugat:
1.PARLIN TAMBUNAN SH MKn
2.Kepala BPN Kabupaten Kubu Raya
3.IPTU SURATNO HP
4213
  • SUNAJI), pekerjaan Wiraswasta, alamatKompleks H. M. Yusuf, Desa Kapur, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebutSCDAGAl 2... ee ccc ee cee tee tes ees est eseeseeees. Lergugat I;(ahli waris alm. SUNAJI), pekerjaan Petani/Pekebun, alamatRt. 011/Rw. 003, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya = disebutSCDAGAl 0... eee eee ee cece teres ees eseeee. Lergugat Il;(ahli waris alm.
    SUNAJI), pekerjaan Petani/Pekebun, alamatRt. 011/Rw. 003, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya,Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN MpwKabupaten Kubu Raya, selanjutnya = disebutSCDAGAl ... 0. eect ee teetee eer eeseeeee Dergugat Il;4. SANIDEH, (ahli waris alm. SUNAJI), pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Kompleks H. M. Yusuf, Desa Kapur,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,Selanjutnya disebut sebagai ........................ Tergugat IV;5.
Register : 09-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 787/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON
63
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama IMAM SYAFI I bin KASIYAR dengan calon istri bernama SITI ISMAH WATI binti SUNAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :dengan calon istrinya :NamaUmurAgamaTempat kediaman :IMAM SYAFII bin KASTYAR;10 Oktober 1995 (umur 17 tahun hari )Islam;SopirDusun Sumber Jabon RT.29 RW. 07 Desa SegaranKecamatan Gedangan Kabupaten MalangSITI ISMAH WATI binti SUNAJI;16 tahun 19 hariIslam;Dusun Gedangan Kulon RT.O1 RW. 11 Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.QeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama: IMAM SYAFI I bin KASTYAR dengan seorang perempuan bernamaSITI ISMAH WATI binti SUNAJI
    ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :IMAM SYAFTI bin KASTYAR sebagai anak Pemohon;SITIISMAH WATI binti SUNAJI sebagai calon istri anak Pemohon ;SUNAJI bin KARDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gedangan Kulon RT.0O1 RW. 11 Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang sebagai ayah calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507290405670001
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaIMAM SYAFI I bin KASIYAR dengan calon istri bernama SITI ISMAH WATIbinti SUNAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.159.000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra.
Register : 09-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Pbl
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
1.ROBYANTO Bin SUNAJI
2.KHOIRULLAH Bin SABAR
669
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakanterdakwa I, ROBYANTO Bin SUNAJI dan Terdakwa II KHOIRULLAH Bin SABARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa I, ROBYANTO Bin SUNAJI dan Terdakwa II KHOIRULLAH Bin SABARtersebut oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
    Terdakwa:
    1.ROBYANTO Bin SUNAJI
    2.KHOIRULLAH Bin SABAR
Register : 29-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
100
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Lailatul Qani'ah binti Sunaji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Supriyanto bin Jumingin; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    kawin yang diajukan oleh:PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Siti Lailatul Qani'ahbinti Sunaji
    Supriyanto bin Jumingin;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang calon istri bernama Siti Lailatul Qani'ah binti Sunaji, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon
    Supriyanto bin Jumingin telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Siti Lailatul Qani'ah binti Sunaji tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupuncalon istri belum genap usia 16 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumah tanggadalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :A Bukti
    Nama Soleh bin Hanan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Kertonegoro Tengah RT/RW 002/004 Desa Kertonegoro KecamatanJenggawah Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (Pemohon ) akan menikahkan anaknya yang bernama Siti LailatulQani'ah binti Sunaji menikah dengan laki laki nama Moh.
    Fauzan Adhima bin Imam Asari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sumberan RT/RW 004/006 Desa Karanganyar KecamatanAmbulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (Pemohon ) akan menikahkan anaknya yang bernama Siti LailatulQani'ah binti Sunaji menikah dengan laki laki nama Moh.