Menjatuhkan taak satu ba'in sughra Tergugat (Al Mansur bin Haini Bakar) terhadap Penggugat (Nuraini binti Hasan);

4.

Menjatuhkan taak satu bain shugra Tergugat, Herianto bin AbdHamid terhadapPenggugat Mida Uangdari binti Soll3.

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 8Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara nomor: 0322/Pdt.G/2019/PA.Gsg.pada tanggal 8 Februari 2019, telah mengajukan cerai taak

Mengizinkan Pemohon (Eko Rahwono bin Suhartono) untuk menjatuhkan taak satu raj'i terhadap Termohon ( Desy Gusrini binti Baslan) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4.

Puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan ergugat tersebut terjadi Kurang lebin pada awal Januan2016 disebabkan Tergugat bekerja dan pulang 3 kali dalam 1 bulan, namun ergugat taak pernan mencukup!

kekediamanpersama aan 1ergugal pulang Kkeruman Orang tua 1ergugal, akiDatnya afntaraHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 412/Pdt.G/2016/MSKSGPenggugat dengan lergugat tidak satu ruman iagi dan yang pergi dankediaman bersama adalah Tergugat meskipu telah pernah didamaikan,seDagaimana yang telan tertuang Gaiam auauknya perkara;Menimbang, bahwa dengan tidak memberikan jawaban atas gugatanPenggugat, maka lergugat dianggap telan mengakui aaillcalll gugatanPenggugat;menimpang, Danwa meskipun ergugal taak

., selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 April2015 telah mengajukan permohonan cerai taak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor0739/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 20 April 20145, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

ManiratrarasSA peewee an Aes ee sesuatu apapun lagi dan mohon putusan.Bahwa semua peristiwa vang terijadi dalam persidangan telah dicatat terpisahkan dari putusan ini. ehast te len heare woot) clean en eee i ee ee. epee eos obeseivitilliwallp, VaTiIw a TitanKouu UAL vujyudair perio preirroriit guarc . persidangan dan tidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pemanggilan telah dipanggil secara resmi dan1 4 te : 1 . 1 2 gti Rativan terrenrnnan tTerceMmit Taak

Administrasi Negara yang melaksanakan fungsi untuk menyelenggarakan urusanpemerintahan baik di pusat maupun di daerah sesuai pasal J angka 1UU No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara(selanjutnya disebut UU PTUN), selanjutnya dalam penjelasan pasaltersebut dijelaskan yang dimaksud dengan "urusanpemerintahan"ialah kegiatan yang bersifateksekutif. 2 Bahwa dalam ruang lingkup hukum Administrasi Negara, kekuasaannegara dibagi menjadi dua bagian yaitu : 1 Kekuasaan Negara dalam bidang Politik (Taak

Stelling); 2 Kekuasaan Negara dalam menjalankan atau melaksanakan administrasiNegara (Taak Vervuiling atau Bestuur gebied Zaken/LapanganAdministrasi); 3 Bahwa didalam menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 390 Tahun2013 tanggal 01 April 2013 Tentang Peresmian Pemberhentian DanPengangkatan Pengganti Antar waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Tanjung Pinang, sangat jelas Tergugatmenjalankan kewenangan/kekuasaan negara dalam bidang Politik(Taak Stelling) bukan menjalankan kegiatan yang bersifat

Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi PEMOHOHON untuk mengucapkan ikrar talak satu roji kepada Termohon Konpensi TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian dan menolak untuk selainya;2.

Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi PEMOHOHON untukmengucapkan ikrar talak satu roji kepada Termohon KonpensiTERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo;DALAM REKONPENS!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian danmenolak untuk selainya;2.

Menjatuhkan taak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat), PPN KUA Kecamatan Kep.

Menjatuhkan taak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar (tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat), PPN KUA KecamatanKep.

Puer Kab.Bondowoso, selanjuinya disebutsebagatermohon;Pengadilan Agana tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keferangan par pihek dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon ddan pemohonannya teranggal 4 Okiober 2004 terdattar di Pengadilan Agana Bondowosotanggal 4 Oktober 2004 Nomor.748/Pdt G/2004/PA.Bdw. mengajukan permohonan jin taak dengan alasan sebagaberikutBahwa pemohon& trmohon menikah tanggd 2 Juni 2001, terdafar di KUA kec. Tlogosai Kab.

Philipus Taak yang realisasi Kredit pada Kanca BRI Bajawa tanggal05 Juli 2010 dengan Plafond sebesar Rp.400.000.000, ;Semua keterangan tersebut di atas dikuatkan dengan surat pernyataan debiturdan Rekening Koran atas fasilitas pinjaman ybs ;10. Bahwa TERGUGAT meminta sejumlah uang kepada Calon Nasabah / Nasabahuntuk kelancaran proses permohonan pinjaman dengan rincian sebagai berikut :a. Nama Debitur : Yohanes Don Bosco RiwuNo.

PELIPUS TAAK yang dilakukanoleh Tim Pemeriksa tanggal 12 Juli 2012 beserta Surat Keterangan yangdibuat oleh Sdr. PELIPUS TAAK tanggal 12 Jul 2012 dan Surat Pernyataanyang dibuat oleh Sdr. RONI HADIAN tanggal 26 Juli 2012, yang diberi tandabukti P.17 ; wooo an Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah an. MARTIAS KOTO yang dilakukanoleh Tim Pemeriksa pada tanggal 23 Juli 2012 beserta Surat Keterangan yangdibuat oleh MARTIAS KOTO, yang diberi tanda bukti P.18 ;Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah an.

PELIPUS TAAK tanggal 15 Januari2014 No. Rekening : 27401500388151, yang diberi tanda bukti T.13 ;Fotocopy Print Out Rekening Bank An. FRANSISKUS DOPO tanggal 03Januari 2014 No. Rekening : 27401500537158, yang diberi tanda bukti T.14 ;3515. Fotocopy Print Out Rekening Bank An. ABDULLAH ASIS MAHMUDtanggal 03 Januari 2014 No.

Martias Koto, 5.Philipus Taak, dengan rincian sebagaimana diuraikan dalam gugatan a quo ;Bahwa Tergugat meminta sejumlah uang kepada Calon Nasabah atau Nasabahbernama 1. Yohanes Don Bosco Riwu, 2. Saturninus F.X.Wuli, 3. HermanYoseph Suga, 4. Aloysius Balu, 5.

HERMAN YOSEPH SUGA, 4.MARTIAS KOTO, 5.PHILIPUS TAAK ;C. Meminta sejumlah uang untuk kelancaran proses permohonan pinjaman daricalon nasabah / nasabah bernama : 1. YOHANES DON BOSCO RIWU, 2.SATURNIUS FX WULI, 3. HERMAN YOSEPH SUGA, 4. ALOSIUSBALU, 5.

Kuasa Pengoudgal. ganternvata telan sesual denaan Ketentuan Pasal 3U Undanduncand Nomor 18fanun 2U03 tentand Acvokat. olen Karena Jtu Malelis Hakim narus menyatakanbanwa Kuasa fenggudat meruopakan subiek pemben Dantuan RuUKUN Vand sansehinaga Malelis Hakim dapat menerima gan member izin kepada Kuasarenddudat tersebut untuk beracara dalam pemara aquo sebagal agvokatorotesional:Menimnand. banwa termnyala eraudal, meskinun dipanaan secara resmaan patul. dak Galang mendnagar oi mukKa sidand Gan pula taaK

taak dapat nmioaupbersama kembali. terkecuali dengan akaa nikan yang oaru:Menmband. panwa bperdasaman Fasal 64 Undancundang Nomor lanun 1984 sebagaimana telan qiuban genaan Undandundana wamor 3lanun 2U6 dan Derubanan Keaua gengan Ungandundand Nomoer dU lanunZUU% lentang Feradilan Adama.

Menjatuhkan taak satu bain sughra Tergugat (Aman Hendriawan binEncepo terhadap Penggugat (Neneng Ruhiyat binti Cecep);3.

bulan Juni 2013,disebabkan seperti pada posita 4 tersebut diatas sehingga sejak itu Pemohon danTermohon telah pisah ranjang dan tidak pernah lagi berkomunikasi sampaidengan sekarang ;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil; Bahwa oleh karena tidak ada harapan lagi Pemohon akan hidup rukun dalamikatan rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;9 Bahwa dalil permohonan Ikrar taak

Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak

259 ddcy db gle cpogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp , (rupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp , (rupiah),oleh karena itu syarat ta'lik taak

posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp 1.000,(seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak

Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendakioleh lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak

ARDISUSWANTO dibonceng sambil memanggul 1 (satu) unit Sepeda merkPolygon type Xtrada warna Hitam kombinasi merah Putin milik Saksi M.YUSRON tersebut menuju wilayah Denpasar kemudian sesampainya disebelah barat areal kuburan Dalem Taak, Para Terdakwa diberhentikan olehSaksi AIPTU WAYAN JENDRA dan Saksi BRIPKA GUSTI NGURAHAGUNG EKA PUTRA yang sedang berpatroli dan sebelumnya mengejarkarena mencurigai para Terdakwa lalu setelah diberhentikan Saksi AIPTU WAYAN JENDRA menanyakan perihal 1 (Satu) unit

salip oleh Saksi BRIPKA GUSTI NGURAH AGUNG EKA PUTRA,SH. yang selanjutnya Saksi BRIPKA GUSTI NGURAH AGUNG EKAPUTRA, SH. yang melakukan pengejaran terhadap pelaku, setelah saksibisa melaju kembali sepeda motor saksi kKemudian saksi jalan dan darikejauhan saksi melihat rekan saksi BRIPKA GUSTI NGURAH AGUNGEKA PUTRA, SH belok kearah kiri menuju jalan kearah Pagutan batubulan,selanjutnya saksi menuju kearah jalan pagutan, belum sampai di PagutanBatubulan tempatnya di sebelah barat areal kuburan Dalem Taak

Tedakwa AHMAD RIZAL alias ANGGdan yang di bonceng adalah Tedakwa ARDI SUSWANTO yang saat itusedang memanggul sepeda gayung kemudian saksi pepet sambil memintapara Terdakwa untuk berhenti namun tidak di hiraukan kemudian paraTerdakwa belok arah menuju ke jalan pagutan batubulan dan akhirnyasaksi mengambil senjata api organik yang saksi bawa dan menodongkankearah para Terdakwa sambil memintanya untuk berhenti dan akhirnyapara Terdakwa berhenti ditepi jalan tepatnya disebelah barat areal kuburandalem taak

YUSRON tersebut, Terdakwa ARDI SUSWANTObersamasama Terdakwa dalam perjalanan menuju rumah Terdakwa yangberada di wilayah Jayagiri, renondenpasar, namun sesampainya didepanKuburan Setra Dalem Taak Batubulan perbuatan Terdakwa dan TerdakwaARDI SUSWANTO dicurigai oleh anggota kepolisian yang berpakian sipil(umum), kKemudian Terdakwa dan Terdakwa ARDI SUSWANTO dihentikanoleh anggota kepolisian yang berjumlah 2 dua orang, kemudian Terdakwadan Terdakwa ARDI SUSWANTO diperiksa identitas dan akhirnyaTerdakwa