UnddangUinciangNhioe' bidan D6 yung, taleh iligh mtu Jadu Klean: ingen Usdingundang Nomor 0 Tahun 2008, pisal 154 F.89 dan pasal 131 Kompilasita iran caamani Agung FL Meaner 4 Tate 2776, et tke Ey etnel ease ranigat dengan Tegupal nage 1 hk nie ngan Tergugat telah pital t capa laarvvah Webi eutang 2 tahuin, sent selama pearaan peta lap ok baa Hai ini adalah merupakadsaukan set tik ada lagi harapan akan hidup kun falarTergugat teah spa pada heridiad "pea, shake dengan tidiakCaran i Gud. wecie hii

Memberi izin kepada Pemohon (JAHARI BIN TALEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURPARIDAH BINTI TARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

pargi r Me . sang, bah lanjut lies Mille Hadi gel unbiWric priorgza aan ut aya dalam ALQur an surat AlBagarah ayat 220 yang parkara ini yak:ie rar tala ta dit mohon telah memendifentukan dalam Pasal 19 buruf (bj ital (i) F iP ) NowTarun 1975 jo Pasa 16 hurt) a har) Kemps Hoku am oh karanatontuan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomoy 1 3adilan Ag ma yang telah dhibah yang kedue kalinya deNomor $0 Tahun 2008, maka peoroho 3 adilat * Aga Tembiiahen uanitiuk mengUfusan Agama Kecamatan ray Safar gang taleh

Sahriani binti Rawi, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Dusun Perreng Taleh RT 8 RW 4 Desa Sumber Canting,Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat namun belum dikaruniai

Darsono bin Samad, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan pedagang,alamat Dusun Perreng Taleh RT 7 RW 4 Desa Sumber Canting,Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah rumah Penggugat namun belum dikaruniai

persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Risna Yunailis binti Sadri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Campago, Nagari Campago, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:Kasrizal bin Jaban, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Bancah Taleh

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut Tergugatpergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diBancah Taleh Jorong Nagari Garagahan Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;12. Bahwasemenjak berpisah (bulan Agustus 2014), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 01 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;13.

Di tempat tersebutmereka Terdakwa memulai aksinya lalu masuk ke dalam toko dan bertemudengan saksi korban Muhammad Albar bin Alimin Taleh. Kemudian Terdakwa 1ingin membeli kuas selanjutnya penjaga toko yaitu Ruslan alias Iccangmemberikan sebuah kuas dan dibayar dengan uang tunai sebesar Rp20.000,00selanjutnya Terdakwa 1 mendatangi korban yang sedang duduk di kursi danbertanya dalam bahasa Inggris dengan mengatakan you know speak English?dan dijawab oleh korban yes, littlelittle.

Di tempat tersebutmereka Terdakwa memulai aksinya lalu masuk kedalam toko dan bertemudengan saksi korban Muhammad Albar bin Alimin Taleh. Kemudian Terdakwa 1ingin membeli kuas selanjutnya penjaga toko yaitu Ruslan alias Iccangmemberikan sebuah kuas dan dibayar dengan uang tunai sebsar Rp20.000,00selanjutnya Terdakwa 1 mendatangi korban yang sedang duduk di kursi danbertanya dalam bahasa Inggris dengan mengatakan you know speak English?dan dijawab oleh korban yes, littlelittle.

Di tempat tersebutmereka Terdakwa memulai aksinya lalu masuk ke dalam toko dan bertemudengan saksi korban Muhammad Albar bin Alimin Taleh. Kemudian Terdakwa 1ingin membeli kuas selanjutnya penjaga toko yaitu Ruslan alias Iccangmemberikan sebuah kuas dan dibayar dengan uang tunai sebsar Rp20.000,00selanjutnya Terdakwa 1 mendatangi korban yang sedang duduk di kursi danbertanya dalam bahasa Inggris dengan mengatakan you know speak English?dan dijawab oleh korban yes, littlelittle.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ichwanudin bin Kusnandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Samiasih binti Taleh ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sebilan puluh ribu Rupiah);

15 iguetus 2087 forer 1 C4iBeadingipet, vizoum tf6shtate,, belwa. 23S pemenaaen bAndhag tersebut Peggugri/Peabsnaing welelul kueeenye tA ome RAMAN KAEBW taleh mengrjukin Youctt Beading taaggeal 9 septenber 2082, temort Banting mitar telah dtbarttdaukan kepide PenggerndfGerbsnding bolathul Risaiah pemhaniehyan chiA Penyoratren tfanitt Beadins tanggeal 10 septueahar2002 ffauor i O4/panding/PAt G/ZorevipH. Reta Okah.

Tbh telah malin uerididcung sorte talshseaual dengan dalidan shanan pokol pacrmetitinan Plichiheiy iain hid fu taleh semull doviganketentuan Posal 171 P.Bg. jo.

Taleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fifi Lastiani binti Lasino) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Taleh) untukmenjatuhkan talak satu raj't terhadap Termohon (Fifi Lastiani binti Lasino) didepan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah dirumah P3NTR di Sungai Taleh, Jorong Sungai Taleh, Kenagarian Baringin,Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.LBKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, pada tanggal 12 September1980, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:71/14/8/1980 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan, Kabupaten agam, pada tanggal 27 September1980;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon

Baliee nameht tenege Peaggupzet dan Uereget eae tel sandal) Geet iene sana a at ong steel setaamaia ra. 3 estate try, iiekoee meertartian Ree wenn) inyat2 Bases eves Prat hee Ponnet taleh sien n Pelee Sena aia (8k) tae Beery omttien page yeargSnes Se ee See ne ee Pe EE RL MA HE mnHi, 1 deel 1d Pht, Hn.

PENETAPANNOMOR : 86/Pat.P/2016.PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan:FEPI ENDRI , jenis kelamin lakilaki, lahir di Bancah Taleh tanggal 24 Mei 1976,pekerjaan Karyawan swasta, agama Islam, alamat Jalan Khatib SulaimanGang Sabai Nan Aluih RT.004 RW.011 Kelurahan Gunung PangilunKecamatan Padang Utara Kota Padang;Selanjutnya disebut PEMOHON

(vide Pasal 172 ayat 1 angka (4)dan (5) R.Bg juncto 1912 KUHPerdata), oleh sebab itu saksi Penggugattersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan materi kesaksiannya akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan bahwakeduanya hadir pada penikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada Senin 21 Juli 2006, di Panggalungan, Desa BuloBulo,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, Penggugat dengan Tergugatdinikahkan oleh imam masjid Desa BuloBulo bernama Taleh

sebab itukesaksiannya memiliki kekuatan pembuktian, oleh sebab itu dalil Penggugatharus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,Majelis Hakim menyimpulkan fakta hukum perihal perkawinan Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padaSenin 21 Juli 2006, di Panggalungan, Desa BuloBulo, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat dinikahkan oleh imam masjidDesa BuloBulo bernama Taleh

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Sungai Taleh Jorong Sungai Taleh lebih kurang 2 minggu, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah Termohon sendiri di Kabupaten Agam.Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.LB3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul layaknya suamiisteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, perempuan lahir 2010;4.

Baliee nameht tenege Peaggupzet dan Uereget eae tel sandal) Geet iene sana a at ong steel setaamaia ra. 3 estate try, iiekoee meertartian Ree wenn) inyat2 Bases eves Prat hee Ponnet taleh sien n Pelee Sena aia (8k) tae Beery omttien page yeargSnes Se ee See ne ee Pe EE RL MA HE mnHi, 1 deel 1d Pht, Hn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (JUNEDI BIN TALEH) terhadap Penggugat (WIDYAWATI BINTI AMAK);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Adri bin Harun, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Data Sungai Taleh, Jorong Data Sungai Taleh,Kenagarian Baringin, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Usman, sedangkan Pemohon Il bernama Irnawati;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa Saksi adalah famili Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Sangkala Bin Taleh untuk menjatuhkantalak satu terhadap tergugat Dg. Nurliah Binti Yojeng.3. Membebankan biaya perkara sesuai perundangundangan yangberlaku.Bahwa guna pemeriksaan perkara ini pemohon dan termohon masingmasing telah dipanggil secara resmi dan patut agar datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan tersebut pemohon/kuasanya telah hadir dipersidangan.

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2020/PA.LBSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxx, tempat tanggal lahir Bancah Taleh, 21 Mei 1974umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxxx

, tempat tanggal lahir Bancah Taleh, 18 Juli 1970,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung pada hari itujuga dengan register perkara