Bahwa pada bulan April 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut hingga memuncak dikarenakanmasalah tersebut pada posita 4 diatas yang kemudian Tergugat pergidan menetap di rumah saudara Tergugat yang bernama NGAISAHyang beralamat di RI.003/ RW.006 Desa Tarisi, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap.

Sedangkan Penggugat tetap menetapdi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sidadadi RT.001/ RW.007Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap. hinggasekarang gugatan diajukan ke Pengadilan AgamaCilAGEPS.~~ nnn nnn annem6.Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah di damaikan atau dirukunkan oleh keluarga Penggugat namuntidak berhasil.Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran mulut yang sukar untukdi rukunkan kembali

SAKSI , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Rt 2 Rw 7 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap. memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 anak, namunsejak Januari 2010 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan antaraPenggugat

SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt 2 Rw 7 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tertangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 anak, namunsejak Januari 2010 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan antaraPenggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidadadi Rt.02/Rw.07, Desa Tarisi, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, namun belum dikaruniai anak/keturunan4.

menceraikan Penggugat, tetapi Tergugat tidakpernah melaksanakan saransaran/nasehat Penggugat.Bahwa pada bulan Desember 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas yangakhirya Tergugat pergi tanpa pamit pulang dan menetap ke rumah orangtua Tergugat diRt.02, Rw.01, Desa Cibatu, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugattetap menetap di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sidadadi Rt.02/Rw.07, Desa Tarisi

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SidadadiRt.02/Rw.07, Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 5 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis; Bahwa rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SidadadiRt.02/Rw.07, Desa Tarisi; Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 22222 n nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 5 tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugatdan

Meluwung RT 003 RW 002 Desa Tarisi KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah dan pada bulanSeptember 2009 Penggugat berangkat ke Hongkong, Sementara Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl. Meluwung RT 003 RW002 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten CilacapBahwa pada bulan Desember 2010 Penggugat pulang ke Indonesia selama1 (satu ) bulan dan pada bulan Januari 2011 Penggugat berangkat lagi keHongkong.

selain bukti tulis, Penggugat juga mengajukan saksi saksiSebag al DETIKUT jnssessseeseeeeesseeeneceeeeemsernncieemseiereneecimnies sesemeenonnnenemsernn1.Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahKanQung PSG GQ UG a ~~= =n nnn nnn ners nmennin Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tarisi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Sidadadi RT.003/RW.007 Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, namun belum dikaruniai anak/momongan.4.

Bahwa bulan Januari 2017 terjadi pucak perselisihan dan pertengkaranhingga berujung Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugatpulang dan menetap di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Sidadadi RT.003/RW.007 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. sedangkan Tergugat tetap menetap di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sidadadi RT.003/RW.007 Desa Tarisi, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap. sudah pisah selama 11 bulan.6.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.003/RW.007 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama, terakhir di rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak

orang tua Termohon di Rt.001/Rw.006 DesaTarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap Bada dukhul, namunbelum di karuniai anak/momongan;.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,tenteram, dan damai, namun pada sekitar bulan Januari 2015 antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran di karenakan : Termohontidak terima dengan pekerjaan Pemohon sebagai pekerja swasta, hinggaberujung Pemohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Rt.001/Rw.006 Desa Tarisi

, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap. sedangkan Termohon tetap menetapdirumah orang tua Termohon di Rt.001/Rw.006 Desa Tarisi, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap. hingga sekarang permohonan jjin IkrarTalak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap sudah selama 2 tahun 9bulan;Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 2 tahun 9 bulan, dan tidak ada harapan lagi Pemohon danTermohon akan hidup rukun kembali dalam ikatan rumah tangga,karenanya Pemohon berkesimpulan tidak ada

ke rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa, akibat dari permasalahan tersebut, Pemohon sejak bulan Januari2015 pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon, sampai sekarang sudah 2 tahun 9 bulan tidak pernah kumpulbersama lagi;Bahwa, sejak berpisah, Pemohon pernah mengajak Termohon untukrukun kembali, tetapi Termohon menolaknya, saksi sudah pernahmendamikan mereka akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Rt. 003 Rw 006 Desa Tarisi

telah mengajukan bukti tertulis P1, dan 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Pemohon Turyadi telah sesuai dengan aslinya, bermetaricukup, bukti tersebut adalah bukti otentik, yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebutsecara formil dan materiil telah sah sebagai alat bukti surat dan memiliki nilaikekuatan pembuktian, dan telah membuktikan bahwa Pemohon adalahpenduduk yang bertempat tinggal di Desa Tarisi

CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Tarisi Rt 02 Rw 04 DesaTarisi Kecamatan Warungkiara, Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat ;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, Agama Islam

SAKSI PENGGUGAT, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Tarisi Rt 02 Rw 04 Desa Tarisi Kecamatan Warungkiara,Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil namanya Putri AjengRima dan kenal pula dengan Tergugat namanya Fery Ferdiansyah;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah anak kandung;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 13 Desember

tahu Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkasran tersebut, Saksi lihat Penggugattelah berpisah dengan Tergugat sejak 5 bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa setahu saksi usaha untuk mendamaikan kembali Penggugat denganTergugat telah ada tapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberdasarkan yang saksi lihat sendiri;2.SAKSI PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Tarisi

Rt 02 Rw 04 Desa Tarisi Kecamatan Warungkiara,Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil namanya Putri AjengRima dan kenal pula dengan Tergugat namanya Fery Ferdiansyah;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak ipar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan Desember 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;e Bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah yang dibelibersama di Dusun Sidodadi RT.03 RW.07 Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Bada dukhul,dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan yang diberinama JAMILAH ANA SAPUTRI, lahir di Cilacap tanggal15 Juli 2002 dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun tentram dan damai, namun pada bulanDesember tahun 2008 rumah tangga Penggugat

kebutuhan hidup Penggugat dan anaknyaserta menghentikan kebiasaan pergi tanpa pamit kepadaPenggugat tanpa tujuan yang jelas, namun Tergugat tidakmengindahkan saransaran / nasehat dari Penggugat;Bahwa pada bulan Agustus tahun 2011 terjadi perselisihandan pertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugatdan Tergugat dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita angka 4 diatas, yang akhirnyaTergugat pergi pulang dan menetap di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sidodadi RT.03 RW.07 Desa Tarisi

,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap sedangkanPenggugat pergi dan menetap di rumah paman Penggugatyang bernama ABU MISAN di Dusun Rangkasan RT.01RW.08 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap hingga sekarang / gugatan diajukan ke PengadilanAgama Cilacap (pisah selama 3 bulan);3.

Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.02 RW.08Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:2222 22 ==e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah yang dibeli bersama selama 16 tahundan telah dikaruniai orang anak, kemudian sejak bulan Desember tahun

Bukti P.1; Surat Keterangan tidak mampu dari Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacaptanggal 27 Maret 2007 Nomor: 474.2/03/II/2007 P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai namun sejak + 7 tahun yang lalu tidak harmonis lagi, hal ini disebabkanTergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkan Penggugat pulang kerumahorangntuanya sendiri sudah 7

Saksi IJ, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai namun sejak + 7 tahun yang lalu tidak harmonis lagi, hal ini disebabkanTergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkan Penggugat pulang kerumahorangntuanya sendiri sudah

KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaPutusan Nomor: 2606/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanimencukupiNikah No.162/12/II/2007. dalam status Perawan denganBahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tanganiSighat taklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikahPenggugat dan Tergugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat di DusunRangkasan RT.002/RW.008, Desa Tarisi

mulutdikarenakanTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga Tergugat jarang memberinafkah untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya sehingga untukkebutuhan hidup seharihari Penggugat yang bekerja.5 Bahwa pada sekitar bulan Juni 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahn yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatashingga berujung Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tuaTergugat di Dusun Rangkasan RT.001/RW.008, Desa Tarisi

Kependudukan dan Capil tertanggal 18 Desember 2012,Bukti P.1 e Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 162/12/II/2007, tanggal nikah 05 Februari 2007, BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yangterdiri dari : 1 Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDesa Tarisi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Dusun Tarisi RT. 004 RW. 002 Desa Maruyungsari KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran dan telah hidup sebagaimanalayaknya Suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai seorang anak;2.

Bahwa akhirnya pada bulan Mei 2018 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugatdengan Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah diDusun Tarisi RT. 004 RW. 002 Desa Maruyungsari KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran;7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;8.

Saksi umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa , tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan November 2010 di Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah usun Tarisi RT. 004 RW. 002 Desa

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.003/Rw.001Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap. (Bada dukhul), dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama : PUTRA PRATAMA, lakilaki, lahir di Cilacap, 06 Februari 2017;anak tersebut sekarang ikut Penggugat.3.

Bahwa pada sekitar bulan Desember 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 3 di atas, hingga berujungTergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Rt.004/Rw.011 Desa Bantar, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orangtua Penggugat di Rt.003/Rw.001 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap hingga gugatan diajukan ke

Misno bin Asmin umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Melewung Rt.003/Rw.001 Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap; Di bawah sumpahnya, Saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua pengggugat di desa Tarisi Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di DusunSidadadi RT. 001/RW. 007 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, di karuniai satu orang anak lakilakidiberi nama : AHMAD AMDANI lahir Cilacap, Tanggal 4 Maret 2014sekarang ikut Penggugat;.

Surat Keterangan Moyang Nomor: 470/10/IV2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Tarisi Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap tanggal 10 Februari 2017, telah bermeteraicukup, bukti P.3;B. Saksi :1.

Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di RI.01/RW.07 Desa Tarisi Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, sebagai saksi Penggugat,, di bawahPutusan Nomor: 0882/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 13 halamansumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi, setelah akad nikah dilangsungkan,Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RI. 01/RW. 07 Desa Tarisi Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, sebagai saksi Il Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor: 0882/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, sesaat setelah akad nikahdilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighot taklik

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diDusun Sidadadi RT.01 RW.06 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sampaisekaran; 22222 nnn on nnn nnn nnn nn nn nn nn nee nnn nn nnn n nnn ee4.

BuktiP.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masing masing sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Desa TarisiKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis di rumah Pemohon di Desa Tarisi

tempat tinggal selama tahun; Bahwa di desa, antara Pemohon dan Termohon sudah diusahakan untuk rukun olehKepala Desa, akan tetapi tidak berhasil; Saksi II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TarisiKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis di rumah Pemohon di Desa Tarisi

sesuai dengan buku nikah Penggugat No 580/48/XII/2007; 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nananBahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangani sighot takliktalak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugat Jejaka;Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat selam tahun setelah itu pada 2009 Pengugat di anggat menjadibidan ptt dan di tugaskan di puskesman wanareja II di desa tarisi

sehinggaPenggugat dengan Tergugat hidup di ruamh kontrakan di Desa Tarisi dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan selayaknya suami istri dan telahdi karuniai seorang anak bernama LAELA RIFQOH SALSABILA Umur 7 tahundan sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudah mulaiterjadi pada Awal Januari 2012 hal ini disebabkan Tergugat selaku suami tidakmemberikan nafkah pada hal Tergugat mempunyai pekerjaan sebagai penjahit dankalau

Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPNG SUPAl; nnn nnn nee nen nnn een nn nnn enn en nnn nn nna n en nan nanan nnnBahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih sudah 7 tahun 7bulan yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat danterakhir di rumah Kontrakan di Desa Tarisi

PUTUSANNomor 3878/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Dede Mulyadi bin Hamdan, tempat/tangal lahir Bogor/25 September 1979,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Tarisi, RT. 004, RW. 001,Desa Bagoang, Kecamatan Jasinga

, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanErna binti Abas, tempat/tangal lahir Bogor/19 Juni 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman dahulu di Kampung Tarisi, RT. 004, RW. 001,Desa Bagoang, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, namunsaat ini tidak diketahui dengan jelas dan pasti keberadaannyadi wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di tempatkediaman bersama yang beralamat di Kampung Tarisi, RT. 004, RW. 001,Desa Bagoang, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikarunialketurunan;5.

dan Tergugat tidak maulagi diajak berumah tangga ditempat tinggal Penggugat begitu jugasebaliknya5.Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi sebanyak 3 kali diantaranya pertengkaran pertama terjadi pada bulan Januari2017, pertengkaran kedua terjadi pada Pebruari 2017 danpertengkaran ketiga terjadi pada bulan Maret 2017;6.Bahwa, terhitung sejak bulan Maret 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal di Dusun Tarisi

1tahun 2008 tentang Mediasi, para pihak tidak dapat diberikan kesempatanuntuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian,Penggugat tidak perlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun olehkarena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Tarisi

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,10BERITA ACARA SIDANGNomor 3966/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang Pertama11Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 28 Nopember 2017 dalam perkara cerai gugat antara :Ani Sutarni binti Sukarso, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tarisi Rt 007 RW 004Desa Maruyungsari Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran.

Djayasastra,SH, Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Oktober 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5486/X/K/2017 tertanggal 25 Oktober 2017 dan memilih domisilidi kantor kuasa beralamat di Jalan Ciptomangunkusumo No.321Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanNgadino bin Sumedi, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dusun Tarisi Rt O03 RW 002 Desa MaruyungsariKecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat

Triyono Bin Sukarso , umur tahun, agama Islam, pekerjaan.36tempattinggal di Tarisi Rt.003/002, Desa Maruyungsari, Kecamatan Padaherang,Kabupaten Pangandaran,. Atas pertanyaan Ketua Mejelis saksi Penggugatdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Apakah saudara kenal kepadaPenggugat dan Tergugat ?Ya, saya kenal kepadaPenggugat dan Tergugat; Apakah saudara ada hubungankerja atau keluarga kepadakeduanya ?Ya / Tidak, karena sayaadalah .............

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersama milikPenggugat di RT.01 RW.03 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama 7tahun 7 bulan, kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Pasir PangareanPekanbaruselama 5 bulan, kemudian keduanya pulang ke Desa Tarisi Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap dan langsung berpisah dan dalam keadaan rukun selama 7 tahun 7 bulan, dan Ba'daDukhul namun belum dikaruniai keturunan; 5.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2008 bersamasama sepulang dari Pekanbaru,keduanya berpisah, yaitu Tergugat langsung pulang ke rumah orang tuanya di RT.O1 RW.03Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan Penggugat pulang ke rumahbersama milik Penggugat sampai sekarang telah berpisah selama 3 bulan; 7.

PENETAPANNomor 526/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amin bin Tubari, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Piondo, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Tarisi binti

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Amin bin Tubari)dengan Pemohon II (Tarisi binti Tarwan) yang dilaksanakan tanggal 27November 1986 di Desa Piondo Kecamatan Toili;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Amin bin Tubaridengan Pemohon Il Tarisi binti Tarwan yang dilaksanakan pada 27November 1986 di Desa Piondo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 5 tahun yang lalu, hal ini disebabkan karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan berselisih karena sering selisih pendapat masalahkekurangan ekonmi kemudian

Saksi II, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 5 tahun yang lalu, hal ini disebabkan karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan ekonmi kemudianTergugat

PUTUSANNomor 2242/Padt.G/2019/PA.Grtais oak SN ail ate2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 15 Juni 1993, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Tarisi, RT. 002 RW. 010, Desa Mekarmukti,Kecamatan Cibalong, Kabupaten

Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,S.H. dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Suherman, Tarogong, Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juni 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 25 Agustus 1992, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Tarisi,RT. 002 RW. 010, Desa Mekarmukti, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan

2242/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Juni 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2242/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/06/VII/2013, yangdikeluarkan pada 02 Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Tarisi