Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telang telah tilang terang tebang telaha talang tulang telahã telahh telagh
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1007/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 8 September 2016 — 1. Nama lengkap : Supriadi. 2. Tempat lahir : Tembung 3. Umur/Tanggal lahir : 34/9 Desember 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal :Jalan Bandar Setia Gang Perjuangan II Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
14 — 4
  • DOLOKSARIBU, ( ketiga saksi anggota Polri ) telahg mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Perjuangan Il Tanah Garapan Bandar Setia DesaBandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan terdakwa diduga sering melakukantindak pidana Narkotika dan atas informasi tersebut maka saksi SUHERMAN,saksi Z. AFFFAN, saksi GK.
    DOLOKSARIBU, (ketiga saksi anggota Polri) telahg mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Perjuangan Il Tanah Garapan Bandar Setia DesaBandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan terdakwa diduga sering melakukantindak pidana Narkotika dan atas informasi tersebut maka saksi SUHERMAN,saksi Z. AFFFAN, saksi GK.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 29/B/2017/ PT.TUN.JKT
Tanggal 27 Maret 2017 — ZAIMUDDIN, S.Ag; BUPATI TABALONG;
51 — 20
  • Y S$ $& PUTUSAN Ssa NOMOR : 29/B/2017/ PT.TUN.JKT a Ado nanan nnn ccc nennnncnnnneBerdasarkan Surat Kuasa tetanggals"s Agustus 2016 telahG &S memberikan kuasa kepada: SoSs: yVv 1. ALIMURTADLO, S.H. * wanna nnn nnnec cnn nnn nc nnen anneoe 2. Hj. FAIRUZ, S.Ag, SH M. wenn ee ncn cece cceecneeceeeneeneteneney3. RISNANDA NURMAUJDIA, S.H. Sr SPKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan esetdan Advokat Magang pada Kantor Advokat/Konsultan Husdim ALISeMURTADLO.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 116/Pid.B/2016/PN Bta
Tanggal 20 April 2016 — RIKY Bin ANDI LIWARMAN
19 — 3
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telahg dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru perak;1 (satu) buah kunci sepeda motor warna hitam;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z 110cc warna biru perak Nomor Polisi BG3693VG, Nomor Mesin 2P2923897, Nomor rangka MH32P20068K804912, A.n.NASIRUN.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0692/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Pernikahan terseber S seo dilangsungkankarena keduanya telahg > kurang lebih 1tahun tahun yang lalfA bulan;(3).
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
ISLAMIAH Binti IDRIS
12 — 2
  • Kemudianterdakwa Islamiah langsung pergi dengan ojek untuk menjemput narkotikajenis sabu ke tempat yang telahg ditentukan oleh pemilik sabu yaitu Saudaralan (DPO), sedangkan saksi Ichbal dan saksi Darwis disuruh tunggu diruangtamu rumah terdakwa Islamiah.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon:
Aulia Harlek bin John Harlek
Termohon:
Ofi Marhamah binti ST. Amiruddin
19 — 1
  • Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal18 Oktober 2016 yang telah di daftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.Prm pada tanggal 20Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :Pemohon dengan T ermohon adalah suami isteri sah yang telahg
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 177/Pdt.G/2013/Ms-Lgs
Pemohon vs Termohon
29 — 9
  • Put. 177/Pdt.G/2013/MSLgse Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahg hidup bersama selama 2(dua) tahun selebihnya mereka pisah sampai sekarang dan sudah diantar kerumah orang tua Termohon, karena Termohon selalu minta cerai.e Bahwa, menurut pendapat saksi antara Pemohon dan Termohon tidakmungkin disatukan lagi, karena tidak ada kecocokan dalam rumah tangga ;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 08-06-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 8 Juni 2011 — PERDATA - WILMAR TAMPUBOLON
66 — 3
  • 9171031501870008, atasnama MAYOR REGEN TAMPUBOLON, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jaya Pura tertanggal 21 September2010, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 9171037001850002, atasnama ROSALIA ROLINA PANDIANGAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jaya Pura tertanggal 21 September2010, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dilegalisir dan telahG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 937/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Oktober 2015 — PETER HANDOYO
48 — 9
  • TIAN BUDIYOMenimbang, bahwa dari bukti P4, yang berupa KIditerbitkan oleh Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Sytertanggal 11 Oktober 1976 nama Pemohon PETER lahir di Suraba1976 ;va pada pokoknya mohon agarlutipan Akta Kelahiran Aktalemula tertulis nama Pemohonadalah PETER HANDOYOnya tersebut Pemohon telahg saksi yaitu.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa saksi tidak pernah berjumpa dengan Tergugat, dan saksi tidaktahu keberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakannya pada keluarga dan teman Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha merukunkanPenggugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidak keberatan; Peradilan Agama yan telahg@iybah dengan Unda2006 dan perubahan kte, deb@em, Undapgfintang/ivomor 50 Tahun 2009, Menimbang, bahwa
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1354/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 2
  • Justru termohonlah yang telahg bersabar dan sering menasehatipemohon untuk merubah sikap yang jarang pulang , pergi tidak pernah pamit ,kalaupun tidak pernah pulang tidak kasih kabarm dan soal keterbukaan pemohonyang tidak memperbolehkan termohon melihat isi handfonnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 April 2020 — ANDI SETIAWAN Bin FADELAN (alm
113 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana sesuaiketentuan Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009karena sesuai fakta bahwa Terdakwa adalah penyalahguna narkotika.Alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti telahtepat dan benar dalam mempertimbangkan atas keterbuktian dakwaan incasu sesuai faktafakta persidangan;Bahwa berdasarkan fakta yang relevan secara yuridis padatanggal 1 Oktober 2018 ketika Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisiandi Jalan Krukah Lama Gg.IIl No.07, R.T.06, R.W.09, Wonokromo,Surabaya telahg
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2016 — Arten Wartabone bin Adrian Wartabone sebagai Pemohon I, Sitriya Podilito binti Hulu Podilito sebagai Pemohon II.
12 — 3
  • larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon II selama 7 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman Kakak Pemohon II selama 8 tahun hinggasekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 312 /Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • Bahwa penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri selama kuranglebih delapan tahun dan telahg dikaruniai satu anak. Bahwa penggugat dengan tergugat telah pisah tempattinggal sudah lebih dua tahun karena antarapenggugat dengan tergugat sering bertengkar sebab11tergugat suka main judi dan minumminuman keras danapabila dinasihati tergugat malah marah dan memukulpenggugat.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Putusan No.1106/Pdt.G/2018/PA.Spg i dan Tergugat jarang pulang ke Kosanantara Peto it dan Tergugat telah pisah tempat tinggaltidak sanggup lagi untuk merukunkankemudian Penggugat menyatakan telahg@fam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 192/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 16 Nopember2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat P@iaman bersama di rumah orangtua Penggugat di#elama 10 tahun ;ahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahn layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahg anak yang bernama Penggugat dan Tergugat,rukun,
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan No.140/Pdt.G/2019/PA.Pal 4EPif( Men aAl XMBIK 5/1 Ae MiWal t i gugatannya, Penggugat telahg@bagai berikut : Kak Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKota Palu, (P).Saksi I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, di bawah sumpah telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara ipar penggugat. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 1987.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Margiyasa Rt.006 Rw.002, Desa Lontar, KecamatanPontang, Kabupaten Serang; bahwa benar suami isteri yang telahg dikaruniai 1 oranganak kira kira umur 8 tahun; bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangsudah tidak baik lagi; bahwa sejak tahun 2015 sampai sekarang; bahwa mereka sering cekcok atau bertengkar; bahwa karena Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain, dan Tergugat tidak terbuka masalah keuangan kepadaPenggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak ahir tahun
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Penetapan No.42/Padt.P/2019/PA.Sub. ah terbukti bahwa domisillHilan Agama Sumbawaan kompetensi relatifgajukan saksisaksimohon yang telahg, keterangan manaelevan dengan dalilapat halangan untukmajelis hakim menilaiebagai alat bukti yang sahuntuk meng pemohon, sebagaimana telahdiatur dalam PasMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, alat buktitertulis dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada O01
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • dalildalil permohonannya, yaitu terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruSs menerus yang disebab kan Termohon menuntuk uangnafkah diluar kKemampuan Pemohon dan bila tidak diberi Termohonmarah marah kepada Pemohon. yang karena nya tidak ada harapanuntuk dapat dirukunkan lagi yang dengan demikian unsurpenyebab perselisihan tersebut telah terpenuhi Oleh sebab itu Artinya; prasa tentramkepadanys amu raSa kasihtangga antaraari perselisihan danAgan Termohon telahG