Lonsum;e Bahwa terdakwa tahu karena terdakwa bersama dengan saksi Hairul, danHendri memergoki terdakwa dan temanya sedang mengangkut buah kelapasawit ke dalam Keranjang yang ada dimotor;e Bahwa terdakwa melihat terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutpada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira jam 16.00 WIB bertempat diDivisi II Blok 081111151 Areal Kebun Kelapa Sawit PT. Lonsum Kec.Bayung Lencir Kab.

Muba;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanya untuk mengambil buahsawit tersebut, adalah kerajang, dodos, tojok dan motor BG 3977 SL ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

Muba;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanya untuk mengambilbuah sawit tersebut, adalah kerajang, dodos, tojok dan motor BG 3977 SLe Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

Lonsum;Bahwa terdakwa tahu karena terdakwa bersama dengan saksi Indra, danHairul memergoki terdakwa dan temanya sedang mengangkut buah kelapasawit ke dalam Keranjang yang ada dimotor;Bahwa terdakwa melihat terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutpada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira jam 16.00 WIB bertempat diDivisi II Blok 081111151 Areal Kebun Kelapa Sawit PT. Lonsum Kec.Bayung Lencir Kab.

Muba;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanya untuk mengambil buahsawit tersebut, adalah kerajang, dodos, tojok dan motor BG 3977 SL ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

SURIYANTO bersama 2 orang temanya MEN dan MUL (DPO) pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2011 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih di dalam tahun 2011, bertempat di teras rumah PAI alias GIMUN Dsn.Senden Ds. Senden Kec. Peterongan Kab.

Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, Dengan tidakberhak, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu Mereka terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut: Mereka terdakwa dan 2 temanya MEN dan MUL (DPO) melakukan judi gaplemenggunakan kartu domino pada hari

SURIYANTO bersama 2 orang temanya MEN dan MUL (DPO), pada waktudan tempat sebagaimana di uraikan dalam dakwaan PRIMAIR, Turut main judi di jalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecualikalau pembesar yang berkuasa telah member!

izin untuk mengadakan judiMereka terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut : Mereka terdakwa dan 2 temanya MEN dan MUL (DPO) melakukan judi gaplemenggunakan kartu domino pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekitar pukul 23.30WITA bertempat di teras rumah PAI alias GIMUN Dsn. Senden Ds. Senden Kec.Peterongan Kab. Jombang. Sebelum permainan dilakukan para pemain menyepakati dahulujumlah uang taruhan untuk kali permainan.

SURITYANTO dan 2 temanya MEN dan MUL (DPO) melakukan judigaple menggunakan kartu domino pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekitar pukul23.30 WITA bertempat di teras rumah PAI alias GIMUN Dsn. Senden Ds. Senden Kec.Peterongan Kab. Jombang. Sebelum permainan dilakukan para pemain menyepakatidahulu jumlah uang taruhan untuk kali permainan.

Muhajir, Mardi alias Prucul bin Yadi,Tono alias Pakne Lilik bin Lasi, Pakne Nanda bin Suyono, Suwarnoalias Pakne Apri bin Toyo, Titus bin Kusrin, Admojo, kKemudian ditengahobrolan tersebut salah satu dari teman terdakwa mempunyai ide untukmengambil/menebang pohon jati dihutan, selanjutnya Mugi alias PakneElsa bin Yatin mengambil gergaji potong dirumahnya, setelahmengambil gergaji potong lalu Mugi alias Pakne Elsa bin Yatinberkumpul kembali dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamakesembilan temanya

barumau memotong pucuk kayu jati yang masih panjang, ketahuan petugasperhutani yang sedang melakukan patrol, kemudian terdakwa bersamakesembilan temanya berusaha melarikan diri, namun terdakwaberhasilditangkap dikarenakan terdakwa tidak bias lari karena kaki terdakwadalam keadaan cidera sedangkan kesembilan teman terdakwa berhasilmelarikan diri.Selanjutnya petugas perhutani memotong pucuk kayu jati yang masihpanjang menjadi 4 (empat) batang agar bias diangkut, sehingga jumlahtotal seluruh kayu jati

Muhajir, Mardi alias Prucul bin Yadi,Tono alias Pakne Lilik bin Lasi, Pakne Nanda bin Suyono, Suwarnoalias Pakne Apri bin Toyo, Titus bin Kusrin, Admojo, kemudian ditengahobrolan tersebut salah satu dari teman terdakwa mempunyai ide untukmengambil/menebang pohon jati dihutan, selanjutnya Mugi alias PakneElsa bin Yatin mengambil gergaji potong dirumahnya, setelahmengambil gergaji potong lalu Mugi alias Pakne Elsa bin Yatinberkumpul kembali dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamakesembilan temanya

barumau memotong pucuk kayu jati yang masih panjang, ketahuan petugasperhutani yang sedang melakukan patroli, kemudian terdakwa bersamakesembilan temanya berusaha melarikan diri, namun terdakwaberhasilditangkap dikarenakan terdakwa tidak bisa lari karena kaki terdakwadalam keadaan cidera sedangkan kesembilan teman terdakwa berhasilmelarikan diri.Selanjutnya petugas perhutani memotong pucuk kayu jati yang masihpanjang menjadi 4 (empat) batang agar bias diangkut, sehingga jumlahtotal seluruh kayu

barumau memotong pucuk kayu jati yang masih panjang, ketahuan petugasperhutani yang sedang melakukan patroli, kemudian terdakwa bersamakesembilan temanya berusaha melarikan diri, namun terdakwaberhasilditangkap dikarenakan terdakwa tidak bisa lari karena kaki terdakwadalam keadaan cidera sedangkan kesembilan teman terdakwa berhasilmelarikan diri.Selanjutnya petugas perhutani memotong pucuk kayu jati yang masihpanjang menjadi 4 (empat) batang agar bias diangkut, sehingga jumlah10total seluruh kayu

Bintoro KabDemak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanPemganiayaan terhadap saksi korban ANIS ARIFIN Bin SUHARDI adapun perbuatantendekwe dilakukan dengan cara sebagai berikut :~ Bahwea pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 sekira pukul 16.00 Wib saksi ENDROSOFYAN Bin PANUT YUBAIDI (anak kandung terdakwa) menyuruh temanya yaitu 3BAYU untuk menjualkan handphone miliknya seharga Rp

Saksi ENDRO DEDIK SOFYAN Bin PANUT YUBAIDI ; Bahwa saksi menerangkan bahwa terjadi Peristiwa Pertengkaran mulut atau adu mulutyang terjadi pada hari hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira Jam 13.00 Wib dirumah saksi di JI Patiunus Rt 08/07 kel Bintoro Kec Demak Kab Demak ; Bahwa saksi berada diteras depan rumahnya, sekitar 2 (dua) meter jarak saksidengan ayah saksi dan juga Sdr ANIS ARIFIN ; Bahwa permasalahnyan adalah sehari sebelum kejadian Selasa tanggal 9 Maret 2010saksi menyuruh temanya untuk

menjualkan HP saksi dengan harga Rp. 50.000,(lima ribu rupiah) kemudian oleh teman saksi Sdr BAYU HP tersebut dijual kepadaconter milik ANIS ARIFIN, namun uangnya tidak langsung dibayar sehinggasewaktu saksi menemui Sdr BAYU ternyata HP sudah dibawa oleh Sdr ANISARIFIN dan uangnya belum dibayar yang kemudian saksi mengatakan kepadaBAYU agar HP milik saksi tersebut segera dikembalikan kepada saksi. keesokanharinya sekitar Jam 13.00 Wib tibatiba Sdr ANIS ARIFIN mendatangi rumah saksibersama dengan satu temanya

yang tidak di kenal kemudian ANIS ARIFIN marahmarah sehubungan dengan masalah HP sambil menunjuk jari tangan kemuka ayahsaksi kemudian saksi juga marahmarah sambil menipis atau menangkis tanganSeudara ANIS ARIFIN, setelah itu Sdr ANIS ARIFIN bersama temanya pergikemudian saksi baru diberi uang pembayaran HP tersebut pada hari Rabutanggal 17 Maret 2010 di sekolahanya saksi ;2.

adalah Sdr PANUT.5~ Behwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menggunakan kekerasansecara fisik yaitu memukul dengan tangan menggenggam/mengepal, yang selanjutnyamenendang dengan menggunakan kakinya dan Sdr PANUT melakukan penganiayaandengan cara memukul dengan menggunakan tangan sebanyak satu kali yangmengenahi / bibir saksi bagian atas, selanjutnya menendang sekali yang mengenahidada saksi ; Bahwa permasalahannya adalah sehari sebelum kejadian Selasa tanggal 9Maret 2010 saksi menyuruh temanya

1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa cara yang di lakukan oleh terdakwa bersama dengan temannya Jangkang, dengancara menarik dompet warna kuning yang sedang saksi pegang di tangan sebelah kiri dansalah satu terdakwa mengambil dompet tersebut dengan uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;e Bahwa pada saat terdakwa bersama temannya Jangkang melakukan pencurian ataumencopet saksi pada saat saksi hendak membeli dan memilihmilih seprey BJ posisi saksisedang jongkok pada saat itu terdakwa bersama temanya

Jangkang melakukan copetdengan cara salah satu teman terdakwa yang bernama jangkang menarik dompet warnakuning yang sedang di pegang di tangan sebelah kiri saksi kemudiaan jangkangmengambil uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian terdakwamenyambut uang tersebut dan kemudian terdakwa bersama temanya jangkang langsungpergi.e Bahwa benar saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah SusantiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya

;2 SAKSI LIA SANTIA BINTI BURHANUDIN,dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 pukul 09.30 WIB bertempat di Di PasarTanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, saksiAsna Arita BintiHermani telahdi copet oleh terdakwa bersama dengan temanya Jangkang (DPO) ;e Bahwa saat itu saksi sedang duduk didepan rumah saksi ;e Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa berpurapura memilih pakaian bekas lalu temanterdakwa yang bernama Jangkang (DPO) membuka retsleting

tanggal 05 Maret 2014 pukul 09.30 WIB bertempat di PasarTanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, pada saat saksi hendakmembeli Seprey BJ eksport saksi di copet oleh terdakwa bersama dengan temanyaJangkang (DPO) ;e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 06 juli 2014 saksi bersama dengan teman saksiamar Iqbal sedang patroli rutin di seputaran jembatan tanjung Raja dengan mengendaraisepeda motor tibatiba saksi melihat terdakwa sedang duduk di jembatan tanjung rajakemudian saksi bersama temanya

danmengambil uang milik saksi korban tersebut ;Bahwa terdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar dengan cara berpurapuramemilihmilih pakian bekas ;Bahwa setelah uang diambil lalu diberikan kepada terdakwa ;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 juli 2014 terdakwa di tangkap oleh saksi bersamadengan teman saksi amar Iqbal sedang patroli rutin di seputaran jembartan tanjung Rajadengan mengendarai sepeda motor tibatiba saksi melihat terdakwa sedang duduk dijembatan tanjung raja kemudian saksi bersama temanya

Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1216/Pid.Sus/2020/PN Tjkoleh Abang (belum tertangkap) dan meminta tolong kepada saksi IkbalBin Zulkarnain untuk membelikan makanan burung dan mengantarkankerumah Abang di daerah Pekon Ampai Teluk Betung Timur lalu saksiIkbal Bin Zulkarnain menghubungi temanya yaitu terdakwa untukmenemani saksi Ikbal Bin Zulkarnain dan saat itu saksi Ikbal BinZulkarnain berkata kepada terdakwa nanti biasanya diberi narkotika jenissabusabu dan bisa dipakai bersamasama.Bahwa kemudian

222222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 12.15 Wib saatsaksi Ikbal Bin Zulkarnain (berkas perkara terpisah) di rumah dihubungioleh Abang (belum tertangkap) dan meminta tolong kepada saksi IkbalBin Zulkarnain untuk membelikan makanan burung dan mengantarkankerumah Abang di daerah Pekon Ampai Teluk Betung Timur lalu saksiIkbal Bin Zulkarnain menghubungi temanya yaitu terdakwa untukmenemani saksi Ikbal Bin Zulkarnain

untukmeminjam pipa kaca atau alat hisap sabusabu guna melanjutkanmenggunakan Narkotika jenis sabusabuBahwa benar sebelumnya saksi Ikbal dihubungi oleh Abang (belumtertangkap)dan meminta tolong kepada saksi Ikbal untuk membelikanmakanan burung dan mengantarkan kerumah Abang di daerah PekonAmpai Teluk Betung Timur lalu terdakwa menghubungi temanya yaituterdakwa untuk menemani saksi Ikbal dan saat itu saksi Ikbal berkatakepada terdakwa nanti biasanya diberi narkotika jenis sSabusabu danbisa dipakai

untukmeminjam pipa kaca atau alat hisap sabusabu guna melanjutkanmenggunakan Narkotika jenis sabusabuBahwa benar sebelumnya saksi Ikbal dihubungi oleh Abang (belumtertangkap)dan meminta tolong kepada saksi Ikbal untuk membelikanmakanan burung dan mengantarkan kerumah Abang di daerah PekonAmpai Teluk Betung Timur lalu terdakwa menghubungi temanya yaituterdakwa untuk menemani saksi Ikbal dan saat itu saksi Ikbal berkatakepada terdakwa nanti biasanya diberi narkotika jenis sabusabu danbisa dipakai

temanya yang lain untuk meminjam pipa kaca atau alat hisap sabusabuuntuk melanjutkan menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan janjianbertemu di parkiran hotel Arnes Kec Tanjung Karang Pusat BandarLampung lalu saksi Ikbal Bin Zulkarnain dan terdakwa menuju parkiranHotel Arnes dan sekira pukul 13.30 Wib saat saksi Ikbal Bin Zulkarnaindan terdakwa sampai parkiran Hotel Arnes langsung diamankan olehAnggota Polisi dari Polresta Bandar Lampung dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1

Wonogiri meminjam SPM Hinda Vario Warnamerah Nopol AD5705ACG milik saksi hartini dengan alasan untukmengambil handphone yang ketinggalan di rumah temanya dan pergi keBRI Ngadirojo setelah meminjam sepeda motor tersebut terdakwa pergikesolo dan menjual sepeda motor tersebut kepada temannya penjual baksoseharga Rp. 2.300.000,Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi hartini menderita kerugaiansebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal

Wonogiri meminjam SPM Hinda Vario Warnamerah Nopol AD5705ACG milik saksi hartini dengan alasan untukmengambil handphone yang ketinggalan di rumah temanya dan pergi keBRI Ngadirojo setelah meminjam sepeda motor tersebut terdakwa pergikesolo dan menjual sepeda motor tersebut kepada temanya penjualbaksoseharga Rp. 2.300.000,e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi hartini menderita kerugaiansebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)halaman 4 dari 12 Putusan No.133/Pid.B/2018/PN.WngPerbuatan terdakwa

Wonogiri meminjam SPM Hinda Vario Warnamerah Nopol AD5705ACG milik saksi hartini dengan alasan untukmengambil handphone yang ketinggalan di rumah temanya dan pergi keBRI Ngadirojo setelah meminjam sepeda motor tersebut terdakwa pergitidak kembali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi hartini menderita kerugaiansebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2.

Wonogiri meminjam SPM Hinda Vario Warnamerah Nopol AD5705ACG milik saksi hartini dengan alasan untukmengambil handphone yang ketinggalan di rumah temanya dan pergi ke BRINgadirojo setelah meminjam sepeda motor tersebut terdakwa pergi kesolodan menjual sepeda motor tersebut kepada temannya penjual bakso sehargaRp. 2.300.000,;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai buruh bukan pemilik maupunbekerja di koperasi Manunggal Jaya;Bahwa benar terdakwa mengaku bernama Joko Santoso padahal namasebenarnya adalah

Wonogiri meminjam SPMHinda Vario Warna merah Nopol AD5705ACG milik saksi hartini denganalasan untuk mengambil handphone yang ketinggalan di rumah temanya danpergi ke BRI Ngadirojo setelah meminjam sepeda motor tersebut terdakwa pergikesolo dan menjual sepeda motor tersebut kepada temannya penjual baksoseharga Rp. 2.300.000., ( Dua juta tiga ratus ribu rupiah).

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.00, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Fikriadi Bin Jumkawi bersama dengan temanya

lembar warna loreng dan 1 (satu)lembar warna hijau abuabu yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dalam hal ini milik Toko Matahari dengan maksud akan memiliki barangHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 448/Pid.B/2016/PN.Plgdengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekultu.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada wakitu dan tempat sebagaimana diuraikan terdakwaFikriadi Bin Jumkawi bertemu dengan temanya

Yanti (DPO) dan Yuli (DPO) di Pasar16 Palembang yang pada pokoknya temanya mengajak terdakwa pergi keInternasional Plaza Palembang dengan tujuan untuk mencari objekan (lokak) setelahterdakwa dan temanya sepakat akhirnya pergi berjalan menuju internasional Plazasampai ditujuan, sebelum masuk (masih diluar) kKedalam took Matahari DepertemenStore Internasional Plaza temannya Yanti (DPO) dan Yuli (DPO) memberikan 1 (satu)buah kantong plastic merk Matahari kepada terdakwa dan setelah diterima laluterdakwa

dan temanya langsung masuk ke Stan Toko Matahari lantai dan naikkelantai Il kemudian Terdakwa dan temanya berpisah setelah berpisah terdakwaturun kembali ke lantai masuk ke Toko Matahari menuju rak pakaian anakanak danlangsung mengambil 3 (tiga) celana pendek merk Nevada masin 2 (dua) lembarwarna loreng dan 1 (satu) lembar warna hijau abuabu lalu dimasukan terdakwakedalam kantong plastic merk Matahari yang telah disiapkan terlebin dahulu olehterdakwa dan temanya, setelah terdakwa berhasil mengambil

BONJOL BERNANDUS SILALAHI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 01.00wib bertempat di Dsn X Pasar Ill Banten Desa Paluh KurauKec.Hamparan Perak Terdakwa bersama dengan temanya telahmengambil 3 (tiga) pipa paralon ukuran 14 inch panjang sekira 6 meter; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan mengambil barang tersebutdengan masuk lewat pagar bagian belakang dan melompat dan setelahTerdakwa sudah berada didalam lalu Terdakwa

MISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 01.00wib bertempat di Dsn X Pasar Ill Banten Desa Paluh KurauKec.Hamparan Perak Terdakwa bersama dengan temanya telahmengambil 3 (tiga) pipa paralon ukuran 14 inch panjang sekira 6 meter;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan mengambil barang tersebutdengan masuk lewat pagar bagian belakang dan melompat dan setelahTerdakwa sudah berada didalam lalu Terdakwa mengambil barangbarang

RELLY YANTO Als KIKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 01.00wib bertempat di Dsn X Pasar Ill Banten Desa Paluh KurauKec.Hamparan Perak Terdakwa bersama dengan temanya telahmengambil 3 (tiga) pipa paralon ukuran 14 inch panjang sekira 6 meter;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan mengambil barang tersebutdengan masuk lewat pagar bagian belakang dan melompat dan setelahTerdakwa sudah berada didalam lalu Terdakwa mengambil

(lima belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 508/Pid.B/2017/PN LopAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan..Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Dsn X Pasar Ill Banten Desa Paluh Kurau Kec.Hamparan PerakTerdakwa bersama dengan temanya

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan berupa keterangan para saksi, Terdakwa, yang saling bersesuaianbahwa telah nyata bahwa Terdakwa bersama dengan temanya yang bernamaSahnan Als Lapet yang telah mengambil 3 (tiga) pipa paralon ukuran 14 inchpanjang sekira 6 meter dilakukan secara bersamasama dan bersekutu yaitupada pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Dsn X Pasar

Dan HENDRIK (DPO) memesan shabu melalui telpondengan nomor Hendrik ( 082160413976) ke nomor hanphone terdakwabermerek strawberry warna hitam orange dengan nomor 085359776910, laluHENDRIK (DPO) memesan sebanyak 1(satu) sak yaitu artinya 5 (lima ) gramkepada terdakwa untuk temanya bernama IWAN (temanya HENDRIK) ,kemudian terdakwa memesan shabu lagi kepada WAK LI , setelah shabuterdakwa pesan lalu terdakwa janjian bertemu dengan HENDRIK dan IWAN Disimpang Dusun Desa Sei Siur Kec Pangkalan Susu Kab Langkat

Pangkalan susu Kab Langkat, Pada saat itu terdakwaditelpon oleh seorang lakilaki yang bernama HENDRIK (DPO) untukmemesan shabu sebanyak 1(satu) sak yaitu artinya 5 (lima ) gramkepada terdakwa untuk temanya bernama IWAN (temanya HENDRIK); Bahwa kemudian terdakwa memesan shabu lagi kepada WAKLI , setelah shabu terdakwa pesan lalu terdakwa janjian bertemudengan HENDRIK dan IWAN Di simpang Dusun Desa Sei Siur KecHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN StbPangkalan Susu Kab Langkat dengan

Pangkalan susu Kab Langkat, Pada saat itu terdakwaditelpon oleh seorang lakilaki yang bernama HENDRIK (DPO) untukmemesan shabu sebanyak 1(satu) sak yaitu artinya 5 (lima ) gramkepada terdakwa untuk temanya bernama IWAN (temanya HENDRIK); Bahwa kemudian terdakwa memesan shabu lagi kepada WAKLI , setelah shabu terdakwa pesan lalu terdakwa janjian bertemudengan HENDRIK dan IWAN Di simpang Dusun Desa Sei Siur KecPangkalan Susu Kab Langkat dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha mio warna

Pangkalan susu Kab Langkat, Pada saat itu terdakwa ditelpon olehseorang lakilaki yang bernama HENDRIK (DPO) untuk memesan shabusebanyak 1(satu) sak yaitu artinya 5 (lima ) gram kepada terdakwa untuktemanya bernama IWAN (temanya HENDRIKk);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memesan shabu lagi kepadaWAK LI , setelah shabu terdakwa pesan lalu terdakwa janjian bertemu denganHENDRIK dan IWAN Di simpang Dusun Desa Sei Siur Kec Pangkalan SusuKab Langkat dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha

puluh dua ribu duaratus enam puluh rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 02.30 Wib bertempatdi Blok 06 P Afdeling II Perkebunan PTPN IV Adolina terdakwa ditangkap karenasedang melangsir buah Kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Adolina denganmenggunakan Angkong warna merah bersama temanya

tandan buah Kelapa Sawit yang ditafsir seberatkurang lebih 1. 476 Kg (seribu empat ratus tujuh puluh enam Kilo gram)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 02.30 Wib bertempatdi Blok 06 P Afdeling II Perkebunan PTPN IV Adolina terdakwa ditangkap karenasedang melangsir buah Kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Adolina denganmenggunakan Angkong warna merah bersama temanya

yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 02.30Wib bertempat di Blok 06 P Afdeling II Perkebunan PTPN IV Adolina terdakwa ditangkapkarena sedang melangsir buah Kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Adolina denganmenggunakan Angkong warna merah bersama temanya

Waktu antara perbuatan pertama dan selanjutnya tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa unsur di atas dihubngkan dengan keterangan Terdakwa yangmenerangkan mengambil barangbarang yang diajukan sebagai barang bukti dalam perkaraini dalam beberapa tahap yaitu yang mana pertama dilakukan terdakwa pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 yang kedua dilakukan pada tanggal 12 Desember 2013, danyang ketiga pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 pukul 02.30 Wib, yang manaterdakwa melakukanya bersama temanya

temanya Mijok dan Adi Gam yang belumtertangkap dengan jumlah keseluruhan buah sawit milik Perkebunan PTPN IV yang telahdiambil oleh terdakwa dengan temantemanya sebanyak 123 (sertus dua puluh tiga) tandan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa melakukan perbuatan ini dengan niat batin karenakesempatan yang terbatas, maka perbuatan ini dilakukan secara berangsurangsur.Kemudian jelas perbuatan ini adalah sejenis serta tenggang waktu antar

Saksi FAUZI FAJRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan pada persidangan ini karena Terdakwa telahmengambil 2 (dua) buah kabel milik PT.Telkomsel;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan Sidomulyo Pasar IX Desa SeiRotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temanya Irpan Alias Iwandan surya dengan cara memanjat pagar besi yang

Saksi ARSAD LUBIS dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan pada persidangan ini karena Terdakwa telahmengambil 2 (dua) buah kabel milik PT.Telkomsel;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan Sidomulyo Pasar IX Desa SeiRotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temanya Irpan Alias Iwandan surya dengan cara memanjat pagar besi yang

Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa diajukan pada persidangan ini karena Terdakwa telahmengambil 2 (dua) buah kabel milik PT.Telkomsel;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan Sidomulyo Pasar IX Desa SeiRotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temanya

/PN.LPe Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan Sidomulyo Pasar IX Desa SeiRotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temanya Irpan Alias Iwandan surya dengan cara memanjat pagar besi yang mengelilingi tower danberjalan menuju Panel dan membukaka panel tersebut dan memotong kabeldan menggali tanah yang menutupi kabel tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Telkomsel yang dilakukandilakukan terdakwa dan temanya Irpan Alias Iwan dan surya dengan cara memanjatpagar besi yang mengelilingi tower dan berjalan menuju Panel dan membukaka paneltersebut dan memotong kabel dan menggali tanah yang menutupi kabel tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut Majelisberpendapat unsur kelima ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5KUHFP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah

Julitahun 2014,diKampung Citapen, RT.I1, RK.04, Desa Sukajaya,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksikorban IRFAN EFENDI Bin DUMYATI, yangmengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwa TEDI HARYADI AliasTEBO Bin SUPARDI dengan cara sebagai berikut:Pada hariSenin tanggal21 Juli2014, terdakwa TEDIHARYADIAlias TEBO BinSUPARDIbersamasama temanya

Sudah dalamkeadaan mabuk, kemudian terdakwa TEDI HARYADI Alias TEBO Bin SUPARDIbersamasama temanya berangkat menuju ke rumah kontrakan yang dimaksud Sdr.RIFAT dan Sdr. MAIL.

Setelah selesaimakan sahur kemudian saksi korban IRFAN EFENDI Bin DUMYANI kembali danduduk ngobrol dengan temanya dibangku depan rumah kontrakan. Tidak beberapalama terdakwa TEDIHARYADI Alias TEBO Bin SUPARDI keluar darirumah kontrakandan melihat saksi korban IRFAN EFENDI Bin DUMYANI sedang duduk ngobroldengan temanya dibangku depan rumah kontrakan.

NegeriBlitar, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikanhutang maupun menghapuskan piutang, adapun perbuatan itu dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Ketika itu pada pada hari selasa tanggal 31 Juli 2012 kirakira jam 31.00wib. saksi Irika Setyawan (korban) dengan temanya

Kediri saksi berhenti, karena saksi 2 telah menerimateloon dari temanya, dan pada saat berhenti itu tibatiba datang terdakwadengan mendorong (menuntun) sepeda motor Susuki Spin dan berhentididekat saksi kKemudian minta tolong kepada saksi 1 dan saksi 2 untukdibelikan sekring yang seolaholah sepeda motor yang dituntun oleh terdakwaitu mogok, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk membeli sikring, setelah mencari dibengkel terdekat tidak adasaksi kembali ketempat

Kediri saksi berhenti, karena saksi 2 telahmenerima telpon dari temanya, dan pada saat berhenti itu tibatiba datangterdakwa dengan mendorong (menuntun) sepeda motor Susuki Spin danberhenti didekat saksi kKemudian minta tolong kepada saksi dan saksi 2 untukdibelikan sekring yang seolaholah sepeda motor yang dituntun oleh terdakwaitu mogok, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk membeli sikring, setelah mencari dibengkel terdekat tidak adasaksi kembali ketempat

Adapunperbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonennnnn= Ketika itu pada hari selasa tanggal 31 Juli 2012 kirakira jam 13.00wib. saksi 1Rika Setyawan (korban) dengan temanya yaitu saksi 2 AhmadAndri Aldianto berangkat dari rumahnya di dsn. Sembungrejo ds Dawung Kec.Ringinrejo Kab. Kediri ingin bepergian dengan mengendarai sepeda motorHonda NF 100 No. Pol AG3982GU wana biru, ketika sampai dijalan umumDs. Batuaji Kec. Ringinrejo Kab.

Kediri saksi berhenti, karena saksi 2 telahmenerima telpon dari temanya, dan pada saat berhenti itu tibatiba datangterdakwa dengan mendorong (menuntun) sepeda motor Susuki Spin danberhenti didekat saksi kemudian minta tolong kepada saksi 1 dan saksi 2untuk dibelikan sekring yang seolaholah sepeda motor yang dituntun olehterdakwa itu mogok, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk membeli sikring, setelah mencari dibengkelterdekat tidak ada saksi kembali ketempat

Dr TarmidziTaher RT.002 RW 017 Stain Batu Merah Kec Sirimau KotaAmbon tepatnya di dalam rumah korban;Bahwa terdakwa dan teman temanya melakukanpengeroyokan kepada saksi dengan cara merekamengkroyok saksi bersama sama dan yang sayamerasakan saat itu terdakwa melakukan pemukulan kepadasaksi sebanyak (satu) kali di bagian wajah saya denganmenggunakan kedua kepalan tangan kanan dan tangan kiriterdakwa dan menendang dada saya denganmenggunakan kaki kanan terdakwa, sedangkan teman temanya terdakwa yang

yang saksi ke rumahsaksi dan menuduh saksi memukuli Saudari FATMAUSIMAHU, bahwa saat itu saya sempat menjelaskankepada mereka bahwa saya tidak memukuli SaudariFATMA USIMAHU tetapi mereka tidakmendengarkanpenjelasan saya kemudian terdakwa langsung memukulisaya di bagian wajah saya sebayak 2 (dua) kali danmenendang dada saya dengan kaki kanan terdakwasebanyak 2 (dua) kali kKemudian teman temanya langsungbersamaan memukuli saksi;Bahwa mengenai saksi belum membayar harga pengaliansumur kepada saudara

HARMENTO BUTON alias ARMENTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekitar Pukul 22.00 Wit tempatnya di kos kosan korban;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa dan teman temanya yang saksi tidak kenal kurang lebih 9 (Sembiian)orang melakukan penganiyaan kepada korban;Bahwa terdakwa dan teman temanya melakukanpemukulan atau pengeroyokan kepada korban

dengan caraterdakwa melakukan pemukulan kepada korban kuranglebih sebayak 3 (tiga) kali di bagian wajah korban denganmenggunakan kedua kepalan tangan kanan dan tangan kiriterdakwa kemudian teman temanya yang saksi tidak tahunama mereka secara bersaman memukuli korban;Bahwa setahu saksi penyebab masalahnya pengkroyokankepada korban karena terdakwa Tidak terima atasperlakukan korban kepada saksi, karena pada saatterdakwa datang kepada saksi, terdakwa sempat melihatkorban sementara memarahi saksi dan

FATMA USEMAHU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN Ambsebagai berikut:Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar Pukul22.00 Wit tempatnya di dalam rumah korban;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa dan teman temanya melakukan pengeroyokan terhadap korban;Bahwa setahu saksi penyebab masalahnya pengkroyokankepada korban karena terdakwa Tidak terima atasperlakukan korban kepada

Saksi: THAMRIN Bin MAHUSIN.Bahwa yang saksi tahu masalah saksi melihat terdakwa bersama dengantemanya mengambil buah kelapa sawit di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milikPTPN VII Unit Usaha Bentayan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul18.00 Wib bertempat di areal perkebunan PTPN VII UU Bentayan DesaKeluang Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Banyuasin;Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil terdakwa dan temanya seberat + 2(dua) ton;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

bersama temanya tersebut PTPN VII UUBentayan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa angkong untuk memindahkan danmengumpulkkan buah kelapa sawit hasil temanya mengambil dari setiap batangsawit;2.

Saksi: HERIANTO bin SAHIL.Bahwa yang saksi tahu masalah saksi melihat terdakwa bersama dengantemanya mengambil buah kelapa sawit di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milikPTPN VII Unit Usaha Bentayan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul18.00 Wib bertempat di areal perkebunan PTPN VII UU Bentayan DesaKeluang Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Banyuasin;Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil terdakwa dan temanya seberat + 2(dua) ton;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

bersama temanya tersebut PTPN VII UUBentayan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa angkong untuk memindahkan danmengumpulkan buah kelapa sawit hasil temanya mengambil dari setiap batangsawit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama

pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira jam 02.00 WIBbertempat di rumah saksi Ahmad Nudi Bin Alihan Nafiah di Gang Pelajar Rt.06 Rw. 02 No. 18 Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna merah hitam ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama Apri dan 2 (dua) orang lainya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian karena diajak oleh Apri dan 2 (dua)orang temanya

telah salingbersesuaian satu dengan lainya, serta dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta barang bukti dipersidangan Majelis Hakim Memperoleh faktafakta yangterungkap di pesidangan sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira jam 02.00 WIBbertempat di rumah saksi Ahmad Nudi Bin Alihan Nafiah di Gang Pelajar Rt.06 Rw. 02 No. 18 Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna merah hitam bersama Apri dan2 (dua) orang temanya

;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut karena diajak olehApri dan 2 (dua) orang temanya ;Bahwa benar terdakwa menyetujui ajakan Apri, dan kedua temannyakemudian mereka berboncngan 4 (empat) menaiki sepeda motor danberhenti di Sekolahan SD 01 Kota Jaya yang jaraknya 10 meter dari rumahsaksi Ahmad Nudi Bin Alihan Nafiah;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan Apri dan kedua temannya membagitugas yang mana terdakwa mengawasi sekitar sedangkan Apri dan keduaorang temannya masuk kerumah saksi

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yakni sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira jam 02.00 WIBbertempat di rumah saksi Ahmad Nudi Bin Alihan Nafiah di Gang Pelajar Rt.06 Rw. 02 No. 18 Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna merah hitam bersama Apridan 2 (dua) orang temanya ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena diajak oleh Apri

dan2 (dua) orang temanya ;e Bahwa terdakwa menyetujui ajakan Apri, dan kedua temannya kemudianmereka berboncengan 4 (empat) menggunakan sepeda motor dan berhentidi Sekolahan SD 01 Kota Jaya yang jaraknya 10 meter dari rumah saksiAhmad Nudi Bin Alihan Nafiah;e Bahwa terdakwa bersama dengan Apri dan kedua temannya membagi tugasyang mana terdakwa mengawasi sekitar sedangkan Apri dan kedua orangtemannya masuk kerumah saksi Anmad Nudi Bin Alihan Nafiah dengan caramemanjat pagar rumah tersebut lalu mereka

datang RIO membawa bungkusan yang berisikan pil ekstasimenemui terdakwa dan pada saat RIO akan menyerahkan bungkusan yang berisikanpil ektasi tibatiba datang anggota Polisi berpakaian preman lalu terdakwa bersamaRUDI beserta 3 (tiga) orang temannya berusaha melarikan diri, lalu RIO melemparbungksuan plastik yang berisikan pil ekstasi ke tanah dan kemudian anggota Polisimemberi peringatan dengan mengeluarkan tembakan ke atas, dan akhirnya terdakwabersama RIO dapat di tangkap sementara 3 (tiga) orang temanya

Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN PbrKHAIRI SATRIA, ARIF ISKANDAR DAVID BRILIANTIKA dan RICHARDO NOVIANTOlangsung menggerebek mereka dan akhirnya terdakwa bersama temannya yangdiketahui namanya bernama RIO dapat ditangkap semenatra 3 (tiga) orang temannyadapat melarikan diri, lalu RIO melempar bungksuan plastik yang berisikan pil ekstasike tanah dan kemudian anggota Polisi memberi peringatan dengan mengeluarkantembakan ke atas, dan akhirnya terdakwa bersama RIO dapat di tangkap sementara3 (tiga) orang temanya

Bahwa dan setiba dijalan Balam lalu salah seoarang temannya terdakwa yaitu RIOmenuju kejalan Pembangunan lalu tepatnya dibawah tiang listrik ia mengambilsebuah bungkusan dan setelah itu kembali kejalan Balam menemui terdakwabersama 3 (tiga) orang temanya yang telah menunggu,5.

lalu dijawab ARA kalau ada 17 butirlah,Bahwa terdakwa menghubungi temanya bernama RIO (perkara terpisah) melaluitelpon dengan berkata YO ADA OBAT BONEKA PINK RIO kirakira 15 butir adatemanku mau beli kKemudian dijawab oleh RIO ada tapi coba pastikan dulukemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa menghubungi ARA kembali untukmemastikan jadi apa gak beli obat pil ekstasinya, dan ketika itu ARA menyuruhterdakwa temui Saja Ia dijalan hangtuah,Bahwa dan setelah terdakwa bertemu dengan ARA dijalan Hangtuah

lalu dijawab ARA kalau ada 17 butirlah, kemudianterdakwa menghubungi temanya bernama RIO (perkara terpisah) melalui telpondengan berkata YO ADA OBAT BONEKA PINK RIO kirakira 15 butir ada temankumau beli Kemudian dijawab oleh RIO ada tapi coba pastikan dulu kemudian sekirapukul 20.00 wib terdakwa menghubungi ARA kembali untuk memastikan jadi apa gakbeli obat pil ekstasinya, dan ketika itu ARA menyuruh terdakwa temui saja ia dijalanhangtuah, dan setelah terdakwa bertemu dengan ARA dijalan Hangtuah

dan sebagiankepala dan badanya terendam di dalam air, sehingga saksi dan teman temanya tidak dapat melihat ada luka dan tidak pada tuobuh mayat tersebut;Bahwa selain itu saksi dan teman teman tidak berani untuk mendekatiatau memegang mayat tersebut, saksi dan teman temanya hanya melihatdari atas jalan saja sekitar 2 (dua) meter selain itu saksi dan teman temanya tidak terlalu memperhatikan disekitar tempat ditemukanya mayattersebut sehingga saksi dan teman temanya tidak melihat adanya bercakdara

telungkup dan sebagiankepala dan badanya terendam di dalam air, sehingga saksi dan teman temanya tidak dapat melihat ada luka dan tidak pada tubuh mayat tersebut,selain itu saksi dan teman teman tidak berani untuk mendekati atauHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 352/Pid.B/2016/PN.ldmmemegang mayat tersebut, saksi dan teman temanya hanya melihat dariatas jalan saja sekitar 2 (dua) meter; Bahwa selain itu saksi dan teman temanya tidak terlalu memperhatikandisekitar tempat ditemukanya mayat tersebut

sehingga saksi dan teman temanya tidak melihat adanya bercak dara ataupun barang barang lainyang mencurigakan ; Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celanadalam warna biru, 1 (Satu) buah kaos warna abu abu, 1 (satu) buah kaosdalam warna putih, saksi masih mengenalinya; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.

adalah benar mayat;Bahwa kemudian saksi bersama saksi CARDA Bin WAJUM dan saksiMASRUDI Bin ROSID, memberitahukan kepada teman temanya yangberada di pabrik penggilingan padi milik MAN, kKemudian teman temansaksi berdatangan ketempat tersebut untuk melihat mayat, saksi bersamasaksi CARDA Bin WAJUM dan saksi MASRUDI Bin ROSID kembalikepabrik penggilingan padi untuk bekerja;Bahwa saksi tidak mengetahui ada luka atau tidak pada mayat tersebut,karena pada waktu itu mayat tersebut dalam posisi telungkup

dan sebagiankepala dan badanya terendam di dalam air, sehingga saksi dan teman temanya tidak dapat melihat ada luka dan tidak pada tubuh mayat tersebut,selain itu saksi dan teman teman tidak berani untuk mendekati ataumemegang mayat tersebut;Bahwa saksi dan teman temanya hanya melihat dari atas jalan sajasekitar 2 (dua) meter selain itu saksi dan teman temanya tidak terlalumemperhatikan disekitar tempat ditemukanya mayat tersebut sehinggasaksi dan teman temanya tidak melihat adanya bercak dara ataupunbarang

Jonidatang kembali kerumah saksi Riki dengan membawa minuman Tuakdan setelah selesai minumminum tuak tersebut maka saksi Rikimendapat telpon dari pacarnya dan Jlangsung masuk kekamarsedangkan saksi Budi pergi kedapur rumah saksi Riki untukmasak gorengan sedangkan terdakwa tetap diruang tamu rumahsaksi Riki sedangkan Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukandalam berkas terpisah) langsung keluar rumah saksi Riki karenaSdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukan dalam berkas terpisah)medapat telpon dari temanya

dalam berkas terpisah) dan Jlangsung mencongkeljendela belakang rumah saksi Novita tersebut dan langsungSdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukan dalam berkas terpisah)masuk dan membuka pintu belakang rumah saksi Novita tersebutlalu teman Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukan dalamberkas terpisah) ikut masuk kedalam rumah saksi Novita danmengambil sepeda motor Yamaha mio soul milik saksi Novita olehSdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukan dalam berkas terpisah)sepeda motor tersebut diberikan kepada temanya

yang terdakwatikenal tersebut kemudian Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip(diajukan dalam berkas terpisah) masuk kedalam rumah saksiNovita kembali dan mengambil Laptop merek Acer dan 1 (satu)Unit Hendephone Black berry yang Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip(diajukan dalam berkas terpisah) berikan kepada temanya yanglain yang berada di depan rumah saksi Novita tersebut lalusetelah selesai terdakwa bersama dengan Sdr.Rudi Salam binAbu Tolip (diajukan dalam berkas terpisah) dan 2 (dua) orangtemannya tersebut selesai

Dan disini pencuri betulbetul masuk ke dalam rumah danmelakukan pencurian disitu; 3 37735 5 rrr cnnDalam pemeriksaan persidangan terungkap fakta bahwa terdakwabersama rekanya Rudi salam dan 2 orang temanya (dpo) datang danmasuk kerumah saksi korban novita ningrum pada Hari Rabu sekirajam 01.00 wib dan langsung masuk kedalam rumah saksi Novitaninggrum tersebut dari jendela belakang dan pintu belakang rumahsaksi korban tersebut.

Dalam pemeriksaan persidanganterungkap fakta bahwa terdakwa bersama rekanya Rudi salam dan 2orang temanya (dpo) dan terdakwa mepunyai tugas untuk mengawasisekira rumah saksi Novita Ningrum, sedangkan saksi Rudi salam dan2 orang temanya (dpo) masuk kedalam rumah saksi Novita Ningrumtersebut dan mengambil barangbarang milik saksi Novita ningrumtersebut.Maka unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersamasama (bersekutu) dalam perkara ini juga telah terpenuhisecara sah menurut hukum