PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Harti binti Sarip, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan MI,bertempat tinggal di Dusun Sampang, RT.007 RW. 000, Desa BuntalanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagai " Pemohon":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama AnakTanggal Lahir : 08 Maret 2005 (umur 14 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan > Belum BekerjaTempat Tinggal : Dusun Sampang, RT.007 RW. 000, Desa BuntalanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;Dengan calon suaminya :Nama : CalonUmur : 24 tahunAgama > IslamPekerjaan : SopirTempat Tinggal : RT.005 RW. 001, Desa Buntalan Kecamatan TemayangHal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 142/Padt.P/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro;yang akan dilaksanakan

dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;2.

Fotokopi Surat pemberitahuan halangan perkawinan Nomor B36/Kua.13.16.06/Pw.01/05/2019, tanggal 15 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro. Buktisurat tersebut telan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai ( Bukti P.2 ) ;3. Fotokopi Surat penolakan perkawinan Nomor B37/Kua.13.16.06/Pw.01/05/2019, tanggal 16 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro.

yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana bukti P.1 disebabkan usia anak Pemohon tersebut belumgenap berusia 16 tahun sebagaimana bukti P.4, maka permohonanHal. 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 142/Padt.P/2019/PA.BjnPemohon tersebut telah sesuai dengan Pasal 7 Undangundang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon dari segi usianyabelum genap 16 tahun, namun dilihat secara fisik dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ; WANTORO YANU PRATOMO BIN SUJARWOTanggal Lahir: 20 Januari 1997 (umur 16 tahun)Agamal: IslamPekerjaan: TaniTempat Kediaman diJ:Soko RT.04 RW. 01 Desa Soko Kecamatan Temayang Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama ; MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTOUmur: 16 tahunAgamal: IslamPekerjaan: TaniTempat Kediaman di:Dungnongko Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang Bojonegoro Halaman dari 9 : Penetapan nomor: 0146/Pdt.P/2013/PA.Bjnyang akan dilaksanakan

dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;2.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.13.22.06/PW.01/117/2013 Tanggal 29 Mei

Soko RT.04 RW. 01 Desa Soko KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat dan saksitahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:WANTORO YANU PRATOMO BIN SUJARWO dengan calon isterinyabernama : MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTO; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

Dusun Soko RT.04 RW. 01 Desa Soko KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan saksi tahupemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:WANTORO YANU PRATOMO BIN SUJARWO dengan calon isterinyabernama : MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTO; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : WANTORO YANU PRATOMO BINSUJARWO dengan MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTO karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang

kandung Pemohon: Nama ; EKA MAMIK WAHYUNIBINTI HTanggal Lahir: 21 Juni 1998 (umur 14 tahurAgama:Pekerjaan: TicTempat Kediaman di: Dusun Ngujung RT.006 RW. 001 Desa Ngujung Kecamatan TemayangEDengan calon suaminya :Nama SARTONO BIUmur:Agamal:Pekerjaan: Penjual N: Tempat Kediaman di: Dusun Ngujung RT.003 RW. 001 Desa Ngujung Kecamatan TemayangE Halaman 1 dari 8 : Penetapan nomor: 0124/Pdt.P/2013/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

DAMINO BIN PARDAN, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaNgujung Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai mertua Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0124/Pdt.P/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:EKA MAMIK WAHYUNI BINTI HARTONO dengan calon suaminyabernama

: SARTONO BIN PARWI, Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon 2255222 n nnn nnn nnn nnn cnc n nnnBahwa saksi tahu anak Pemohon telah

MUAYADIB BIN PANIRAN, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di DesaNgujung Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai petugas P3N dan jugatetangga dekat Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:EKA MAMIK WAHYUNI BINTI HARTONO dengan calon suaminyabernama : SARTONO BIN PAR WI; Bahwa

saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; e Bahwa saksi tahu, sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohonj 22223 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan

Temayang Desa Rias Kec. Airgegas Kab.

Temayang Desa Rias Kec. Toboali Kab.

PUTUSANNomor 2515/Pdt.G/2019/PA.Bjn7Zonas ,SaharaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 352221471299000Gmur 20 tahun, agama Islam,pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempattinggal di Dusun Glingsem, RT.013 RW. 003, Desa Soko,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 19 April 2018, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/20/IV/2018 tanggal 19 April2018 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2515 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0073/20/IV/2018 tanggal 19 April 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal 3 dari 13 hal Putusan No 2515 /Pdt.G/2019/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;2.

Saksi , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Glungsem, RT.0012 RW. 002, Desa Soko, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2018,

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Glungsem, RT.0013 RW. 003, Desa Soko, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2018

Bakulan tempat penurunan kayu, dan saksi Wasisdaaiam perjaianan membuntuti di beiakang, seianjutnya pada saat penurunan kayu kayutersebut saksi Wasis juga menunggu hingga selesai.e Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 14.35 terdakwaditangkap oleh petugas Polsek Temayang yaitu saksi Heri Purwadi dan saksi Hartono diwaning ds Kedungsumber, Kec.

Saksi HARTONO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar, saksi adalah petugas Kepolisian Sektor Temayang dan pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 14.35 Wib, saksi mendapat informasi bahwaterdakwa telah berada dirumah dan sedang berada di warung milik sdr. SUDILAR diDs Kedungsumber, Kec. Temayang, Kab.

Temayang, Kab.Bojonegoro, yang telah terlebih dahulu selesai menjalani proses persidangan.e Bahwa barang bukti yang diajukan didepan persidanga asalah bena.

Temayang, Kab. Bojonegoro, terdakwatelah melakukan tindak pidana mengangkut kayu jati hasil hutan tanpa disertai denganSKSHH .e Bahwa Benar, awalnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 16.00 Wib,pada saat terdakwa dan sdr.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPernikahan, nomor B69/Kua.13.16.06/Pw.01/10/2016ertanggal28Oktober 2019, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, di nazegelen dan telah sesuai denganaslinya,(bukti P.6);.

Foto Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN05 Dd 0157033 tanggal 20 Juni2014 atas namaMohammadRianto, yang dikeluarkanoleh KepalaSekolah Dasar Negeri Papringan Il, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, di nazegelendan telah sesuai dengan aslinya, (bukti 10);11.Fotokopi Fomulir Hasil Pemeriksaan Laboratorium an.NURAINI Nomor185 Lab.

Tanggal 29 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh PemerintalKabupaten Bojonegoro Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, di nazegelen dan telah sesuai dengan aslinya,(bukti 11);B. Saksisaksi :1.

Saksi, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Pelayanan ,bertempattinggal di Dusun Papringan, RI 008 RW O02, DesaPapringan, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Him. 7 dari 18 him.

Tanggal 29 Oktober 2019 yandikeluarkanoleh Dokter Poli Kesehatan Ibu Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Temayang Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, adalahsurat biasa yang isinya menerangkan bahwa calon isteri Mohammad Riantobin Jiono telah positif Hamil dan keterangan tersebut dibenarkan oleh PariPemohon,anakPara Pemohon serta 2 (dua) orang saksi sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna sesuai pasal 165 HIR dan Pasal 1870KUHPerdata

sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ALI MUHAMAD BIN SUYOTO pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014 di pinggir jalan Dander Temayang

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai, atau diikuti, dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap = orang dengan = =maksud untukmempersiapkan, atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain yangterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:= Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas , terdakwa ALI MUHAMADBIN SUYOTO mengajak korban Silvia Bulan Ningrum bertemu di pinggirjalan dander Temayang

Bojonegoro;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinya bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitarjam 13.00 wib di jalan raya Jurusan Dander Temayang didepannyamakam Desa Sumberarum, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,awalnya saya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar jam13.00 wib

saya yang naik sepeda motor janjian bertemu dengan saksiSilvia di pinggir jalan Jurusan Dander Temayang didepannya makamDesa Sumberarum, lalu saya mengajak saksi Silvia jalanjalan tetapiSaksi Silvia tidak mau;e Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah Saksi Silvia tidak mau diajakjalanjalan, pada saat itu Terdakwa menggembosi ban sepeda pancalSaksi Silvia sehingga Saksi Silvia menghubungi Saksi Novia lewat SMSuntuk menjemput Saksi Silvia namun hal itu diketahui Terdakwa;e Bahwa yang selanjutnya Terdakwa

motor janjian bertemu dengansaksi Silvia di pinggir jalan Jurusan Dander Temayang didepannyamakam Desa Sumberarum, lalu saya mengajak saksi Silvia jalanjalantetapi Saksi Silvia tidak mau;e Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah Saksi Silvia tidak mau diajakjalanjalan, pada saat itu Terdakwa menggembosi ban sepeda pancalSaksi Silvia sehingga Saksi Silvia menghubungi Saksi Novia lewat SMSuntuk menjemput Saksi Silvia namun hal itu diketahui Terdakwa;e Bahwa yang selanjutnya Terdakwa lakukan setelah itu

PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Bjn7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PRASTOMO BIN TASNGARI, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Judeg, RT.010 RW.004, Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Hal. 1 dari 14 Hal. Put. No 1424/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/22/VII/2008 tanggal11 Juli 2008;2. Bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 166/22/VII/2008 tanggal 11 Juli 2008 adalah PRASTOMO binTASNGARI;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 166/22/VII/2008 tanggal 11Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 396/352221.2007/VI/2019, tanggal26 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TemayangKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);B.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata Pemohondalam penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;6. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Prastomo Bin Tasngari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henik Susilowati BintiSurat) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;7.

PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2019/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Sekonang,RT.011 RW. 003, Desa Soko Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWAN 352221441 1930001TERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama

Bahwa pada tanggal 28 April 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0087/016/IV/2013 tanggal 29 April 2013;Hal. I dari 10 halaman Putusan No.360/Pdt.G/2019/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003, Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 28 April 2013, di KUA Kecamatan Temayang

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003, Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 28 April 2013, di KUA Kecamatan

Temayang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrak di surabaya selama 4 tahun 1 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama Muhamad Iskandar DzulQornain, umur 5 tahun dan Muhamad Khidir Abyasah, umur 1tahun;Bahwa saksi tahu maksud Penggugat dan Tergugat menghadapPersidangan hari ini, karena Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa yang menyebabkan Penggugat menggugat cerai Tergugat,karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:IDA ROSITA BINTI DASIRIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kajangan RT.15 RW. 04 Desa JonoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanNYAMIN BIN JAYUS, umur 35 tahun, agama Islam,

yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 05 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor : 1588/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 30 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang

halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Yadin bin Sakiyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Jono, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1588/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi tidak mengetahui perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 6 bulan

Paniran bin Suratno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Jono, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi lupa perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 6 bulan namun belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir ; 10 Maret 1997 (umur 14 tahun 9 bulan)Agama ; IslamPekerjaan ; SwastaTempat Kediaman di : Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : ZoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Kabupaten Bojonegoro Halaman 1 dari 7 : Penetapan nomor: 0223/Pat.P/2011/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:KK.13.22.06/Pw.01/231/2011Tanggal 21 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522210805710001, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro; 3.

keterangan sebagai berikut : Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0223/Pat.P/2011/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu desa denganpemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON,, 22 2222 nnn nnn nnn nnn nen nnn cen ncn cn cnnBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu desa denganpemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON,, 22 2222 nnn nnn nnn nnn nen nnn cen ncn cn cnnBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON karena permohonan pemohon untuk menikahkan mereka telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha RXS tanpa Plat Nomor milik Saudara JAYPUT ( belumtertangkap), atas permintaan Saudara JAYPUT, terdakwa telah mengangkut 3 batang kayu jatimilik Saudara JAYPUT, bentuk persagi dengan ukuran 160 x20 x 15 Cm sebanyak batang,dan ukuran 200 x 15 x 12 Cm dengan kubikasi 0,1200 M3 dari sebuah Ladang kosong di DesaClebung Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro, untuk dibawa ke Pasar kayu gelap diDaerah Desa Pancur Kecamatan Temayang

Kabupaten Bojonegoro, dan atas pekerjaantersebut terdakwa mendapatkan upah sekali angkut dari Saudara JAYPUT sebesar Rp.50.000, setelah kayu sampai ditujuan;Bahwa pada saat terdakwa mengangkut tiga batang kayu jati tersebut di jalan RayaBubulan Temayang tepatnya di Desa Clebung, telah diketahui dan dihentikan oleh PetugasPerhutani yaitu saksi Juanto, Eko Suroso dan Sulkan, sehingga dilakukan pemeriksaan danoleh karena terdakwa tidak dapat menunjukan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sehinggadilakukan

disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi adalah Petugas Perhutani KPH Bojonegoro pada hari Selasatanggal 03 Agustus 2010 telah telah melakukan patroli rutin bersama dengan saksiEko Suroso yang juga merupakan Petugas Perhutani. saksi Sulkan anggota PolresBojonegoro dan anggota tim lainnya didalam kawasan hutan wilayah KPHBojonegoro.e Bahwa benar pada dini hari sekitar jam 01.45 Wib saksi dan anggota tim lainnyatermasuk saksi Eko Suroso dan Sulkan, sampai dijalan Bubulan Temayang

SLTA, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah Petugas Perhutani KPH Bojonegoro pada hari Selasatanggal 03 Agustus 2010 telah telah melakukan patroli rutin bersama dengan saksiJuanto yang juga merupakan Petugas Perhutani. saksi Sulkan anggota PolresBojonegoro dan anggota tim lainnya didalam kawasan hutan wilayah KPHBojonegoro.Bahwa benar pada dini hari sekitar jam 01.45 Wib saksi dan anggota tim lainnyatermasuk saksi Eko Suroso dan Sulkan, sampai dijalan Bubulan Temayang

setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukandokumen keabsaan tentang asal usul kayu jati yang dibawanya, sehingga terdakwabeserta barang bukti diserahkan ke Polres Bojonegoro guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar sesuai keterangan terdakwa saat dilakukan penangkapan bahwaterdakwa hanya sebatas melakukan pengangkutan / mengantar kayu tersebut milikorang lain yaitu Saudara Jayput (belum tertangkap) dan rencananya kayu jati tersebutakan dibawa kepasar gelap di daerah pancur Temayang

DICKYRAMADHAN bersama beberapa anggota Unit Reskoba PolresBojonegoro melakukan penangkapan terhadap terdakwa TIWIKSUSILOWATI binti SUKARMIN di jalan raya DanderTemayang masukDesa Jono Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro. Bahwa kejadian tindak pidana berawal pada hari Minggu tanggal 3Pebruari 2019 sekitar pukul 23.30 WIB, terdakwa dihubungi oleh temanterdakwa bernama REZA (Daftar Pencarian Orang) yang intinya akanmengantarkan Narkotika jenis sabu pesanan terdakwa.

Nahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 terdakwa dihubunglagi oleh saudari REZA yang saat itu berada di pertigaan Dusun SampangKecamatan Temayang Bojonegoro, selanjutnya terdakwa TIWIKSUSILOWATI binti SUKARMIN dengan mengendarai sepeda motorHonda Scoopy warna coklat hitam No.Pol. S4236AL menemui saudariREZA dan setelah bertemu selanjutnya terdakwa menyerahkan uang tunalsejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membeli Narkotika jenissabu pada saudari REZA.

lagi oleh saudari REZA yang saat itu berada di pertigaan Dusun SampangKecamatan Temayang Bojonegoro, selanjutnya terdakwa TIWIKSUSILOWATI binti SUKARMIN dengan mengendarai sepeda motorHonda Scoopy warna coklat hitam No.Pol.

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2019, sekitar jam20.00 WIB, saksi mendapat informasi dari masyarakat akan terjaditransaksi atau penyalahgunaan narkotika golongan jenis sabu didaerah Jono Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro. Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Bripda M.

DICKY RAMADHAN dan beberapa rekan dari unitSatresnarkoba Polres Bojonegoro berangkat dan melaksanakanpenyelidikan di Kecamatan Temayang Bojonegoro dan pada saat itutedakwa TIWIK SUSILOWATI binti SUKARMIN mengendarai sepedamotor No.

mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : CALON ISTRITanggal Lahir : 10 Januari 1999 (umur 15 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman di : Bojonegoro Dengan calon suaminya :Nama : CALON SUUmuAg : IslPekerjaan : PTempat Kediaman di : Bojonegoro Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 260/Pdt.P/2014/PA .Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yangpada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohon agar anak Pemohonsegera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: kk.15.16.06/Pw.01/94/2014tanggal O05 September 2014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

, Kabupaten Bojonegoro ;(P.1) ;2 Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: ,tanggal 21 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur ,Kabupaten Bojonegoro; (P.2) ;3 Foto copy Ijazah SMPN 1 Temayang Kabupaten Bojonegoro atas nama CALONISTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala SMPN 1 Temayang KabupatenBojonegoro, Nomor: DN05 DI 0130834, tanggal 14 Juni 2014 (P.3);Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok

nnn n nnn1 SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangag dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON ISTRI dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: CALON ISTRI dengan CALON SUAMIkarena permohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang

PUTUSANNomor 2017/Pdt.G/2020/PA.BjnZN aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522216707800003jmur 40 tahun, pekerjaanlbuRumah Tangga, pendidikan MTS, tempat tinggal di Dusun Belun,RT.0O1 RW. 001, Desa Belun, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, (Saat ini bertempat tinggal di alamat:

RT.011 RW.003,Desa Pandantoyo, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro),selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Belun, RT.001 RW. 001, Desa Belun,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG

Bahwa pada tanggal 09 Juni 1999, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaHal 1 dari 14 hal Putusan No2017 /Pdt.G/2020/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/44/VI/1999 tanggal 09 Juni1999 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak Jul2020 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 2 bulan ;d) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudaltidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tidak mampu dibuktikaldengan Surat Keterangan Tidak mampu dari Kepala Desa Belun Nomot401/511/35.22.21.2006/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang mengetahvCamat Temayang

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Patani, tempat kediaman diDusun Brabohan, Rt. 011 Rw. 003, Desa Pandantoyo, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juni

tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Jarwoto Bin Nasuka pada hari Senin tanggal 8 Nopember 2010 sekirajam 05.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat jalan raya turut desaKedungsari LKeacamatan Temayang

Temayang diberhentikan oleh saksi EDI KURNIAWAN danINDRAJIT PURNA YUDAHA, dan karena tidak dapat menunjukkan surat keterangansahnya hutan akhimya terdakwa ditangkap untuk proses selanjutnyaBahwa akibat perbuatan terdakwa Negara mengalami kerugian sebesar Rp.16.380.117, ( Enam belas juta tiga ratus delapan puluh ribu seratus tujuh belas rupiah)berdasarkan SKPT Direksi Perhutani No. 41 / KPTS / DIR / 2005 tanggal 24 Maret2005Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf

JARWOTO bin NASUKA sedangkan sopirnyabernama ISKANDAR BiN MULYONOBahwa truck yang digunakan dengan No Pol K1379SLSaksi EDI KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga atau familie Bahwa benar pada Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di jalan jalan raya turut Desa kedungsari Kecarnatan Temayang Kab.Bojonegoro saksi bersamasama.

Saksi ISKANDAR Bin SUYONO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di jalan raya turut Desa Kedungsari Kecamatan Temayang Kab.Bojonegoro, saksi telah ditangkap oleh petugasBahwa saksi telah mengangkut kayu dengan menggunakan kendaraan truck No. Pol. K 1379 SL milik SURYANTO dengan alamat Desa Kaliasin Ds. Cepogo Kec.Kembang Kab.

Unsur pasal ini bersifat alternatif dan tidak harus dibuktikan kesemuanya, danberdasarkan fakta fakta yang telah terungkap dalam persidangan, baik berupa keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti, bahwa benar terdakwaJARWOTO Bin NASUKA pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 05.0010Wib bertempat di jalan raya turut desa Kedungsari Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Resor Bojonegoro, dimana awalnyasaksi

pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Suwito Bin Temu;: Bojonegoro: 64 tahun: LakiLaki: Indonesia: Desa Kedungsumber Rt. 04 / 01,Temayang

, Kabupaten Bojonegoro.: Islam: Tani: Sukowo Bin Kasmin;: Bojonegoro: 64 tahun: LakiLaki: Indonesia: Desa Kedungsumber Rt. 08 / 05,Temayang, Kabupaten Bojonegoro.: Islam: Tani: Suji Bin Tempok;: Bojonegoro: 62 tahun> LakiLaki: Indonesia: Desa Kedungsumber Rt. 01 / 04,Temayang, Kabupaten Bojonegoro.: Islam: TaniKecamatanKecamatanKecamatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 173Pid.B2016PN BjnPara Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:Penyidik, sejak tanggal 1662016 s/d tanggal

SUJI Bin TEMPOK,pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib., atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di warung DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, para terdakwa tanpa ijin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi jenis remi kepadakhalayak umum dengan menggunakan uang tunai dan bersifat untunguntungan atau dengan

SUJI Bin TEMPOK,pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib., atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di warung DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, para terdakwa tanpa ijin ikut serta mainjudi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk

Il:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena main judi, pada hari Kamis tanggal16 Juni 2016 sekitar jam 16.00 Wib, di warung milik saya di DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kab.

Bahwa isteri Pemohon yang bernama Isteri Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2005, berdasarkan surat keterangan dari Desa Ngujung,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, Nomor:470/380/412.424.10/2021, dikarenakan sakit;2.

Bahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari seorang anak perempuanbernama Anak Pemohon, umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, PendidikanMTS, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Ngujung, RT.003RW. 001, Desa Ngujung Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 488/Padt.P/2021/PA.

Bjn.hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama CalonSuami Anak Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Babatan Sitimulyo,RT.007 RW. 002, Desa Kedungsari Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;.

BUKTI SAKSI:1.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Pelayanan bertempattinggal di Dusun Ngujung, RT 008 RW 002, Desa Ngujung KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro;,di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, karena anaknya belum cukup

: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, karena anaknya belum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwasetahu saksi umur anak Pemohon saat ini baru 16 tahun 8 bulan Bahwa saksi menyatakan pernikahan tersebut tidak terpaksa, tapikarena antara keduanya sudah saling mencintai, dan mereka siapmembina rumah tangga; Bahwa saksi

semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :DakwaanPertama:Bahwa terdakwa PUJIANTO bin SUKADI pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus2014 sekira jam 05.15 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempatdi Jalan raya Blok Leter S wilayah Hutan Petak 61, 62 KPH Tretes, turut Dusun Tretes,Desa Kedungsumber, Kecamatan Temayang

Temayang, KabBojonegoro karena kedapatan sedang membawa/mengangkut kayu jati berbentuk bubutantanpa disertai dokumen yang sah Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang membawa/mengangkut kayu jati jenis bubutan dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki KazeNopol: S4670UA dengan cara ditutupi/dibungkus dengan karung plastik dandimasukkan kedalam rengkek.e Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan berhasilditemukan 50 (lima puluh ) batang kayu jati bentuk bubutan

dengan ukuran 50 Cm x 8Cm x 8 Cm sebanyak 12 batang, ukuran 100 Cm x 8 Cm x 8 Cm sebanyak 10 batang danukuran 60 Cm x 7 Cm x 7 Cm sebanyak 28 batang dengan kubikasi total 0.1847 M3 tanpa10dilengkapi dengan dokumen nota angkutan yang merupakan SKSHH sehingga kemudianbaik terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke kantor Polsek Temayang untuk proseslebih lanjute Bahwa benar, berdasarkan SK Direksi Nomor: 664/KPTS/DIR/2010, tanggal 1Oktober 2010, akibat perbuatan terdakwa Perum Perhutani menderita

Temayang, Kab Bojonegoro karena kedapatan sedang membawa/mengangkut kayu jati berbentuk bubutan tanpa disertai dokumen yang sah.

Alias Kunyang sudah memesan kepada terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 05.15Wib bertempat di jalan PUK Bojonegoro Nganjuk didalan hutan jati di alur CZ blokleter S Petak 61/62 wilayah RPH Tretes turut Dukuh Tretes Desa Kedungsumber,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah ditangkap oleh petugasdari Polsek Temayangunsur ini "telah terpenuhi".Ad. 3.